dragneel
Νεοφερμένος
Ο dragneel αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 52 μηνύματα.
22-05-15
16:45
Από επιστημονικής άποψης ΟΛΟΙ θα έχουν φυσιολογικό φαινότυπο και καρυότυπο! Γιατί μια τόσο μικρή αλλαγή δεν εντοπίζεται ούτε με χρώση, ούτε με ζώνες Giemsa. Αντίστοιχα τα λίγα νουκλεοτίδια που λείπουν σχεδόν αποκλείεται να αποτελούν γονίδια(λίγες αλληλουχίες του dna είναι τα γονίδια, τα υπόλοιπα ειναι εσώνια σαβούρα κτλ) Ωστόσο σε αυτές τις περιπτώσεις πάμε με τη θεωρία του βιβλίου: Οι αμοιβαίες μετατοπίσεις μπορεί να έχουν ως αποτέλεσμα τη δημιουργία απογόνων με μεταλλαγμένους φαινοτύπους. Και έτσι και αλλιώς δε γινόταν ο θεματοθέτης να βάλει τεράστιες αλληλουχίες. Εκείνο το περσινό δ θεμα ηταν οτι πιο πονηρό έχω συναντήσει. Εύκολα το χάνεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dragneel
Νεοφερμένος
Ο dragneel αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 52 μηνύματα.
22-05-15
16:37
https://www.poukamisas.gr/images/uploads/apant_biologia_kat_gl_22-05-2015.pdf MaryUsaLove κοιτα εδω τις απαντησεις του πουκαμισα. Αυτά ηταν τα πρώτα πρωτα που ανέβασαν και δεν ηταν ακριβώς σωστά. Ολα τα φροντιστηρια που κοίταξα εχουν 50%.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dragneel
Νεοφερμένος
Ο dragneel αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 52 μηνύματα.
22-05-15
16:33
Ξεκόλλα ρε. Ο καθένας μπορεί να υποστηρίξει και να γίνει ότιδηποτε θελει στο ίντερνετ. Γράφε όσο θες αρκεί να μη γίνεσαι κουραστικός.
Οκ στο πε η καθηγήτρια σου. Κοιτα τι λενε όλα τα μεγάλα φροντιστήρια(πουκαμισας, νεο , οροσημο). Δεν νομίζω τοσοι βιολόγοι να κάνουν λάθος.φυσιολογικό φαινότυπο 100% και η δικιά μου καθηγήτρια μου είπε όμως.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dragneel
Νεοφερμένος
Ο dragneel αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 52 μηνύματα.
22-05-15
16:27
Αν πραγματικά συμβαίνει αυτο(θέλω να πιστεύω ότι δεν υπάρχει άτομο που έχει τόσο σοβαρό πρόβλημα) τότε δεν αξίζει να ασχοληθούμε και πάμε παρακάτω. Το μόνο που έχω να πω ειναι ότι πρέπει να κατεβούν αυτές οι απαντήσεις και να επισυναφθούν οι σωστές. Φυσιολογικό φαινότυπο έχουν το 50% των ατόμων, και η έλλειψη είναι αποδεκτή απάντηση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dragneel
Νεοφερμένος
Ο dragneel αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 52 μηνύματα.
22-05-15
16:02
dalebarbie Παρακολουθώντας τα μηνύματα σου ειλικρινά ποντάρω στο ότι σ'αρέσει να τρολάρεις και επιπλέον μαλον είσαι καποιος πουθενάς που γουστάρει να μπαίνει στο φορουμ και να αγχώνει παιδάκια. Δεν εξηγείται αλλιώς. Αν έχεις όρεξη να βοηθήσεις καλώς, αλλιώς μην το παίζεις ειδήμων. Καταντά κουραστικό. Διακρίνω αλαζονεία, την οποία υπολογίζω ότι μόνο στο φορουμ θα την βγάζεις. Επίσης λες οτι δεν είναι έλλειψη. Η πλειοψηφία των απαντήσεων στο διαδίκτυο υποστηρίζει ότι είναι. Και για να σε παραπέμψω στο βιβλίο "έλλειψη είναι η απώλεια γενετικού υλικού". Αν δεν έλειπε τμήμα απο το χρωμόσωμα τότε δεν θα υπήρχε λόγος να δημιουργηθεί αλλαγμένος φαινότυπος. Τα θέματα ηταν από τα πιο δύσκολα της δεκαετίας, για τον απλό λόγο ότι δε βασίζονταν στο βιβλίο αλλά ήθελαν αυτοσχεδιασμό, ψυχραιμία και λογική κρίση. Και όσο για το γιατί πολλοί είδαν μεταγραφή εξηγείται απλα(μιας και δεν μπορείς να δώσεις εσυ μια λογική εξήγηση): Οι ουρακίλες που υπήρχαν στο μόριο ξεγελούσαν πολλούς για μεταγραφή και πιθανότατα πάνω στο άγχος τους δεν πρόσεξαν τα υπόλοιπα δεδομενα. Μάλον ξέχασες εσύ πως είναι να είσαι υποψήφιος με τοση αγωνία και ανησυχίες και επιπλεον όποιος μπαίνει εδω μέσα να έχει ένα μ**ακα φοιτητή ιατρικής(αμφιβάλλω και για το πόσο φοιτητής ιατρικής είσαι) που κοκορεύεται συνεχώς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.