BigBang0000
Νεοφερμένος
Μπορεί να ανεβάσει κανείς καμιά καλή άσκηση ιοντικής ισορροπίας και οργανικής από το υλικό (μάργαρης) αν έχει βρει ;
επαναληπτικες Γ2 τσεκαρε.αρκετα καλη και σοσ για πανελληνιες..και 2012 επανλ. θεμα Δ επαναληψη πολυ καλη σε πολλα πραγματα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BigBang0000
Νεοφερμένος
Στην ελληνική γλώσσα δοκιμάστηκα,τώρα μιλάμε για επιστήμη..(στο ποσοστό που τα σχολικα μαθήματα θεωρούνται επιστήμη πάντα)μαλιστα. Τωρα δεν αξιζει καν να το σχολιασω αλλα θα το σχολιασω γιατι δεν εχω τιποτα να κανω. (Θα μιλησω γενικα και οχι για το θεμα Δκατι που συζητατε.)
Για το λογο αυτο κοιτας γυρω σου και βλεπεις ενα κρατος μ*****ελο, γιατι κανεις δεν καθεται να σκεφτει και απλα επαναπαυεται στη δουλιτσα του. Ο λογος ειναι το παν, αφου με αυτον επικοινωνεις, οχι με αζωτουχες βασεις, ορια, χημικες αντιδρασεις κτλ. Αν δεν υπηρχε λογος δε θα υπηρχε καν η Βιολογια. Και αφου τοσο ευκολα θα ελυνες καθε παγιδα βιολογιας (τωρα αυτο ειναι προς επιδειξη υψηλης νοημοσυνης or what) γιατι δεν εισαι σε θεση να λυσεις παγιδα συντακτικου; Ελληνικα δεν ομιλουμε; Αλλά μάλλον ο καθενας ουτε καν δινει σημασια σε πραγματα οπως η ιδια του η γλωσσα, ουτε καν μας ενδιαφερει τι υπαρχει και δεν υπαρχει στη γλωσσα μας, πως θα καταφερουμε να επικοινωνουμε καλυτερα. Παρ'όλα αυτα μας απασχολει αν θα παμε πανεπιστημιο, αν θα πιασουμε δουλεια, αν θα κανουμε οικογενειες και αλλες τοσες μπουρδες που θα μας κανουν και καλα ολοκληρωμενους. Η προσωπικη ολοκληρωση ομως δεν υφισταται ποτε γιατι αδιαφορουμε για θεμελιωδη και βασικα πραγματα. Μάλλον κουραστηκε τοσο πολυ το αδαες αυτο μας πνευμα που η μονη μας ασχολια ειναι το πως διατυπωθηκε ενα ερωτημα.
Ναι θα μου πεις θα μου στερησει το μελλον... Συγγνωμη, αλλα περι τινος μελλοντος μιλουμε οταν ειπωνονται φρασεις οπως αυτες; Περι τινος καλης μερας συζητουμε οταν απλα "ξεχνιομαστε" επιδεικνυοντας τους εαυτους μας και αγριευοντας σε ο,τι μας δυσκολεψει εστω και λιγο;
Δεν ειναι προσωπικη επιθεση, δε σε ξερω καν φιλε, απλά το θεμα με θεωρητικη θετικη πρεπει να τελειωνει γιατι και η μια κατευθυνση και η αλλη καπως την εχει δει.
Φιλικα,
ενας θετικος
Απλά λέω: Δοκιμάστε με στην γα^&^*νη βιολογια!!!!!!!! αν δεν καταλαβαινεις το point μου τοτε τι να πω.Παρολα αυτα η γνωμη σου ειναι λογικη..
οσον αφορα την "υψηλη μου νοημοσυνη" θεωρω πως η νοημοσυνη ειναι κατι πολυπλοκοτερο,δεν μετριεται,δεν κρινεται απο ανουσιες σχολικες εξετασεις.Απλα λεω πως ελυνα ευκολα καθε θεμα βιολογιας.Τιποτα λιγοτερο και απολυτως τιποτα περισσοτερο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BigBang0000
Νεοφερμένος
Φήμες από τα εξεταστικά κέντρα της Αθήνας λένε πως η απάντηση με το κωδ.ληξης βαθμολογήθηκε με 0/6.. Αλλά φήμες είναι αυτές :/
αυριο το βραδυ θα βγει η αποφαση (απο εγκυρη πηγη)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BigBang0000
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BigBang0000
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BigBang0000
Νεοφερμένος
Καταλαβαίνω ότι είσαι συνεπαρμένη απο την ανταγωνιστικότητα που επιβάλλουν,δεν είναι δικό σου σφάλμα,είναι του συστήματος.Αλλά γιατί εγώ,που ερμήνευσα την άσκηση διαφορετικά ,και πάντα με σωστό και λογικό τρόπο,να έχω μειονέκτημα 3 έστω μονάδων?μπορεί να χάσω σχολή γι αυτές τις 3 μονάδες...Επιτέλους έβαλαν θέματα με μπόλικη αιτιολόγηση και λεπτομέρειες!!!! Τα θέματα μου φάνηκαν απαιτητικα και αφορούσαν πολύ καλά προετοιμασμένους μαθητές.... Τώρα όσον αφορά το πολυσυζητημένο δ4 είμαι από εκείνους που το έκαναν με το κωδ. έναρξης και από την αρχή που το διάβασα δεν είχα ενδοιασμούς για το τι ζητάει.... Θα πω λοιπόν και εγώ την ταπεινή μου γνώμη.... Τα παιδιά που έγραψαν για το κωδ. λήξης σαφώς θα αδικηθουν αν πάρουν 0/6 σε σχέση με μαθητές που δεν απάντησαν κάνει στο ερώτημα. Αλλά είναι εξίσου άδικο παιδιά που παρατήρησαν αυτό με το κωδ. έναρξης (όπως κ εγώ) να πάρουμε τις ίδιες μονάδες. Για αυτό θεωρώ το δικαιότερο οι μεν να πάρουν 6 μόρια οι δε τα μισά και αυτοί που δεν έγραψαν τίποτα 0. Έτσι δεν θα νιώσει κανείς αδικημένος. Η διάφορα συνεπώς να είναι μόνο τα 3 αυτά μόρια που εντάξει καλύπτονται άνετα και από άλλα μαθήματα....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BigBang0000
Νεοφερμένος
1)Γενικά απαντάς και με τον άλλο τρόπο αφου αλλάζοντας την αλληλουχία της αμετάφραστης περιοχής αλλάζει η ικανότητα πρόσδεσης στο rRNA της μικρής υπομονάδας,αρα δεν υπάρχει καμια σωστή απάντηση?άκυρο το πρώτο επιχείρημαΕίμαι άσχετος με τη Βιολογία αλλά μελετώντας το Δ5 ήθελα να ρωτήσω τα εξής:
- Πως ξέρετε ότι το 1023ο κωδικόνιο είναι τέτοιο ώστε με μια μετάλλαξη μιας βάσης να μπορεί να μετατραπεί σε κωδικόνιο λήξης; Απαντήσατε γενικά και όχι συγκεκριμένα για το δομικό γονίδιο του οπερονίου της λακτόζης.
- Έστω ότι δεν υπήρχε καθόλου η λέξη "παραπάνω". Ποιος σας είπε ότι τα ερωτήματα είναι ανεξάρτητα μεταξύ τους; Ίσα ίσα το τμήμα της εκφώνησης που σας ενδιαφέρει δεν ανήκει σε καμία υποερώτηση και συνεπώς μπορεί να σχετίζεται με όλες.
- Αν πιαστούν και τα 2 σωστά θα αδικηθούν αυτοί που το έκαναν σωστά. Μπορεί να δοθούν λίγα μόρια για τη σκέψη αλλά μέχρι εκεί. Θεωρώ λάθος της επιτροπής να υποκύψει στις πιέσεις.
2)Έστω ότι δεν υπήρχε η πρόταση παραπάνω,θα ήταν σε μεγαλύτερο μέρος κατανοητό το ζητούμενο γονίδιο επομένως πιο σαφές ότι συνδέονται ,ας πούμε τα ερωτήματα...άκυρο το 2ο επιχείρημα
3)Αν πιαστούν και τα 2 σωστά με την ίδια λογικοί γιατί να μην αδικηθούν αυτοί που το έκαναν με το κωδ.λήξης αντίστοιχα?Ιδιων απαιτήσεων ήταν η απάντηση και επιστημονικά τεκμηριωμένη .Αρα και τα 2 πρέπει να πιαστούν σωστά ή να τεθεί άκυρο το υποερώτημα .Αυτο είναι το δίκαιο αδιαμφισβήτητα.Όταν παίζεις με το μέλλον κάποιου δεν αφήνεις την τύχη του στην ικανότητα να μυρίζει τα νύχια του και να καταλαβαίνει τι θες να δεις!Είσαι ακριβής και σαφής..Κάτι που έλλειπε κατα κοινή ομολογία απο την σημερινή εξέταση.
+οτι δεν μπορείς να βγάζεις άκυρες έτσι τις γνώμες των ειδημόνων όπως πτυχιούχοι βιολόγοι,φροντ. μονάδες ακόμα και την ένωση βιολόγων!Καλό θα ήταν να έχουμε κάποια όρια ,να γνωρίζουμε μέχρι που έχει βαρύτητα η σκέψη μας.
Φιλικά πάντα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BigBang0000
Νεοφερμένος
είναι σίγουρο απο που το ακουσες??μακαριι
Απο τους κυκλους των βιολογων,διορθωτων και μη,ενωση βιολογων,πολλα φροντιστηρια..νομιζω δεν τιθεται θεμα.Ηταν αρκετα ξεκαθαρο πως το θεμα ηταν λαθος διατυπωμενο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BigBang0000
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BigBang0000
Νεοφερμένος
Κακομοιρη για το αν εχω ιδεα αστο καλυτερα Δευτερον λεω απλα οτι αν ηθελε να πει συνολικα για το δομικο γονιδιο θα εγραφε-->στο δομικο γονιδιο πραγματοποιειται μια μεταλλαξη κτλ ή στο γονιδιο...'' Ειναι προφανες οτι αναφεροταν σε ενα τμημα του που ηταν το παραπανω. Απλα δεν το καταλαβες. Αλλοι το καταλαβαν ή το πηραν χαμπαρι. Και ενα αλλο παιδι απο εδω περα το εκανε λαθος που μαλιστα απο οσο εχω καταλαβει ασχολειται αρκετα με βιολογια και το παραδεχτηκε.
E τοτε εχεις καποιο προβλημα διανοησης,σαν να μου λες οτι το δομικο γονιδιο δεν ειναι τμημα DNA ....εχεις πλακα παντως...Whatever η ενωση βιολογων πηρε σαφη θεση ,απολυτα συμφωνη και με τις δυο προσεγγισεις,ελπιζω καποιος να σου εξηγησει οτι σκεπτομενος τοσο μονοδιαστατα μονο εξυπνος δεν φαινεσαι...το ακριβως αντιθετο !
φιλικα..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BigBang0000
Νεοφερμένος
πραγματικα ,χωρις να θελω να σε θιξω ,δεν μπορεις να κατανοησεις την ασαφεια? μου φαινεται αστειο εκτος αν δεν εχεις ιδεα απο βιολογια οποτε παω πασοΘα το εγραφε τυπε στο παραπανω γονιδιο. Προφανως ενοουσε το τμημα DNA που σου ειχε δωθει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BigBang0000
Νεοφερμένος
Ναι εχεις δικιο...Δεν ξερουν τι λενε στην ενωση βιοεπιστημων,επιπλεον το στοιχειοδες μυαλο να εχεις καταλαβαινεις οτι ΤΟ ΔΟΜΙΚΟ ΓΟΝΙΔΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΜΗΜΑ DNA!!! Δεν αξιζει να καις μαθητες για τοσο ευκολα θεματα κατα τη γνωμη μου,δηλ εξεταζονται ως προς την μαντικη τους ικανοτητα η ως προς την ικανοτητα να δωσουν επιστημονικα τεκμηριωμενες απαντησεις??O μονος σωστος απο ολους εδω μεσα ειναι ο transient πιστευω. Απλα πεσατε ολοι στην λουμπα και περιμενετε τα φροντιστηρια να σας ξελασπωσουν. Ελεγε στο συγκεκριμενο τμημα DNA προφανως θα ελεγε στο τμημα που ειχε προαναφερθει. Οκ να πει καποιος οτι δεν το προσεξε αλλα οχι τωρα να λενε ατομα και καλα οτι το τμημα DNA ειναι τα 3 δομικα γονιδια.
σσ:Προκυπτει επιστημονικο ζητημα στην λυση με το κ.εναρξης λογω ικανοτητας προσδεσης κλπ
καλη συνεχεια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BigBang0000
Νεοφερμένος
Το εσωσες! Αυριο , θα εισαι επαγγελματιας σε κατι, θα περιμενεις τους αλλους να υπογραμμιζουν την λεπτομερεια που κανει την διαφορα; Η παρατηρητικοτητα και η προσοσχη ειναι απαραιτητα προσοντα για επαρκεις μελλοντικους επιστημονες... Καλη συνεχεια
εχεις μεγαλο λαθος Δεν εχει να κανει σε καμια περιπτωση με την παρατηρητικοτητα..εχει να κανει με το τι θα μαντεψεις οτι θελει να ακουσει ο αλλος..τελειως παραλογο,ελπιζω να καταλαβες τι θελω να πω..
1
2
3
Ποιο ειναι το παραπανω νουμερο? νομιζω πως η γενια ηλιθιων αναφερεται στις προηγουμενες χρονιες
Φιλικα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BigBang0000
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BigBang0000
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BigBang0000
Νεοφερμένος
θα γινει οπως μια χρονια,δεν θυμαμαι ποια,με τη φυσικη νομιζω...που δεχθηκαν 2 διαφορετικες απαντησεις...και οι 2 ειναι σωστες ειτε το θελουμε ειτε οχι... thats the truthΠάντως σίγουρα τα θέματα από τα περσινά ήταν πιο ανεβασμένα.
Πέρσι, αν εξαιρέσεις τα δύο τελευταία ερωτήματα του Δ, όλα τα υπόλοιπα ήταν πιο-κλασικά-πεθαίνεις.Όχι, μη σου πω πως μπορεί να δρουν και ανασταλτικά, με τη λογική ότι πολλοί καθηγητές θα προτείνουν την άλλη λύση μόνο και μόνο γιατί έχουν κόμπλεξ με τα φροντιστήρια και τις λύσεις που αυτά προτείνουν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BigBang0000
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BigBang0000
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BigBang0000
Νεοφερμένος
Σχόλια:
1) Τα θέματα ήταν καλά.
Υπήρχε διαβάθμιση. Υπήρχαν κάποιες πολύ βασικές εφαρμογες (Γ1,Γ2,Γ3,Γ5,Δ1,Δ2)
καθώς και πιο απαιτητικά θέματα.
2) Τα θέματα ήταν πολλά.
5 ερωτήματα είναι πάρα πολλά για το κάθε θέμα.
Πόσο μάλλον στη βιολογία, όπου οι βιολόγοι δεν αρκούνται στα ουσίωδη και θέλουν όλο το βιβλίο σε κάθε απάντηση.
Πάλι καλά που η θεωρία έβγαινε κάπως γρήγορα.
3) Προσωπικά έκανα λάθος στο Δ4. Δεν είδα καν ότι έλεγε " στο παραπάνω τμήμα DNA "
και το πήρα με κωδικόνιο λήξης. Θα ήταν καλό, όχι απαραίτητο βέβαια, να το υπογράμμιζαν.
Τι λαθος εχεις κανει ακριβως στο Δ4? δεν καταλαβα..απλα λες οτι δημιουργειται κωδ ληξης στο 1023ο και ειναι σωστο...ετσι ελεγαν και οι λυσεις που εστειλαν στο φροντιστηρια να ξερετε...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.