tebelis13
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1,256 μηνύματα.
10-02-14
22:24
mathematics-based subjects economics, statistics, ...
https://www.lse.ac.uk/maths/Degrees/MSc_Financial_Mathematics.aspx
τα economics και τα finance...ειναι "mathematics-based subject"
φουλ στατιστικη ειναι
Και επισης αυτο δεν ειναι μετρο συγκρισης, τα financial engineering και τα συναφη, ειναι τα πιο "τεχνικα" μαστερ, αν θα πας σπουδασεις οικονομικα, θα πας για master in economics/banking/finance mba
Αν το financial engineering ειναι πολυ συγκεκριμμενο, δεν βλεπω το λογο να το κανει κανεις, αλλα παρολα αυτα μια χαρα μπορεις ανα ανταπεξελθεις
https://www.lse.ac.uk/maths/Degrees/MSc_Financial_Mathematics.aspx
επισης αν δεις τα μαθηματα και δεις εναν απο το οικονομικο, τα μισα τα εχει ηδη κανει...
Στα τεχνικά αναφέρομαι κυρίως.
Εκεί τονίζω οτι έχουμε το πλεονέκτημα, για αυτό στο πρώτο μου πόστ έδωσα και παραδέιγματα (financial eng, fianancial mathematics,quant finance,διαχείριση ρίσκου κλπ)
Φυσικά σε μεταπτυχίακα πάνω στην Οικονομική Θεωρία ας πούμε, φυσικά είστε μπρστά, αλλά γιατί να κάνω τέτοιο μεταπτυχιακό την στιγμή που θα έχω strong mathematical backgroung ως απόφοιτος μαθηματικού;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tebelis13
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1,256 μηνύματα.
10-02-14
22:09
Φάσκεις και αντιφάσκεις :τι σχεση εχει το τει λογιστικης, στο μαθηματικο θελει να παει
ειτε ΤΕΙ ΚΟΛΟΠΕΤΗΝΙΤΣΑΣ ειναι διαφορετικα απο το λυκειο και το παιδι πρεπει να το ξερει αυτο.
Πλην εξαιρέσεων, συμφωνώ.Δεν το διαπραγματευομαι, τα μαθηματικα στο πανεπιστημιο, ειναι διαφορετικα απο το λυκειο, αν ειναι δυνατον να το συζηταμε κιολας.
Δες τα entry reqs σε καλά πανεπιστήμια για τα παραπάνω μεταπτυχιακά.Οχι δεν ισχυει.
Ένα παράδειγμα ΠΡΟΧΕΙΡΟ από LSE για financial maths : "This MSc is mathematically advanced, and applicants should have a strong mathematics background and a minimum of a BSc degree of first or good upper-second class in mathematics or a mathematics-based subject, or an equivalent qualification...."
Όπως βλέπεις λοιπόν, ναι, μ.....ς πετάς...
Υ.Γ.:συμπλήρωσε το κενό...ίσως να μην είναι μπαρούφες αυτήν την φορά και να αντικατοπτρίζει την πραγματική ηλικία μου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tebelis13
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1,256 μηνύματα.
10-02-14
20:07
tebelis13 θυμάμαι πριν χρόνια, που όντας μαθητής Γ' Λυκείου δεν ήσουν τόσο ένθερμος στηριχτής του Μαθηματικού Τμήματος...
Δεν μπορούσα να έχω άποψη τότε αγαπητέ.
Είναι δυνατόν γ' λυκείου, να έχω αντικειμενική άποψη για θέματα όπως τα παραπάνω που ανέλυσα?
Γιατί να υποστήριζα ή να έκανα το αντίθετο τότε?Για να παρασύρω?
Υ.Γ.:Γεράσαμε...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tebelis13
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1,256 μηνύματα.
10-02-14
19:46
Φιλος αγενης,
Eπειδή δεν έχω καθόλου μα καθόλου χρόνο να αντιπαρατίθομαι σε ένα φόρουμ, θα κάνω ορισμένες παρατηρήσεις σε αυτά που είπες.
1)Το παιδί ενδιαφέρεται για τα συγκεκριμένα τμήματα, τα οποία βλέπουν τα μαθηματικά σε μια ΤΕΛΕΙΩΣ διαφορετική σκοπιά απο το τμήμα σου.Αυτό και τίποτα παραπάνω.
Ακόμα και τα μαθηματικά που διδάσκονται στο πολυτεχνείο, δεν μπορείς να τα συγκείνεις με αυτά του μαθηματικού.
Έχω φίλο στους Μηχανολόγους Μηχανικούς, τον βοήθησα 1ο και 2ο έτος, και έχω δεί την ύλη και την φύση τους.
2)Για το finance πέταξες μεγάλη μπαρούφα.Δες τα entry requirments στα οποία τονίζουν οτι προτιμούν πτυχίο μαθηματικού.Ειδικά σε Msc όπως Financial Eng. και Financial Maths κλπ , δεν έχει ΚΑΝ θέση προτίμησης ακόμη και ο άψογος απόφοιτος οικονομικού (στα καλά πανεπιστήμια).
3)Επίσης, τα μαθηματικά του πανεπιστημίου δεν είναι παντού διαφορετικά απο αυτά του λυκείου.Κολλητός μου πάλι, ΤΕΙ λογιστικής , η εξεταστέα ύλη τους στην ανάλυση ήταν υποδεέστερη απο αυτή της Γ' λυκείου.Δηλ. εξαιρετικά πιο απλή αλλά κυρίως ΕΦΑΜΙΛΗ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tebelis13
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1,256 μηνύματα.
10-02-14
03:44
ΔΕΝ μπορω να πω οτι ειναι κατα αναγκη πιο δυσκολα, (στα μαθηματικα που ειχαμε τα καταλαβαινα ολα μια χαρα, σε αντιθεση με το 75% του αμφιθεατρου)
Tα μαθηματικά που διδάσκεστε, δεν έχουν ΚΑΜΙΑ μα ΚΑΜΙΑ σχέση με τα μαθηματικά που διδάσκονται στο μαθηματικό, τα οποία είναι pure (καθαρά) κατα έναν τεράστιο βαθμό.
Ώς εκ τούτου, δεν μπορείς να έχεις άποψη ως προς το βαθμό "μέσης αντίληψής τους" αλλά και για την ομορφιά τους.
Εγώ το μόνο που θα πω στο παιδί που ρωτάει, είναι οτι και απο τα δύο τμήματα έχεις πολλά πλεονεκτήματα στα μεταπτυχιακά (έχεις τεράστια γκάμα όπου σε ένα υποσύνολο της γκάμας αυτής, σε προτιμάνε έναντι άλλων πχ finance έναντι του απόφοιτου οικονομικών), στα εργασιακά( με το κατάλληλο μεταπτυχιακό βέβαια) αλλά και βιοποριστικά.(αν δείς και κάτι δεν πάει καλά επαγγελματικά , ξεκινάς ιδιαίτερα τα οποία θα σου πρότεινα βέβαια να ξεκινήσεις παράλληλα με τις σπουδές σου για να γίνεις ανεξάρτητος εν μέρει και έτοιμος για...κατάσταση ανάγκης στο μέλλον).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.