Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Μην απαντάτε σε αυτα που έλεγα άλλο . ΈΚΑΝΑ ΚΛΑΚΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΣΟΥΝ ΤΑ ΟΎΖΑ . προφανώς και ένας μαθηματικός ειναι μια τροίχα απο τους ορχεις ενός οικονομολογου στους περισσότερους τομείς των οικονομικών !
Eγω αυτο που εχω καταλαβει ειναι οτι ειναι θεμα ατομου. Εχω δει πολλα στοκια οικονομολογους και μαθηματικους επισης. Εινα πραγματικα θεμα ατομου και το πιστευω ακρατατα αυτο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
ρε βικαμ
οχι φιλοσοφιες
και επισης η πηγη ολων των επιστημων ακομα και των μαθηματικων ηταν η φιλοσοφια
αυτη ωθεισε τους αρχαιους να αναπτυξουν υποθεσεις στη φυσικη, γεωμετρια και αλγεβρα
αρα για να κανεις το οτιδηποτε πας φιλοσοφικη (με τη λογικη σου)
τα οικονομικα ειναι κατ εξοχην εμπειρικες επιστημες (αυτο ειναι λογια καθηγητη στο πανεπιστημειο, πρωην μαθηματικου)
ειναι λιγο μαθηματικα, λιγο εμπειρια και λιγο τεχνη
αμα παρεις ξερους τυπους δεν καταλαβαινεις τι κανεις
δεν ειναι τυχαιο που υπαρχουν παλιοι π δεν πολυ ξερουν μαθηματικα, και ξερουν ποσο θα ειναι οι μετοχες αυριο, απλα και μονο απο την πειρα
"οταν ενα εργο το βγαζεις θετικη ΚΠΑ, πρεπει να εισαι σε θεση να εξηγησεις το ΓΙΑΤΙ μεσα απο λογικη της συγκεκριμενης οικονομιας, δεν αρκει να κανεις απλα τις πραξεις, αλλιως εκανες βλακεια" (κπα ειναι ενα μετρο για υλοποιηση ή μη μιας επενδυσης)
(ιδιος καθηγητης, ηταν απο αγαπημενους επειδη ηταν ανοιχτομυαλος χωρις να γινεται ομως αερολογος)
τα ξερα μαθηματικα δεν θα κανουν τιποτα αν δεν εισαι σε θεση να εξηγησεις τι στο καλο βρισκεις και τι κανεις
σημειωση: δεν ειναι τυχαιο πως όλα τα πτυχια economics & business einai bachelor of arts (B.A) και οχι bachelor of science (BSc).
Τα μαθηματικά ειναι πολυ αξιοσέβαστη επιστημη και μεγάλο προσον να την κατέχεις όσο το δυνατόν καλύτερα.Κανεις δεν αντιλέγει σ'αυτο..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Είσαι και 25 χρόνων . Ζήτηση μπουζούκι !
Συζήτηση *
Οταν εισαι κολλημενος σ'αυτα που προφανως σου πιπιλανε στην σχολη τι θες να πω παραπανω δηλαδη? με βαζεις goal. Αφου τα ξερετε ολα εσεις εκει, ολοι οι υπολοιποι ειμαστε αχρηστοι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Στο εξωτερικο δεν ειναι σαν την Ελλάδα . Για παράδειγμα στην σκωτία τα πρώτα το χρονια έχεις τα ιδια μαθήματα μαθηματικών με τον φοιτητή του μαθηματικου . Και στην Αμερική Έτσι ειναι . Ψάξτο λίγο παραπάνω !
Ελα παππου να σου δειξω τα αμπελοχωραφα σου... μονο αυτο μπορω να πω.. Δεν θα κατσω να ασχοληθω παραπανω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Προσωπικά θεωρω οτι θα έπρεπε να ηταν οπως στην Αμερική . Αν θες να γίνει οικονομολόγος πρπει πρώτα να έχεις παρει πτυχίο μαθηματικών. Ομοίως για γιατρός πρπει να έχεις άλλο πτυχίο πρώτα .
Ποια μίλησε για ΕΜΠ ; Για μαθηματικα μιλάμε !
Αυτο που λες δεν ισχυει. Τσεκ τα bachelor για παραδειγμα στο Sloan Business School του MIT. Ας μην λεμε τα ιδια και τα ιδια..μιλας για τον αναλογισμο και εγω για ολα τα υπολοιπα επαγγελματα των οικονομικων που δεν συγκρινεσαι μ'εναν αποφοιτο του οικονομικου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Το 90% που λες θα την πατήσει είτε απο την δικη σου είτε απο την δικη μου σχολη . Για τα παιδια που ασχολούνται λέμε !
απο ποτε το πολυτεχνειο βγαζει καλυτερους οικονομολογους απο την ΑΣΟΕΕ; Μην λες αστεια πραγματα και θιγεσαι εδω μεσα...Μονο αστεια μπορει να ειναι αυτα που λες. Eγινε το πολυτεχνειο business school και δεν το εμαθα . Δηλαδη το LSE βγαζει χειροτερους οικονομολογους απο το Imperial? χμμ λογικο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
τι αμφισβητείς ακριβώς; α;
Δεν μιλαμε για το 10% των καλυτερων.Μιλαμε για το υπολοιπο 90%. Κατεβειτε λιγο απο τον θρονο στον οποιο καθεστε.Νομιζετε οτι τα πραγματα ειναι τοσο ευκολα εξω και θα σας παρακαλανε για δουλεια, ειδικα σημερα? Εγω αυτα ειχα να πω. Απο εκει και περα κρινετε εσεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Με ένα πτυχίο μαθηματικών αν υπάρχει όρεξη κανείς παπάδες .!
Καλά οκ.....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Είναι δυνατόν ένα άτομο(οποιοδήποτε και αν είναι αυτό) να μπορεί να μειώσει τις σπουδές και τους κόπους σου με μερικά μηνύματα online? Υποθέτω πώς μια Πανεπιστημιακή σχολή, το πρώτο πράγμα που καλλιεργεί σε έναν σπουδαστή, είναι η ισχυρογνωμοσύνη και οι βάσεις για υποστήριξη της επιστήμης και των σπουδών του. Αυτά είναι στοιχεία ακλόνητα για κάποιον φοιτητή και πόσο μάλιστα για έναν απόφοιτο.
Εκτός αυτού βέβαια ο Πουλελές βλέπω να πατάει σε στερεές βάσεις και να κάνει σωστές κινήσεις, από τα γραφόμενά του και μόνο. Δεν έχει αυτόν τον πρώιμο ενθουσιασμό ενός νέου-φοιτητή και ξέρει μέχρι πού μπορεί να φτάσει το χέρι του.
Τhx για τα καλα σου λογια. Πολλοι δεν εχουν βγει ακομα στην αγορα εργασιας να δουν τι αγγουρια υπαρχουν. Μονο μπλα μπλα ειναι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Κατι τετοια βλέπω και ωρες ωρες λεω γιατι καθομαι και απανταω.Ο καθένας γράφει οπως θέλει . Σημασία εχει να καταλαβαινομαστε . Δεν γράφουμε επίσημη επιστολή !
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Να πιστεύεις ό,τι θέλεις μπορείς, να έχεις τη δική σου γνώμη για το οτιδήποτε επίσης μπορείς. Αυτό που δεν μπορείς είναι να χλευάζεις και να κοροϊδεύεις έναν καθηγητή στην οικονομική θεωρία με πολλή μεγαλύτερη και μακροβιότερη πείρα από εσένα. Και για θέμα ηλικίας και ανθρωπιάς και μόνο καλείσαι να ανακαλέσεις για το "Μπαρουφάκης". Επίσης, όταν βάζεις τελείες αφήνεις κενό κρίμα να έχεις ως τίτλο ότι σπουδάζεις σε μια τόσο καταξιωμένη σχολή και να μην ξέρεις να γράφεις.
Ανακαλώ αν σε έθιξε το Μπαρουφακης που ειπα. Οσο αφορά τις τελείες πραγματικά δεν εχω τι να σου πω... Δεν θα κάτσω να ασχοληθώ με την κάθε μπαρούφα που πετάει ο καθένας εδω μέσα. Αμα έχεις προσωπικό θέμα μαζί μου μπορείς να μου στείλεις pm. Το να βγαίνεις off topic και να μου την λες νομίζεις οτι σου δίνει κύρος? Τέλος πάντων δεν θα κάτσω να ασχοληθώ, πίστευε ότι θες.
Εδω τι έγινε? λες να τα έβαλα στο word και τα έγραψα σωστά? Να δω τι άλλη μα**κια θα ακούσω.Εγω σου λεω απλα μην μου φερνεις σαν κριτηριο το προγραμμα σπουδων. Οσο αφορα για το μαθηματικο Πατρας ίσως να κανω και λαθος, απλα σου ειπα τι εντυπωση μου εχει δωσει ως τωρα. Το ειπα ξεκαθαρα και παραπανω. Μην λεμε τα ιδια και τα ιδια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Εσύ που ξέρεις ότι το Τμήμα είναι ' καφενείο ';
Εγω σου λεω απλα μην μου φερνεις σαν κριτηριο το προγραμμα σπουδων. Οσο αφορα για το μαθηματικο Πατρας ίσως να κανω και λαθος, απλα σου ειπα τι εντυπωση μου εχει δωσει ως τωρα. Το ειπα ξεκαθαρα και παραπανω. Μην λεμε τα ιδια και τα ιδια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Θα ήθελα να μου εξηγήσεις τι εννοείς "παλμό" των σπουδών. Φαντάζομαι είναι κάτι που "μειώνει" τις σπουδές και τον κόπο άλλων ανθρώπων; Καλά λέει ο vikam: «Ασε εμάς να αγωνιζόμαστε 'μάταια ' κατα την άποψη σου μιας και οι μαθηματικόι δεν έχουμε μέλλον σε αυτόν τον κόσμο πέρα απο τα φροντιστήρια». Το αστείο είναι ότι γνωρίζεις ακριβώς τι είναι και τι δεν είναι η μαθηματική επιστήμη όπως και τι ακριβώς επαγγέλονται οι πτυχιούχοι της. Δεν επεκτείνομαι άλλο διότι η άποψή σου με ξεπερνάει και δεν έχει νόημα ο διάλογος.
Η γενίκευση στο ερήμην δεν αποτελεί κριτήριο σοβαρής αξιολόγησης για ένα Τμήμα. Παντού υπάρχουν φοιτητές που δεν ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις των σπουδών τους. Για το "επίπεδο" θα ήθελα να ρίξεις μια ματιά στο πρόγραμμα σπουδών και στα μαθήματα που διδάσκονται. Όχι για να μου την ' πείς ' αλλά για δική σου εικόνα. Επίσης είμαι της άποψης ότι μια επιστήμη δεν μαθαίνεται σε 8 εξάμηνα, αλλά έχει να κάνει με το πόσο ψάχνεται ο καθένας και ανανεώνει την "φαρέτρα" των γνώσεών του. Το Πανεπιστήμιο απλά σου δίνει το ερέθισμα: ή το πιάνεις και συνεχίζεις ή μένεις στάσιμος αδυνατώντας να παρακολουθήσεις την επιστήμη που σπούδασες. Αυτό ισχύει σε κάθε επιστήμη. Ο κάθε άνθρωπος είναι διαφορετικός. Τμήμα της κολοπετινίτσας τι σημαίνει;
Δεν θα κατσω να ασχοληθω αλλο γιατι δεν με νοιαζει πρωτον και δευτερον τα προγραμματα σπουδων δεν μου λενε προσωπικα τιποτα. Μπορει το προγραμμα σπουδων να φαινεται γαματο και το τμημα να ειναι καφενειο. Οποτε μην μου φερνεις σαν κριτηριο το προγραμμα σπουδων.
Οι ιδιοι οι φοιτητες και η ποιοτητα τους κανουν το τμημα καθως και το μαθημα που γινεται μεσα στην αιθουσα και οχι το προγραμμα σπουδων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Εσύ γιατί ασχολείσαι ; Αφου έχεις την δουλεια σου και ζεις αξιοπρεπώς . Ασε εμάς να αγωνιζόμαστε 'μάταια ' κατα την άποψη σου μιας και οι μαθηματικόι δεν έχουμε μέλλον σε αυτόν τον κόσμο πέρα απο τα φροντιστήρια .εχετε πλάκα ομω εσείς οι οικονομολόγοι το ομολογώ .
Επισης πούλελες πίστεψε με κανείς λάθος για τα επαρχιακα τμήματα . Κανουν φοβερή δουλεια , με πολυ καλούς καθηγητές και σίγουρα καλυτερη οργάνωση . Εγω αν η σχολη μου υπήρχε στην επαρχία και μπορούσα να την ακολουθήσω οικονομικα θα έφευγα σίγουρα . Παρόλο που το ΕΜΠ έχει καθηγητές που γενικώς ενδιαφέρονται παρα πολυ και προσπαθούν να εχουν επαφή με τους φοιτητές τους , παρόλο που τα προγράμματα σπουδών αναβαθμίζονται συνεχώς λόγω της επιρροής αλλα και των ιδεών που φέρνουν οι καθηγητές μας απο το εξωτερικό , η οργάνωση ειναι σε άθλια κατάσταση . Ομοίως και η χρηματοδότηση . Στην επαρχία τα πράγματα ειναι διαφορετικά και οι σχέσεις καθηγητών και φοιτητών πιο ζεστές σε αντίθεση με το εκπα που πραγματικά οι καθηγητές του ειναι για πέταμα (κυριως απο άποψη χαρακτήρα )!
Εξαιρω το DIT του εκπα ! Σχολη απο τις λίγες . Μακράν οτι καλύτερο εχει η Ελλάδα να δείξει στον τομέα της πληροφορικής , software & Hardware . Αμέσως μετα η ασσοε με επισης πολυ καλο ΔΕΠ .
Δεν ημουν απολυτος. Ειπα οτι πολλες φορες ισχυει αυτο και οχι παντα. Αμα δεις και τα παραπανω μηνυματα μου θα δεις τι ειπα και για το τμημα Μαθηματικων των Ιωαννινων. Αυτο που λες με τις πληροφορικες συμφωνων 150%.
Αλλο να εχεις στοιχεια για αυτο που λες και αλλο να εισαι απλα προκατειλημμενος.
Υπαρχουν πολλα τμηματα που ειναι καλυτερα απ'τις Αθηνας (ειτε ΤΕΙ ειτε ΑΕΙ).
Ειπα απλα την εμπειρια μου, και απο φοιτητες που εχω γνωρισει απο τμηματα της κολοπετινιτσας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Βαρουφάκης μόνο μπαρούφες δεν λέει. Επειδή ακούω τις αναλύσεις του για περισσότερο από 2 χρόνια πλέον και επειδή παρακολουθώ τις ομιλίες του σου συνιστώ να αλλάξεις ρώτα και να κάνεις το ίδιο μπας και οξύνεις λίγο την κριτική σου ικανότητα. Αυτά για τον αγαπημένο Βαρουφάκη.
ΛαΪκισμός αγαπητέ Χρήστο, λαϊκισμός με όλο του το μεγαλείο διακρίνεται σε αυτό τον ιστότοπο από τα 2.5 χρόνια που είμαι μέλος. 'Ισως γι'αυτό δεν ασχολούνται να απαντήσουν και άτομα με επιστημονική γνώση.. Και όχι δεν πρόκειται περι ημμιμάθειας όπως αναφέρεις στην τελευταία σου πρόταση αλλά περί ξεκάθαρης αμάθειας. Αερολογίες, αερολογίες, αερολογίες.
O καθένας έχει τη δική του άποψη και η ιστορία θα κρίνει ποιος λεει μπαρουφες και ποιος όχι. Μέχρι τότε δεν χρειάζομαι υποδείξεις.Ο καθένας θα κριθει με τα λεγόμενα του.
Πώς τα στηρίζεις όλα αυτά; Πώς μπορείς να ξέρεις τι συμβαίνει σ' ένα Τμήμα Μαθηματικών;
Όπως σου είπα είχα την τύχη να συμμετάσχω για καποιο διάστημα σε μαθηματα μαθηματικων στα οποία έτυχε να βρίσκονταν τόσο αποφοιτοι απο Μαθηματικο Πατρας όσο και απο Μαθηματικό Αθήνας. Αυτο που είδα ήταν η διαφορά των φοιτητων μεταξύ των δυο αυτών τμημάτων ήταν μεγάλη (αν όχι μεγάλη αρκετή) και δεν ημουν ο μονος που το ειχα παρατηρήσει. Ίσως έτυχε .. ίσως όχι.. Απλά μου έδωσε αυτη την εντύπωση. Δεν με νοιαζει και ιδιαιτερα να σου πω την αληθεια, απλα σου είπα την εμπειρία μου. Επίσης ίσως αυτοι οι φοιτητες απο το μαθηματικο Πατρας να ηταν τουριστες και στην σχολη τους.
Αν αντιστρέψω την ερωτησή σου εσυ πως μπορείς να ξέρεις τι συμβαινει σε ενα τμημα οικονομικων? Η συζητηση δεν βγαζει πουθενα προφανως. H αποψη μου για τα τμηματα της επαρχίας δεν είναι μονο στα μαθηματικά.Γενικά πιστεύω πως τα τμήματα της Αθήνας πολλές φορές είναι καλύτερα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
έδωσα τροφή για σκέψη
δεν πρέπει να συμμετάσχω ενεργά σε αυτό το θρέντ γιατί θα παραχθεί flame 8)
τα μόνα επιπρόσθετα που θα πώ είναι τα εξής που διατυπώθηκαν λάθος πρίν κατά την γνώμη μου :
1)Εξαρτάται για τί μεταπτυχιακό μιλάμε (ιστορία της οικονομικής επιστήμης,finance,risk management κλπ) δηλαδή πόσο μαθηματικοποιημένο είναι.Όσο πιο μαθηματικοποιημένο είναι , τόσο καλύτερο για τον απόφοιτο μαθηματικού.Μάλιστα σε μερικά ΔΕΝ δέχονται οικονομικάριους (και όχι , δεν πετάω ειρωνίες...λέω την αλήθεια...)
2)Αν ταυτίζεστε με την άποψη του πουλελε (ευφάνταστο νικ μάν), οτι κάνουν σοβαρά μαθηματικά σε τμήματα του 5ου πεδίου τότε ζείστε στον μαγικό σας κόσμο...
Αυτά κυρίως και δύσκολα θα επανέλθω...Ειδικά σήμερα γιατί ετοιμάζομαι για να βγώ σε λίγο...
Αντιός....
Μάλλον οταν βλεπεις τα μηνυματα μου τρως σουβλακια. Εγω απλα είπα οτι καποια τμηματα μαθηματικων κατα την προσωπικη μου αποψη ειναι για κλαματα. Απ εκει και περα λεγε οτι θες.
Επίσης για μενα ενας πολυ καλος φοιτητης των οικονομικων επιστημων μπορει να επιβιωση με προσπαθεια σε μαστερ μαθηματικοποιημενο. Υπαρχουν καποιοι μαθηματικοι που ειναι για κλαματα και καποιοι οικονομικαριοι που θα ηταν πολυ καλυτεροι.
Επίσης μην ακους την καθε βλακεία του καθε Μπαρουφακη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
170 super market σ' όλη την Ελλάδα, και ξεκίνησαν απο ένα μπακάλικο...
Λες τα 170 super market να μπορουν να τα διοικουν με την γνωση που εχουν ? δεν νομιζω. Προφανως θα πρεπει να ξερουν να επιλεγουν τα σωστα ατομα στις σωστες θεσεις, αλλιως με την λογικη σου θα προσλαμβαναν ανειδικευτους εργατες για διευθυντες σουπερ μαρκετ. Οσο πιο μεγαλη η επιχειρηση τοσο πιο εξειδικευμενα ατομα χρειαζεσαι.
Και ο παππους μου ειχε μπακαλικο και το διατηρουσε μια χαρα..λες ο παππους μου να μπορει να διοικησει και ενα καταστημα carrefour?
Κατι ακομα... ενας πετυχημενος επιχειρηματιας είναι και αυτος που προσλαμβανει τα σωστα ατομα στις σωστες θεσεις. Να ξερει να προσλαμβανει παντα τους καλυτερους. Αυτο δεν χρειαζεται να το εχεις σπουδασει και πολυ... απλα θελει να εισαι εξυπνος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Φίλε μου, ένας παράγοντας καθορίζει αν θα είναι μεγάλη η μικρή μια επιχείρηση. Το κεφάλαιο. Αν έχεις φράγκα, κάνεις μια γαμ*γαμάτη επιχείρηση. Αν όχι, κάνεις μια μικρή. Και τη μικρή επιχείρηση στο χέρι σου είναι να την κάνεις μεγάλη ή να την καταστρέψεις.
Βλέπω απο Θεσσαλονίκη είσαι, οπότε θα ξέρεις τα supermarket «Αρβανιτίδης». Ξέρεις απο ξεκίνησαν; Απο ενα μπακάλικο!!! Ούτε σπούδασαν business administration, managment, logistics και άλλα τέτοια σχετικά. Ξέρεις γιατί πέτυχαν; Επιχειρηματικό μυαλό, είχαν. Κοινώς; Τους έκοβε!!!
Και άλλα 1000 παραδείγματα μπορώ να σου πω. Το συζητούσα με τον πατέρα μου τις προάλλες και μου είπε οτι όλα αυτά τα μπιζνες και τα ακαουντιγκ (όταν τα έλεγε γελούσε πραγματικά), είναι αρλούμπες. Αν δε σου κόβει, και 1000 πτυχία να 'χεις, δεν...
Δε μαθαίνεται η διοίκηση επιχειρήσεων. Ψάξε στα βιογραφικά ανθρώπων που έχουν μεγάλες επιχειρήσεις (αυτών που τις ξεκίνησαν). Σε λίγους θα δεις πτυχίο διοίκησης επιχειρήσεων.
Δεν μιλαμε για τα μπακαλικα.. προφανως για τις μεγαλες επιχειρησεις. Επισης ο ορος διοικηση επιχειρησεων δεν ειναι το manageriliki αλλα επιστημες που το συνοδευουν πχ λογιστικη, μαρκετινγκ , χρηματοοικονομικα, ΗR, διοικηση παραγωγης κτλ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Καταρχάς μίλα καλύτερα γιατί δε μου αρέσει καθόλου το υφάκι σου.Κ επειδή το παίζεις ξερόλας να σου πω ότι ήμουν στο μαθηματικό Πάτρας και μετά πέρασα μαθηματικό Αθήνας και είδα με τα ίδια μου τα μάτια τη διαφορά.Εχω γνωρίσει παιδιά απο μαθηματικό Σάμου που ήρθαν Αθήνα και μου το έχουν πει οι ίδιοι.Το είχαν μετανιώσει που ήρθαν γιατι στη Σάμο γνωρίζονταν όλοι με όλους και τα 5αράκια έπεφταν βροχή.Οσο για το σεμφε για πες μας τι ποσοστά επιτυχίας έχει συνήθως το κάθε μάθημα?Γιατι έγώ στο site σας κατι 80% βλέπω σε δύσκολα μαθήματα που στο μαθηματικό Αθήνας είναι ζήτημα αν περνάει το 15%.
Μοιριζομαι σφοδρη συγκρουση...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Δεν ξέρω ρε συ . Δεν έχω τελειώσει ακόμα και δεν έχω ασχοληθει πολυ . Δεν νομίζω ομως οτι εξετάζει κάτι ιδιαίτερο στα μαθηματικα . Έτσι έχω ακούσει δηλαδή δεν ξέρω και πολλα !
Εγω εχω ακουσει γενικως οτι ειναι απαιτητικο ειδικα σε θεμα χρονου για να βγαλεις ενα πολυ υψηλο σκορ. Τελος παντων
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ναι είναι χαζά και ανούσια μαθήματα.
Το managment και η διοίκηση επιχειρήσεων δε μαθαίνονται και στο καλύτερο πανεπιστήμιου του κόσμου να πας. Και αυτό το Στέρν μπορεί να έχεις βγάλει με 10, αν εσένα δε σου κόβει και δεν είσαι επιχειρηματικό μυαλό, δε κάνεις τίποτα.
Γιατι εχεις παει και το ξερεις? Εκει αμα δεν εχεις 10αρια ουτε απεξω δεν περνας. Δεν μπορω ν'ακουω αλλο αυτη την λογικη του μπακαλη-ισοπεδωτη των παντων. Αλλα η αγνοια αυτα φερνει
Επισης εχω την εντυπωση πως εσεις οι μαθηματικοι νομιζετε οτι οι οικονομολογοι απαξιωνουν τα μαθηματικα. Κοιταξτε λιγο τι σκορ στο GMAT θελει για να μπεις σε ενα κορυφαιο business school και ισως αναθεωρησετε (που περα απο τις μαθηματικες ικανοτητες σου ελεγχει και την αντιληψη κτλ). Vikam18 θελω να μου πεις την αποψη σου για το gmat.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Δε διαφωνώ, μπορεί όντως να είναι. Αλλά αν είναι τόσο φοβερό, πιστεύεις είναι τόσο εύκολο να πας; Δεν θα ήταν καλύτερα να μιλάμε για πανεπιστήμια και σχολές που θα μπορούσαν να πάνε οι περισσότεροι(έστω ορισμένοι που είναι όντως καλοί), αντί για πανεπιστήμια που δέχονται το 1% των τέλειων; Γιατί συνέχεια βλέπω εδώ στο ischool όταν μιλάνε για εξωτερικό, να αναφέρονται στα Top των Τοπ πανεπιστήμια
Eγω απλα ενημερωτικα το ειπα και ως απαντηση σ αυτο που ειπες οτι δν θα πρεπει να γινοντε τα οικονομικα προπτυχιακο... δεν ειχα καποιο αλλο σκοπο. Τεσπα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Κλασσικό μηνυματάκι ischool. ΜΙΤ, Harvard, Yale, ΕΜΠ, EΚΠΑ, και τώρα και το Στέρν
Ε ενταξει αμα ηταν καθε φορα να προσπαθω να αλλαξω την γνωμη καθενος αστο.. το Stern ειναι φοβερο παρ ολα αυτα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ασε που στην ασσοε εχετε πάσπ . ΠΟΥ ΠΑΤΕ ; Χαχαχα ( για να σπάσει ο πάγος )
Αστα να πανε...Δεν ξερω ακομα η πασπ ειναι πρωτη?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
δε ξερω τι ειναι αυτό το στερν, αλλά αν κάποιος εχει τελειώσει μαθηματικο και οικονομικά σε καλά πανεπιστήμια, θα μπορούσε να ανταγωνιστεί χαλαρά έναν του οικονομικού
Οπως και να το κάνουμε, τα μαθηματικά είναι η βάση των επιστημών, κι εσείς στο οικονομικό, θέλετε δε θέλετε θα κάνετε μαθηματικά. Τώρα κάτι χαζά μαθήματα διοίκησης επιχειρήσεων και managment απλά είναι ασχολίαστα
Καλα οκ.Απλα δεν θα σχολιασω το μνμ σου γιατι προφανως εχεις αγνοια.Δες τα μνμτα των παραπανω.
https://www.stern.nyu.edu/index.htm απλα να εχεις μια ιδεα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Δεν θα παιζόταν αν πατούσε πάνω σε σωστη υπόθεση . Ομως δεν τ κανείς . Κανείς δεν μίλησε για όλο το φάσμα των οικονομικών επαγγελμάτων . Τουλάχιστον οχι εγω .
Επισης παμακ οσο αναφορα την ερώτηση σου την κατατασω στις πιο ανόητες που έχω ακούσει ( που μπορει να δουλέψει ένας μαθηματικός ) . Οικονομία ( αναλογιστής, οικονομικός αναλυτής πχ) , πληροφορική κυριως θεωρητικη ( κρυπτογραφία και θεωρία αριθμών δηλαδή πρακτικά τραπεζικά αρχεία , κινητή τηλεφωνία , εταιρικά αρχεία κτλ , θεωρία αλγορίθμων , συστήματα βελτιστοποιησης , θεωρία υπολογισμου και λογικη που ειναι κυριως ερευνητικά πχ ) , στατιστικη ( ο,τι μπορείς να φανταστείς ) , εφαρμογές στην μηχανικη ( σε ερευνητικό τομέα κυριως ) , τράπεζες , δευτεροβάθμια και τριτοβάθμια εκπαίδευση , βίο στατιστικη οσο αναφορα κλάδους της ιατρικής - βιολογίας και πολλα αλλα ανάλογα με την εξειδίκευση που εχει επιλέξει στην σχολη . Σιγα πάντως ειναι ΠΟΛΥ πιο ευέλικτος απο έναν απόφοιτο οικονομικών σχολών . Επισης επειδη μονο και μονο απο τον τροπο που μιλάς φαίνεται η μαθηματικη σου άγνοια . Τα μαθηματικα ΔΕΝ ειναι 1-2-5-10 μαθήματα ουτε ενα πτυχίο . Ειναι ένας τρόπος σκέψης , μια ολόκληρη διαδικασία που μαθαίνει το μυαλο σου να ακολουθεί ακόμα και στα πιο απλα πράγματα της ζωής σου . Μπορει να ξέρεις να κανείς κάποιους 'υπολογισμούς ' που σου χρειάζονται αλλα δεν γνωρίζεις μαθηματικα ( αφου δεν έχεις τελειώσει κάποια αντίστοιχη σχολη ) . Άρα δεν μπορείς να σκεφτείς σαν έναν μαθηματικο . Και καλός η κακώς στο ειναι που εχει ζήτηση . Η σκέψη που εσυ δεν έχεις !
Vikam18 ας μην μαλωνουμε σαν τα κοκορια. Το λυσαμε σε τι θεσεις μπορεις να δουλεψει ο ενας και ο αλλος. Παντως για τις ελεγκτικες που λεει ισχυει 100%. Auditors, tax consulting κτλ μονο ατομα οικονομικων τμηματων μπορουν να δουλεψουν. Σ'ολα τα υπολοιπα που λες οπως σου ειπα συμφωνω σε πολλα πραγματα εκτος απο την καραμελα που λενε οτι φταινε οι οικονομολογοι για την κριση.Τεσπα αυτα
Πιστεύω πως ένας μαθηματικός με μεταπτυχιακό στα οικονομικά μπορεί να κάνει τέλεια τη δουλειά ενός οικονομολόγου.
Η αδερφή μιας φίλης μου τελείωσε τη Γεωπονική, έκανε μεταπτυχιακό και διδακτορικό στην αγροτική οικονομία και τώρα είναι μόνιμη στην αγροτική τράπεζα και μια χαρά εργάζεται ως οικονομολόγος.
Κατα τη γνώμη μου τα οικονομικά θα έπρεπε να υπάρχουν μόνο σε μεταπτυχιακό επίπεδο, στο οποίο οι θα έμπαιναν απόφοιτοι απο το μαθηματικό (κυρίως)
Τα εχεις καταρριψει ολα εσυ. Πηγαινε στην Νεα Υορκη στο Stern Business School και πες τους το να δουμε τι θα σου πουν.
Μεταπτυχιακο και διδακτορικο στην αγροτικη οικονομια?δηλαδη 4-5 χρονια οικονομικα?ε δν τα λες και λιγα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Μήνυμα προερχόμενο από το Θέμα με τίτλο: Μαρτυράμε τα μηχανογραφικά μας.
Παραξενεύτηκα αρκετά με τις πεποιθήσεις των 2 Μαθηματικών(Npb + Vikam18) σχετικά με τις δυνατότητες που δίνουν στον εαυτό τους, πάνω στον επαγγελματικό χώρο των Οικονομικών και έτσι θα έλεγα, πώς ΝΑΙ υπάρχουν Μαθηματικές εφαρμογές ΚΑΙ πάνω στα Οικονομικά όπως υπάρχουν βέβαια και σε έναν σωρό άλλων επιστημών. Είναι αστήριχτη και ανυπόστατη παραπληροφόρηση όμως, να αναφέρεις και να υποστηρίζεις χωρίς γνώση, ότι ένας Μαθηματικός είναι ο πλέον κατάλληλος για όλο το φάσμα των Οικονομικών επαγγελμάτων.
Ένας Οικονομολόγος όταν αναφέρεται σε πιθανές θέσεις εργασίας που θα κληθεί να καλύψει, εννοεί σχεδόν πάντα των χώρο τον Λογιστικών, Φοροτεχνικών, Οικονομοτεχνικών Μελετών σε επιχειρησιακά προγράμματα, Διαχείρισης Αποθήκης(Υπάλληλος Logistics) και εν συνεχεία υπάρχουν για Ελλάδα πάντα και μερικές σκέψεις για Χρηματο-Οικονομικά πεδία.
Ο χώρος για τον οποίο έγινε «θόρυβος» εδώ μέσα, είναι ένα πεδίο με την ονομασία «Operational Research» που ιδιοκτησιακά δεν ανήκει σε κανέναν από τους κλάδους Μαθηματικών, Οικονομικών ή Πληροφορικής. Για να δώσω ένα σαφές κυανογράφημα(Blueprint) πάνω σε ποια έννοια συγχύζετε το όλο θέμα, θα χρησιμοποιήσω ένα σχήμα για να γίνει πιο κατανοητό.
Ο όρος λοιπόν «Operational Research», προέκυψε κατά τις στρατιωτικές επιχειρήσεις του Β’ Παγκοσμίου πολέμου, όπου εκεί ειδικοί επιστήμονες κλήθηκαν μέσω της εφαρμογής Μαθηματικών εργαλείων, να επιλύσουν στρατιωτικά προβλήματα(στα ραντάρ, στην εξεύρεση στόχων και βομβαρδισμών κ.α.), προκειμένου να αξιοποιήσουν τις αδυναμίες τους(έλλειψη πόρων) με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Επομένως το Operational σήμαινε «επιχείρηση» με την έννοια της «λειτουργίας» και όχι με την Οικονομική έννοια της «εταιρίας».
Το γεγονός ότι εσείς οι Μαθηματικοί αλλά και πολλοί άλλοι περιορίζουν μια Μαθηματική ροή που περιλαμβάνει:
και ονομάζεται Ποσοτική Ανάλυση, σε ένα μόνο πεδίο εφαρμογής της(τα Οικονομικά) προσωπικά μου προκαλεί κολακεία γιατί προφανώς επιβεβαιώνετε, ότι περισσότερες εφαρμογές άρα και πιθανές εργασίες υπάρχουν στον κλάδο των Οικονομικών. Γιατί κανένας δεν είπε ότι θα εφαρμόσετε την άριστη κατά τα άλλα γνώση Ποσοτικών Αναλύσεων:
- Γραμμικό Προγραμματισμό,
- Δυναμικό προγραμματισμό,
- Δέντρα αποφάσεων,
- Ανάλυση δικτύων(Pert, CPM),
- Πολυκριτηριακή ανάλυση,
- Ανάλυση γραμμών αναμονής
- Θεωρία Παιγνίων
- Σε μια στατική μελέτη κατασκευής γέφυρας ενός μηχανολόγου μηχανικού, όπου θα ποσοτικοποιήσετε τις φυσικές μεταβλητές(δυνάμεις ανέμων, επίδραση βαρύτητας, αντοχή υλικών κ.τ.λ.) και στην συνέχεια να προτείνετε την καλύτερη δυνατή απόφαση?
- Σε οποιοδήποτε άλλο έργο από την βιοϊατρική μέχρι και τους οδικούς άξονες, όπου απαιτείται η μετατροπή ενός φυσικού προβλήματος σε μαθηματική γλώσσα?
Η απάντηση είναι τόσο απλή και αυτονόητη που φαίνεται να μην θέλετε να την δείτε. Ένας Μαθηματικός ποτέ δεν θα μπορέσει να ανταγωνιστεί όπως είπατε επί "ίσοις όροις" έναν Οικονομολόγο σε κανέναν αμιγώς Οικονομολογικό τομέα, παρά μόνο στον τομέα της Ποσοτικής Ανάλυσης, έναν τομέα που αφορά πολύ λίγους εξ αρχής και έναν τομέα στον οποίο εξειδικεύονται τόσο Οικονομολόγοι(κυρίως), τόσο Στατιστικολόγοι, τόσο Μαθηματικοί και όσο Πληροφορικοί και Ημμύτες με κατάλληλα μεταπτυχιακά.
- Μήπως γιατί οι συγκεκριμένοι χώροι δεν σας φαίνονται τόσο ευοίωνοι?
- Μήπως γιατί οι γνώσεις σας σε αυτά τα επιστημονικά πεδία είναι ελλιπείς με το πτυχίο σας?
- Μήπως το άϋλο της φύσης των Οικονομικών σας κάνει να πιστεύετε ότι η εξορυγμένη γνώση των οικονομικών που διδάσκεται σε 55 συνήθως προπτυχιακά μαθήματα, θα καταφέρετε να την αποκτήσετε με 12-14 μαθήματα Μεταπτυχιακού?
Σε ότι αφορά θέσεις εργασίας όπως Λογιστική, Ελεγκτική, Εσωτερικό έλεγχο, Οικονομική διεύθυνση κ.τ.λ. δεν υπάρχει καν σημείο ανταγωνισμού, καθώς βασικές έννοιες και μεθοδολογίες αυτών των επαγγελμάτων δεν μαθαίνονται σε 3 εξάμηνα Μεταπτυχιακού από μηδενική βάση. Επίσης σε αυτά τα μεταπτυχιακά δεν γίνονται κιόλας δεκτοί Μαθηματικοί γιατί δεν υπάρχει προαπαιτούμενο είδος μαθήματος από την σχολή προέλευσής τους. Σε λογιστική ελεγκτική, Δ.Λ.Π., Ανάλυση Χρημ. Καταστάσεων δεν υπάρχουν φοιτητές από Μαθηματικές σχολές εκτός βέβαια από κάποιες εξαιρέσεις.
Στον «Ποσοτικό τομέα» τώρα όπου υπάρχει όντως τομή επικάλυψης μεταξύ των επιστημών ναι μεν έχουν καλύτερη βάση οι Μαθηματικοί για την "μοντελοποίηση" των προβλημάτων που πηγάζουν π.χ. από νέα χρηματοοικονομικά παράγωγα, αλλά υστερούν σε βασικές "εννοιολογικές Οικονομικές μεθόδους" όπως είναι οι Θεωρίες Κινδύνου, οι προβλέψεις, μελλοντικής και παρούσης αξίας κ.τ.λ. τα οποία θα τον κάνουν όχι και τόσο ευέλικτο επαγγελματικά.
Αυτή η έντονη "Μαθηματικοποίηση" που υπάρχει στα οικονομικά μοντέλα, τις περισσότερες φορές κάνει κακές και λανθασμένες αναλύσεις καθώς δεδομένα που προέρχονται μέσα από την Οικονομολογική θεώρηση(όπως οι Μαύροι Κύκνοι) είναι αδύνατον να εφαρμοστούν από έναν αμιγώς Μαθηματικό υπάλληλο. Πιο απλά και κατανοητά, πολλές φορές ή τις περισσότερες φορές τα Δ.Λ.Π., οι διεθνείς κανονισμοί ελέγχου ή και ακόμα η ίδια διοίκηση της εταιρίας απαιτεί να πραγματοποιήσεις και να ενσωματώσεις στην κοστολογική/οικονομική ανάλυση σού προβλέψεις ή επισφάλειες ή απρόβλεπτους κινδύνους, όπου το άθροισμα 1+1 να μην αποδίδει αναγκαστικά αποτέλεσμα=2.
Πραγματικό παράδειγμα, τα Μαθηματικά είναι Μαθηματικά 1+1 κάνει 2, στα Οικονομικά όμως 1+1 μπορεί να κάνει 1,5 ή 3 ή όσο θέλουμε εμείς να κάνει. Ο Μαθηματικός αναλυτής μπορεί να είναι αυτός που θα μοντελοποιήσει μια συγχώνευση ή εξαγορά 2 Τραπεζών, όμως ο Οικονομολόγος αναλυτής θα είναι αυτός που θα διερευνήσει τους λόγους για τους οποίους μετά την εξαγορά η μετοχική αξία μειώθηκε αντί να αυξηθεί, όπως θα ήταν αναμενόμενο με βάση την αυστηρότητα των μαθηματικών μοντέλων. Παράγοντες Οικονομιών κλίμακας, πιστωτικού κινδύνου κ.τ.λ. θα είναι αναλύσεις που δεν θα μπορέσει σχεδόν ποτέ του ο Μαθηματικός με βάση το πτυχίο του, να συμπεριλάβει στην Ποσοτική του ανάλυση.
Εκτός αυτών βέβαια, το να υποστηρίζετε ότι κάνετε καλύτερα την δουλειά των Οικονομολόγων γενικά και αόριστα(πέραν των Quantitive Analysis), είναι απλά μια ανυπόστατη πλεονεξία και ευσεβής πόθος, ο οποίος δεν υποστηρίζεται από την πολιτεία τόσο «Νομικά»(καθώς το επάγγελμα του Οικονομολόγου είναι καθορισμένο μέσω του Ο.Ε.Ε., ενώ του μαθηματικού όχι, δεν έχετε κάν Μαθηματικό Δημόσιο Όργανο-Επιμελητήριο) αλλά και «Ουσιαστικά» από την εκπαιδευτική πρακτική, όπου εκτός των Στατιστικο-Επιχειρησιακών-Ποσοτικών Masters, οι απόφοιτοι Μαθηματικοί δεν γίνοτναι δεκτοί σε καθαρά Οικονομολογικο-Λογιστικά μεταπτυχιακά, εξαιτίας της ανεπάρκειας γνώσεων.
Υ.Γ. Και αλήθεια μην τρελαθούμε τώρα οι Ποσοτικοί Αναλυτές ή έστω ειδικευμένα οι Οικονομικοί Αναλυτές που αναφέρετε, είναι τόσο περιορισμένοι ειδικά στον Ελληνικό χώρο, που δεν αποτελεί στόχο του μέσου φοιτητή/αποφοίτου Μαθηματικού ή Οικονομικών ή Πληροφορικής, αλλά ανταποκρίνεται στο 5% ίσως και λιγότερο της μάζας. Άλλωστε τα περισσότερα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Επιχειρησιακή Έρευνα, είναι αδύνατον να επιλυθούν με το χέρι και έτσι η εξέλιξη των Η/Υ και των λογισμικών όπως (Matlab, Mathematica, QRA), έδωσε την δυνατότητα και σε μή θεωρητικούς ειδικούς να χρησιμοποιήσουν και να δραστηριοποιηθούν πάνω στις μεθόδους Ποσοτικής έρευνας του εκάστοτε τομέα(μηχανολόγους μηχανικούς, οικονομολόγους, κοστολόγους, βιοϊατρικούς ερευνητές κ.τ.λ. Όπως ένας Βιολόγος κατέχει καλύτερα την θεωρία της δομής των οργανισμών από έναν ιατρό, όμως θα δυσκολευτεί στα όρια του αδυνάτου να πραγματοποιήσει μια ιατρική επέμβαση σε έναν ασθενή, έτσι και ο θεωρητικός Μαθηματικός θα χρειαστεί πολύ προσπάθεια για να ανταπεξέλθει είτε σε Μηχανολογικά σχέδια είτε σε Οικονομολογικά.
Καληνύχτες...
Δεν παιζεσαι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Mα εκφράζουν άποψη και άτομα που σπουδάζουν αυτές τις επιστήμες. Υποτίθεται ότι σπουδάζουν πάνω σε τομείς αιχμής στον παλμό των εξελίξεων (υποτίθεται) και πάλι αισθάνονται ότι για να βρουν εργασία, πρέπει να κάνουν τουλάχιστον πάρουν μεταπτυχιακό δίπλωμα. Στις θετικές επιστήμες από την άλλη, ο μεταπτυχιακός τίτλος σπουδών σημαίνει δυο πράγματα: (α). επιμόρφωση στο βασικό πτυχίο σε σύγχρονους τομείς, ή/και (β) ειδίκευση με στόχο επιπλέον επαγγελματικές επιλογές. Με τη λογική της Ελληνικής κοινωνίας, εφόσον οι θετικές επιστήμες είναι για "μέτριους" ανθρώπους, είναι παραδεκτό ένα μεταπτυχιακό δίπλωμα. Η ελίτ των πτυχιούχων της ΑΣΟΕΕ και άλλων πρωτοκλασάτων επιστημών για ποιο λόγο τρέχουν διακαώς για μεταπτυχιακές σπουδές; Τι στο διάολο το πρώτο πτυχίο δεν επαρκεί; Αφού υποτίθεται ότι με το που τελειώνουν το Τμήμα, όλοι τους έχουν σίγουρη αποκατάσταση και δεν είναι σαν τους..καθηγητάκους.
Υ.Γ. Vikam, ο όρος "καθηγητικός" είναι άκρως ειρωνικός για να εξηγήσω την άποψή μου σύμφωνα με τα Ελληνικά δεδομένα. Επειδή τόσα χρόνια, η αγορά εργασίας στη χώρα μας ήταν "συντεχνειακή" λογικό ήταν να μην υπάρχουν οι εναλλακτικές επαγγελματικές επιλογές που υπάρχουν σε σύγχρονες οικονομίες. Ο Ελληνικός λαός μεγάλωσε με 4 επιστήμες-επαγγέλματα: γιατρούς, μηχανικούς, δικηγόρους και δασκάλους. Η πολιτική σκηνή και ο διεφθαρμένος συνδικαλισμός χτίστηκαν με τέτοια θεμέλια-ιδεώδη. Δυστυχώς.
Εισαι λιγο απολυτος. Καμια σχολη δεν σου εξασφαλιζει ψωμι, εκτος απο τις στρατιωτικες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Το μαθηματικό Αθήνας έχει πολύ υψηλό και απαιτητικό επίπεδο σπουδών και για να περάσεις μάθημα πρέπει να λιώσεις στο διάβασμα και να το έχεις κατανοήσει.Ομως δεν ισχύει το ίδιο για μαθηματικό Σάμου και Πάτρας.Το σεμφε θεωρείται καλή σχολή αλλά ούτε αυτή συγκρίνεται με το μαθηματικό Αθηνας.
ΣΕΜΦΕ,ΘΕΣ/ΝΙΚΗ,ΑΘΗΝΑ, ΓΙΑΝΝΕΝΑ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Τεσπα, δεν θα κατσουμε να συγκρινουμε ποιος την εχει πιο..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Αν ίσχυε αυτό τότε τι έχεις να πεις για τη δική σου σχολή. Στις οικονομικές σχολές μπαίνουν όσοι δεν έπιασαν το πολυτεχνείο ή όσοι απλά θέλουν να "βγάλουν κάτι" τις περισσότερες φορές. Σίγουρα από τα λεγόμενα σου δε φαίνεται πως ήσουν έτσι αλλά έχοντας μιλήσει με έναν πολύ μεγάλο αριθμό παιδιών μπορώ να βγάλω συμπεράσματα σε ένα βαθμό.
Π.χ. θες να κλείσεις για ένα ξενοδοχείο στο ιντερνετ και έχεις δύο ξενοδοχεία που ενώ υποστηρίζουν ότι προσφέρουν τα ίδια έχουν μεγάλη διαφορά στη τιμή. Εσύ αν έχεις τη δυνατότητα να πας στο ακριβότερο θα το κάνεις γιατί ξέρεις πως κατά πάσα πιθανότητα αξίζει και η λογική αυτή είναι δεκτή. Προφανώς όμως είναι ανόητο να κάνεις και το ίδιο με τις σχολές στο μηχανογραφικό πόσο μάλλον με επιστήμες ολόκληρες βάσει των μορίων εισαγωγής. Λογική που υποστηρίζεται 1000% από τους γονείς.
Επίσης είναι και η άγνοια και η παραπληροφόρηση για την αγορά εργασίας σε γονείς και μαθητές οι οποίοι πιστεύουν πως το καθηγητηλίκι είναι η μόνη διέξοδος των αποφοίτων των θετικών επιστημών.
Αν πιστευεις οτι καποιος περασε ΛΟΧΡΗ ΔΕΤ ΟΔΕ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ , με μ.ο κοντα στα 17-18.000 μορια γιατι δεν περασε πολυτεχνειο πλανασαι οικτρα. 1) Στην χειροτερη καποιος με τοσα μορια περναγε πολυτεχνειο επαρχειας 100% και σε πολυ καλο τμημα 2) Δεν ειναι μονο το πολυτεχνειο και τπτ αλλο σ'αυτη την χωρα καθως και η ΑΣΟΕΕ εχει πολυ καλο ονομα εξω οπως και αλλα πανεπιστημια ΕΚΠΑ κτλ 3) Πολλοι ειχαν περασει ασοεε γιατι ειχαν πατεραδες λογιστες 4) αυτο που λες ισχυει κυριως για το τμημα στατιστικης του ΟΠΑ 5) το να συγκρινεις πολυτεχνειο με ασοεε ειναι σαν να συγκρινεις μηλα με αχλαδια 6) Δεν θα εμπαινε καποιος στον κοπο να δωσει ΑΟΘ (εγω προσωπικα δεν θα εμπαινα και θα αφιερωνα παραπανω χρονο σε μαθηματικα και φυσικη κατ).
Το να περασαν επειδη δεν ηξεραν τι ηθελαν παω πασο.. ουτε και εγω ηξερα τι ηθελα να κανω 18 χρονων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Λογικό, αφού για σένα, θεωρείται καλύτερη η ΑΣΟΕΕ λόγω επιστημών. Τα μαθηματικά σου πέφτουν λίγα ή/και άχρηστα.
Καμια σχεση αλλα τελος παντων. Εννοειτε πως δεν ειναι αχρηστα τα μαθηματικα.ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Διαπιστώνω ότι στο συγκεκριμένο φόρουμ των "ξερόλων", καλλιεργείται μια εικόνα αρνητική για τις θετικές / φυσικές επιστήμες (π.χ. μαθηματικά και σχετικά) χωρίς να γνωρίζω τα πραγματικά αίτια αυτής. Μάλιστα, κάποιοι εκφράζουν σχετική απαξίωση ως προς την φιλοσοφία ύπαρξης των εν λόγω επιστημών εν αντιθέσει πιο "εμπορικών" επιστημών σύμφωνα με το πνεύμα της εποχής π.χ. οικονομικά, ΑΣΟΕΕ,..κ.α. Θλίβομαι για την ρηχή εικόνα που έχετε για τις πραγματικές θετικές επιστήμες, που αγνοείτε εν έτη 2013.
Εγω παντως ειχα προβληματιστει πολυ για το αν θα βαλω ασοεε πρωτη επιλογη η μαθηματικο αθηνας αν σε καθησυχαζει αυτο . Και τωρα που το σκεφτομαι παλι σ'αυτο το δίλημμα θα ημουν!
φιλος μου που μπηκε ημμυ εμπ την ιδια χρονια με μενα τωρα εχει παρατησει την σχολη και ειναι απειροι αυτοι που κανουν τ ιδιο . επισης στη σχολη μου βλεπεις παιδια που μπηκαν με πολυ μετριους βαθμους και τελικα προσπαθησαν και εχουν γινει φοβεροι !
Μιλαω για την πλειοψηφια. Απλα σκεψου τα περισσοτερα ατομα που ειχες στο λυκειο, καποιοι δεν σκαμπαζαν οπως και να το κανουμε. Τι να σας πω, εμενα αυτη η εντυπωση μου ειχει μεινει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Πουλελες, πιστεύεις ότι τα μόρια εισαγωγής κάποιου καθορίζουν την "πορεία" του στις Πανεπιστημιακές σπουδές του; Πού το στηρίζεις;
Npd το πιστευω αυτο ακρατατα. Ενας καλος μαθητης παντα θα ειναι ενας καλος μαθητης-φοιτητης. Εχουμε καταληξει στο συμπερασμα αυτο αρκετα ατομα τουλαχιστον απο την παρεα μου που σπουδαζουν σε πολυ καλα τμηματα της Αθηνας. Εγω νομιζω ισχυει αν οχι παντα, σε μεγαλο βαθμο. Ο στοκος θα μεινει στοκος μια ζωη αν δν προσπαθησει πολυ σκληρα για μενα. Ισως κανω και λαθος αλλα η εμπειρια αυτο μου εχει δειξει. Ισως σε καποιον αλλο δειχνει αλλα πραγματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
εχεις την οικονομικη δυνατοτητα να φυγεις για αγγλια ?
Ναι ,μου εδωσαν και υποτροφια.... ασε γλυτωσα
Εγω στην θεση σου θα διαλεγα η αναλογιστης η θεωρητικη πληροφορικη. Επισης πολυ καλο εχω ακουσει ειναι και μαστερ σε επιδημιολογια η κατι τετοιο καθως εχει πολυ μελλον.Μου το ειχε πει ενας καθηγητης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
μμμ οσο αναφορα τα οικονομικα μοντελα θα διαφωνησω . στα υπολοιπα συμφωνω ! 7,5 αριστα για σεμφε ! σκεφτομουν και εγω για αναλογιστης ( λογο απειρης απορροφισης στο εξωτερικο και πολυ υψηλων απολαβων ) αλλα ειπα για ακομα μια φορα να ακουσω την καρδια μου και εκανα αυτο που μαρεσει ( μαθηματικα στην πληροφορικη και συγκεκριμενα λογικη και κρυπτογραφια ) . ισως το μετανιωσω οταν η τσεπη μου να κλαιει
Και ενας αποφοιτος του ΛΟΧΡΗ η τελος παντων κατευθυνσης λογιστικης και χρηματοοικονομικων θα μπορουσε να ειναι επισης πολυ καλος στα χρη/κα μοντελα. Εγω πχ ειχα κατευθυνση ΙΤ management, και θα κανω μαστερ σε ΙΤ κυριως γι αυτους που δεν εχουν background σε ΙΤ πριν η εχουν σχετικο αντικειμενο. Θα φροντισω τουλαχιστον το thesis να εχει να κανει με μηχανογραφηση η τπτ οικονομικο θεμα Ενταξει θα τα βρω σκουρα, αλλα η θεληση μετραει πανω απ ολα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
οταν λεω βλακειες εννοω παρα πολυ ευκολα σε σχεση με πολλα αλλα μαθηματα των μαθηματικων σχολων . ναι διαφωνουμε . αλλα δεν ειναι τυχαιο που ο οικονομικος διαυθυντης της coca cola hellinic ειναι απο το φυσικο εκπα , 2 οικονομικοι αναλυτες που προσληφθηκαν το 2010 απο σεμφε , και 1 απο μαθηματικο πατρας . επισης δεν ειναι τυχαιο που ο οικονομικος διευθυντης της citybank ειναι απο το τμημα μαθηματικων του ecole . της αλφαμπανκ απο τους πολιτικους μηχανικους πατρας . πωω ρε μαγκες διαβαστε κανα βιογραφικο να μαθετε 5 πραγματα μην ειστε κολλημενοι .
τονιζω οτι δεν υποστηριζω οτι ενας αποφοιτος οικονομικης σχολης ειναι ανικανος . απλα ειναι περισσοτερο ικανος σε καποιους συγκεκριμενους τομεις ενω ενας με πολυ καλες γνωσεις μαθηματικο-φυσικης ειναι ικανος σε αλλους τομεις των οικονικων . απλα τα πραγματα . επισης αν το γνωριζεις στο εξωτερικο ενδιαφερονται κυριως για τον τροπο σκεψης και οχι για τις γνωσεις . για αυτο τον λογο βλεπεις απειρους φυσικους να ασχολουνται με τα οικονικα . να αποκτησεις την γνωση ειναι πιο ευκολο απο το να καλλιεργησεις την σκεψη . και αυτο ειναι το βασικο προσον των μαθηματικων εναντι των οικονομολογων . η σκεψη πρωτα και μετα οι ποολυυυυυυυυυυυυυυυυ παραπανω μαθηματικες γνωσεις !
Ενταξει ας μην το συνεχισουμε δεν θα βγαλουμε ακρη. Συμφωνω σε καποια σημεια ομως που λες. Επισης η αδερφη ενος φιλου μου εχει τελειωσει το τμημα σου με 7,5 και εχει την ιδια αποψη με εμενα. Και αυτη συμφωνει οτι στον αναλογισμο εχουν πλεονεκτημα οι αποφοιτοι της σχολης σου και γενικα των μαθηματικων σχολων ,γι αυτο κανει και μαστερ στον αναλογισμο. Οσο αφορα ομως αλλους τομεις πχ χρηματοοικονομικων (κυριως στον τομεα της εφαρμογης και οχι στην κατασκευη των μοντελων δλδ στοχαστικα χρημ/κα) ,λογιστικης, economics καθαρων(πχ experimental economics κτλ), μαρκετινγκ κτλ για μενα καλυτερη σχολη απο την ασοεε δεν υπαρχει. Δες και τι rankings εχει σ'αυτους τους τομεις.
Αυτα
ΥΓ: Oλα βεβαια εχουν να κανουν πρωτα απ ολα με το ατομο. Υπαρχουν πανεξηπνα ατομα που θα μπορουσαν να επιβιωσουν παντου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
καταρχας δεν ειπα οτι φταινε μονο αυτοι . αλλα φυσικα και φταινε . επισης δες το προγραμμα σπουδων μου και μετα μιλα για μικρο και βλακειες . στη σχολη μου παιρνεις τα μαθηματα οικονομικων ( οικονομικη αναλυση 1,2,3,4 , χρημαοοικονομικα 1,2 , μακρο και πολλααα αλλα) για να εχεις και καποια χαλαρα μαθηματα . προφανως οταν εχεις πραγματικη αναλυση , μιγαδικη 1-2 , συναρτησιακη 1-2 , θεωρια μετρου και ολοκληρωσης , κρυπτογραφια και πολυπλοκοτητα κτλ τι να σου κανουν μετα οι οικονομικες αναλυσεις και τα σχετικα .
προσωπικα εχω επιλεξει ως κυρια ροη τα μαθηματικα στην πληροφορικη και ως δευτερευουσα την εφαρμοσμενη αναλυση με μαθηματα επιλογης στα θεωρητικα μαθηματικα και οχι τοσο στην οικονομια αλλα οι περισσοτεροι παιρνουν στατιστικη και εφαρμοσμενη αναλυση στην οικονομια για να την βγαλουν πιο ευκολα .
επισης για ψαξε και βρες στο οικονομικο τμημα της coca cola στην ελλαδα οι 4 απο τους 6 οικονικους αναλυτες απο ποια σχολη ειναι ? αν δεν το βρεις μπορω να σε βοηθησω !
Ενταξει απλα γελαω. Πηγαινε δες και εσυ ολες τις ελεγκτικες να δεις απο ποιες σχολες ειναι και οι 10/10. Επισης μην λες για μικρο κτλ οτι ειναι βλακεις γιατι θιγεσαι.. Υπαρχουν διαφορετικες θεσεις σε καθε εταιρια που ζητανε διαφορετικο background.
Καλυτερο τμημα απο το οικονομικης επιστημης στην ασοεε για μενα δεν υπαρχει οσο αφορα τον τομεα των οικονομικων. Αμα ηθελα να παω να γινω οικονομολογος θα πηγαινα Ασοεε οχι Πολυτεχνειο.
Προφανως διαφωνουμε.
Επισης με βαση την λογικη σου, ο καλυτερος οικονομολογος ειναι αυτος που σπουδαζει πυρηνικη φυσικη...μαλιστα λογικο!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
φυσικα και μπορεις με 13 στις πανελληνιες να βγεις μετα απο 4 χρονια αστερι . τα μαθηματικα σε αντιθεση με τα οικονομικα ειναι τροπος σκεψης οχι διαβασμα μονο . και με 0 στις πανελληνιες αν μετα το παρεις στα σοβαρα και ασχοληθεις μπορεις να γινεις αστερι . σιγα τα μαθηματικα που κανουμε στο λυκειο και δεν μπορει καποιος να τα καληψει . και επισης ο λογος που πολλες επιχειρησεις ειναι εδω που ειναι , ειναι η ανικονοτητα και αγνοια των οικονομολογων στα μαθηματικα . κανονικα θα επρεπε ο οικονομολογος και ο μαθηματικος να δουλευουν μαζι και να συμπληρωνει ο ενας τον αλλον . αλλα οχι . ειστε τοσο καλοι στα μαθηματικα που δεν χρειαζεστε βοηθεια . ευτυχως οι εταιριες σας πηραν χαμπαρι και ψαχνουν μαθηματικους . η διαφημιστικη που δουλευει ο αδελφος μου πριν λιγο καιρο ζηταγε οικονομικο αναλυτη και ελεγε στο σαιτ ---> ΜΟΝΟ ΑΠΟΦΟΙΤΟΥς ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ ΣΧΟΛΩΝ . εχουν τρομαξει οι ανθεωποι με αυτα που βλεπουν .
ελεγα να μην μιλησω αλλα δεν μπορω να ακουω οικονομολογο να λεει οτι αποφοιτοι του μαθηματικου ( σαμου , πατρασ κτλ) δεν ξερουν μαθηματικα και ξερει αυτος
Νομιζεις οτι τα οικονομικα ειναι διαβασμα μονο??? Ανοιξε μια φορα ενα βιβλιο πολιτικης οικονομιας η εστω μια μικρο για να δεις αν ειναι διαβασμα μονο.Ενταξει οκ... δεν θα σου αλλαξω την γνωμη.
Οσο αφορα για το 13 και για τα τμηματα της επαρχιας απλα γελαω..αν σκεφτω και μονο ατομα που γραψαν 13 και γιναν αστερες στα μαθηματικα (και προφανως δεν μιλαω για τις ελαχιστες εξαιρεσεις).
Αν πιστευεις οτι οι επιχειρησεις φτασαν εδω που ειναι λογο της ανικανοτητας των οικονομολογων και οχι αυτων στην πλατεια Συνταγματος το μονο που μπορω να πω ειναι οτι αυτη η σκεψη σου ειναι παιδικη. Θα ελεγα κοινη μ'αυτη πολλων μηχανικων που εχουν παντελως αγνοια. Δες τι ζητανε για θεσεις finance το 90% των εταιριων και ισως αναθεωρησεις. Αυτη η καραμελα που εχετε βρει οτι λογο της κρισης φταινε οι οικονομολογοι, μονο παιδια θα μπορουσαν να την σκεφτουν.
ΥΓ: απο τεχνολογικη κατευθυνση ημουν για να μην εχεις οποια υποψια στο μυαλο σου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Διαφωνω ! αλλα γνωμη σ !
ολα γινονται !
Συγνωμη διαφωνεις δηλαδη καποιος να αποδιδει καλυτερα στα μαθηματικα και γενικα στις θετικες επιστημες απ οτι στις θεωρητικες? Πιστευεις δηλαδη οτι γραφωντας 13 στις πανελλαδικες και μπαινοντας στο μαθηματικο τις κολοπετινιτσας μπορεις να βγεις αστερι στα μαθηματικα? μην τα ισοπεδωνουμε ολα... υπαρχει και ενα οριο
Ο μαθηματικός μπορει να αποκτήσει γνώσεις οίκομολογου το αντίθετο δε γίνεται
Διαφωνω. Αλλα καλυτερα να μας απαντουσε ενας που σπουδαζει οικονομικη επιστημη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
δεν υπαρχει ανθωπος που να βγαζει μαθηματικη σχολη και να μην ξερει ουτε τα βασικα . και αυτο οπως λες και συ δεν θα το ελεγες αν ησουν σε μια μαθηματικη σχολη και εβλεπες τι παει να πει δυσκολια . εχω φιλο στο οπα τμημα οικονομικων και παιρνει 7 με 8 ωρες διαβασμα και κλαιγεται . στις μαθηματικες σχολες μπορει να διαβαζεις μεεεεερες και 7 να μην παρεις !
Εγω αυτο που λες με 8 ωρες διαβασμα να παιρνει 7 δεν το πιστευω. Εκτος αν ηταν κανα μαθημα ευρειας επιλογης. Δεν υπηρχε μαθημα τουλαχιστον απο τα κορμου που να διαβασα λιγοτερο απο 5 μερες και να πηρα πανω απο 6 και με πολυ διαβασμα την ημερα. Ειδικα στα μπλα μπλα που σου εβαζαν να μαθεις πολλες φορες 3 βιβλια. Εμενα προσωπικα μου αρεσουν πολυ τα μαθηματικα και χαιρομαι να τα διαβαζω περισσοτερο σ' αντιθεση με τα μπλα μπλα που με κουραζουν πιο πολυ.
Αυτο που σου λεω για τα μαθηματικα τμηματα ισχυει. Ημουν σε μεταπτυχιακο με μαθηματικους μεσα και στο λεω απο εμπειρια τι επαιζε, καθως το εβλεπα με τα ματια μου. Αυτο που φαινοταν ξεκαθαρα ηταν το επιπεδο στα μαθηματικα των φοιτητων απο το Μαθηματικο Αθηνας. Καποια αλλα τμηματα μαθηματικων ηταν για κλαματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
το οπα το βγάζουν τα παιδια της θεωρητικής για την πλάκας του τι σοβαρό επίπεδο μαθημτικών λέμε τώρα.
Επειδη το παιζετε και οι 2 οτι τα ξερετε ολα εχω δει αποφοιτους μαθηματικων σχολων που πραγματικα σε μαθηματα που ετυχε να κανουμε μαζι δεν ξεραν βασικα πραγματα μαθηματικων. Παιδια που δεν ηταν απο μαθηματικο στα μαθηματα γραφαν καλυτερα απο αυτους. Καποια τμηματα μαθηματικων για μενα στην Ελλαδα ειναι πραγματικα για κλαματα (προσωπικη μου αποψη).
Το αν το βγαζουν για πλακα η οχι, ελα να δεις τι οικονομετριες κανουν και μετα να δουμε ποιος το βγαζει για πλακα. Προφανως η αγνοια που εχετε για τμηματα οικονομικων επιστημων οπως αυτο του ΟΠΑ σας κανει να λετε αυτες τις ανοησιες.
nPD απ οτι εχω δει και σε μηνυματα σου φιλε παλιοτερα, νομιζω οτι εισαι και εσυ ενας απ αυτους που πιστευουν πως με ενα προπτυχιακο στα μαθηματικα μπορεις να κατανοησεις την οικονομικη θεωρια με ενα μαστερ. Ενταξει δεν θα κατσω να ασχοληθω παραπανω, ατομα που εχουν τελειωσει οικονομικων επιστημων θα καταλαβουν τι εννοω.
το οπα το βγάζουν τα παιδια της θεωρητικής για την πλάκας του τι σοβαρό επίπεδο μαθημτικών λέμε τώρα.
Απλα ασχολιαστο, και εισαι και εκτος θεματος. Δεν μιλαμε για ολα τα τμηματα του ΟΠΑ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σου απαντω
Το οτι το κειμενο του Γιωργου ειχε επιχειρηματολογια δεν σημαινει οτι ειναι σωστο.Επειδη δεν θελω να δημιουργω κοντρες φαινεται να το εχει ψαξει το θεμα αλλα εχω διαφορετικη αποψη που δεν σημαινει οτι ειναι και σωστη.Επισημαινω ομως οτι εχω παροκουληθησει αναλογα μαθηματα εχω διαβασει βιβλια,εχω μιλησει με αρμοδια ατομα και εχω ψαχτει γενικοτερα.Περιμενω απαντηση απο τον Γιωργο
για να δω σε τι βαθμο εχει ασχοληθει και αυτος γιατι καποια πραγματα που ειπε με ταρακουνησαν.Αλλο να εχεις ψαξει στο ιντερνετ και αλλο να εισαι μεσα στα πραγματα.
Τα στοιχεια που ανεβασε δεν μου λενε κατι(και μην ξεχναμε ανεφερε και προσωπικες αποψεις).Ο οποιοσδηποτε θα μπορουσε να βρει την λιστα με τα μαθηματα το θεμα ειναι απο εναν τιτλο μαθηματος καταλαβες εσυ οτι εχει σχεση με τα οικονομικα και αν χρειαζεται μαθηματικα?Δηλαδη αν επαιρνα συνεντευξη και απο τον προεδρο της ενωσης αναλογιστων και ανεβαζα το ηχητικο κοματι μονο τοτε θα ειχα επιχειρηματολογια?Τελος το οτι μπορουνε να δωσουν εξετασεις ολοι δεν σημαινει οτι ολοι ειναι καταρτισμενοι και ικανοι.Και ο φιλολογος μπορει ε και? Για να το τελειωσω εδω ΔΕΝ ΞΕΡΩ αν μπορει καποιος απο οικονομικο να γινει αναλογιστης.Αυτο που ξερω ομως ειναι οτι ειναι αν για τον μαθηματικο ειναι 100 δυσκολο για τον οικονομολογο ειναι 500.Και θα μου εκανε μεγαλη εντυπωση αν καποιος τα καταφερνε αλλα δεν ειναι αδυνατο.
Υ.Γ. Δεν εχω τελειωσει το μαθηματικο
Υ.Γ. Δεν ξερω να βαζω spoiler.Oσο για τα ορθογραφικα ειναι απο την ταχυτητα που γραφω δεν ειναι απο ανορθογραφια.
Αν σαι κουραζουν τοσω πολη τα μινιματα μου μιν τα διαβαζης
Σου ξαναλεω μην νομιζεις οτι ολοι που εχουν τελειωσει το Μαθηματικο ξερουν και καλα Μαθηματικα. Τα σοβαρα τμηματα Οικονομικων Επιστημων εχουν αξιοπρεπεστατο επιπεδο μαθηματικο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Επισης και απο το οικονομικης επιστημης πχ του ΟΠΑ μπορεις να γινεις αναλογιστης.Εχει πολυ καλο επιπεδο μαθηματικων και με ενα μαστερ πανω στην στατιστικη σκιζει πολλους μαθηματικους-μηχανικους.
ΥΓ: Προφανως μιλαω για σοβαρα τμηματα οικονομικων επιστημων..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πουλελες
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.