IasonasM
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα.
19-12-12
18:42
ποιοί άλλοι άνθρωποι παιδάκιμ , το συγκεκριμένο πχ. το αποδίδεται στον τζίζας.
έλεος, άμα από ένα κάρο ηλιθιότητες ψαρεύουμε μερικά καλά πράγματα που στη σημερινή εποχή είναι αυτονόητα και λέμε "διδάσκουμε αυτά για τις αξίες τους" τότε
έλεος, άμα από ένα κάρο ηλιθιότητες ψαρεύουμε μερικά καλά πράγματα που στη σημερινή εποχή είναι αυτονόητα και λέμε "διδάσκουμε αυτά για τις αξίες τους" τότε
καλή τύχη με το σκύλο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
IasonasM
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα.
19-12-12
18:19
(και) στην Παλαιά διαθήκη τα γράφει, στον ίδιο θεό αναφέρεται, εκεί βασίζεται όλο το "concept"οι βιαιότητες που λες αναφέρονται σε κάποιες πράξεις των Εβραίων προ Χριστού
(πχ. "Jesus recommends that to avoid sin we cut off our hands and pluck out our eyes. This advice is given immediately after he says that anyone who looks with lust at any women commits adultery." Matthew 5:29-30
όσο για τις αξίες, ίιιισως, κάποιοι μπορεί να φέρονται ως φυσιολογικοί άνθρωποι χωρίς να τους το πουν στα θρησκευτικά. να 'ναι καλοί άνθρωποι επειδή έτσι γουστάρουν, όχι επειδή φοβούνται την τιμωρία/περιμένουν ανταμοιβή στο τέλος της ζωής τους
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
IasonasM
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα.
19-12-12
17:56
όχι "κατα κόρον στους Εβραίους προ Χριστού( όχι τους Χριστιανούς) " λοιπόν.Ναι.. περιλαμβανει την Καινη Διαθηκη επισης που αναφερεται σε πρωτοχριστιανικους χρόνους(μονο 1900 χρονια πριν) και βασικα Η ΒΙΒΛΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΒΙΒΛΙΟ..
πάντως μπερδεύτηκα.
πριν είπες πως
και τώρα λες πως είναι οκ επειδή γράφτηκαν πριν 1900 χρόνια;Το επίπεδο της συζήτησης αντικατοπτρίζεται από τον χαρακτηρισμό του χριστιανισμού ως βάρβαρη θρησκεία
well, that's the point, ποιος ο λόγος να μαθαίνουμε και να εξεταζόμαστε σε πράγματα που στηρίζονται σε ένα βιβλίο που γράφτηκε πριν 2 χιλιετίες με ένα κάρο λογικές-ιστορικές αντιφάσεις, επιστημονικά λάθη (ηλικία γης κλπ) και βαρβαρότητες;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
IasonasM
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα.
19-12-12
16:31
εχεμ, κάτι ξέχασες, η βίβλος δεν περιλαμβάνει μόνο την παλαιά διαθήκη ( tip )Ο στόχος της θρησκείας είναι διαφορετικός από την επιστήμη.. Σε πληροφορώ ότι και τα δυο συνδυάζονται και ότι στους χιλιάδες επιστήμονες που βλέπεις, πολλοί πιστεύουν στον Θεό..
Ναι η Βίβλος αναφέρεται σε ακόμα παλαιότερα έτη και κατα κόρον στους Εβραίους προ Χριστού( όχι τους Χριστιανούς) εύστοχο σχόλιο
για τον 21ο αιώνα μην είσαι σίγουρος για το "πολλοί" ( σε αναλογία με τον συνολικό αριθμό )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
IasonasM
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα.
19-12-12
15:44
1.Το κατά πόσο είναι βίαιη θρησκεία μπορείς να το δεις ανοίγοντας την βίβλο ( πχ )Το επίπεδο της συζήτησης αντικατοπτρίζεται από τον χαρακτηρισμό του χριστιανισμού ως βάρβαρη θρησκεία και την προσκόλληση στην βάρβαρη αντιμετώπιση του ελληνισμού από τον χριστιανισμό κυρίως τον 4ο αιώνα μ.Χ. (πρόσφατα προοδευτικά μου παιδιά) , με την παράλληλη αγνόηση της σύζευξης χριστιανισμού- ελληνισμού από τους 3 Ιεράρχες και μετά..(με κάποιες εξαιρέσεις ίσως , αλλά μιλάμε για το 95% των περιπτώσεων ) Τώρα η προφανότητα της μη ανεξιθρησκίας και η απολυτότητα θέσεων (Πρακτικά βέβαια δεν ισχύει, είναι προφανές.
Και φταίει κυρίως η εκκλησία γι αυτό, και τολμώ να πω και για την φθορά της δημοκρατίας επίσης) δεν ταιριάζουν σε ελεύθερους ανθρώπους.. ( κοινώς γενικεύσεις χωρίς εεπιχειρήματα). Μην παίζεις με την υπομονή σκεπτόμενων ανθρώπων που επιχειρηματολογούν παραπάνω και από τις δυο πλευρές, με τις αβάσιμες αερολογίες σου
2.
"Είμαι χριστιανός, ως εκ τούτου δεν δύναμαι να είμαι Έλλην"
-Γεννάδιος Σχολάριος, ο πρώτος Πατριάρχης Κωνσταντινουπόλεως μετά την Άλωση της Κωνσταντινούπολης
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
IasonasM
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα.
18-12-12
14:13
Αχχχ, πάει και η τελευταία ελπίδα για απαλλαγή στην Γ΄ Λυκείου
και θα έπρεπε να εξετάζεσαι στις ενδείξεις για την ύπαρξη του θεού όπως περιγράφεται στο Κοράνι ;
και δες το έτσι, τι θα πάθουν αυτοί αν αφήσουν όποιον δεν θέλει να παρακολουθήσει ένα μάθημα προσηλυτισμού να πάει σε άλλη τάξη να κάνει άλλο μάθημα;
θα έλεγες το ίδιο άμα αντί για τον Χριστιανισμό σου έλεγαν ας πούμε για μία θρησκεία που διαφωνείς, πχ. (τυχαία) το Ισλαμ;συμφωνω..τι θα παθουν με 2 ωρες την εβδομαδα θρησκευτικα?
και θα έπρεπε να εξετάζεσαι στις ενδείξεις για την ύπαρξη του θεού όπως περιγράφεται στο Κοράνι ;
(btw, *πόσο* γελοίες οι "ενδείξεις για την ύπαρξη του θεού" στο βιβλίο της β, έλεος δηλαδή )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.