Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
21-11-12
18:32
Ωραια,και ποιες ειναι οι αντιπροτασεις;Συγκεκριμενα πραγματα αν μπορεις.
Και τι είμαι εγώ για να αντιπροτείνω,κόμμα?Σκοπός του συνδικαλισμού δεν είναι να προτείνει πολιτικές γραμμές,αυτός είναι ο σκοπός των κομμάτων (ασχέτως αν εδώ στην Ελλάδα τα έχουμε μπερδέψει αυτά τα δύο),αλλά να προστατεύει τα δικαιώματά του.
Επιβολη της εξουσιας ειναι η συλληψη ενος βιαστη ή η τιμωρια ενος μεθυσμενου που οδηγαει επικινδυνα;
Πραγματικα ξεκολλα λιγο.
Η δικαιοσυνη ειναι εργαλειο στα χερια της αρχουσας ταξης στη μειοψηφια των περιπτωσεων.Η δικαστικη εξουσια ειναι ξεχωριστη απο τις υπολοιπες εξουσιες.
Απο κει και περα οι δικαστες ειναι ανθρωποι,οχι εξωγηινοι και καποιοι εξ αυτων διαφθειρονται.
Το ότι είναι ξεχωριστή δεν σημαίνει κάτι,δεδομένου ότι αποτελεί κομμάτι του ίδιου συστήματος (του αστικού).Η δικαιοσύνη,βασίζεται ή δεν βασίζεται στην παραδοχή του θεμελιώδους δικαιώματος στην ιδιοκτησία?Βασίζεται.Από εκεί πηγάζουν όλοι οι νόμοι,εκεί στηρίζεται όλο το οικοδόμημα του κράτους,στη νομιμοποίηση της κυριαρχής της αστικής τάξης πάνω στην εργατική.Η δικαιοσύνη είναι ταξική,δεν μπορούμε λοιπόν να τρέφουμε αυταπάτες ότι μπορεί ποτέ να υπηρετήσει τον λαό.
Στο παραδειγμα που εγραψες στο προηγουμενο ποστ.Δεν πρεπει να αναδιοργανωθουν οι δημοσιες υπηρεσιες,για να δουλευουν πιο αποτελεσματικα;Που θες 3-4 μερες για να παρεις ενα απλο αποδεικτικο εγγραφο;Σε αλλες υπηρεσιες οι μισοι καθονται και σε αλλες δεν υπαρχει προσωπικο να εξυπηρετησει τους πολιτες.
Επισης το ανοιγμα των επαγγελματων .Ολοι οι δικηγοροι,καλοι κακοι,χρεωνουν στανταρ τιμες απλα για να περασουν 5 λεπτα απο το δικαστηριο να ελεγξουν την υποθεση σου.
Αναδιοργάνωση ναι,αλλά με γνώμονα την εξυπηρέτηση των αναγκών της κοινωνίας,όχι με γνώμονα την εξοικονόμηση πόρων,στραγγαλίζοντας έτσι τις κοινωνικές παροχές,για την εξόφληση του δημόσιου χρέους.
Τώρα για τους δικηγόρους,ιδέα δεν έχω ποιο είναι το νομικό status του επαγγέλματός τους,με τι συνεπάγεται αυτό,πως θέλουν ν'αλλάξει κοκ,ώστε να εκφέρω γνώμη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
19-11-12
02:12
Το θεμα ειναι οτι και οι αγωνες που γινονται ειναι γενικολογοι.Τοσα χρονια οποιαδηποτε συγκεκριμενη προταση και νομος παει να εφαρμοστει,βρισκει την πλειοψηφια εναντιον της .Το χειροτερο ομως δεν ειναι οι αντιδρασεις,αλλα το γεγονος οτι τα ατομα που αντιδρουν δεν εχουν ουτε συγκεκριμενες αντιπροτασεις ουτε ρεαλιστικα αιτηματα.Το αποτελεσμα λοιπον ειναι οτι εδω και τριαντα χρονια στο θεμα των πανεπιστημιων ,εχουμε κολλησει σε ενα τελμα.
Σου περνάει απ'το μυαλό,ότι όλοι οι νόμοι βρίσκουν εναντίον τους την πλειοψηφία,επειδή όλοι οι νόμοι στην ουσία κινούνται στην ίδια κατεύθυνση?Και είναι η γνωστή κατεύθυνση του ανοίγματος των πανεπιστημίων στην αγορά,με σκοπό να τα μετατρέψει σε εργοστάσια εξειδικευμένων εργατών (που και πάλι,θα έχουν τα δικαιώματα του ανειδίκευτου).
Ετσι συμφωνω.
Οσο για τις πορειες μια καλη απαντηση ειναι η τελευταια παραγραφος στο το λινκ που εβαλες με την πανευρωπαικη απεργια.Εκει που λεει για τη ΓΣΣΕ/ΑΔΕΔΥ .Οι ηγεσιες των σωματειων και των συλλογων ειναι ξεπουλημενες σε κομματα.Και δυστυχως η γραμμη τους περναει στις γενικες αποφασεις.
Κατ'αρχάς μην συγχέεις πρωτοβάθμια σωματεία και συλλόγους με ΓΣΕΕ/ΑΔΕΔΥ.Υπάρχουν πολλά πρωτοβάθμια σωματεία (π.χ. σωματείο βάσης ανέργων, σωματείο βιβλίου-χάρτου, σωματείο σερβιτόρων-μαγείρων κλπ) και σύλλογοι που έχουν πολύ καλή και συνεπή δράση ως προς τα μέλη τους.Δεύτερον,έχει διαφορά κάτι να ανήκει σε ένα κόμμα (π.χ. μια παράταξη) και κάτι να έχει ξεπουληθεί σε ένα κόμμα (π.χ. ΓΣΕΕ/ΑΔΕΔΥ).Το πρώτο είναι φύσει κομματικό όργανο,το δεύτερο μπορεί να αλλάξει βάσει συσχετισμών.
Επιμενω ομως οτι το προβλημα της "απλης" αστυνομια στην Ελλαδα δεν ειναι δομικο.Ειναι οτι πασχει απο οργανωση και θα μπορουσε υπο αλλες συνθηκες να συνεισφερει στο γενικο καλο.
Κάθε αστυνομίας,σε κάθε χώρα,το πρόβλημα είναι δομικό,καθώς η αστυνομία αποτελεί το όργανο επιβολής της εξουσίας.Πως μπορεί ένα τέτοιο όργανο να συνεισφέρει στο "γενικό καλό" (what is that?) με τη δικαιοσύνη να αποτελεί ένα εργαλείο στα χέρια της άρχουσας τάξης?
Προφανως και εγιναν αγωνες απο τους φοιτητες.Αλλα υπεκφευγεις.Το θεμα μας ηταν ο ισχυρισμος σου,οτι οπου η πανεπιστημιακη εκπαιδευση γινεται εστω και μερικως ιδωτικοποιημενη,ερχεται η καταστροφη και δεν υπαρχει κανενας τροπος να αποφυγουμε τα υπερογκα διδακτρα.
Στην Ελλάδα,με την κρίση που επικρατεί,και τα minimum δίδακτρα από πολλούς μπορεί να θεωρηθούν υπέρογκα.Δεύτερον,σου ανέλυσα pretty much σε προηγούμενα σχόλια πολλά aspects που αλλάζουν σε ένα πανεπιστήμιο,με την ιδιωτικοποίησή του,πέραν των διδάκτρων (π.χ. η κατευθυνόμενη έρευνα),να μην επαναλαμβάνομαι.
Εσυ μου λες τωρα οτι οι μεταρρυθμισεις δεν εφαρμοζονται με βαση το δικαιο και το καλο του συνολου.Γινονται απλα για να γλιτωσουν λεφτα.
Σαν βαση ομως ειναι "σωστες" .Το θεμα ειναι να βρεθουν καποιοι να εργαστουν σοβαρα πανω στο γενικο πλαισιο τους.
Πως γίνεται να είναι σωστές σαν βάση,όταν η βάση τους είναι η αποπληρωμή του χρέους?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
15-11-12
20:42
Το παραδεχομαι οτι δεν εχω συμμετασχει σε τετοιου ειδους κινητοποιησεις.Αν ειμασταν υποχρεωμενοι παντως να ακολουθουμε τη γραμμη τους,θα μιλουσαμε για φασισμο.
Το ζητημα ειναι,τουλαχιστον οπως το παρατηρω στον φοιτητικο συλλογο,οτι οι περισοτεροι ανηκουν καπου,συζητουν και ψηφιζουν μονο αυτα που τους υποδεικνυονται απο το κομμα.Οποτε σε συνδιασμο με την απαθεια των υπολοιπων μας και τη ελλειψη συνεργασια μεταξυ μας,οι συνελευσεις τελικα ειναι κατευθυνομενες.
Οι περισσότεροι ανήκουν κάπου?
Seriously now,δεν ξέρεις τι λες.Ας πάρουμε για παράδειγμα τη δική μου σχολή,η οποία γενικότερα θεωρείται αρκετά κομματοποιημένη σχολή.Well,έχουμε και λέμε,η πρώτη δύναμη,η "ανεξάρτητη" Νέα Προοπτική να 'χει γύρω στα 40 μέλη,τα ΕΑΑΚ έχουν γύρω στα 30,πες άλλα τόσα η ΔΑΠ,η ΠΚΣ πες 20,η ΠΑΣΠ 10,το ίδιο και η Αρ.Εν. και 1 οι Αγωνιστικές Κινήσεις.Επειδή δεν έχω ακριβή στοιχεία,τα τράβηξα όλα προς τα πάνω,ώστε να μην κατηγορηθώ of being too modest,to prove my point.Σύνολο,μας κάνουν 141.Ο σύλλογος αριθμεί πάνω από 2000 μέλη,but I'll do you a favor και θα μετρήσω μόνο όσους ψήφισαν στις τελευταίες φοιτητικές εκλογές,approximately 1500 άτομα.Αυτό μας κάνει 9,4% τους παραταξιακούς φοιτητές,σε μια σχολή που σου επαναλαμβάνω,τους έχει σε ιδιαίτερη ψηλή συγκέντρωση.Therefore,το να λες ότι οι περισσότεροι σε μια συνέλευση ανήκουν κάπου,είναι τραγικά εκτός πραγματικότητας (taking also into account ότι η μειωμένη απαρτία-η κανονική δεν θυμάμαι-είναι το 1/7 της σχολής,δηλαδή σχεδόν 220 άτομα,plus ΔΑΠ/Ν.Πρ. are persistently absent,thus το ποσοστό των παραταξιακών σε μια συνέλευση είναι ακόμα πιο μειωμένο).
Σαφως δεν γινεται και δε φτανει να βρισκονται παντου μπατσοι.Πρεπει και ο καθε φοιτητης στην περιπτωση μας ,να ειναι τουλαχιστον ως ενα βαθμο συνειδητοποιημενος(αυτη ειναι και η διαφορα μας με αλλες χωρες). Χωρις ομως να πηγαινουμε στο ακρο της ατιμωρησιας.
Οντως το προφιλ του πανεπιστημιου απαξιωνει τον φοιτητη.Και ολοκληρη η λογικη πανω στην οποια το κρατος εχει δομησει το πανεπιστημιο,ειναι συμφεροντολογικη και αντιπαιδαγωγικη.Για να επιστρεψω ομως στο προηγουμενο,πως θα ειναι σεβαστο το πανεπιστημιο αν δεν ειναι τουλαχιστον οργανωμενο και καθαρο;
Αυτο που χρειαζεται πολλη προσπαθεια,ειναι να μην παρασυρομαστε απο τα γενικοτερα χαλια του πανεπιστημιου και απο το θυμο μας να καταστρεφουμε ο,τι εχει απομεινει.Να διεκδικουμε και μαλιστα στοχευμενα και οχι με γενικουρες (οπως διατιθενται οι κομματικες παραταξεις)
π.χ να μειωθει ο αριθμος των εισακτεων σε σχολες που δεν εχουν ακομη τις απαραιτητες υποδομες για να τους δεχτουν (βλεπε μαθημα με ορθιους φοιτητες) ή για τα τμηματα "φαντασματα" σε καποιες πολεις ή για την αξιολογηση και την αντικατασταση συγκεκριμενων ανεπαρκων καθηγητων.
Σου μίλησα νομίζω καθόλου γενικά,και πολύ συγκεκριμένα για ορισμένες βασικές και εξώφθαλμες παθογένειες των ελληνικών πανεπιστημίων.Διαφωνείς σε κάποιο απ'αυτά?Πιστεύεις ότι,όσο αυτά διαιωνίζονται (και είναι και άλλα πολλά,αλλά τέσπα),όσο καθαρό και αν γίνει ένα πανεπιστήμιο (υπάρχουν και καθαρά πανεπιστήμια,γενικά-π.χ. η Πολυτεχνειούπολη στην Κατεχάκη is in pretty good shape,if I recall correctly),θα εμπνέει τον σεβασμό των φοιτητών?Σημασία έχει το είναι,όχι το φαίνεσθαι μιας σχολής.
Ο αγωνας δε γινεται κλεισμενος μεσα σε ενα μικρο χωρο ,οπου ξερεις εκ των προτερων οτι δε θα σε αγγιξουν ,παριστανοντας τον επανασταση.Η χουντα ηταν μια ειδικη περιπτωση.
Καλλιστα θα μπορουσαν ολοι οι φοιτητες να πανε να καταλλαβουν ενα υπουργειο ή ενα δημαρχειο.Πολυ περισσοτερη αισθηση θα εκανε στον κοσμο (εγω το παραδεχομαι,ειμαι πολυ χεστης για να το κανω )
Διάβαζε αυτά που γράφω.Μίλησα για birthplace κινημάτων.Ποιος είπε ότι τα φοιτητικά κινήματα μένουν κλεισμένα μέσα σ'ένα φοιτητικό campus?
Btw,μην παπαγαλίζεις ό,τι αηδία ακούς από κάθε ανεύθυνο απολίτικο που απλώς θέλει να μετατοπίσει οτιδήποτε του θυμίζει ότι αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης κοινωνίας,μακριά απ'το πανεπιστήμιο.Έχεις πάει ποτέ στο Υπουργείο Παιδείας?Εγώ έχω πάει.Είναι ένα μεγάλο κτήριο,με τεράστια αυλή,δίπλα απ'το Mall στη Νερατζιώτισσα.Είναι πρακτικά απόρθητο,σε περίπτωση επιχείρησης κατάληψής του στην αυλή του μπορούν να αναπτυχθούν δεκάδες διμοιρίες ΜΑΤ (δεδομένου ότι σε περίπτωση που αποφασιστεί κάτι τέτοιο,θα γίνει γνωστό,αφού it can only be performed by a large group of people).Είναι κάτι αδύνατο να γίνει.Όσο για το δημαρχείο,το βρίσκω αστείο.Αν οι διάφοροι Πρετεντέρηδες και Πορτοσάλτηδες κλαίγονται για "φασιστική" κατάληψη απ'τους φοιτητές του χώρου τους,φαντάσου τι θα έλεγαν για έναν χώρο που δεν ανήκει στους φοιτητές.
Εχεις δικιο γενικα για το ρολο της αστυνομιας.Εδω η κατασταση ειναι τεταμενη και σε συνδιασμο με την ελλεψη οργανωσης της αστυνομιας και ελεγχου της δρασης των υπαλληλων,τα κρουσματα αυθαιρεσιας αυξανονται.Σε αλλες χωρες δε νομιζω να υπαρχει τοσο μεγαλο προβλημα με την αστυνομια.
Σου επαναλαμβάνω,το πρόβλημα της αστυνομίας είναι δομικό,δεν οφείλεται σε παθογένειες.Ο ίδιος ο λόγος ύπαρξής της είναι το πρόβλημα.Δεν υπάρχει καμία επιθυμητή "αναμόρφωση" της αστυνομίας,δεν είναι καλύτερη η αστυνομία σε άλλα κράτη,όπου υπάρχει κράτος (εξουσία) η αστυνομία θα αποτελεί το όργανο της επιβολής του,και εχθρό των λαϊκών κινημάτων.
Θα το αμφισβητησεις και αυτο;Απο ολα τα εφαρμοσμενα συστηματα,δεν ειναι το πιο λειτουργικο;Την τελευταια 100ετια δεν εχει υπαρξει γενικα τεραστια προοδος στην τεχνολογια;
Ειναι αληθεια οτι τα πραγματα εχουν ξεφυγει την τελευταια εικοσαετια,αλλα δε νομζω οτι οι αντιδρασεις ειναι τοσο φοβερες(εξαρταται βεβαια και απο τον κλαδο) οσο τις παρουσιαζεις.Και αυτο οπως ειχα γραψει και παλιοτερα,λογω των πολλων επιλογων.
Έχει υπάρξει τεράστια πρόοδος της τεχνολογίας για ένα σωρό λόγους.Sure,η αγορά έχει συντελέσει και αυτή,δεν παραγνωρίζω τον ρόλο της.Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι ήταν ο μόνος παράγοντας,ούτε ότι πάντα θα αποτελεί έναν favorable παράγοντα.Η ελεύθερη αγορά,ήταν ευεργετική για την έκρηξη της Βιομηχανικής Επανάστασης (αν και καταστρεπτική για την εργατική τάξη) και διατήρησε έναν θετικό ρόλο μέχρι ένα σημείο του 20ου αιώνα.Αυτό όμως δεν την κάνει αναντικατάστατη.Άλλωστε,η ίδια η ανάπτυξη της τεχνολογίας αποτελεί επαγωγέα για την περεταίρω ανάπτυξή της (π.χ. shortage of distances etc),και η συνεργασία μεταξύ διαφορετικών επιστημών από διαφορετικά μέρη του κόσμου συνέδραμε πολύ περισσότερο στην ανάπτυξη της τεχνολογίας και της επιστήμης,απ'τον ανταγωνισμό της αγοράς.
Για τους ανεργους νομιζω υπερβαλλεις.Στην αμερικη η ανεργια ειναι 8% ,στην γερμανια 5% και εφοσον μιλαμε για επιστημονες νομιζω οτι ειναι σχετικα ευκολο να βρουν δουλεια.
Η αγορα σε αυτες τις χωρες ειναι τεραστια. Συν την υπαρξη του διεθνισμου.Γνωστος μου ειχε κανει μεταπτυχιακο στην χρηματοοικονομια στην γαλλια,δεν εβρισκε δουλεια για κανα διμηνο εκει(θελανε προυπηρεσια) και τελικα βρηκε μαι θεση σε εταιρεια με εδρα την αγγλια.
Αν νομίζεις ότι υπερβάλλω,τότε δεν έχεις ιδέα ποιο είναι το βασικό conflict μεταξύ Obama και Romney στις τελευταίες αμερικανικές εκλογές (η αντιμετώπιση της καλπάζουσας ανεργίας).Όσο για τη Γερμανία,αν δεν βρισκόταν και αυτή σε φάση ύφεσης,δεν θα καιγόταν να σώσει την Ευρωζώνη.Η παγκόσμια οικονομική κρίση του 2008,δεν σου λέει τίποτα?
Η εμπορευματοποιηση της παιδειας μεσω των δανειων οντως εχει φτασει σε ανησυχητικα επιπεδα(στην αγγλια με μετρια σταθερη δουλεια θες μια δεκαετια για να εξοφλησεις το δανειο).Αλλα αυτο ειναι ξεχωριστο ζητημα και δεν αφορα το συνολο των περιπτωσεων.
Καθόλου ξεχωριστό ζήτημα.Αλληλένδετα είναι.Μια πολύ απλή και linear σύνδεση που μπορώ να σου κάνω,είναι ιδιωτική παιδεία=δίδακτρα=φοιτητικά δάνεια=υπερχρεωμένοι νέοι.
Λαθος,χρηματοδοτειται.Στο πινακα της wikipedia υπαρχει αλλο ενα 5% της χρηματοδοτησης εκτος ευρωπαικης ενωσης(η αληθεια ειναι βεβαια οτι περιμενα το ποσοστο να ειναι μεγαλυτερο).
https://cerncourier.com/cws/article/cern/35889
Dude,διάβασα το link που σου έδωσα.Μιλάμε για ιδιωτικό funding της τάξεως του 5%?Ξέρεις τι πάει να πει αυτό?Τ-Ρ-Ι-Χ-Ε-Σ.Don't push it,man,έβγαλες ένα δεδομένο απ'τον κώλο σου,χωρίς να ψάξεις τίποτα,και τώρα απλά πας να το μπαλώσεις,αντί να το παραδεχτείς.
Ακομα και το μνημονιο εκτος τις μειωσεις μισθων,εχει πολλες μεταρρυθμισεις που ειναι λογικες και αναγκαιες.Δεν ειναι ολα μαυρο ή ασπρο.
Sure,not everything's black or white,except this is.Πολύ απλά,το μνημόνιο δεν δημιουργήθηκε σαν μια απόπειρα γενικότερων reforms,αποτυχημένων απλώς,αλλά δημιουργήθηκε για την εξασφάλιση εξόφλησης του χρέους,ανεξάρτητα απ'το impact του στην κοινωνία.
Καταρχάς καλέσαμε τους καθηγητές που πρόσκεινται σε εμάς ή που έστω καταλαβαίνουν ότι ο νόμος δεν πρέπει να εφαρμοστεί, να μην συμμετέχουν στην ψηφοφορία των συμβουλίων διοίκησης και να τα καταγγείλουν.
Δεύτερον ετοιμάζαμε κατάληψη του server, όμως, τελικά πήγαν πριν από εμάς άλλοι και έκαναν κατάληψη με αναρχικο-αριστερίστικους χειρισμούς (κουκούλες, απειλές κλπ). Μία τέτοια στάση δεν την εγκρίνουμε και έτσι δεν συμμετείχαμε στην κατάληψη που έκαναν.
I don't have expectations at all απ'την ΠΚΣ,αλλά περίμενα τουλάχιστον,ότι ως φοιτητική δύναμη,δεν θα αναπαρήγαγε τόσο εύκολα ό,τι μαλακία πουν τα ΜΜΕ.Ούτε απειλές υπήρξαν,ούτε φθορές,ούτε και κουκούλες (αν και αυτό δεν σημαίνει τίποτα για μένα,δεν έχω κουκουλοφοβία όπως εσείς).Όποιος έχει παραστεί σε διαμαρτυρίες για τις εκλογές των συμβουλίων διοίκησης,ή πέρασε απ'την κατάληψη στους servers της Πανεπιστημιούπολης,μπορεί εύκολα να το εξακριβώσει.
Ποια ήταν η κίνηση που είχε περισσότερο αποτέλεσμα; Αυτή του να καλείς του καθηγητές να μην συμμετέχουν στην ψηφοφορία και να καταγγείλουν την διαδικασία και τον νόμο.
Εσείς δεν κατηγορούσατε ΕΑΑΚ/Αρ.Εν. ότι το παίζουν αντικαθεστωτικοί,αλλά πάνε και συνεργάζονται με τους "βολεμένους" καθηγητές,που δεν τους συμφέρει ο νέος νόμος?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
08-11-12
20:47
Ο Μακης συμμετεχοντας στις πορειες και στα σωματεια εξυπηρετει ταυτοχρονα συμφεροντα αντιπολιτευτικων πολιτικων σχηματισμων, που υποστηριζουν ακομα και χρηματικα τετοιες ενεργειες,επιζητωντας την εξουσια.Δυστυχως τα ορια δεν ειναι τοσο ευδιακριτα.
Να φανταστώ δεν έχεις συμμετάσχει ποτέ σε συλλογική διεκδίκηση,σωστά?Τα σωματεία και οι σύλλογοι έχουν ταξικά χαρακτηριστικά,όχι κομματικά.Συμμετέχεις στο σωματείο/σύλλογό σου ως εργαζόμενος/φοιτητής αντίστοιχα,και έχεις το δικαίωμα ψήφου και γνώμης.Το ότι μπορούν να δρουν εντός τους κομματικοί σχηματισμοί είναι άλλο ζήτημα,καθώς ούτε τους ανήκει το σωματείο/σύλλογος,ούτε είσαι υποχρεωμένος να ακολουθήσεις τη γραμμή τους,αντιθέτως μπορείς να προτείνεις τη δική σου άποψη.
Θα σου πω για το ασυλο.Μονο και μονο που μπαινει ο καθενας(φοιτητης και μη) και βρωμιζει τους τοιχους και τις τουαλετες φτανει.Ασε τον εργαστηριακο εξοπλισμο που καθε τοσο εξαφανιζεται απο τις αιθουσες.
Παντα θα βρισκονται καποιοι που ξεφευγουν και δημιουργουν ζημιες.Δεν πρεπει να υπαρχει ενα οριο για αυτους;
Περίεργο,γιατί και έξω απ'τα πανεπιστήμια που δεν υπάρχει άσυλο,οι τουαλέτες και οι τοίχοι μέσα στη βρώμα είναι (αν και θεωρώ τελείως ανούσιο να ασχολούμαι με αυτό,καθώς κατά τη γνώμη μου ένα πανεπιστήμιο έχει πολύ πιο ουσιώδη προβλήματα να αντιμετωπίσει από λερωμένους τοίχους).Πολύ απλά,εκτός και αν βάλεις έναν μπάτσο σε κάθε γωνία,πάντα θα υπάρχει η περίπτωση να μπορεί κάποιος να κάνει κάτι γρήγορα και στη συνέχεια να φύγει κύριος.
Ο λόγος που "πάντα θα βρίσκονται κάποιοι που ξεφεύγουν και δημιουργούν ζημιές",δεν είναι η απουσία των μπάτσων (αυτή είναι μια τελείως αστυνομικίστικη αντίληψη της πραγματικότητας,something that you'd expect to hear απ'τον τελευταίο χωριάτη υπαστυφύλακα,σε στυλ "αν δεν υπήρχαμε εμείς να τους ρίχνουμε και κανά γερό μπερντάκι που και που,αυτά τα ρεμάλια θα κάναν ό,τι θέλανε") δεν είναι με μια επιφανειακή ανάγνωση,που δεν στέκεται πουθενά,απλώς ότι "κάποιοι φοιτητές δεν σέβονται το πανεπιστήμιο",αλλά κάτι που πηγάζει από μια βαθύτερη,πραγματική κατάσταση,το ότι το πανεπιστήμιο δεν σέβεται τους φοιτητές in the first place.Οι φοιτητές come & go,ενώ το πανεπιστήμιο existed before them & will exist after them.Το ίδιο το προφίλ του πανεπιστημίου,απαξιώνει τον φοιτητή και δεν εμπνέει κανένα σεβασμό (περισσότερα σχετικά με το τι θεωρώ εγώ ως μερικές απ'τις σοβαρότερες παθογένειες των πανεπιστημίων στην Ελλάδα,εδώ,δεύτερη παράγραφος,though take some time & read it all,it clarifies a lot my view on greek universities).
Απο κει και περα ειναι λογικο οτι αν καταργηθει το ασυλο,θα υπαρξουν ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΑ περιστατικα μπατσων,που θα τραμπουκιζουν φοιτητες χωρις προφανη λογο,επειδη απλα μπορουν.Οπως δυστυχως γινεται σε οποιοδηποτε χωρο.
Μεμονωμένα περιστατικά?Που ζεις?Ποιος νομίζεις ότι είναι ο ρόλος της αστυνομίας?Η κατάσταση είναι απλή:με την κατάργηση του ασύλου,η διοίκηση του πανεπιστημίου έχει το δικαίωμα να καλεί την αστυνομία όποτε θέλει,ώστε να καταστέλλει κάθετι,χωρίς καμία εξήγηση.Το μόνο που τους νοιάζει,όπως πάντα,είναι η καταστολή όλων των αγωνιζόμενων τμημάτων της κοινωνίας.Μόλις ένας χρόνος πέρασε απ'τον νόμο Διαμαντοπούλου,και ήδη έχουμε τα πρώτα περιστατικά αυθαιρεσίας,δες εδώ και εδώ.
To θεμα ειναι να χτυπηθει το προβλημα της καταχρηση εξουσιας των αστυνομικων υπαλληλων στη ριζα του.Οχι να κραταμε δεσμιο το χωρο του πανεπιστημιου που εξυπηρετει χιλιαδες κοσμου,για να εχουμε την ψευδαισθηση οτι ειμαστε ελευθεροι ή αλλαζουμε την κατασταση.
Το πρόβλημα δεν είναι η κατάχρηση εξουσίας απ'την αστυνομία,το πρόβλημα είναι ο ρόλος της αστυνομίας.Η αστυνομία αποτελεί το όργανο επιβολής της αστικής κυριαρχίας στην κοινωνία.Το να υπάρχει άσυλο σε έναν χώρο που παραδοσιακά αποτελεί birthplace καινοτόμων ρευμάτων πολιτικού ακτιβισμού,είναι μια κατάκτηση των λαϊκών κινημάτων που το κράτος προσπαθεί χρόνια να πάρει πίσω,και οφείλουμε να την υπερασπιστούμε.
Κανεις δεν ειπε οτι το concept της ιδωτικης χρηματοδοτησης ειναι ιδανικο.Ειναι ομως στη πραξη το πιο λειτουργικο μοντελο,που προσφερει στον επιστημονα τα εργαλεια για τη δουλεια του.Ακομα και να κλεισει ενα τμημα,οπως λες,οι εργαζομενοι σχεδον σιγουρα θα βρουν ενα αλλο περιβαλλον .
Αν είναι το πιο λειτουργικό μοντέλο,γιατί τα μεγαλύτερα πανεπιστήμια του κόσμου ζητάνε να περιοριστεί η δράση των εταιρειών,γιατί τους επιβάλλουν τι έρευνες θα κάνουν και in certain occasions φτάνουν στο σημείο να παραποιούν τα αποτελέσματα?Γιατί συνεχώς παντού τα δίδακτρα αυξάνονται?Γιατί οι φοιτητές βρίσκονται υπερχρεωμένοι απ'τα so called "student loans" και δεν μπορούν να τα εξοφλήσουν ακόμα και χρόνια μετά το πέρας των σπουδών τους?
Το ότι οι εργαζόμενοι σχεδόν σίγουρα θα βρουν ένα άλλο περιβάλλον,πήγαινε πες το στις στρατιές των χρόνια ανέργων σ'όλο το δυτικό κόσμο,που ολοένα και αυξάνονται.Το θεωρώ τουλάχιστον αστείο στην παρούσα φάση να λες ότι το να χάσεις τη δουλειά σου δεν είναι τίποτα,θα βρεις σίγουρα μια άλλη και ενδυναμώνει την πεποιθησή μου ότι δεν έχεις ιδέα για τι μιλάς και απλά ζεις σε γυάλα.
.
Τα πειραματα του cern ειναι profitable;Δεν νομιζω.Αλλα πολλες εταιριες χρηματοδοτουν,αυτη και παρομοιες ερευνες με το ρισκο τα ευρηματα να μην τους αποφερουν κερδη.
Το οτι καποιοι οργανισμοι θα κερδισουν χρηματικα,δεν αναιρει την προσφορα του επιστημονα στο κοινωνικο συνολο.Προκειται απλα για μια διαδικασια,δουναι και λαβειν.
!!!Please,do me a favor and do a quick research before you say things.Το CERN δεν χρηματοδοτείται από εταιρείες,το funding του προέρχεται απ'την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Το ζήτημα είναι ότι αυτό που συστηματικά αποδεικνύεται,είναι ότι για τη μια φορά που το κέρδος μιας εταιρείας comes along with contribution για το κοινωνικό σύνολο,υπάρχουν άλλες πέντε που γίνεται το αντίθετο.
Και κατι τελευταιο.Η γνωση δεν λαμβανεται μοναχα στα πλαισια του πανεπιστημιου.Υπαρχει διαθεσιμη παντου για οποιον πραγματικα τη θελει.Αυτο για τη συζητηση περι εξειδικευμενων πτυχιων.
Τελείως άσχετο αυτό.Η κοινωνία,θεσμοθετεί τριτοβάθμια εκπαίδευση,οφείλει να βγάζει πλήρως καταρτισμένους επιστήμονες,ανεξάρτητα με τις προσωπικές τους επιλογές,διαφορετικά ας την καταργήσουμε τελείως και ας διαβάζει ο καθένας μόνος του.Θα εμπιστευόσουν τον κάθε αυτοδίδακτο?I wouldn't.Εκπαιδευτικό σύστημα πάει να πει συστηματοποιημένη και συμπυκνωμένη γνώση χιλιάδων ετών,αντί να περπατάμε ο καθένας μόνος του σαν βλάκες.
Υ.Γ Θα μπορουσες να μου εξηγησεις λιγο πιο αναλυτικα,γαιτι ο νομος ειναι δομικα εναντιον μας;
Πολύ επιγραμματικά,ο νόμος Διαμαντοπούλου δεν είναι παρά το μνημόνιο στην Παιδεία.Περικοπές συγγραμμάτων,παραθυράκι για δίδακτρα,μερική ιδιωτικοποίηση των πανεπιστημίων,εντατικοποίηση των σπουδών κοκ.Όπως όλα τα στρώματα του λαού εξαθλιώνονται,το ίδιο γίνεται και με τους φοιτητές.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
06-11-12
13:25
Η αλήθεια είναι πάντως ότι και αυτές οι παρατάξεις καλλιεργούν λογικές ανάθεσης
Γενικά λένε διάφορες μαλακίες,άσχετο αυτό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
04-11-12
20:19
Τελοσπαντων. Γνωριζει καποιος να με ενημερωσει ποτε η ηλεκτρονικη ψηφοφορια οριστικε ως ασφαλιστικη δικλιδα στο νομο Διαμαντοπουλου σχετικα με τα συμβουλια διοικησης;
Με την αναθεώρηση του νόμου Αρβανιτόπουλου.Ο νόμος Αρβανιτόπουλου διευκρίνησε ότι θα πρέπει να στηθούν κάλπες,αν μπλοκαριστούν να ξαναστηθούν,και αν ξαναμπλοκαριστούν πάμε σε ηλεκτρονική/επιστολική ψήφο.Αν και αυτή αποτύχει,θα υπάρξει διορισμός των αρχαιότερων υποψηφίων,οι οποίοι στη συνέχεια θα επιλέξουν και τα εξωτερικά.Τελική ημερομηνία για την ανακοίνωση των εκλογών ορίστηκε η 25η Οκτωβρίου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
04-11-12
19:01
Με εξαίρεση το Πανεπιστήμιο Αιγαίου,όπου αλλού έχει διεξαχθεί ηλεκτρονική ψηφοφορία,ολοκληρώθηκε ομαλά.Το να λέμε ότι οι εκλογές ήταν "φιάσκο",μάλλον μας θέτει εκτός πραγματικότητας...τα συμβούλια διοίκησης θα εκλεγούν.Σημασία έχει να απονομιμοποιηθούν σε τέτοιο βαθμό στις συνειδήσεις των φοιτητών,ώστε να μην μπορούν να περάσουν τίποτα και να τα πάρουν πίσω.
Λογική της ανάθεσης.Απ'τα ΕΑΑΚ,την ΑρΕν και δεν ξέρω ποιον άλλον περιμένεις να παλέψουν για εσένα?Εσύ να παλέψεις για εσένα.Ψηφίζουν όλοι ένα αγωνιστικό πλαίσιο,και νομίζουν ότι θα πέσει ο νόμος.Σημασία δεν έχει τι ψήφισες,αλλά να στηρίξεις αυτό που ψήφισες.Εγώ,όταν ψήφισα κατάληψη πριν 2 βδομάδες στη σχολή,και στην κατάληψη πήγα,και στο συντονιστικό συμμετείχα,και στις κινητοποιήσεις πήγα.Αν τα 200 άτομα που ψήφισαν κατάληψη στη σχολή μου,έκαναν το ίδιο,όπως και στις άλλες σχολές,μπορεί τώρα να μιλούσαμε με πολύ διαφορετικούς όρους.Άλλα όχι,απ'αυτούς στους αγώνες συμμετείχαν οι 30,οι υπόλοιποι που σήκωσαν το κουλό τους υπέρ του αγώνα στην Γ.Σ. το περισσότερο που έκαναν (και αυτό,όσοι το έκαναν),ήταν να περάσουν κανά βράδυ απ'την κατάληψη για μπύρες.
Αυτά dude,δεν στα λέει ο μέσος ανένταχτος φοιτητής.Ο μέσος φασίστας τα λέει.Μάλλον μιλάς με τον λάθος κόσμο και σου πλασάρονται ως ανένταχτοι.
Αει σιχτίρ με την ουδετερότητα,θα έλεγα εγώ καλύτερα.Άσε με να σου πω κάτι απλό.Έχουμε έναν τύπο,ας τον πούμε Μάκη.Αυτός ο Μάκης λοιπόν,δεν είναι και ιδιαίτερα συνειδητοποιημένος,δεν ξέρει και πολλά από πολιτική,ούτε τον ενδιαφέρει και πολύ.Συνεπώς,δεν αυτοπροσδιορίζεται κάπως,ούτε στηρίζει κανέναν.Στις εκλογές,ψηφίζει λευκό.Όταν έρχονται τα νέα μέτρα,και ο εργοδότης του εξαγγείλει μειώσεις μισθών και απολύσεις,ο Μάκης δεν κάνει τίποτα.Δεν συμμετέχει στο σωματείο του,δεν ψηφίζει για απεργία,δεν κατεβαίνει σε καμία κινητοποίηση.Όταν γίνονται οι μεγάλες πορείες,αυτός βρίσκεται στη δουλειά του.Άθελά του λοιπόν,γίνεται υποστηρικτής της κυβερνητικής πολιτικής και "παιδί" της ΝΔ.Καταλαβαίνεις γιατί?
Να στο θέσω πιο απλά,αν δεις στον δρόμο έναν ενήλικα (ισχυρό) να έχει πετάξει κάτω ένα μικρό παιδί (αδύναμο) και να το χτυπάει αλύπητα,το να μην κάνεις τίποτα,δεν σε κάνει ουδέτερο.Σε βάζει με τον ισχυρό.
Όταν έρθουν τα δίδακτρα,θα είναι πλέον αργά.Ο νόμος,λέει για δίδακτρα στους μεταπτυχιακούς.Ο νόμος,λέει για περικοπή των συγγραμάτων.Ο νόμος,λέει για εισοδηματικά κριτήρια στην σίτιση.Is that enough?Δηλαδή τι θες,να μπει το αγγούρι βαθιά στον κώλο σου για να αντιδράσεις?Αμ τότε,δεν θα αντιδράσεις.Θα έχεις συνηθήσει να σε πηδάνε,όποτε θα κάτσεις να τον φας άλλη μια φορά.
Φοιτητής είσαι dude,το να γίνεσαι το φερέφωνο του Πρετεντέρη,είναι τουλάχιστον γελοίο.Ξέρεις που είναι άνδρο εγκληματιών?Στην Ομόνοια,στη Μενάνδρου και τη Ζήνωνος,που δεν υπάρχει άσυλο.Α!Και στη Βουλή (εκεί υπάρχει).
Το άσυλο στα πανεπιστήμια,αποτελεί άσυλο πολιτικής δράσης.Και αυτό,είναι ένα αγκάθι για το σύστημα,γι'αυτό το πολεμάει εδώ και χρόνια.Ξέρεις τι σημαίνει κατάργηση του ασύλου?Δες το εκεί που περάσανε τα συμβούλια διοίκησης από πέρυσι,π.χ. στο ΤΕΙ Θεσσαλονίκης.Μια μικροφωνική αλληλεγγύης είχε στηθεί στο προαύλιο του ΤΕΙ,και μπήκανε οι μηχανάκηδες και τους σαπίσανε.Αυτή είναι η επιβολή της τάξης που επιθυμείς,όπως και πάντα αυτή είναι η επιβολή της τάξης:ξύλο στους αδύναμους,προστασία των ισχυρών.
Για τη γλάστρα στο συμβούλιο διοίκησης,γελάει ο κόσμος...όλοι γνωρίζουμε από ποιον πολιτικό χώρο θα προέρχεται και ποια συμφέροντα θα προασπίζεται (αυτά του μπλοκ της συντήρησης).
Αγόρι μου,τι λες?Πως θα γίνει κάτι με τους καλύτερους όρους για εσένα,όταν είναι δομικά εναντίον σου?Καταλαβαίνεις τι λες?Είναι σαν να πηγαίνει ένας εργαζόμενος στο σωματείο του και να λέει "ντάξει συνάδελφοι,το αφεντικό είπε ότι θα δουλεύουμε περισσότερο και για τα ίδια λεφτά,χωρίς την προοπτική αύξησης,και θα μπορεί να μας απολύσει με μειωμένη αποζημίωση,ας δούμε πως μπορούμε to get the best outta it".Είσαι με τα καλά σου?Αν το έλεγες αυτό σε Γ.Σ.,μέχρι και τη διαγραφή σου απ'το σύλλογο θα ζητούσα.
Στο πανεπιστήμιο,πας για να γίνεις επιστήμονας,και να χρησιμοποιήσεις αυτές τις γνώσεις σου,για το όφελος του κοινωνικού συνόλου.Δεν πας για να γίνεις η bitch καμίας εταιρείας,που νοιάζεται μόνο για το πως θα αυξήσει τα κέρδη της.Ξέρεις τι γίνεται στο εξωτερικό με τις εταιρείες?Μέχρι και τα μεγαλύτερα πανεπιστήμια του κόσμου έχουν αρχίσει να διαμαρτύρονται ότι κάτι πρέπει να γίνει με αυτές,γιατί κατευθύνουν τις έρευνες όπου θέλουν αυτές,κλείνουν ετσιθελικά τμήματα επειδή δεν είναι profitable και χρηματίζουν ερευνητές ώστε να παραποιήσουν τα δεδομένα τους,παρεμποδίζοντας μ'αυτόν τον τρόπο τη δουλειά του επιστήμονα.
και μετα απο ολα αυτα, θελετε να μου πειτε πως υπαρχει σοβαρος φοιτητικος συνδικαλισμος ?
νταξει οκ, ειναι για τον πουτσο η ΔΑΣΠ , οι υπολοιπες "αριστερες" παραταξεις τι ακριβως εκαναν για την ολη φαση ? παρτυ οικονομικης ενισχυσης για αφισες ?
Λογική της ανάθεσης.Απ'τα ΕΑΑΚ,την ΑρΕν και δεν ξέρω ποιον άλλον περιμένεις να παλέψουν για εσένα?Εσύ να παλέψεις για εσένα.Ψηφίζουν όλοι ένα αγωνιστικό πλαίσιο,και νομίζουν ότι θα πέσει ο νόμος.Σημασία δεν έχει τι ψήφισες,αλλά να στηρίξεις αυτό που ψήφισες.Εγώ,όταν ψήφισα κατάληψη πριν 2 βδομάδες στη σχολή,και στην κατάληψη πήγα,και στο συντονιστικό συμμετείχα,και στις κινητοποιήσεις πήγα.Αν τα 200 άτομα που ψήφισαν κατάληψη στη σχολή μου,έκαναν το ίδιο,όπως και στις άλλες σχολές,μπορεί τώρα να μιλούσαμε με πολύ διαφορετικούς όρους.Άλλα όχι,απ'αυτούς στους αγώνες συμμετείχαν οι 30,οι υπόλοιποι που σήκωσαν το κουλό τους υπέρ του αγώνα στην Γ.Σ. το περισσότερο που έκαναν (και αυτό,όσοι το έκαναν),ήταν να περάσουν κανά βράδυ απ'την κατάληψη για μπύρες.
οτι θα σου πει ο μεσος φοιτητης , ο ανενταχτος , οτι αα, οι αριστεροι δεν μπορουν να κανουν τιποτα, μια χρυση αυγη χρειαζεται και θα δεις πως θα σταματαγε η διαδικασια
Αυτά dude,δεν στα λέει ο μέσος ανένταχτος φοιτητής.Ο μέσος φασίστας τα λέει.Μάλλον μιλάς με τον λάθος κόσμο και σου πλασάρονται ως ανένταχτοι.
Aσχολιαστο.Αει σιχτιρ με τη κομματολαγνεια.
Αει σιχτίρ με την ουδετερότητα,θα έλεγα εγώ καλύτερα.Άσε με να σου πω κάτι απλό.Έχουμε έναν τύπο,ας τον πούμε Μάκη.Αυτός ο Μάκης λοιπόν,δεν είναι και ιδιαίτερα συνειδητοποιημένος,δεν ξέρει και πολλά από πολιτική,ούτε τον ενδιαφέρει και πολύ.Συνεπώς,δεν αυτοπροσδιορίζεται κάπως,ούτε στηρίζει κανέναν.Στις εκλογές,ψηφίζει λευκό.Όταν έρχονται τα νέα μέτρα,και ο εργοδότης του εξαγγείλει μειώσεις μισθών και απολύσεις,ο Μάκης δεν κάνει τίποτα.Δεν συμμετέχει στο σωματείο του,δεν ψηφίζει για απεργία,δεν κατεβαίνει σε καμία κινητοποίηση.Όταν γίνονται οι μεγάλες πορείες,αυτός βρίσκεται στη δουλειά του.Άθελά του λοιπόν,γίνεται υποστηρικτής της κυβερνητικής πολιτικής και "παιδί" της ΝΔ.Καταλαβαίνεις γιατί?
Να στο θέσω πιο απλά,αν δεις στον δρόμο έναν ενήλικα (ισχυρό) να έχει πετάξει κάτω ένα μικρό παιδί (αδύναμο) και να το χτυπάει αλύπητα,το να μην κάνεις τίποτα,δεν σε κάνει ουδέτερο.Σε βάζει με τον ισχυρό.
Οσο για τα υπολοιπα.Ο νομος δε λεει για διδακτρα,τουλαχιστον σε ευρεια κλιμακα.Αν γινει ποτε κινηση για υψηλα διδακτρα,τοτε να διαμαρτυρηθουμε.Δε ειναι λογικο ομως να αρνουμαστε μια αποφαση,επειδη στο μελλον μπορει να εξελιχθει ασχημα.
Όταν έρθουν τα δίδακτρα,θα είναι πλέον αργά.Ο νόμος,λέει για δίδακτρα στους μεταπτυχιακούς.Ο νόμος,λέει για περικοπή των συγγραμάτων.Ο νόμος,λέει για εισοδηματικά κριτήρια στην σίτιση.Is that enough?Δηλαδή τι θες,να μπει το αγγούρι βαθιά στον κώλο σου για να αντιδράσεις?Αμ τότε,δεν θα αντιδράσεις.Θα έχεις συνηθήσει να σε πηδάνε,όποτε θα κάτσεις να τον φας άλλη μια φορά.
To ασυλο τι προσφερει σημερα ;Ο χωρος του πανεπιστημιου εχει καταντησει καταφυγιο για τους εγκληματιες δηθεν αγωνιστες.Καθε φορα που δερνουν καποιον ή καινε κανα αυτοκινητο,πανε εκει για να τη γλιτωσουν.
Εκπροσωπος των φοιτητων θα υπαρχει στο συμβουλιο.
Φοιτητής είσαι dude,το να γίνεσαι το φερέφωνο του Πρετεντέρη,είναι τουλάχιστον γελοίο.Ξέρεις που είναι άνδρο εγκληματιών?Στην Ομόνοια,στη Μενάνδρου και τη Ζήνωνος,που δεν υπάρχει άσυλο.Α!Και στη Βουλή (εκεί υπάρχει).
Το άσυλο στα πανεπιστήμια,αποτελεί άσυλο πολιτικής δράσης.Και αυτό,είναι ένα αγκάθι για το σύστημα,γι'αυτό το πολεμάει εδώ και χρόνια.Ξέρεις τι σημαίνει κατάργηση του ασύλου?Δες το εκεί που περάσανε τα συμβούλια διοίκησης από πέρυσι,π.χ. στο ΤΕΙ Θεσσαλονίκης.Μια μικροφωνική αλληλεγγύης είχε στηθεί στο προαύλιο του ΤΕΙ,και μπήκανε οι μηχανάκηδες και τους σαπίσανε.Αυτή είναι η επιβολή της τάξης που επιθυμείς,όπως και πάντα αυτή είναι η επιβολή της τάξης:ξύλο στους αδύναμους,προστασία των ισχυρών.
Για τη γλάστρα στο συμβούλιο διοίκησης,γελάει ο κόσμος...όλοι γνωρίζουμε από ποιον πολιτικό χώρο θα προέρχεται και ποια συμφέροντα θα προασπίζεται (αυτά του μπλοκ της συντήρησης).
Το τελευταιο που γραφεις ειναι το σημαντικο.Aντι να αντιτιθομαστε στο οτιδηποτε,θα επρεπε να σπαταλαμε την ενεργεια μας στο πως η εφαρμογη του νομου θα γινει με τους καλυτερους ορους για εμας.
Αναφερεις το "επιχειρηματιες" λες και μιλας για τιποτα ανωμαλους παιδεραστες.Αυτα που μαθαινεις στο πανεπιστημιο,δε θα τα χρησιμοποιησεις για να βρεις μια δουλεια;
Αγόρι μου,τι λες?Πως θα γίνει κάτι με τους καλύτερους όρους για εσένα,όταν είναι δομικά εναντίον σου?Καταλαβαίνεις τι λες?Είναι σαν να πηγαίνει ένας εργαζόμενος στο σωματείο του και να λέει "ντάξει συνάδελφοι,το αφεντικό είπε ότι θα δουλεύουμε περισσότερο και για τα ίδια λεφτά,χωρίς την προοπτική αύξησης,και θα μπορεί να μας απολύσει με μειωμένη αποζημίωση,ας δούμε πως μπορούμε to get the best outta it".Είσαι με τα καλά σου?Αν το έλεγες αυτό σε Γ.Σ.,μέχρι και τη διαγραφή σου απ'το σύλλογο θα ζητούσα.
Στο πανεπιστήμιο,πας για να γίνεις επιστήμονας,και να χρησιμοποιήσεις αυτές τις γνώσεις σου,για το όφελος του κοινωνικού συνόλου.Δεν πας για να γίνεις η bitch καμίας εταιρείας,που νοιάζεται μόνο για το πως θα αυξήσει τα κέρδη της.Ξέρεις τι γίνεται στο εξωτερικό με τις εταιρείες?Μέχρι και τα μεγαλύτερα πανεπιστήμια του κόσμου έχουν αρχίσει να διαμαρτύρονται ότι κάτι πρέπει να γίνει με αυτές,γιατί κατευθύνουν τις έρευνες όπου θέλουν αυτές,κλείνουν ετσιθελικά τμήματα επειδή δεν είναι profitable και χρηματίζουν ερευνητές ώστε να παραποιήσουν τα δεδομένα τους,παρεμποδίζοντας μ'αυτόν τον τρόπο τη δουλειά του επιστήμονα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.