Σκάρλετ
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Σκάρλετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 285 μηνύματα.
10-11-12
18:55
Ωραία, θα σου πω τη θεωρία για να τα ξεκαθαρίσεις λίγο. Θα θυμάσαι ότι οι κατηγορηματικές μετοχές αναλύονται σε δευτερεύουσες, ειδικές προτάσεις. Ως εκ τούτου, θα ακολουθούν τους κανόνες εισαγωγής κι εκφοράς των ειδικών προτάσεων. Θα εκφέρονται,λοιπόν, με απλή οριστική όταν δηλώνουν το πραγματικό, με δυνητική οριστική όταν δηλώνουν το δυνατό στο παρελθόν (ή το μη πραγματικό) και με δυνητική ευκτική όταν δηλώνουν το δυνατό σε παρόν-μέλλον.Με μπερδευεει η περιπτωση να υπαρχει εξαρτηση απο ιστορικο χρονο..
Στο σχολειο ειπαν οτι τοτε χρησιμοποιουμε παντα ευκτικη..Στο φροντιστηριο παλι
οτι καποιες φορες μπαινει και οριστικη,αναλογα αν δηλωνει αντικειμενικοτητα ή υποκειμενικοτητα..
Όταν όμως η εξάρτησή των ειδικών είναι από ρήμα ιστορικού χρόνου, υπάρχουν δυο δυνατότητες εκφοράς της δευτερεύουσας ειδικής. α) με ευκτική του πλαγίου λόγου, οπότε δηλώνουν υποκειμενική γνώμη. β) διατηρείται η απλή οριστική, οπότε δηλώνεται αντικειμενική γνώμη. (Εδώ απαντάται κι άμεσα η απορία σου περί αντικειμενικότητας-υποκειμενικότητας)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σκάρλετ
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Σκάρλετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 285 μηνύματα.
09-11-12
22:02
'Επισης,μπορει να μου λυσει καποιος μια απορια?
Πως γινεται αναλυση της κατηγορηματικης μετοχης?Εχω μπερδευτει λιγο..
Π.χ. Ορώ τινά ερχόμενον.
Ανάλυση: Βλέπω ότι τις έρχεται.
(Τι σε μπερδεύει; )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σκάρλετ
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Σκάρλετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 285 μηνύματα.
20-10-12
17:20
ΠιθανώνΕγώ, πάντως, είχα συναντήσει τον Παρακείμενο σε κείμενο. Δε χάνεις κάτι να το ξέρεις. Μπορεί να μην τους συναντήσεις, αλλά να ζητηθούν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σκάρλετ
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Σκάρλετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 285 μηνύματα.
20-10-12
17:15
Δε νομίζω ότι είναι εύχρηστοι πάντως.ΠΡΚ: Σεσήμαγκα
ΥΠΡ: Εσεσημάγκειν
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σκάρλετ
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Σκάρλετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 285 μηνύματα.
20-10-12
17:11
Πώς ;του σημαινω εγω του βαζα πρκ και υπερσ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σκάρλετ
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Σκάρλετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 285 μηνύματα.
20-10-12
17:11
(Αν και κάπως αργά) στο γράφω να το ξέρεις : απ.πρκμ μ.φ εγγράφομαι=εγγεγράφθαι.Ρε παιδιά..πως είναι το απαρέμφατο μέσης φωνής παρακειμένου του εγγράφομαι;
Το βρήκα "εγεγράφσθαι", αλλά δεν μου κολλάει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σκάρλετ
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Σκάρλετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 285 μηνύματα.
20-10-12
17:07
Εν. σημαίνω - προλέγωμπορει καποιος να μου πει τους αρχικους χρονους του εσήμανεν και του προείπεν και να μου τα αναγνωρισει γτ εχω ψαξει παντου και δεν βρησκω τιποτα
Παρ. εσήμαινον -προύλεγον
Μελ. σημανώ- προλέξω, προερώ
Αορ. εσήμανα, εσήμηνα- προύλεξα, προείπον
Πρκμ. ( δν έχει)- προείρηκα
Υπερσ. (δν έχει)-προειρήκειν
Αναγνώριση: εσήμανεν=γ' ενικό, αορίστου ε.φ. του ρήματος σημαίνω
προείπεν=γ' ενικό, αορίστου β' ε.φ του ρήματος προλέγω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.