dimitris001
Τιμώμενο Μέλος
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7,608 μηνύματα.
26-05-13
20:27
Παιδια δεν χρειαζεται να κανετε τρομερη επαναληψη τωρα τελευταια μερα...απλα θα διαβασετε τα πολυ σημαντικα θεματα θεωριας...η ολη δουλεια έπρεπε να εχει γινει μεσα στη χρονια και οχι τελευταια στιγμη
Are you sure ??Δεν έχεις άδικο, είναι η ίδια η φύση των μαθηματικών δύσκολη. Οι φυσικοί φερειπείν πρέπει να παλέψουν για να βγάλουν δύσκολα θέματα, στους μαθηματικούς βγαίνει αβίαστα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dimitris001
Τιμώμενο Μέλος
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7,608 μηνύματα.
26-02-13
17:02
Βασικά το "δύσκολες παράγουσες" είναι κάτι πολύ υποκειμενικό
ωστόσο σκάναρα από φυλλάδιο παλιού καθηγητή μου ορισμένες παράγουσες που είναι κάπως ιδιαίτερες...ελπίζω να σε βοηθήσουν και να τις θεωρείς δύσκολες!
ωστόσο σκάναρα από φυλλάδιο παλιού καθηγητή μου ορισμένες παράγουσες που είναι κάπως ιδιαίτερες...ελπίζω να σε βοηθήσουν και να τις θεωρείς δύσκολες!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dimitris001
Τιμώμενο Μέλος
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7,608 μηνύματα.
12-02-13
23:16
Βασικά άκυρο το παραπάνω..
Πρέπει να λές αυτή:
Οπότε η εξίσωση γίνεται:
Σωστα;
Γενικά αυτό που θα πρέπει να έχετε στο μυαλό σας όταν λύνεται τέτοιου είδους μαθηματικές ασκήσεις είναι το εξής:
και
Είναι πολύ χρησιμο κυριως στα επόμενα ερωτηματα οταν στο 1ο ερβτημα σας ζητανε ν.δ.ο το μετρο του μιγαδικού ειναι τόσο..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dimitris001
Τιμώμενο Μέλος
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7,608 μηνύματα.
06-10-12
15:41
Για το θεμα....το αλλο σε λιγο..θελω αλλη μια βοηθεια παιδια.. οποιος μπορει να μου λυσει απο το παρακατω θεμα το Β και την ασκηση που εχω γραψει, ελπιζω να φαινονται γιατι τα τραβαω απ το κινητο
View attachment 48359
Λοιπόν.....
Eπίσης
και λόγο της (1)
Άρα από (1) και (2)....το τρίγωνο ειναι ισόπλευρο αφου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dimitris001
Τιμώμενο Μέλος
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7,608 μηνύματα.
04-08-12
00:23
ε....αφού το έκανε ο vassilakos με τον ορισμό ας το κανω εγώ με παραγώγους....Εγω στην περιπτωση αυτη θα επαιρνα τον ορισμο της μονοτονιας και θα το εβγαζα....με παραγωγηση ΠΟΛΥΥΥΥΥΥ δυσκολα (για εμενα τουλαχιστον!!!)...Ασε που βγαινει σε 4 γραμμες...Συγκεκριμένα:
Εχουμε οτι
για ....τοτε
....Διαιρεις την [1]/[2]....(αφου ΟΛΑ ειναι θετικα)....και παιρνουμε:
.....και επειδη η lnx ειναι γνησιως αυξουσα σε ολο το (0,+οο) τοτε:
....Αρα και η f(x) ειναι γνησιως αυξουσα στο (0,+οο) αφου για ...εχουμε
Αυτααααα......αν κατι δεν καταλαβαινεις πες το μου!!!!
Αρχικά βρίσκουμε το Π.Ο...πρέπει και επειδή εχουμε οτι άρα πρέπει ....οπότε χ>0...άρα Π.Ο=(0,+οο)
Για να διευκολυνθούμε στις πράξεις κάνουμε το εξής...
άρα
Όμως, επειδή x>0....έχουμε οτι και
άρα f '(x)>0 άρα επειδή ειναι συνεχή ως πράξεις συνεχών συναρτήσεων στο (0,+οο) η f(x) είναι γν. αύξουσα σε όλο το Π.Ο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dimitris001
Τιμώμενο Μέλος
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7,608 μηνύματα.
06-07-12
14:52
όχι δεν πρέπει να βάλεις μικρότερο ίσο....διότι όπως σου είπα και χθες θα πρέπει τα πεδία ορισμού του κάθε κλάδου να ΜΗΝ έχουν κοινά σημεία.....διότι τότε δεν θα είναι συνάρτηση η f(x)...αν π.χ. βάλεις λε[-2,0] τότε η f(x) για λ=0, γίνεται:Μικρότερο η ίσο δεν πρέπει να βάλω;
αρα για χ=0.......από τον 1ο κλαδο: f(0)=0...ενω από τον 2o: f(0)=1.....άρα ποιο είναι το σωστό??? ή πιο μαθηματικά υπάρχουν 2 τεταγμένες για την ίδια τετμημένη,άρα δεν είναι συνάρτηση.....ομοίως για το -2
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.