catherine1994
Πολύ δραστήριο μέλος
Η catherine1994 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,211 μηνύματα.
12-06-12
23:42
Τη διδάχθηκες στην οριζόντια βολή και πέρυσι στην κατεύθυνση στις κινήσεις στα πεδία.
Οι εξισώσεις κίνησης διδάσκονται για πρώτη φορά στην Α και δε θυμάμαι να μου τις ξαναδίδαξαν φέτος...
Νομίζω πως ίσα-ίσα είναι το καλύτερο αυτό, αρκεί να έχεις προετοιμάσει και τους υποψηφίους αναλόγως. Είναι αδικία για μένα/εσένα/εκείνον που διάβαζε τόσα χρόνια φυσική να γράφει χειρότερα από έναν άλλο που ασχολήθηκε μόνο στην τελευταία τάξη επειδή απλά είχε μάθει καλύτερα την ύλη της. Πρέπει να εξετάζονται σφαιρικά οι γνώσεις του αντικειμένου...
Έτσι τα βλέπω εγώ..
Ασκησεις με οριζοντια βολη περσι (αν θυμαμαι καλα) ειχαν βγει εκτος υλης απο το υπουργειο
Φετος διδαχθηκαμε τις εξισωσεις κινησης οταν καναμε αντιστοιχιση μεγεθων, τυπων στροφικης με μεταφορικη κινηση
Ωραια ,να εξεταζονται σφαιρικα οι γνωσεις αλλα στην εξεταστεα υλη να γραφουν την υλη και των 3 ταξεων
Και εγω στο Β3 κατι παρομοιο εκανα για να χρησιμοποιησω και γνωσεις της ΓΠαντως εγω στο Β3 που το ελυσα εκανα 5 πυθαγορεια σε 5 τριγωνα.Αυτο με την επαλληλια δεν υπηρχε περιπτωση να το σκεφτω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
catherine1994
Πολύ δραστήριο μέλος
Η catherine1994 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,211 μηνύματα.
12-06-12
23:26
Ναι, και σε εμας τα ιδια ελεγε αλλα εφοσον υπαρχουν παιδια που εγραψαν (και δεν πιστευω οτι ολοι οσοι εγραψαν ειναι ταλεντα φυσικης) ,τοτε κατι εκανε λαθος1η φορα λεει της ετυχε κατι τετοιο.μαθητες που περιμενε 19-20 εχουν γραψει κατω απο την βαση!
τελος παντων...ελπιζω τα χρονου να ειναι καπως πιο βατα αν οχι στα ιδια επιπεδα με τα φετινα
Το ξερω και δεν κατηγορω την επιτροπη των εξετασεων γι' αυτο, αλλα στο σχολειο δεν προλαβαμε να το κανουμε στη Α λυκειου, στο φροντιστηριο δε μας το ειπαν, στο βιβλιο τη Γ δεν το εγραφε.... ε πώς να το ξερωΚι αυτό ύλη της Α λυκείου είναι.. :/
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
catherine1994
Πολύ δραστήριο μέλος
Η catherine1994 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,211 μηνύματα.
12-06-12
23:16
Προσωπικα δεν ειχα διδαχθει οτι εργο βαρους=-ΔU
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
catherine1994
Πολύ δραστήριο μέλος
Η catherine1994 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,211 μηνύματα.
12-06-12
22:32
πειτε και ποιων περιοχων τα γραπτα διορθωνουν
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
catherine1994
Πολύ δραστήριο μέλος
Η catherine1994 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,211 μηνύματα.
05-06-12
23:39
Σίγουρα θα το εκτιμήσουν. Αν δεν είχες κάνει λάθος στα πρόσημα, ίσως να το έπαιρνες όλο. Τώρα περίμενε 3 ή 4 στα 7.
Αχ ωραια
Δυστυχως δεν ηξερα οτι το εργο βαρους ειναι -ΔU και το εβαλα και στο Γ3 και στο Γ4 ισο με ΔU. Για το Δ4 που δε βρηκα το νεο πλατος (ειπα οτι γινεται ελαχιστο το μ αν χ=-Α) ποσο θα μου κοψουν λες;
Η γεωμετρική λύση είναι με ισόπλευρα τρίγωνα και βασίζεται στον υπολογισμό της διαδρομής που διανύει μετά τις κρούσεις (υποτείνουσα) σε σχέση με την οριζόντια (πάνω στο χχ άξονα). Αυτός είναι ο λόγος που δεν σε ενδιαφέρει το πόσες φορές χτυπάει!
Κατι τετοιο εκανα. Ειπα οτι η γωνια προσπτωσης ισουται με τη γωνια ανακλασης και υπολογισα τις υποτεινουσες σε σχεση με τις καθετες των τριγωνων και βρηκα οτι η διαδρομη που διανυει ειναι 2(ΑΓ). Ετσι, επειδη η ταχυτητα υ2=υ1=υ εγραψα οτι θα χρειαστει 2πλασιο χρονο.Ειναι σωστό;Γιατι δε βρηκα πουθενα τετοια λυση!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
catherine1994
Πολύ δραστήριο μέλος
Η catherine1994 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,211 μηνύματα.
05-06-12
23:27
Και μια λύση με μαθηματικά Γ΄λυκείου:
Πλάκα κανεις! Ετσι το ελυσα αλλα εβαλα με λαθος προσημο τα εργα των βαρων και τα μεγιστα-ελαχιστα δεν τα εξηγησα με το κριτηριο της 2ης παραγωγου αλλα με αλλαγη προσημου της f'(για 0<θ<2π). Δεν ηξερα τι αλλο να κανω. Θα εκτιμησουν οι βαθμολογητες την προσπαθεια μου καθολου, τι λες;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
catherine1994
Πολύ δραστήριο μέλος
Η catherine1994 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,211 μηνύματα.
01-06-12
15:39
[*]Γ3) Εκανα σωστα το θμκε, εβαλα και εργα των μαζων αλλα αντι για (-) εβαλα (+) και κατεληξα 18+9+9+18, αντι για 18+9-18-9, ποσο περιπου χανω;
Ολόιδιο λάθος είχα κάνει και γω στο Γ3.Έβαλα πρώτα + , είδα ότι βγαίνει το ω=0 δεν μου άρεσε και μετά έβαλα - και βγήκε νομίζω ρίζα 40!
Α ωραια δεν εκανα μονο εγω αυτο το λαθος!
Στο Δ4 εγραψα οτι ΣF=-D2x , ελυσα ως προς μ εγραψα οτι γινεται ελαχιστο οταν χ=-Α αλλα δε βρηκα το Α. Θα παρω τιποτα απο τις 7 μοναδες;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.