SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
Μα τις εξισωσεις κινησης τις διδασκεσαι και στην γ, και εκτος αυτο εχουν τεραστια εφαρμογη. Αυτο με την επαλληλια των κινησεων ηταν απλα μια λεπτομερεια του βιβλιου, και δεν θυμαμαι στην α λυκειου να χαμε δωσει τοση σημασια σε αυτο. Και γενικα δεν ειναι οτι το καλυτερο να βασιζεται ενα διαγωνισμα σε προηγουμενες ταξεις, γιατι δεν εχουν κανει ολοι την προετοιμασια που απαιτηται σε αυτες
Τη διδάχθηκες στην οριζόντια βολή και πέρυσι στην κατεύθυνση στις κινήσεις στα πεδία.
Οι εξισώσεις κίνησης διδάσκονται για πρώτη φορά στην Α και δε θυμάμαι να μου τις ξαναδίδαξαν φέτος...
Νομίζω πως ίσα-ίσα είναι το καλύτερο αυτό, αρκεί να έχεις προετοιμάσει και τους υποψηφίους αναλόγως. Είναι αδικία για μένα/εσένα/εκείνον που διάβαζε τόσα χρόνια φυσική να γράφει χειρότερα από έναν άλλο που ασχολήθηκε μόνο στην τελευταία τάξη επειδή απλά είχε μάθει καλύτερα την ύλη της. Πρέπει να εξετάζονται σφαιρικά οι γνώσεις του αντικειμένου...
Έτσι τα βλέπω εγώ..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
δεν νομιζω, οτι καποιος που δεν μπορεσε να λυσει ενα ερωτημα,που ειχε στοιχεια απο προηγουμενες ταξεις, σημαινει ταυτοχρονα, οτι δεν ειχε ασχοληθει σοβαρα με την φυσικη στις προηγουμενες ταξεις, μην τρελαθουμε κιολας.
Οι γνώσεις των προηγούμενων τάξεων που έλεγχαν ήταν οι απολύτως βασικές, αυτές που τις μαθαίνεις στην αρχή-αρχή. Κοίτα, μυαλό είναι αυτό, κολλάει και μπορεί να μην ξεκολλήσει, δεκτό, απλά δεν αντέχω να διαβάζω όσα λένε οι εφημερίδες.
Ας μην ξεχνάμε οτι παλιότερα οι πανελλήνιες εξέταζαν την ύλη όλων των τάξεων του λυκείου -και μάλιστα όχι μέχρι όπου έφταναν στα σχολεία, αλλά μέχρι εκεί που όφειλαν να είχαν φτάσει-, οπότε ας μη τα ισοπεδώνουμε όλα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
Το Β.3 έλεγχε το πόσο "μεράκι" την έχεις τη φυσική. Με τίποτα δεν ήταν άκυρο, κάθε άλλο θα έλεγα.σορρυ κιολας, αλλα το Β3 τι ακριβως εξεταζει τους μαθητες στα πλαισια της υλης της γ λυκειου??. Ειναι ενα θεμα που εξ ολοκληρου βασιζεται σε υλη προηγουμενης ταξης. Νομιζω, οτι οι βασικες γνωσεις απ τις προηγουμενες ταξεις αποτελουν απλα την βαση για την υλης της γ.
Το Β3 ηταν ενα εντελως ακυρο θεμα, και δεν το λεω μονο εγω, αλλα και οι ιδιοι καθηγητες. ΠΙστευω καποιος επρεπε να χε παθος για την φυσικη για να μπορουσε να το λυσει.
Και το 2009 στο 4ο θέμα χρειάστηκαν οι εξισώσεις κίνησης της Α λυκείου, αλλά κανένας δε το έκανε θέμα.
Κι αυτό ύλη της Α λυκείου είναι.. :/Προσωπικα δεν ειχα διδαχθει οτι εργο βαρους=-ΔU
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
Δεν κατηγορω τα θεματα για το οτι δεν εγραψα οσο ηθελα.Δεν ειχα λυσει ασκηση με ΘΜΚΕ με ραβδο.Αλλα η επιτροπη των θεματων εψαχνε για ταλεντα ή για μαθητες που εχουν κανει τις ασκησεις στο φροντιστηριο.Οποιος εγραψε καλα μπραβο του,αλλα μην ισοπεδωνει την πλειοψηφια των υποψηφιων που απετυχαν.
Σε καμία περίπτωση δεν ισοπεδώνω όσους δεν έγραψαν. Απλά βαρέθηκα να ακούω για "πανδύσκολα θέματα" και "θέματα που δεν είχαν προηγούμενο". Για να λυθούν τα θέματα έπρεπε να έχεις ένα μισάωρο παραπάνω, γεγονός. Όπως είναι γεγονός πως έλεγχαν όσους είχαν ασχοληθεί σοβαρά με τη φυσική. Όπως είπα πιο πάνω είχαν ερωτήματα που ξεχώριζε ο άριστος από τον καλό.
Ας είμαστε αντικειμενικοί. Δεν είναι δυνατόν να διαβάζω εγώ 3 χρόνια φυσική κι αυτός που σκίζεται την τελευταία χρονιά και μαθαίνει μόνο την ύλη της Γ λυκείου να γράφει καλύτερα από μένα. Έτσι το βλέπω και συγνώμη αν θίγω κανέναν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
Δεν ειχαμε διδαχθει ασκησεις με ηλιθιες εκφωνησεις σαν αυτη με το λαδι.Δεν ειχαμε διδαχθει ολοι ασκησεις σαν το μισο γ'θεμα,και οι περισσοτεροι δεν θυμομασταν την αρχη της επαλληλιας απο α'λυκειου.Υπαρχουν οι εξαιρεσεις,που ειτε εχουν κλιση στη φυσικη ειτε ετυχαν να λυσουν παρομοια θεματα.
Δεν είναι η πρώτη φορά που πέφτει ερώτηση με "ηλίθια" εκφώνηση. Μια χρονιά είχε πέσει ολόκληρο θέμα σχετικά με ένα πουλί που έκανε άλματα πάνω σε ελατήρια. Το λάδι μπέρδεψε όσους έδιναν φυσική γενικής, αφού είχαμε συνηθίσει στους όρους πυκνό και αραιό μέσο.
Τι ακριβώς δεν είχες διδαχθεί; Το Steiner ή την ΑΔΕ/ΘΜΚΕ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ασχετα απο τον χρονο,θεωρεις διδαγμενο το Β3 που ηταν στο βιβλιο της 2ας λυκειου και ηταν εκτος υλης ή μηπως το γ4;
Η επαλληλία των κινήσεων είναι μια από τις βασικές αρχές της φυσικής που μαθαίνεις στην αρχή κιόλας της Α λυκείου. Νομίζω πως κάθε μαθητής που έχει ασχοληθεί σοβαρά -κι όταν λέω σοβαρά, εννοώ και τα 3 χρόνια του λυκείου- οφείλει να τη γνωρίζει. Φυσικά και δεν ήταν εκτός ύλης. Αν είναι έτσι, εκτός ύλης είναι και η τριγωνομετρία αφού τη μάθαμε πέρυσι.
Για το Γ.4 δε θα μιλήσω. Είμαι από τους αδικημένους της ανακύκλωσης.
Τι να σου πω, εγώ όλα σχεδόν τα είχα ξαναδεί. Ίσως όχι το Β.3 αλλά μου φάνηκε πολύ εύκολο και ΚΑΛΟ θέμα. Ίσως το καλύτερο που έχουν βάλει τα τελευταία χρόνια. Το 4ο θέμα το είχα κάνει μάλιστα τόσο στο φροντιστήριο όσο και στο σχολείο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
Δηλαδη βρηκαμε τον Αϊντσάιν;
Κακά τα ψέματα, τα θέματα της ΦΚ ήταν διδαγμένα. Όλοι είχαμε λύσει ίδιες ασκήσεις. Απλά δεν προλάβαινες, δεν είχες το χρόνο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η φαση στο ολο πραγμα ειναι πως ολοι ριξανε ολα τα λαθοι τους στο λαθος Γ4. "εχασα χρονο στο γ4" "το ειχα σωστο και τωρα θα χασω μοναδες" κλπ, κλπ... Να δουμε παρτυ οταν βγουν οι βαθμοι και δεν θα ξερει ο καθενας τι να πρωτομπαλωση! Οι δε γωνεις... Κανανε τοσο αγωνα για να μην αδικιθει το καμαρι τους και εν τελη θα τους ερθει καμια βαθμολογια οτι να ναι και θα ψαχνονται οι καΐμενοι!
Γι'αυτό ακριβώς ζω... Αυτές τις μέρες άκουσα οτι δεν έχω ακούσει 3 χρόνια στο λύκειο για λανθασμένα θέματα και για παιδιά που τάχα το έλυσαν και αδικούνται και μπλα μπλα μπαρούφες. Θέλω να δω τις βαθμολογίες όλων αυτών που φώναζαν για το Γ.4.
Ας έχασα τα 7 μόρια, στην τελική γραμμένα τα έχω, αλλά θέλω να δω τους βαθμούς τους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
ναι σιγα μην εγραψες και 101
Ώπα, τώρα το είδα αυτό! U mad bro? Τόσο έγραψα, άντε στη χειρότερη 97-98. Και υπάρχουν κι άλλοι. Αν εσύ δεν έγραψες για χ,ψ λόγους, κράτα τους για σένα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
Λογικά έχω γράψει 99, αλλά έχω ακόμα μια ερώτηση! Στο Γ.3 πάλι, αν έβγαλα οτι Κ=0 και ξέχασα να πω οτι και ω=0 πόσο θα χάσω;
Δεν έχω ιδέα αν το έγραψα, αλλά θέλω να έχω καλυμμένο κάθε ενδεχόμενο...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ναι, 0 έβγαινε...Βρηκες το ω=0 ;;; Αν τον βρηκες τοτε μαλλον εχεις δικιο. Βεβαια τωρα δεν ειμαι σε φαση να σκεφτω ακριβως αυτο που λες..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
Προσφερόμενη ενέργεια, δηλ. το έργο της F. Η F είναι συντηρητική, αφού είναι σταθερή και με σταθερό προσανατολισμό... (άρα και το έργο της και της ροπής της εξαρτώνται μόνο από την αρχική και την τελική της θέση)Το ΑΔΜΕ κανεις οταν οι δυναμεις ειναι συντηριτικες αφου υπαρχει η F δεν μπορεις να το εφαρμοσεις... Τωρα δεν μπορω να καταλαβω ακριβως τι εννοεις με το E προσφ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
Έχοντας λύσει το Γ4 σωστά, πιστεύω πως η ακύρωση ήταν ο,τι καλύτερο μπορούσαν να έχουν κάνει.
Τι θέλετε; Να πάρουν σωστή την απάντηση με τις 60 μοίρες; Θα σας χαροποιήσει να ξέρετε πως πήρατε άριστα σε ένα ερώτημα που έχετε λύσει λάθος; Νομίζω πως αδικούμαι εγώ κι όλοι όσοι φάγαμε 30 λεπτά με τις πράξεις και τις δικαιολογήσεις της ανακύκλωσης.
Ή μήπως να πάρουν σωστή την απάντηση της ανακύκλωσης; Σ'αυτή την περίπτωση αδικείται η μερίδα των μαθητών που πήραν τις 60 μοίρες και ευνοούμαι εγώ.
Ή τέλος θέλετε και τις δυο σωστές; Κάτι τέτοιο όμως είναι αντιεπιστημονικό κι επίσης ευνοεί τη λύση των 60 μοιρών.
Η ακύρωση ήταν η σοφότερη επιλογή. Είμαστε όλοι χαρούμενοι, κι αν νομίζετε πως όσοι πήραν το +7% θα σας πάρουν μια από τις πολυπόθητες θέσεις της επιλογής σας, απαντάω με το εξής: ΜΠΟΥΡΔΕΣ.
Πιθανώς δε θα έχουν λύσει ερωτήματα του Β θέματος και του Δ.
Το θέμα θεωρείται λήξαν από μένα.
Ρίχτε όσα - θέλετε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
Έλα, σοβαρά τώρα κι εγώ έχω ξαναλύσει ίδιο πρόβλημα και τα ερωτήματα ήταν από αυτά που πρέπει να είχες κάνει σίγουρα. Ίσως το τελευταίο με την ολίσθηση, που και πάλι θα το έχεις κάνει στο στερεό. Το οτι βρέθηκε άσκηση με σχήμα όπως το σημερινό δε μου λέει κάτι... Και δε το λέω ειρωνικά ή κάπως, απλά έτσι πιστεύω πως έχουν τα πράγματα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
Εγώ δεν έκανα αναλυτικά σχήματα, να αποδείξουμε ζητούσε όχι να σχεδιάσουμε. Ή μήπως το ζητούσε και δεν το πρόσεξα?
Νομίζω πως εφόσον αναφέρεσαι σε διανυσματικά μεγέθη η ύπαρξη ενός στοιχειώδους σχήματος είναι απαραίτητη... Κατά την ταπεινή μου γνώμη πάντα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
2-3 μόρια και -2 αν κύκλωσες και λάθος...πωωω εκανα μεγαλη λαλακια στο Β2. Αντι να πω οτι αποσταση του σημειου Λ απο το x=0 ειναι λ/4 +λ/12 αφου βρισκεται δεξια του δεσμου, τα αφαιρεσα. Λετε να μου κοψουν πολυ?
Κι εγώ πήγα να την πατήσω και έκανα σχήμα και το βρήκα..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
Στην απάντηση μου έγραψα ότι κάνει ανακύκλωση.Λες να το πάρουν λάθος??Σκέτο μπέρδεμα μια χρονιά δεν μπορούν να βάλουν θέματα δύσκολα και σωστά?
Τι να σου πω, δεν έχω ιδέα... Το αντικειμενικότερο θα ήταν να μηδενιστεί το ερώτημα γενικά..
Μετά την παπαριά στη ΦΓ με τους πολλαπλούς ιονισμούς, έβαλαν και βλακεία στην Κατεύθυνση... Τι να πεις;
Κάπου διάβασα πως κάποιος αναφέρθηκε σε καθηγητές του ΕΜΠ. Όντως, τουλάχιστον ένας από αυτούς είναι του ΕΜΠ, ο Τρικαλινός, Τρικαλιώτης ή όπως λέγεται....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
Να'σαι καλά! Αλλά και πάλι, θα μου το κόψουν...Σοβαρά την βρήκες; Έχεις τα συγχαρητήριά μου! Σου το λέω ως φοιτήτρια φυσικής που θεώρησα ότι πολύ δύσκολα το έβλεπε ένας μαθητής!
Και πάλι μπράβο!
Ναι, είναι σωστό... Και η Ένωση Φυσικών είπε οτι το θέμα ήταν λάθος..Στο Γ4 κάνει ανακύκλωση?Είναι σωστό αυτό που έκανες?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ας μηδενίσουν το ερώτημα... Μαλάκες είμαστε όσοι βρήκαμε την ανακύκλωση;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SiMoS43710
Εκκολαπτόμενο μέλος
Γενικά τα θέματα ήταν από τα διδαγμένα, με το Δ να το έχω λύσει μέσα στο καλοκαίρι. Παρ'αυτά, γενικώς ήταν μεγάλα τα θέματα και μετά από κάποιο σημείο έχανες το μπούσουλα.
Έχοντας κάνει λάθος στο Γ4 και αριθμητικό στο Δ4, υπολογίζω κάπου στο 90-95.
Τα θέματα κάλυπταν ολόκληρα κεφάλαια και βασίζονταν σε λεπτομέρειες που έπρεπε να είχες κατανοήσει στην Α λυκείου (βλ. επαλληλία κινήσεων στην κρούση).
Περαστικά μας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.