Trelomarw
Νεοφερμένος
Εξηγησε μου σε παρακαλω τι ακριβως εχεις καταλαβει.. Γιατι εγω δεν ειπα οτι καποιος που ξερει μια ασκηση παπαγαλια αξιζειΕξηγησε μου σε παρακαλω γιατι μπαινεις εδω μεσα και λες οτι σου κατεβει ε? πρεπει να τρολλαρεις οσους σε παιρνουν στα σοβαρα? πισω στο θεμα μπραβο στα παιδια που το ελυσαν αλλα οι υπολοιποι που δεν ηξεραν μια ασκηση φροντιστηριου απ'εξω και πηγαν να αναλυσουν την κινηση και τα λοιπα και βρηκαν λαθος αυτοι δεν αξιζουν δλδ?μονο οποιος ξερει μια ασκηση παπαγαλια? this is madness!!!NO THIS IS GREEK JUSTICE!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Δεν ειναι ελλειπης απλα δεν ειναι για ολα τα γουστα. Η λυση ηταν με μαθηματικα Β λυκειου. Ομως ειναι ανικουστο να αλλαξει η ελλειπης για εσας εκφωνηση με βαση το συμφερον σας.ουσιαστικα η εκφωνηση ηταν ελλιπης και οχι η απαντηση νομιζω...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Οχι αν πιαστουν και οι 3 αδικουνται πρωτον οσοι το εκαναν σωστα και δευτερον οσοι δεν το εκαναν ειτε επειδη δε το καταφεραν ειτε επειδη δε προλαβαν ειτε επειδη δε το δοκιμασαν γιατι θα παρουν το τριτο το μακρυτερο και οσοι βρηκαν 60 μοιρες ολα τα μορια για μια ελλειπη απαντησηΕγω δεν εχω καποιο θεμα για το αν χασω ή κερδισω 2-3 μορια! Απλως θεωρησα οτι πιο δικαιο θα ηταν να πιαστουν και οι 3 ως σωστες απαντησεις για να μην αδικηθει κανεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Μονος σου το λες εισαι μεθοδικος και μπραβο που το παραδεχεσαι. Λαθος δικος του αρα επρεπε να ακυρωθει...Ειναι σωστο να βαζουμε 15 διατυπωσεις στην ερωτηση 3 μερες μετα για να ικανοποιηθει στο συνολο; Στο κατω κατω αν ειναι τοσοι λιγοι αυτοι που απαντησαν σωστα τι σας πειραζει να μην παρετε και τα 7; Η βαση θα πεσει στο 95 για το 99.99% των μαθητων. Ποιο το θεμα σας;Πραγματικα εσυ πιστευες οτι υπαρχουν πολλα παιδια σε ολη την Ελλαδα που παρατηρησαν αυτην την "ασαφεια";; Σου λεω οτι ειναι λιγοι και τους αξιζουν συγχαρητηρια γιατι απο αυτο φαινεται οτι κατεχουν την φυσικη. Εγω δηλαδη που το ελυσα καθαρα με μεθοδολογια Στ=0(Θεση ισορροπιας) γιατι να μην παρω τις μοναδες;; Και παλι βρηκα το μεγιστο που ζηταει αλλα τελικα ηταν τοπικο
Στο κατω κατω εκεινοι την εκαναν την μαλακια! Ποτε δεν ημουν καλος στην φυσικη οποτε ειχα μαθει να δουλευω μεθοδικα(με οτι αρνητικο συνεπαγεται αυτο)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Αυτο ειναι το πιο αδικο απ ολα. Εφοσον τελικα για σημερα το θεμα δεν ακυρωνεται το σωστο ειναι οσοι ειπαν ανακυκλωση να παρουν 7 και οι υπολοιποι ή 3 ή αντε 4. Στο κατω κατω το θεμα δεν ειχε Υ.Γ. τι εννοει ο ποιητης. Ο Καβαφης ηταν σε διπλανη αιθουσαΕγω προτεινω να δεχθουν και τις 3 λυσεις... Οποιος δε εχει δει το επιστημονικο λαθος και το εχει λυσει κανονικα, οποιος ειδε οτι kmax=+oo και οποιος ειδε οτι η ραβδος θα κανει ανακυκλωση αρα δεν μπορουμε να βρουμε ακριβως γωνια.
ΥΓ. Κατι ασχετο... Θαλεια εσυ εισαι στην φωτογραφια;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Και αν καποιο παιδι γραφει οτι αυξανετε συνεχως η κινητικη αρα δεν εχουμε μεγιστη για να βρουμε θεση θα του την παρουν λαθος; Τραγικο ...Ποια απάντηση θα δεχτούν; Ανακύκλωση ή γωνία; Εντελώς διαφορετικό το ένα από το άλλο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Να σου πω ποιοι συμφωνουν; Οι πανταχου παροντες διορισμενοι κυριου που κανουν μαθηματα και ειναι 50 και 60 χρονων γομαρια και δεν ειχαν αντιληφθει ποτε αφτο το λατος. Μιλαει το ερωτημα για ΚΜΑΧ που δεν υπαρχει εφοσον κινειται επ απειρον. Αρα το ερωτημα ειναι λαθος. Πρωτη φορα αλλαζουμε την διατυπωση για να ειναι αποδεκτη η λυση και κατα βαση 3 μερες μετα την εξεταση του μαθηματος. Αδικια μεγαλη. Η τυχη σε οσους εγραψαν π/3 σε βαρος των λιγων που μιλησαν για ανακυκλωσηΡε παιδιά ποιός σας είπε οτι θα βαθμολογηθεί μόνο η γωνία,για να ξέρω?Τα βαθμολογικά κέντρα αποφάσισαν να πάρουν σωστά τις 60 μοίρες και την ανακύκλωση.ΚΑΙ την ανακύκλωση.Άσε που άμα δει ο εξεταστής λυμένο με ανακύκλωση θα καταλάβει οτι είσαι και πολύ ψαγμένος.Για μένα αυτή είναι η πιο δίκαιη λύση.Και όσο για τους Φυσικούς που ξέρουν το αληθές και το λανθασμένο,ΠΟΛΛΟΙ είναι οι φυσικοί και οι "καταξιωμένοι" αν μπορείς να τους πεις έτσι που συμφωνούν με αυτή τη λύση.
Δηλαδή όλοι όσοι δεν έλυσαν το ερώτημα είναι επειδή αντιλήφθηκαν το επιστημονικό λάθος.Τραβηγμένο από τα μαλλιά μου ακούγεται.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Ρε Τιτη και οι παραπανω μιληστε και εσεις. Δηλαδη τι ειναι αυτο τωρα; Και που ειναι τα ευνοημενα παιδακια; Γιατι 3 μερες τωρα γκρινιαζαν αλλα τωρα ειναι κατω απο το φουστανι της μαμας τους. Αν ειναι δυνατον. Οι γονεις κινηθηκαν νομικα. Γεμισαμε Φυσικους απο παντου που ξερουν το αληθες και το λανθασμενο.Εγώ ούτε ανακύκλωση έγραψα,αν και την βρήκα,γιατί θεώρησα ότι έχω κάνει λάθος,ούτε το Στ=0 το σκέφτηκα,και σχεδόν 35 λεπτά έφαγα στο Γ4.ΠΑΡΤΑ ΜΑΛΑΚΑ ΤΙΤΗ.........
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Ελπιζω να μην χασεις τη σχολη που θες απο την Μαμακα και τον Μπαμπακα που θεωρουν οτι εχουν παιδια φωστηρες και εκαναν τον κοσμο ανω κατω επισης..Καλη επιτυχια να χειςΣε μια επανάληψη του μαθήματος θα τα πήγαινα πολύ καλύτερα, αλλά μιλάμε για σενάριο χόλιγουντ.
Ότι έγινε έγινε, απλά το θεωρώ αδικία. Ελπίζω να μην χάσω την σχολή μου για τους άχρηστους αργόσχολους που έβαλαν τα θέματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Κοιτα επειδη περασα απο αυτο το σταδιο ξερω οτι οι περισσοτεροι που το ελυσαν τεσπα οπως θεωρουν οτι το ελυσαν το εκαναν επειδη το ειχαν δει σε βιβλιο ή το ειχαν διδαχτει σε φροντηστηριο.Δεν τους ηρθε η επιφωτηση απο τον Νευτωνα. Δεν γεμισαμε ξαφνικα Φυσικα μυαλα. Ειναι τραγικο να παπαγαλιζεις την Φυσικη να αδιαφορεις για μαθηματικα που διδαχτηκες εναν χρονο πριν και να το παιζεις και καμποσος. Αν ηταν να γινει ολος αυτος ο ντορος καλυτερα να επαναληφθει το μαθημαΝαι όντως παρατηρώ μια διαφορά η οποία είναι στον κόσμο της επιστήμης είναι τεράστια. Το πιο δίκαιο θα ήταν να μην μετρήσει το ερώτημα. Τώρα που μέτρησε αδικούνται οι μαθητές που δεν μπόρεσαν να κατανοήσουν την κίνηση της ράβδου (εγώ είμαι ένας, πήρα ως δεδομένο ότι δεν κάνει ανακύκλωση και δεν έβγαλα τίποτα), αλλά και όσοι έγραψαν ότι κάνει ανακύκλωση και δεν έβαλαν γωνία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Και οσοι εβγαλαν π/3 και οσοι εβγαλαν 2κπ+π/3. Σου φαινεται το ιδιο γιατι για εμενα απο τα μαθηματικα λυκειου που θυμαμαι εχει διαφοραΔεν θα πάρουν όλοι 7, μόνο όσοι βάλανε την γωνία στο Γ4.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Οπως ειναι η ανακοινωση ολοι θα παρουν 7 μοναδες.Λογικα και οσοι βρηκαν το λαθος θα παρουν μοναδες αλλιως θα ειναι αδικια για αυτους εστω και ενα ειναι λιγοι!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Τι δικαιωση μωρε; Για αυτους που εγραψαν για ανακυκλωση ειναι η μεγαλυτερη αδικια. ΝΤΡΟΠΗ και μονο να παρουν τα 7 μορια οσοι εγραψαν σχετο π/3.Δικαιωση...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Υπηρχαν παιδια που το βρηκαν. Το θεμα ειναι ποσοι ειχαν τα κοτσια να το γραψουν.Δεν θα ηθελα να σχολιασω οεχει γραφει γιατι θα ξεφυγω.Αλλα,το γ4 δεν το ειχα δει σε κανενα βοηθημα και σε καμια ασκηση,και απαντησα σε οτι ζητουσε,δηλαδη βρηκα την γωνια.Δεν νομιζω κανεις να ειναι σε θεση να βρει λαθος σε καποιο θεμα οταν γραφει πανελληνιες .Ασ ειμαστε σοβαροι και να μην παιζουμε τους εξυπνους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Επειδη η επιτροπη νομιζε οτι αυτο ρωτουσε δε σημαινει οτι δε μπορει να θεωρηθει λαθος; Καθηγητες ειναι οχι ο Παπας να εχουν το αλαθητοΑπό τη στιγμή που αυτό νόμιζε η επιτροπή ότι ρωτούσε, γιατί να θεωρηθεί λάθος;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Προφανως και οχι γιατι κανεις δε το σκεφτηκε. Ολοι καπου ειχαν δει την λυση και απλα την εφαρμοσαν. Λαθος απαντηση πολυ απλο. Η να ακυρωθει το θεμα οπως ειχε γινει σε παρομοια περιπτωση παλιοτερα η να μετρησει ως σωστο σε αυτους που εγραψαν -αν υπαρχουν-για ανακυκλωση. Ωραιο θα ηταν να μας πιανουν σωστη την απαντηση με οσα νομιζουμε οτι ρωτουν και οχι οτι πραγματικα ζητειται αλλα τετοια πραγματα δε γινονταιΠραγματικά κουράστηκα να ακούω διάφορα!!
Λοιπόν έχουμε και λέμε:
Έτσι όπως διατυπώθηκε το λεγάμενο θέμα, αυτό που έρχεται πρώτα στο μυαλό ενός μαθητή, κατά την άποψη μου, είναι να πει Στ=0 και να συνεχίσει. Διαφορετικά, θα σκεφτεί να βρει μήπως η θέση αυτή (όπου K= Κmax) δεν είναι μια συγκεκριμένη, γιατί η ράβδος συνεχίζει να περιστρέφεται στο άπειρο και ακόμα παραπέρα.
Όσοι, όμως, δεν απάντησαν το ερώτημα, τουλάχιστον οι πιο πολλοί, απλώς δε θα το έλυναν, ακόμα κι αν η διατύπωση ήταν σωστή.
Επομένως, το δίκαιο είναι να μετρηθούν σωστές και οι 2 παραπάνω λύσεις και όχι να ακυρωθεί το θέμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Ναι για μενα ειναι δικαιο να παρουν και οι δυο 100 εφοσον ειναι λαθος το ερωτημα.Και μην ξεχνας αυτους που προσπαθησαν και δεν το....ας πουμε ελυσαν.Τι δε μπορειτε να καταλαβετε; Τι θελετε να πιαστει σωστη μια λαθος απαντηση για να βολεψετε τους εαυτουληδες σας; Αν το Γ4 δεν ακυρωθει το ορθο ειναι οσοι δεν εγραψαν ανακυκλωση να παρουν απο 93 και κατω.Αλλα αυτο δε σας συμφερει ετσι; Και οσον αφορα την διαγνωση που λες...Πιο πολυ θα με δυσκολεψει καποιος που εδωσε λαθος συμπτωματα παρα καποιος που δεν εδωσε καθολου.. Δες το γραπτο σου δε θα καταλαβεις τιποτα. Και εμενα φυσικη ενας μου εβαλε 100 κ ο αλλος 95 και μου ειχε κοψει ολοκληρο υποερωτημα. Δε γκρινιαξα και δε με εμποδισε αυτο να καταφερω τον στοχο μου παρ οτι αδικηθηκα μπροστα στο συνολο. Προχωρηστε οπως εχει γιατι στη ζωη σας δε θα ναι ολα ευκολα. Και θα αδικηθειτε και θα αδικησετεΑ ναι?Οπότε η ΕΕΦ θα πρέπει να λαϊκίσει για άλλη μία φορά,όπως τόσοι άλλοι θεσμοί στη χώρα μας?Είσαι φοιτήτρια Ιατρικής οπότε θα πρέπει να ξέρεις οτι η εισαγωγή σε υψηλόβαθμες σχολές παίζεται στο μόριο.Δηλαδή εσύ θεωρείς δίκαιο ένας που τα έλυσε όλα να πάρει 100 και ένας που έλυσε τα πάντα εκτός απο το Γ4 να ξαναπάρει 100?
Εγώ προσωπικά το θεωρώ ξεφτίλα.
Στο γραπτό μου εγώ έβαλα την προϋπόθεση απο 0 εως π/2.Γιατί να μη μου το πιάσουν σωστό?Γιατί ο άλλος που δεν το έγραψε επειδή δεν έχει καν συνειδητοποιήσει οτι η Στ σχετίζεται με τη μέγιστη ταχύτητα να πάρει τον ίδιο βαθμό με μένα?Δεν έχει σχέση το μελάνι,φυσικά,έχει σχέση το τι γράφεις και το ΑΝ γράφεις.
Είναι σαν να σου δίνω ελλιπή συμπτώματα της ασθένειας μου και απο την θεραπεία που θα μου δώσεις θα εξαρτηθεί η δουλειά σου.Θα μπορέσεις να διαγνώσεις σωστά?Όχι. Αλλά αν κάνεις την πιο σωστή διάγνωση δεν θα πρέπει να πάρεις την ανάλογη ανταμοιβή από τους υπόλοιπους που δεν είπαν τίποτα?
Όσο για το χρόνο,τη μισή ώρα που έχασα για να το λύσω,θα μπορούσα να ξαναδώ το γραπτό μου και να μην έχω κάνει τις απροσεξίες που έκανα,θα είχα πιο καθαρό μυαλό,λιγότερο άγχος.Δεν είναι λύση άιντε κάναμε μια μπούρδα και την κόβουμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Σωστο το εχει οποιο εγραψε οτι ειναι ανακυκλωση.
Λοιπον η διατυπωση δεν ηταν λαθος.Δεν ηταν αλυτο το θεμα επιστημονικα.Για εναν μαθητη της Γ λυκειου το πιο πιθανον ηταν να μην το ελυνε αλλα η διατυπωση δεν ειχε τιποτα λαθος. Ουτως ή αλλως δε διαμορφωνεται η διατυπωση με βαση τις απαντησεις. Και καλως ή κακως ουτε εσεις ξερατε τι γραφατε παιδια! Ειχατε ενα τεφτερι με 100 ασκησεις και μοτιβα ασκησεων και το εφαρμοσατε. Και οποιος σκεφτηκε και εκανε την λαθος λυση που καπου την ειχε δει δεν την σκεφτηκε γιατι να ευνοηθει σε σχεση με καποιον που σκεφτηκε ανακυκλωση ή το προσπαθησε και δε του βγηκε τιποτα?Οσο για αυτους που δε το προσπαθησαν δε το εκαναν για πλακα. Ή δεν ειχαν χρονο ή ηταν παιδια που δεν πηγαν καλα. Για μενα ή να βαθμολογηθει η απαντηση με την ανακυκλωση ως σωστη και η βαση να ναι το 93 κατα κυριο λογο ή το Γ4 να ειναι σαν να μην υπαρχει σαν το τριτο θεμα να ειχε τρια υποερωτηματα και να βαθμολογηθουν ολοι ισαξιαΓιατι εμεις που βρηκαμε γωνια θεωρεις πως πρεπει να βαθμολογηθουμε ισα και χειροτερα μ καποιον που ουτε καν το προσπαθησε?? Πρωτα απ ολα η γωνια που βρηκαμε ειναι σωστη για εναν ορισμενο αριθμο ανακυκλωσεων.. Παντα στο ιδιο σημειο (σε καθε περιστροφη της ραβδου) μεγιστοποιειται η κινητικη ενεργεια... Το λαθος της ασκησης ηταν κατ' εμε η διατυπωση που επρεπε να μιλαει για μεγιστη κινητικη ενεργεια κατα την 1η περιστροφη.. Το λαθος λοιπον που βρηκε η Ενωση Ελληνων Φυσικων ειναι οτι η ραβδος θα εκτελεσει απειρες περιστροφες αρα ΣΥΝΟΛΙΚΑ δεν υπαρχει μεγιστη κινητικη ενεργεια. Οκ σεβαστο αλλα ελεος πια... Καποιος που σκεφτηκε αυτο που του απαιτουσε η ΚΕΕ και σπαταλησε χρονο για να το λυσει να του κοπουν ΕΠΙΠΛΕΟΝ μοναδες γιατι εχει λαθος σε καποιο αλλο ερωτημα (οπως πχ εγω ενα χαζο λαθος Γστο 3)?? Εσεις δηλαδη αυτο το θεωρειτε δικιο???????
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Κοιτα φυσικα δε ξερεις τι ειναι αληθεια και τι ψεμα αλλα γενικα εδω μεσα ειναι θερμοκηπιο.Αν μπει καποιος μη υποψιασμενος εδω μεσα και δει τι γραφετε και ποσοι το παιζεται αριστουχοι και φωστηρες...δεν θα ξαναπαει να γραψει...χαχαχαχαχαχαχαχα! Εχετε την εντυπωση οτι σαν πιστευουν σχετικα με τα 19αρια που γραφετε? Ψηφισαν 170 ατομα εκ των οποιων οι 40 λενε οτι εγραψαν 19. Δηλαδη ενα φορουμακι εχει ηδη γεμισει το τμημα μηχανικων Υ/Η του πολυτεχνιου... Που τα πουλατε αυτα ρε? Που ειστε ολη μερα συνδεδεμενοι και το παιζεται πονεμενοι διαβαστεροι...Αντε αρκεστειτε με κανενα 5αρι ΤΟ ΠΟΛΥ που γραψατε και συνεχιστε τη μυζερια σας αλλου...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Οπως και να χει αν θελουν να ακυρωθει η αποφαση το φυσιολογικο ειναι η βαση να αρχιζει απο το 93. Να μην τα συζηταμε αλλο. Σωστο το εχει οποιο εγραψε οτι ειναι ανακυκλωση. Δλδ απο ποτε σας δινουν στα διαγωνισματα παραπανω βαθμους επειδη φαγατε χρονο να λυσετε κατι λαθος?Εγω ξερω οτι στο κοβουν και τελειωνει η υποθεση. Η σωστη απαντηση μετραει οχι το ποσο μελανεις χρησιμοποιησες. Κατ αυτον τον τροπο αν δεν ακυρωθει και βαθμολογηθει κανονικα το Γ4 συμφερει πολυ λιγοτερους απ ο,τι αν ακυρωθει.Παιδιά δεν ξέρω αν όντως θα ισχύσει αλλά πολλά βαθμολογικά κέντρα θα προσπαθήσουν να ακυρωθεί η απόφαση σχετικά με το Γ4 ή αν δεν γίνει τυπικά να δωθούν παραπάνω μόρια σε αυτούς που έλυσαν το Γ4!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Πολλοι εχουν κανει αυτο το λαθος. Λοιπον 4-5 θα χασεις λογικαΣτο Δ4 εγώ είπα ότι η μέγιστη στατική τριβή εμφανίζεται στις ακραίες θέσεις και είναι ίση με |DA|, δηλ. 30Ν, κάτι που με οδήγησε σε λάθος αποτέλεσμα, αφού έπρεπε να πω ότι η μέγιστη Τστατ. είναι DA+Mgημθ, δηλ. 60Ν. Αφού όμως η δύναμη επαναφοράς είναι η συνισταμένη, γιατί χρειάζεται να προσθέσω το βάρος;
Αν όλο το υπόλοιπο Δ4 είναι σωστό σαν τύποι, ανισότητες κλπ. πόσα μόρια θα χάσω πιθανότατα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Κατ αυτον τον τροπο δεν ειχες και εσυ δικαιωμα να με κρινεις εμμεσα ή αμεσα παραπανω. Και μακαρι να τα εμαθες απο τους γυρω σου. Οσο για να μαθεις να σκεφτεσαι και τυος γυρω σου και οχι μονο τον εαυτουλη σου δε σε κανει αξιο την μοιρα σου.... Η αδικια δεν ειναι σε βαρος σου μονο ειναι προς ολους. Και κατα βαση σε οποιον -αν υπαρχει-που εγραψε την σωστη απαντηση.Κανονικα οι υπολοιποι επρεπε να παρετε 0 points μιας και εχουμε Eurovision οπως ειπες.Δε μεταφραζω αγαπη μου οπως με βολευει απλα κοιτα τι εχεις πει κανε και μια αναλυση κειμενου μιας και εχεις πιο προσφατη την εκθεση. Και επισης το διαδικτυο μπορει να ειναι απροσωπο κτλ κτλ κτλ και να μην κανει για συμβουλες αλλα εκτος του οτι εδω μεσα εχεις φαει καμποσες ωρες σου σημερα-δε γνωριζω για τις αλλες μερες-με οσα λες παραπανω δειχνεις εναν εγωκεντρικο ανθρωπο,εγωιστη,που κοιταει μονο να αρπαξει και βλεπει την αδικια οπου τον βολευει και παταει επι πτωματων για να πετυχει αυτο που θελει. Και μακαρι να μην εισαι...Δε με ξέρεις και επομένως δεν είναι δυνατόν να μου υποδεικνύεις κανόνες ανθρωπιστικής συμπεριφοράς.Στην οικογένεια μου, στο σχολείο και στις παρέες τα έμαθα, οι διαδικτυακές συμβουλές και καλά, περιττεύουν.Εμμέσως πλην σαφώς, με έχεις χαρακτηρίσει εγωιστή.Δείξε λίγο έλεος, λοιπόν.Σε μια τέτοια διαδικασία, όποιος το παίζει "δεν πειράζει, η φιλενάδα μου πήρε 7 μόρια, χαλάλι που χωρίς να το αξίζει θα διεκδικήσει τη θέση κάποιου άλλου πιο ικανού" είναι άξιος της μοίρας του.Ο άνθρωπος πρέπει να ελέγχει τη ζωή του και να μη δέχεται την αδικία εύκολα.Αυτό πιστεύω.Δε φάσκω και αντιφάσκω, μια άποψη εξέφρασα.Μη μεταφράζεις όπως σε βολεύει.
Τέλος, λυπάμαι ειλικρινά για αυτούς που έκαναν λάθος επιλογή, όμως και πάλι αυτό δεν έχει να κάνει στο ελάχιστο με αυτό που συζητούσαμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
ΟΚ γλυκε μου. Ελπιζω να μην γινεις γιατρος (αναφορα απο την εικονα σου)μονος γιατι οι γιατροι πρεπει να ειναι ανθρωποι και οχι να κοιτουν τον εαυτουλη τους -σε ολους τους τομεις-. Και ξερω ατομο το οποιο ειχε λυσει το Γ4 εχει γραπτο κοντα στο 20 και δεν γκρινιαξε καθολου και ξερεις γιατι; Γιατι τον εμαθαν τι θα πει φιλια και να νοιαζεσαι για τους αλλους και οτι υπαρχουν πιο σημαντικα πραγματα απο τα σκατομορια. Εφοσον το θεμα ειναι λαθος οπως ειπαν και παραπανω αδικια ειναι για εναν που εγραψε οτι γινεται ανακυκλωση οχι γι αυτον που ΕΛΥΣΕ ΟΤΙ ΕΜΑΘΕ ΠΑΠΑΓΑΛΙΑ ΑΠΟ ΒΟΗΘΗΜΑ Η ΚΑΘΗΓΗΤΗ. Γιατι αν πραγματικα ξερατε και ξεραμε φυσικη θα γραφαν ολοι για ανακυκλωση. Αλλα το ποσο αξιζουν και ξερουν οσοι γραφουν ειναι αλλο θεμα. Δεν παιρνει κανενας ο,τι αξιζει απο τις πανελλαδικες.Επισης μην φασκεις και αντιφασκεις. Μια λες οτι το 1.5 δεν ειναι τιποτα μια οτι ειναι. Στην ζωη υπαρχουν και δυσκολιες. Αυτοι που χρειαζονταν κατ εσε αυτα τα 7 μορια τωρα καλουνται να ανταπεξελθουν. Στο κατω κατω οσοι το τελος παντων ελυσαν ηταν κατα βαση ατομα με καλη βαθμολογια -πανω απο 15 εννοω για τους τελειομανεις- και πιθανοτατα δε χανουν βαθμολογικα τιποτα. τωρα αν ενα παιδακι εγραφε 10 και πηγε στο 11.5(αν ειχε λυσει την υπολοιπη Γ) τοσο πολυ σας πειραζει; Και καλο μου ειχαμε και εμεις στοχους ξερουμε τι ειναι να κυνηγας και να πασχιζεις,ξερουμε τι ειναι να σου κοβουν μορια αδικα ή δικαια αλλα ξερουμε και να τα πετυχαινουμε μεσα απο τις δυσκολιες. Ελπιζω αν ειναι παλι φτηνη η απαντηση μου τουλαχιστον να μην ειναι οσο φτηνος ειναι ο εγωισμος σου. Καλο να εισαι λιγο εγωιστης αλλα οχι να κοιτας την παρτυ σου καλε μου. Ακουσε το απο μια ζαμαν φου. Και ακουσε και οτι η πρωτη επιλογη στις πανελλαδικες μπορει να ειναι καταστροφικη για την ζωη σου. Ο,τι γραφει του καθενοςΚαταρχήν, είμαι άντρας.
Ενδιαφέρομαι για τον εαυτό μου και μόνον, δεσποινίς, ας πάρει ο καθένας ότι αξίζει, μαζί κι εγώ.
Παρά την φτήνια της απάντησής σου, βέβαια, θα πω δυο πράγματα επιπλέον, και θα αποχωρήσω.Πιστεύω πως είναι ελεεινό το γεγονός ότι δεν αναγνωρίζετε την αδικία, τόσο αυτοί που είστε εντός όσο και αυτοί που είστε εκτός της διαδικασίας.Αλλά, όπως μου είπε και ένας τύπος, μόνο αυτοί που πραγματικά έχουν κάποιο συγκεκριμένο στόχο αγχώνονται και πασχίζουν να αποδείξουν την αξία τους.Οι υπόλοιποι, σταρχίδια σας, κάντε γαργάρα τις αδικίες που έγιναν.Γιατί, όταν θα μείνετε εκτός της σχολής της πρώτης επιλογής λόγω της πολλής γαργάρας και του πολύ ζαμαν φου, θα υπάρχει και η δεύτερη επιλογή.Αυτά τα μόρια ήταν 1.5 βαθμός και για κάποιους μετρούσαν, πάρτε το χαμπάρι.Κατά τα άλλα, προχωράμε μπροστά, τελείωσε η φυσική, όμως δε μπορώ να διαβάζω συνεχώς πίπες δωμέσα, συγκρατηθείτε λίγο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Τώρα; Οχι κατι τετοιο θα ηταν μεγαλυτερη αδικιαΥπήρχε κάποιος που κατά τη διάρκεια που έγραφε μπερδεύτηκε από την "ασάφεια" του Γ4? Παρόλο που ήταν εύστοχη η παρέμβαση της Ένωσης Ελλήνων Φυσικών ήταν απαράδεκτο από πλευράς υπουργείου η ακύρωση του ερωτήματος.
Σίγουρα πρόσθεσε επιπλέον άγχος σε αρκετούς υποψηφίους που αντιλήφθηκαν την επ' άπειρον κίνηση της ράβδου. Πάντως το θέμα της ασάφειας στα θέματα είναι γενικότερο και δεν έγινε πρώτη φορά χτες. Είναι ένα ζήτημα που προβληματίζει κάθε χρόνο.
Από πλευράς υπουργείου αυτό που έπρεπε να γίνει είναι να δοθεί οδηγία που να θεωρεί ως σωστή απάντηση τη μέγιστη κινητική που βρίσκουν οι μαθητές στο πρώτο τεταρτημόριο είτε την απάντηση Κ=άπειρο ώστε να μην αδικηθεί κανείς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Εσυ καλη μου που τα καταλαβαινεις ολα δεν εχεις φιλους που δεν ειναι αριστοι για να χαρεις που πηραν κατι παραπανω?Η κοιτας μονο την παρτυ σου?Και πάλι δεν κατάλαβες.
Δε μιλάω μόνο για το συγκεκριμένο ερώτημα!
Ένας καλό μαθητής θα μπορούσε να λύσει οποιοδήποτε ερώτημα επιπέδου Γ4.Ο μέτριος δε θα μπορούσε.ΟΜΩΣ, σε αυτές τις εξετάσεις δεν υπάρχει το Γ4 που θα κάνει τη διαφορά, και έτσι αδικείται ο άριστος.Τόσο κινέζικα τα λέω?
Και δε μιλάω για αυτούς που μπερδεύτηκαν.Μιλάω για αυτούς που δεν ήλπιζαν στα 25 μόρια του 3ου, και τα πήραν έτσι τζαμπέ.Εξισώθηκαν με άτομα που ήταν καλύτερα τους, και θα το έλυναν, ότι κι αν έπεφτε.Κάπως έτσι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Θα σου δώσουν 3 ή 4 από το υποερώτημα. Εξαρτάται.εχω την εντυπωση πως εχουν αφιερωθει 10 αν οχι 20 σελιδες για την ακυρωση του Γ4.....ηταν αδικια για ολους και τελος..!
αυτο που θελω εγω να ρωτησω.....στο Δ4 εγραψα: Τστατικη<=μ*Ν Ν=30 επι ριζα του3
βρηκα την εξισωση της Τστατικης (Τ=150*χ+30)
απο εκει και περα προσθεσα στο 0,2(νεο πλατος) αλλα 0,05 γιατι μπερδευτικα.....
επειτα πηρα Τmin(για χ=0) και οχι Τmax και βρηκα λαθος αποτελεσμα(ριζα του3 τριτα)....
ποσο τις εκατο λετε να εχω χασει απο τα 7????
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Yπηρχαν κι αλλα δυσκολα στο διαγωνισμα αυτο. Λες και η ακυρωση του Γ4 θα τους φερει ολους στο 20!Μην τρελαθουμε τωρα. Και να μην το ξαναλεμε ΤΟ Γ4 ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣDark_kronos, διαφωνώ κάθετα.
Ένα δυσκολάκι είχε το 3ο θέμα, με το οποίο θα ξεχώριζαν οι μέτριοι από τους λίγο πιο διαβασμένους.
1.4 μονάδες ολόκληρες.
Με το να τις μοιράζουν στα πανεύκολα Γ1,Γ2,Γ3 καταργούν την ορθή ταξινόμηση των υποψηφίων και αδικούνται αυτοί που δυνητικά θα μπορούσαν να λύσουν ένα "δυσκολάκι" του 3ου θέματος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Αυτους δε τους κουναει ΚΑΝΕΙΣΌχι, απλά μιλάμε για αδικημένους και έχω να πω ότι περισσότερο αδικημένοι ήταν αυτοί που δεν το έλυσαν παρά αυτοί που το έλυσαν στην τελική. Άντε γιατί οι συνεχόμενες κλάψες άρχισαν να μου σπάνε τα νεύρα. Έγινε η μαλακία. Τελείωσε. Τι κλαίγονται τώρα μερικοί? Αυτό που θα έπρεπε να συζητάμε όλοι ανεξαιρέτως είναι η παραίτηση-απόλυση των ηλιθίων που έβαλαν τα θέματα.
Εχεις απολυτο δικιο. Καλυτερα να σταματησουμε να μιλαμε γι αυτο. Ειναι σαν να μην υπηρχε το θεμα σαν το Γ να ειχε 3 υποερωτηματα. Επισης για τους γονεις που θα διαμαρτηρηθουν ισως ειναι καιρος να αφησουν τα παιδακια τους λιγο ελευθερα και να μην τα εχουν σαν πεκινουα. Ελεος δηλαδη. Η μαμα και ο μπαμπας !18 χρονων γαιδουριαΥπάρχουν επίσης και πολλοί που σπατάλησαν αρκετό χρόνο σε ένα λάθος διατυπωμένο θέμα χωρίς να το λύσουν...Με αυτούς τι θα γίνει?Να χάσουν τα 7 μόρια?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Πρωτη φορα στη ζωη σου σπαταλας την ωρα σου?Ακριβώς, εγώ για κάποιο λόγο το θεώρησα δεδομένο ότι δεν κάνει ανακύκλωση (Αφού ζητούσε ένα συγκεκριμένο σημείο με max ταχύτητα) και προσπαθούσα να καταλάβω τι στο διάολο κάνει η ράβδος, την δική μου μια ολόκληρη ώρα πάνω σε αυτό το θέμα ποιος θα μου την επιστρέψει?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Και γιατι αυτο?Trelomarw, αυτό που προτείνω είναι να δωθούν οι μονάδες σε αυτούς που γράψανε, και να μοιραστούν σε αυτούς που δεν γράψανε, έτσι δεν αδικείται κανείς
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Ελεος ρε παιδια σοβαρολογειτε?Πραγματικα ποιο ειναι το προβλημα σας μου λετε?Ο χρονος σας? Τι ειναι το πιο δικαιο ?Να σας πω μια λυση να τελειωνουμε?Να πιαστει λαθος σε ολους να τελειωνουμε. Η βαση στο 93 !Ναι αλλα το χρονο που εκαναν να το λυσουν ποιος θα τους τον δωσει πισω. Εγω προσωπικα το λυσα σε 5-10 λεπτα(αν και εκανα λαθος με γωνιες) επειδη ειχα λυσει ολοιδιο πολυ προσφατα, αλλα πιστευω οτι οσοι το παλεψαν περισσοτερο αδικηθηκαν. ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Οχι παιδι μου γι αυτον που του σχολιασες το λεω!Σορρυ λαθος παραθεση!Δεν έδωσα περσι.Απλά κατά την διάρκεια της χρονιάς τα δούλεψα.Θεωρώ πως το περσινό τέταρτο ήταν ότι πιο δύσκολο μπορούσαν να βάλουν αλλά αναμενόμενο για τους περισσότερους.Αυτό μετράει πολύ.Αντιθέτως το φετινό ήταν πολύ απρόσμενο.Και αυτό το καθιστά κατευθύαν δυσκολο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
και μετα ξυπνησες. Αυτοι που δεν ελυσαν το Γ4 ειναι πολλοι περισσοτεροι. Επισης ειναι λαθος το Γ4 . Ακομα τωρα τους ειπαν οτι θα παρουν τις μοναδες που εχασαν απο Γ1 Γ2 και Γ3. Τελος τι προτεινεις για αυτη την αδικια που εγινε?Η αδικία είναι ξεκάθαρη, όσοι αφιερώσανε χρόνο για το Γ4, θα το έπαιρναν σωστό όλο, ενώ θα μπορούσαν στον χρόνο αυτό να λύσουν κάτι άλλο, το οποίο έλυσαν αυτοί που δεν ασχολήθηκαν με το Γ4, και έτσι αδικούνται αυτοί που σπαταλήσανε χρόνο. Πρέπει να μετρήσει σε αυτούς που το γράψανε, και να μοιραστούν οι βαθμοί σε αυτούς που δεν το γράψανε. Το θέμα είναι τώρα τι γίνεται. Το internet είναι πολύ μεγάλο όπλο.
1)Ένα απλό email μιας παραγράφου, να το στείλουνε πολλοί σε υπουργείο παιδείας, και ΜΜΕ(τηλεοράσεις, ραδιόφωνα, εφημερίδες, ιντερνετικές σελίδες), εξηγώντας απλά και κατανοητά σε μια πρόταση όπως εγώ παραπάνω την αδικία αυτή.
2)Την δευτέρα που γράφουμε μαθηματικά κατ, μετά την εξέταση, έχουμε την δυνατότητα να επισημάνουμε την αδικία αυτή στον καθηγητή-σύνδεσμο, που είναι υπεύθυνος για την επικοινωνία εξεταστικού κέντρου-Κεντρική Επιτροπή Εξετάσεων. Για φανταστείτε να τους παίρνουν τηλέφωνα και fax από σχολεία από όλη την Ελλάδα στην ΚΕΕ για να αλλάξουν την αδικία αυτή!!!!!
3)Την Δευτέρα στις 10.00 έχουν κανονίσει σύλλογοι γονέων να διαμαρτυρηθούν στο υπουργείο παιδείας στο μαρούσι(δίπλα στο σταθμό νερατζιώτισσα, στο mall) αν μπορεί και ο δικός σου γονιός να πάει, σίγουρα θα βρεθεί λύση.
Στοιχημα οτι δεν την βρηκαν τοσοι πολλοι και πανω απ ολα δεν την εγραψαν αυτη την λυση.Απλώς παραθέτω απόψεις που ακούγονται. Πάντως μου κάνει εντύπωση το ότι τόσοι πολλοί βρήκαν την ανακύκλωση. Πιστεύω ότι μερικοί θα λένε ότι όλως τυχαία ξεκίνησαν από το Γ4, τσατίστηκαν και δεν έλυσαν τίποτα άλλο.
Αυτά συμβαίνουν όταν η ΚΕΕ δεν μπορεί να βάλει σωστά θέματα και δεν έχουν ούτε την αξιοπρέπεια να παραιτηθούν από το αξίωμα που κατέχουν (καθηγητής πανεπιστημίου-λυκείου κλπ)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Επισης εισαι ο πρωτος που εδινες και τις δυο χρονιες και λες κατι τετοιο. Τα φετινα ηταν ο,τι να ναι!!!! Τα περσινα ηταν πιο ευκολα!Κάνεις λάθος.Σχεδόν όλοι μου οι καθηγητές μας έλεγαν για εύκολα φέτος.Μέχρι και την τελευταία στιγμή.Τα περσινά θέματα ήταν παλικαρίσια,για γερά νεύρα και πολλές γνώσεις.Τα φετινά ήταν άκυρα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Και ποιος σου λεει οτι ειναι αληθεια? Αλλα και παλι θελει 2 ή τρια ατομα να ρωτησουν το ιδιο πραγμα αλλιως δεν σκοτιζουν και πολυ το μυαλο τους. Αν υπαρχετε μερικα ατομα που ειδατε οτι ειναι ανακυκλωση και το θεωρησατε παραλογο ή οτιδηποτε σχετικο επρεπε να ζητησετε διευκρηνηση.Δε θα σας σκοτωνε κανειςΕπίσης, κάποιος άλλος λέει στο alfavita ότι ζήτησε διευκρίνηση στις 9:50 και δεν του απάντησαν καν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Αν ζητηθει διευκρηνηση απο 2 ή 3 ατομα ειναι υποχρεωμενοι να το εξετασουν και να στειλουν απαντησηΕδώ λένε ότι ζήτησαν διευκρίνηση και τους είπαν ότι δεν τίθεται θέμα. (αν αληθεύει)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Ναι ρε παιδι μου λαθος σου. Να υποστηριζεις την αποψη σου μεχρι τελος. Λαθη γινονται. Αν καποιος απο οσους ειχαν σκεφτει την ανακυκλωση ζητουσε διευκρηνηση μπορει να μην γινοταν τετοιος χαμοςΤο θέμα δεν είναι ότι έγραψα ότι κάνει ανακύκλωση κτλ κτλ.Το θέμα είναι με το που κατάλαβα ότι κάνει ανακύκλωση παράτησα το θέμα γιατί μπερδεύτικα....Δεν μου πήγε στο μυαλό ούτε πως θα είναι λάθος το Γ4 ούτε πως η ανακύκλωση είναι κάτι το σωστό.Νόμιζα ότι είμαι τελείως λάθος και το παράτησα.
Ε θα πεσει σε τοσο ζωον να της κοψει ?Δε νομιζω!Λογικα εννοει οτι δεν εγραψε ολοκληρη την λεξη...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
τι εννοεις με το Σ κ Λ?θελω να ρωτησω κατι εντελως ασχετο γ αυτο μν βαρατε....1εγω στ σωστο λαθος εβαλα Σ κ Λ μπορουν ν μ κοψουν απο αυτο?2στο Δ4 δεν εβαλα το καινουριο πλατος ποσο θ μ κοψουν απο αυτο?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Αρχικα αν πιστευες οτι ειναι ανακυκλωση εσυ η οποιοσδηποτε καλο θα ηταν να υποστηριζες την αποψη σου. Επιπλεον ζητηθηκε απο την ΕΕΦ οσοι ελαχιστοι-γιατι ειναι ελαχιστοι-εγραψαν για ανακυκλωση να βαθμολογηθουν με περισσοτερη επιεικεια. Δεν το δεχτηκε ομως η επιτροπη θεματωνΚαλησπέρα.Έχω γράψει πάνω από 18(Έχασα απ'το Δ4 και κάτι αριθμητικά και προσήματα).Θέλω να αναφερθώ στο Γ4.Δεν το έλυσα με τον (επιστημονικά λάθος) σωστό τρόπο διότι για κακή μου τύχη,στην αναζήτηση της απάντησης ανακάλυψα ότι κάνει ανακύκλωση.Κατά τύχη.Αυτό με ανάγκασε στο να παρατήσω το θέμα διότι μπερδεύτικα πάρα πολύ,τα έχασα και το άφησα εντελώς για να μην χάσω καθόλου χρόνο.Έχω λύσει αρκετά θέματα κατά την διάρκεια της χρονιάς με μέγιστη κινητικη αλλά ομολογώ πως ο τρόπος διατύπωσης του θέματος δεν με οδήγησε καν σε αυτήν την σκέψη.Θέλω να ρωτήσω λοιπόν.Εγώ δεν έχω αδικηθεί?Μόνο αυτός που το έλυσε αδικηθηκε με την ακύρωση του θέματος?Αν το θέμα δεν ακυρωνόταν εγώ θα έχανα 7 μόρια από καθαρά δικό τους λάθος.Και ξαναρωτάω...Αυτοί που το έλυσαν και γκρινιάζουν πως γίνεται να έχουν κάνει λάθος το Γ1 το Γ2 και το Γ3(πιο δυσκολο απ'τα άλλα)?Μας περιφανεύονται ότι το έλυσαν αλλά έχασαν την (γελοία) ροπή αδράνειας με αποτέλεσμα να τους περάσει λόγω της ακύρωσης ένας μετριος μαθητής....Κοροιδευόμαστε?Μεταξύ των καλών μαθητών υπάρχει μεγάλος ανταγωνισμός.Υπάρχουν καλοί μαθητές που την έλησαν και καλοί που έχασαν λόγω ανακυκλωσης και είναι αρκετοί.Ο λόγος διαμαρτηρίας είναι καθαρά για να μην ανεβούν οι καλοί που έχασαν λόγω κακής διατύπωσης.Θεωρώ πως αν δεν ακυρωνόταν το θέμα θα ήμουν χίλιες φορές πιο αδικημένος και απο εκείνον που έγραψε μόνο το Γ4 απ'το 3ο Θέμα.Μην βλέπετε μόνο την μία πλευρά.......Ευχαριστώ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Δε μπορω να τους καταλαβω. Δηλαδη ρε παιδια δειτε το λογικα. Αφηνουμε ακρη το οτι ηταν λαθος το ερωτημα. Ομολογουμενως ηταν δυσκολο. Αν δε στο ελεγαν στο φροντιστηριο ή δε το εβλεπες σε καποιο βιβλιο δεν το ελυνες στανταρ πραγματα. Οποτε στην Ελλαδα το ειχαν χασει παρα πολλα ατομα. Η ΕΕΦ και το υπουργειο προσπαθησε να καλυψει το μπαχαλο που εγινε χθες με καποιον τροπο, το επιστημονικο λαθος. Αυτο τους περισσοτερους θα τους ευνοησει. Ειναι ελαχιστα τα ατομα που ελυσαν το Γ4 και ειχαν τραγικα λαθη ή δεν ελυσαν τα υπολοιπα του τριτου θεματος. Μονο αυτοι θα ζημιωθουν. Και ναι εγω χαιρομαι που το εκοψαν γιατι οι περισσοτεροι φιλοι και γνωστοι μου που δινουν φετος δεν το εκαναν. Και δε μ αρεσει ποτε να κοιταω τον εαυτουλη μου. Μην ειστε εγωιστες. Μπορει να αδικηθηκατε αλλα 10 φιλοι σας που δε θα εγραφαν 25 οπως εσεις αλλα βαση ή 5 βοηθηθηκαν. Να χαρειτε γι αυτους.Να ενας λογικος ανθρωπος...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Trelomarw
Νεοφερμένος
Τα δικα σας περυσι ηταν γελοια μπροστα στα φετινα. Και το λεω γιατι δεν ειχα δωσει καμια απο τις δυο χρονιες και το βλεπω ως τριτος.Επισης οσοι ξαναδωσαν φετος πανελλαδικες ειπαν οτι ειναι πιο δυσκολα...Μην λέτε μλκιες για τα θέματα. Είναι γελοία για αυτούς που έχουν διαβάσει. Πέρυσι έδωσα και δεν συγκρίνονται...
Mε την ανακυκλωση αντε κανενας που ειναι σε ολυμπιαδα φυσικηςΜε την ανακύκλωση ή με τον τρόπο που δινότανε στις λύσεις?
Με την ανακύκλωση ή με τον τρόπο που δινότανε στις λύσεις?
Συμφωνω.Εφαγες 40 λεπτα οπως λες για ενα ερωτημα ενω θα μπορουσες να κανεις αλλα δυο που σου εδιναν τα διπλασια μορια?Λιγο παραλογο δεν ειναι αυτο?Σε πολλα σημεια και με αλλα παιδια που εκφερουν περιπου την ιδια αποψη, μερικως συμφωνω! Το ερωτημα μου ειναι γιατι αφου εβλεπες οτι κυλουσε η ωρα, δεν το παρατουσες??? Μπορει καποιος να μου την λυσει αυτην την απορια???
Σε οποιοδηποτε ερωτημα δεν καθεσαι 40 λεπτα... Ελεος! Πας τουαλετα να παρει το μυαλο σου αερα, γυρνας και λυνεις αλλο ερωτημα και εκεινο το ξαναπιανεις αργοτερα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.