Dalian
Περιβόητο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dalian
Περιβόητο μέλος
Σελ. 90, στα ανώμαλα ουσιαστικά
α μπράβο να 'σαι καλά=]
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dalian
Περιβόητο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dalian
Περιβόητο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dalian
Περιβόητο μέλος
πλακίτσα ^^
στη δική μου γραμματική/λεξικό πες το μόνο 'τεύξομαι' το έχει...χμ.....curious....εσύ το 'χεις μάθει με 2 τύπους?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dalian
Περιβόητο μέλος
το σωστό και πλήρες είναι να τους λες 'εμπρόθετους επιρρηματικούς'
όπως και στην παράθεση πχ. 'ονοματικός ομοιόπτωτος προσδιορισμός'
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dalian
Περιβόητο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dalian
Περιβόητο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dalian
Περιβόητο μέλος
φύσει δ' ὑπάρχει τοῖς παροῦσι τὰ τῶν ἀπόντων, καὶ τοῖς ἐθέλουσι πονεῖν καὶ κινδυνεύειν τὰ τῶν ἀμελούντων.εχετε καμια ιδεα για το τι ειναι το τοις παρουσι και τα των αμελουντων.νομιζω παντος το τοις παρουσι ειναι δοτ προσ κτητ για το αλλο μηπως ειναι υποκειμενο του υπαρχει?η μετα δεν βγαινει δοτ προσ κτητ.
κι εγώ δοτική προσωπική κτητική θα το έβαζα... μήπως όμως το 'υπάρχω' εδώ έχει άλλη σημασία? από το κόμμα και μετά ποιο ρήμα εννοείται? το ίδιο ? κάτι θυμάμαι να είχαμε γράψει πέρσι ότι το υπάρχω ενδέχεται να συντάσσεται πλ φορές με απαρέμφατο (τελικό) + ότι σημαίνει 'υπήρχε δυνανότητα να..' , αλλά δε θυμάμαι να σου πω ακριβώς...έχω χάσει τις παλιές σημειώσεις μου
Άλλη εκδοχή είναι στο σημείο αυτό να έχουμε αττική σύνταξη και 'τα των απόντων' [ΟΛΟ] να χρησιμεύει ως Υ στο Ρ. Ωστόσο, όπως είπες κι εσύ, αν το υπάρχει είναι προσωπικό τότε δε δέχεται δτ. πρ. ...
Όσο για το αμελούντων που ρώτησες, ίσως αντικείμενο?
γι'αυτό δε γουστάρω δημοσθένη ...
Θες να ρωτήσω την καθηγήτριά μου? Επείγεσαι?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dalian
Περιβόητο μέλος
Στο σχολείο? Πλάκα πλάκα, είμαστε πολύ μπροστά... σε 2-3 μαθήματα θα έχουμε τελειώσει την ύλη σε όλα Στο φροντ., φυσικά, τώρα κάνουμε την πρώτη επανάληψη ακόμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dalian
Περιβόητο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dalian
Περιβόητο μέλος
Παράγωγα στη Νέα Ελληνική "ειμι" και "ιημι"? Πως μπορώ να τα ξεχωρίζω??
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dalian
Περιβόητο μέλος
Πάει ως εξής:
Ενεστώτας - πραττεσθαι
Μέλλοντας - πραξεσθαι κ' πραχθησεσθαι
Αορ. - πραξασθαι κ' πραχθηναι
Πρκ. πεπραχθαι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.