Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
04-10-11
00:04
καποιες ειναι ρηξικελευθες αρκετα για να μου δωσουν την ευκαιρια να συμμετασχω στην ευρωπαικη βουλη των εφηβων το 2010.
Και μένα κάποιες είναι διαφορετικές αρκετά ώστε να με ωθήσουν στο να πετάω πετρίδια απ'έξω απ'τη Βουλή.Που κολλάει αυτό,in the first place?
ο νιτσε σου απανταει με τα λεγομενα του θα τον αμφισβητησεις?προσεχε!οι σκεψεις ειναι οι σκιες των αισθηματων μας παντοτε σκοτεινοτερες κενοτερες και απλουστερες.γι αυτο ζητησα και τη συνδρομη της αννας
Τον λατρεύω τον Νίτσε,truly.Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι τον δέχομαι σαν ευαγγέλιο.Τον αμφισβητώ φυσικά,και νομίζω η αμφισβήτηση είναι πολύ πιο κοντά στο νιτσεϊκό πνεύμα,όντας και ο ίδιος ο Νίτσε μηδενιστής.Still,ούτε αυτό βλέπω τι σχέση έχει με την κουβέντα.
πρωτα απο ολα μη μου προσθετετε λογια που δεν εχω πει,ειναι ευκολο αυτο!ποια σατκη ηθικη?
Αστική ηθική,man.Είναι το σύνολο των καθιερωμένων αντιλήψεων της καθεστηκυίας τάξης (της αστικής),σχετικά με τη ζωή και την κοινωνία.
.χαιρω πολυ και οι γκει κανουν αυτο και αυτο και οι ροκαδες αυτο και οι γκοθαδες αυτο.
Ποιες υποκατηγορίες?Τι ρατσισμός είναι αυτός?Οι gay π.χ.,ή οι γκοθάδες που ανέφερα εγώ,δεν είναι άνθρωποι?
προσπαθουμε να φωτισουμε λιγο την αντικειμενικη πλευρα του θεματος πραγμα που ειναι αρκετα δυσκολο ομολογω να πω.απολυτη αληθεια δεν υπαρχει.αλλα το να χαρακτηριζεται καποιος σκοπιμως και επανελλειμενως οπισθοδρομικος δηλωνει αν μη τι αλλο αδυναμια στο λογο.
Μα δεν έχει αντικειμενική πλευρά το θέμα,man.Απλά it's just a matter of perspective.Σε άλλους αρέσει να φοράνε σκουλαρίκι,σε άλλους όχι,σε άλλους αρέσει το παστίτσιο,σε άλλους δεν αρέσει,that's all.
Btw,δεν αντιλαμβάνεσαι και εσύ ο ίδιος τους μεγατόνους της ειρωνείας,να μιλάς για αδυναμία στον λόγο όταν κάνεις σωρηδόν τα ορθογραφικά και έχεις βιάσει κάθε μορφή συνοχής του γραπτού λόγου?
τι says who?το δεον το κινωνικα αποδεκτο απο την πλειοψηφια των ανθρωπων των ελληνων.\
Maybe it is,maybe not.Και αν είναι,καιρός να αλλάξει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
03-10-11
23:00
το σκουλαρηκι ειναι καθαρα γυναικειο αξεσουαρ.γιατι καποιον αντρα να τον ελκεί κάτι γυναικείο?
Τι γυναικείο βρε?Από πότε ένα αξεσουάρ μπορεί να χαρακτηριστεί αντρικό ή γυναικείο?Μήπως είναι γραμμένα και στα γονίδιά μας,τα αξεσουάρ?
το θεωρώ αντιαισθητικό και ορισμένες φορες και επικινδυνο.καποιοι βαζουν οπου ναναι χωρις να τηρουν απλους κανονες υγιεινης και παθαινουν μολυνσεις κλπ.το σκουλαρηκι ειναι για γυναικες αλλο αν στο περας του χρονου καποιοι το πλαασαραν και σαν μοδα στους αντρες.με την ιδια λογικη να βαζουμε και μανο και ρουζ.
Όσο επικίνδυνο είναι για τους άντρες,άλλο τόσο είναι για τις γυναίκες.Btw,δεν καταλαβαίνω ποιο το πρόβλημα με το να φοράνε οι άντρες καλλυντικά.Οι γκοθάδες π.χ. το κάνουν,so what?
ναι το 1920 εκτος απο τις γυναικες στη Σμυρνη φορουσαν σκουλαρηκι και οι αντρες.ρε θα με τρελανετε?
Και το 1800 οι μαύροι ήταν σκλάβοι,άρα οι μαύροι πρέπει να είναι σκλάβοι.Εξαιρετική συλλογιστική.
το σκουλαρηκι ομως?τι φανερωνει?τη διψα των αντρων να εξισωθουν με τις γυναικες?
Τίποτα,απλά θέμα αισθητικής είναι.Γιατί φοράς ένα κόκκινο αντί για ένα κίτρινο μπλουζάκι?Τον ίδιο σκοπό δεν επιτελούν?Γιατί σ'αρέσει καλύτερα,so simple.
ακριβως. συμφωνω.πρεπει να σεβεσαι τον εκαστοτε χωρο που σαι καθε φορα.σκεψου να ρθει καποιος με μια τετοια αμφιεση να καταθεσει σε δκαστηριο.θα φαει χοντρη επιπληξη.
Τέλειως άσχετο,αλλά αυτός ο παραλογισμός της αστικής ηθικής με κάνει να θέλω να χέσω το παχύ μου έντερο κάθε φορά.Τι σκατά θα πει "σέβομαι έναν χώρο"?Πως μπορεί κάτι άψυχο,όπως ένας χώρος,να επιζητά σεβασμό?Και ακόμα και αν μπορούσε να ζητήσει σεβασμό,τι σχέση έχει η ενδυμασία με τον σεβασμό,γαμώ την μπαναγιά μου?
Και ένα off topic πάνω στο off topic,η μόνη αρμόζουσα συμπεριφορά στους χώρους επιβολής της αστικής δικαιοσύνης (δικαστήρια),είναι το χέσιμο.
πεισεις με επιχειρηματα για την αληθεια και την αξιοιστια των λεγομενων σου που θα ειναι αποτελεσμα λογικης διεργασιας και μιας βαθυτερης συλλογισκης που θα στηριζεται στον ορθο λογο.
Το boldαρισμένο ήταν το κερασάκι στην τούρτα (η συλλογισκή φαντάζομαι είναι κάτι σαν το πιροσκί).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
22-02-11
20:48
χαχα αμαν ρε μακη !!!μα σε ολα αντιθετοι???ΜΑ ΣΕ ΟΛΑ?????
Μπορεί να ταιριάζετε στο κρεβάτι...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
19-02-11
20:25
δεν καταλαβαινω τι θα προσφερει στα αγορια ενα σκουλαρικι...
Μηπως ειναι ενας ακομα τροπος για προσοχη?
Γιατί,αφαιρεί κάτι μήπως?Ό,τι προσφέρει και στα κορίτσια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
19-02-11
03:39
Lol,η χαρά του logical fallacy.
Πρώτον,συγχέετε την ισότητα με τη διαφορετικότητα.Το ότι οι άντρες είναι ίσοι με τις γυναίκες δε σημαίνει ότι είναι ίδιοι.Τελεία και παύλα.
Και δεύτερον,όχι,δεν υπάρχουν αντρικά και γυναικεία stuff,και όποιος claims the opposite,τον παρακαλώ να το αποδείξει με κάποιον νομοτελειακό νόμο της φύσης,διαφορετικά να μην μπερδεύει την αισθητική του (και τις κοινωνικές συμβάσεις) με την αντικειμενικότητα.
Πρώτον,συγχέετε την ισότητα με τη διαφορετικότητα.Το ότι οι άντρες είναι ίσοι με τις γυναίκες δε σημαίνει ότι είναι ίδιοι.Τελεία και παύλα.
Και δεύτερον,όχι,δεν υπάρχουν αντρικά και γυναικεία stuff,και όποιος claims the opposite,τον παρακαλώ να το αποδείξει με κάποιον νομοτελειακό νόμο της φύσης,διαφορετικά να μην μπερδεύει την αισθητική του (και τις κοινωνικές συμβάσεις) με την αντικειμενικότητα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.