nPb
Επιφανές μέλος
Για λόγους επικοινωνιακούς περί Ολυμπιακών Αγώνων, καλής διαφήμισης της Ελλάδας,...το ΔΝΤ δεν ήρθε ούτε το 2004 (με κάποια διπλωματικά τεχνάσματα του Υπ.Εξωτερικών και της νέας κυβέρνησης του Κ.Καραμανλή). Επί Κ.Καραμανλή η χώρα έκανε την ίδια πολιτική επί Σημίτη μόνο που το χρηματιστήριο έκανε βουτιές χρεωκοπίας και η χώρα...έμενε ακυβέρνητη. Επί Κ.Καραμανλή διορίστηκαν μέσα σε 7 χρόνια, 150.000 υπάλληλοι με αδιαφανή κριτήρια (ρουσφετολογικά) όπως έναναν και οι προκάτοχοί του. Ο Κ.Καραμανλής είχε λάβει μηνύματα από την Ε.Ε. για την διόγκωση του ελλείματος και ότι η Ελλάδα πάει προς πτώχευση. Για να μην αναλάβει το πολιτικό κόστος, αν έπαιρνε τα μέτρα του Γ.Παπαντρέου (σήμερα), απλά κυβερνούσε με αδράνεια για να σπρώξει τον καιρό μέχρι τις επόμενες εκλογές...και να παραδώσει τα σκήπτρα στον Γ.Παπαντρέου. Αν ο Κ.Καραμανλής έπαιρνε τα σημερινά μέτρα της Τρόϊκας (και του Πασοκ) η Ελλάδα θα ζούσε έναν νέο εμφύλιο πόλεμο με πολλούς νεκρούς και κοινωνική αναρχία. Η ήττα του Κ.Καραμανλή ήταν "σκηνοθετημένη" αν σκεφτεί κανείς ότι ήταν ο μόνος Έλληνας πολιτικός όπου στην προεκλογική περίοδο του 2009 προτίμησε να πει για πρώτη φορά την αλήθεια στον Ελληνικό λαό αψηφώντας το πολιτικό κόστος, ενώ ανέφερε κάποια "αντιλαϊκά" μέτρα αναδόμησης της χώρας (από αυτά που κάνει σήμερα ο Παπαντρέου) και έφαγε Χ.
Οι μεταρρυθμίσεις όμως που έπρεπε να κάνει η Ελλάδα σε βασικούς τομείς της οικονομίας, παιδείας,.. ήταν υπογεγγραμμένες από το 1990 αλλά για λόγους "πολιτικού κόστους" δεν υλοποιήθηκαν ποτέ. Αντ' αυτού τα λεφτά κατέληξαν σε τσέπες και σε συχνούς προεκλογικούς αγώνες..μιας και όπως έλεγε η συντρόφισσα Αλέκα και ο Αλαβάνος η επόμενη μέρα των εκλογών είναι μια νέα προεκλογική περίοδος. Μάλιστα από την κάθε κυβέρνηση υιοθετήθηκε και η πολιτική "μεταρρύθμιση της μεταρρύθμισης" ώστε να υπάρχει εικονική πολιτική ζωντάνεια παραγωγής έργου.
Οι ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις και πιθανά μέτρα, συνέχεια αναβάλονταν από την μια κυβέρνηση στην επόμενη κυβέρνηση. Η κάθε κυβέρνηση απλά αναλάμβανε θητεία και για λόγους πολιτικούς κόστους δεν έκανε κανένα έργο. Αναλωνόταν στην μισθοδοσία δημοσίων υπαλλήλων και στην καταβολή συντάξεων.
Παράλληλα έριχνε το γάντι στην λαϊκίστικη Αριστερά (ΚΚΕ, ΞΥΡΙΖΑ) να προετοιμάζουν το έδαφος (με πολιτική επίθεση "λάσπης" και όχι σε όλα, μαζικές απεργίες, διαδηλώσεις...κτλ) για να σταματάει η πορεία της χώρας και συνεχώς να γίνονται εκλογές νωρίτερα από την 4ετία (για να αλλάζει ο λαός παραστάσεις και να μην πλήττει). Μέσα στην κάθε 4ετία υπήρξαν άνθρωποι που τα πακέτα του ΚΠΣ ή του ΕΣΠΑ τα έκαναν δικά τους..αγοράζοντας βίλλες, κότερα, πολυτελή αυτοκίνητα,..κτλ.
Μάλιστα οικονομικός έλεγχος δεν υπήρχε και ο κάθε δημόσιος οργανισμός (π.χ. ΔΕΚΟ, Πανεπιστήμια, ΤΕΙ) μετά το 2000 άρχισε να παρουσιάζει ελλείματα αλλά οι διορισμοί συνεχίζονταν με στόχο το ψηφομάζωμα και την λαϊκή συμπάθεια. Αντί να κλείσουν οι ελλειματικοί οργανισμοί ή να μειωθεί το λειτουργικό κόστος τους, η χώρα υπέγραφε νέα δάνεια για να πληρώνει την τεχνητή "ζωή" δημοσίων οργανισμών και έκανε νέους διορισμούς. Μάλιστα κάποια άλλα δάνεια πήγαιναν για την πληρωμή παλαιότερων δανείων ή τόκων. Αντί να ιδρυθεί καμία επιχείρηση ή βιομηχανία που να αποδίδει ΦΠΑ στην οικονομία της χώρας, ιδρύονταν δημόσιες υπηρεσίες! Η οικονομία απλά επιβαρυνόταν αν προσθέσει κανείς και την φοροδιαφυγή των Ελλήνων, τις ακάλυπτες επιταγές, τα πλαστά Ε9 στην εφορία,..κτλ. Η οικονομική καταστροφή ήταν ζήτημα χρόνου..αλλά για λόγους πολιτικού κόστους όλων των κομμάτων ο Ελληνικός λαός ζούσε με ένα ψέμα: να γίνει Ευρωπαίος με νοοτροπία Οθωμανού υπήκοου. Γενικά όλοι μαζί τα φάγαμε...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
off:
Ειναι δυνατον,ομως, να δημιουργηθει χρεος 500 δισ. σε 30 χρονια μονο απο τους δημοσιους υπαλληλους;
Αν αυτοί αγγίζουν το 1.500.000 με την ολοένα ετήσια αύξηση μισθού και των λοιπών ζαρζαβατικών τους, ναι είναι δυνατόν. Επίσης πολλοί εξ' αυτών (όχι όλοι) δημιούργησαν "τρύπες" εξόδων στο δημόσιο με τις μίζες, τις προμήθειες, τους αστρονομικούς απλήρωτους λογαριασμούς στις ΔΕΚΟ, ψηφοθηρικούς διορισμούς από το παράθυρο,...κτλ.
Σε αυτό έρχεται να προστεθεί και η εκετενής φοροδιαφυγή (στην οποία δεν φταίνε οι δημόσιοι υπάλληλοι). Ενδεικτικά αναφέρω το παράδειγμα με τους ιδιώτες μεγαλογιατρούς/ μεγαλοδικηγόρους που ενώ είχαν καθαρά έσοδα 300.000 € το χρόνο, δήλωναν στην εφορία μόνο 1.000 €. Αυτά μόνο στην Ελλάδα γίνονται! Εύγε..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
Το νόημα του προηγούμενου μηνύματός μου ήταν να κρίνει ο καθένας τον ευατό του και να αφήσουμε αυτό το γενικόλογο πληθυντικό : "μαζί τα φάγαμε", "όλοι φταίμε", "τι θέλουν και διαμαρτύρονται αυτοί στο Σύνταγμα, αφού κι αυτοί τα φάγανε", "πάσχουμε από έλλειψη παιδείας και νοοτροπίας". Ο πληθυντικός αυτός είναι άδικος διότι πολύ απλά ΔΕΝ τα φάγαμε ΟΛΟΙ μαζί.
Συνεχίζεις να μην καταλαβαίνεις τι θέλω να πω. Η φράση "μαζί τα φάγαμε, μαζί τα χέσαμε..." αφορά μόνο όσους είχαν πολιτική εξουσία κάποιας μορφής ή συσχετίζονταν με αυτήν με κάποιον τρόπο (π.χ. το κλασικό σπόρ πολλών αγανακτισμένων Ελλήνων, το ρουσφέτι...κτλ). Συνεπώς η φράση αυτή απευθύνεται στα έργα και ημέρες όλων των ενδο/ εξω-κοινοβουλευτικών κομμάτων της χώρας μας που είτε με τον έναν είτε με τον άλλο άσκησαν εξουσία πολιτικής διαφθοράς. Ο Πάγκαλος ήθελε να πει ότι "μαζί Σαμαρά, Τσίπρα, Αλέκα..κ.α." τα "φάγαμε" όταν από κοινού διορίσαμε την σάρα και την μάρα στο δημόσιο, θεσπίσαμε πλασματικούς μισθούς δημοσίων υπαλλήλων με επιδόματα ή αυξήσεις ανεξαρτήτως εργασιακής παραγωγικότητας,...κτλ. Μην ξεχνάμε ότι το Ελληνικό δημόσιο για τις υπηρεσίες που προσφέρει δεν αξίζει τόσα πολλά λεφτά από τον κρατικό προϋπολογισμό. Επίσης δεν αξίζει και τόσους υπαλλήλους...γιατί φτάσαμε να έχουμε περισσότερους υπαλλήλους από τις υπάρχουσες υπηρεσιακές ανάγκες. Αυτό το φαινόμενο δυστυχώς δημιουργεί παθογένειες με κυριότερη την γραφειοκρατία, την διαφθορά,..κτλ. Βέβαια πρώτη φορά βλέπω τον λαό να βγάζει την ουρά έξω από τα σκέλια του. Το 1981, το 1992 κτλ ο Ελληνικός λαός ψήφιζε δαγκωτό ΠΑΣΟΚ με τις εναλλασσόμενες αποχρώσεις του, ΝΔ, ΚΚΕ και Συνασπισμό. Τα ξεχάσαμε εκείνα τα χρόνια της υψηλότοκης δανεικής ευμάρειας; Μέχρι και η κουτσή πόπη δανειζόταν πασχαλινοδάνειο για να αγοράσει αυτοκίνητο, πανάκριβα έπιπλα...ασχέτως αν έριχνε φέσι στο φροντιστήριο που πήγαινε το παιδί της ή αν δεν είχε να του αγοράσει ένα κουτί γάλα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
Τι να γίνει; "Να ανοικοδομηθεί το κράτος με σύστημα και καθαρή ηθική υπόσταση;" Αυτό είναι καλό ευχολόγιο.
Όμως την τελευταία φορά που κοίταξα, ο δρόμος που υποστήριζες ήταν αυτός της τρόικας, που προκρίνει τη διάλυση του δημοσίου, τις απολύσεις, το ξεπούλημα, την κατάργηση των συλλογικών συμβάσεων και την ελαστική εργασία, το κούρεμα μισθών και συντάξεων, τη διάλυση της δημόσιας παιδείας και την επαναφορά των ΠΣΕ του Αρσένη, τη συγχώνευση νοσοκομειακών μονάδων, και που αυτή τη στιγμή σώζει τους ιδιώτες πιστωτές μας και βυθίζει τη χώρα σε μεγαλύτερα χρέη.
Έτσι θα ανοικοδομηθεί το κράτος;
Χώρες όπως Δανία, Ολλανδία, Σουηδία,... με καλή οικονομία και τεχνολογική πρόοδο δεν άφησαν το κοινωνικοπολιτικό τους σύστημα να τις παρασύρει στο γκρεμό. Οργάνωσαν υποδομές, νόμους και θεσμούς από πολύ νωρίς. Πριν καν μιλήσουν για βιομηχανική επανάσταση. Σήμερα, δυστυχώς δεν υπάρχουν περιθώρια εκτός από ζοφερές λύσεις είτε την μια οδό είτε την άλλη οδό πάρουμε. Και στις δυο οδούς, θα καταλήξουμε στο wage slave αφού στις σημερινές εποχές τα κοινωνικά και οικονομικά προβλήματα δεν έχουν καμία σχέση με τα ανάλογά τους στις αρχές του 19ου αιώνα. Η Ελλάδα αντιμετωπίζει άλλου είδους προβλήματα. Καλώς ή κακώς, είμαστε ένα σαπιοκάϊκο μέσα στον ωκεανό της τοκογλυφίας. Βέβαια όλοι οι δανειστές, τοκογλύφοι καταλήγουν στο τέλος. Ποιος πολιτικός είχε τα @@@ να ακυρώσει τις δανειακές συμβάσεις και η Ελλάδα να πορέψει πολιτικά μόνη της παγκοσμίως, όταν από το 1990 υπήρχε πρόβλημα "κουκουλωμένης" χρεωκοπίας με την μέθοδο υψηλότοκων δανείων με αδιάβαστους όρους; Δεν μπορούμε να ζητάμε τα ρέστα τώρα από τους δανειστές μας όταν ποτέ δεν διαβάσαμε τους όρους σύναψης των δανείων, τότε που είχε αρπάξει ο κώλος της Ελλάδας φωτιά με κίνδυνο στάσεων πληρωμών,...κτλ. Η ασυνέπεια του Έλληνα της Ελλάδας είναι υποδειγματική. Ρεαλιστική εναλλακτική λύση υπάρχει χωρίς καμία θυσία; Επαναλαμβάνω, δεχόμαστε το παθογενές κράτος της μεταπολίτευσης με την κατεστραμένη παιδεία του, την κατεστραμένη υγεία του,... και δεν δεχόμαστε καμία αλλαγή. Τίποτε που να μας γυρίσει σελίδα σε κάτι νέο. Ήδη ανήκουμε στον 21ο αιώνα, στην εποχή των νέων τεχνολογιών και στην Ελλάδα ανήκουμε στην εποχή του μισθού και του ρουσφετολογικού διορισμού.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
- στην ανυπαρξία ιδιωτικών επιχειρήσεων αλλά και αδιαφορία ύπαρξής τους
- στην μέχρι ώρας ενίσχυση του δημοσίου τομέα μόνο σε προσλήψεις ανειδίκευτων πτυχιούχων ή μη πτυχιούχων και σε μισθολογική βάση (δηλ., η μόνη έγνοια του δημοσίου τομέα είναι να πληρώνει τους διορισθέντες) χωρίς παροχή αξιόλογων υπηρεσιών
Το πρόβλημα στην Ελλάδα είναι ότι ενώ ξέρουμε όλοι ότι αν έχεις έσοδα 50 και ξοδεύεις 100 μπαίνεις μέσα, δεν είμαστε σε θέση να το παραδεχτούμε και να κάνουμε κάτι γι' αυτό ώστε να αυγατίσουμε τα 50 και να τα κάνουμε 350. Το μόνο που κάνουμε είναι τα έξοδα 100, να τα αυξήσουμε σε 200...κτλ με σταθερή εισροή εσόδων 50.
Ναι Μαρία, έχουμε ένα υπερτροφικό δημόσιο με πολλούς υπαλλήλους περιττούς (όχι με την έννοια ότι δεν θέλουν να δουλέψουν αλλά το ίδιο το δημόσιο δεν τους προσέλαβε για μια συγκεκριμένη εργασία). Το δημόσιο στην Ελλάδα έχει ασαφή στόχο λειτουργίας. Δεν περιέχει τομείς απασχόλησης ειδικευμένων επιστημόνων αλλά θέσεις απασχόλησης για κλητήρες και "σφραγιδοκολλητές-επικυρωτές" εγγράφων με τον τίτλο "διοικητικός υπάλληλος",...κτλ. Δηλ., μια δουλειά την οποία μπορεί να την κάνουν 2 άτομα σε μια υπηρεσία. Οι ειδικευμένοι επιστήμονες και οι λοιποί, λόγω έλειψης ενδιαφέροντος και σαφούς απασχόλησης, απλά "χαραμίζονται" στο ξύσιμο της μπανάνας περιμένοντας να πάει 12:00 το μεσημέρι και να λακήξουν για ιδιωτικά ψώνια,...κτλ. Το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι κάθε 1 και 15 να έρθει ο μισθός και όχι αν θα διεκπαιρεώσουν τις άλυτες υποθέσεις του κάθε φορολογούμενου πολίτη. Μόνο στο δημόσιο θα δεις ότι για έναν εργασιακό τομέα (π.χ. τομέας πρωτοκόλλου στην Εφορία) είναι διορισμένοι 20 άνθρωποι με την ίδια αρμοδιότητα, ενώ για το εύρος της συγκεκριμένης δουλειάς μπορεί να χρειάζονται οι μόνο 3!! Συνεπώς δημιουργείται μια σύγχυση αρμοδιοτήτων. Γι' αυτό είναι αναγκαία η μαζική απόλυση. Υπάρχει κόσμος που δεν έπρεπε να είναι στο δημόσιο. Δεν κάνει, δεν έχει τα απαιτούμενα προσόντα μυαλού ή γνώσεων, έχει ρυθμό τα ζώα μου πάνε αργά, δεν έχει σαφή πόστο εργασίας,...κτλ. Πρέπει να ξαναδούμε ως χώρα τον ρόλο του δημοσίου τομέα ως λειτουργική μορφή του κράτους και όχι ως χώρο αποκατάστασης ανέργων πτυχιούχων και άλλων αμφιλεγόμενα χρόνιων ανέργων. Χώρες με δημόσιο τομέα 150-200.000 υπαλλήλλων έχουν μια ευέλικτη δημόσια διοίκηση η οποία συμβάλλει στην γενικότερη οικονομική ανάπτυξη, αφού η δημόσια διοίκηση έτσι δεν μπαίνει "εμπόδιο" σε κάθε ιδιωτική δραστηριότητα λόγω ασαφούς νομολαγνείας-νομοκρατίας και παράνομων δραστηριοτήτων (εκτός υπαλληλικού κώδικα,...κτλ) εκ μέρους της υπηρεσίας μόνο και μόνο να έχει υποτυπώδη δραστηριότητα ο κάθε υπάλληλος...για να μην το ρίξει στο κυριολεκτικό σεξ λόγω βαρεμάρας.
Ένας μεγαλοεπενδυτής, δεν θα έρθει ποτέ στην Ελλάδα και στην κάθε Ελλάδα, να ιδρύσει κάτι το οποίο να αποτελέσει πηγή εργασίας και οικονομικής ανάπτυξης, όταν θα είναι διατεθειμένος για ένα δημόσιο έγγραφο να κάνει τουριστική επίσκεψη από 20 υπηρεσίες!, όταν 150 φορές το χρόνο το Υπ.Οικονομικών ανακοινώνει αύξηση ΦΠΑ και ειδικά φοροκλεπτικά τρικ λόγω "περίεργων και αδιευκρίνιστων κενών" που παρουσιάστηκαν στον Κρατικό προϋπολογισμό, όταν το κάθε ΠΑΜΕ θα πηγαίνει να του προκαλεί γκρίνιες,...κτλ. Μια επένδυση για να είναι επιτυχημένη θέλει περιβάλλον μικρού επιχειρηματικού ρίσκου. Συνεπώς χώρες όπως ΗΠΑ, Ην.Βασίλειο, Τουρκία, Γαλλία, Ολλανδία, Γερμανία, Βέλγιο, Φινλανδία, Νορβηγία,... έχουν περιβάλλοντα μικρού επιχειρηματικού ρίσκου και ένα δημόσιο που να λειτουργεί με σύγχρονες μεθόδους management ως μέσο σωστής και έννομης "επικοινωνίας" της επένδυσης με το κράτος.
Κλείνοντας, πιστεύω ότι το πρόβλημα δεν είναι οι μισθοί, ούτε οι συντάξεις, ούτε αν θα έχουμε επενδύσεις για να εργαστούν νέοι άνθρωποι για να μην ξαναβιώσουμε την μετανάστευση του 50 ή άλλες παθογενείς κρίσεις (π.χ. αύξηση εγκληματικότητας,...κτλ)! Το πρόβλημα είναι πως θα μετατρέψουμε το ελλειματικό δημόσιο που κάθε μέρα αφήνει χρέος κάτι αστρονομικά ποσά € το οποίο δεν καλύπτεται ούτε με δάνεια, ούτε με περαιώσεις, ούτε με φορολογίες ειδικής μορφής (κρατικές πουστιές), σε ένα δημόσιο που να συμβάλλει στην οικονομική ανάπτυξη, στην δημιουργία πλεονάσματος στην οικονομία και στην εθελουσία μαζική προσέλευση μεγάλων ξένων ή και ελλήνων επενδυτών σε σύγχρονους τομείς πρώτων υλών, μεταποίησης, βιομηχανικής τεχνολογίας, ανταγωνιστικών υπηρεσιών, περιβαλλοντικής τεχνολογίας και ποιοτικού κερδοφόρου τουρισμού. Για να γίνουν όλα αυτά θέλει ένα ισοπεδωτικό γκρέμισμα του παλαιού κομματικού-συνδικαλιστικού κράτους που λειτούργησε με Κουβανέζικο "προστατευτισμό" ενάντια στην ιδιωτική πρωτοβουλία και στην δημιουργικότητα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
μην πας να μου συγκρίνεις το δημόσιο της Σουηδίας με το δημόσιο της Μπανανίας-Ελλαδιστάν...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
Αναρωτιεμαι αν διαβαζεις αυτα που γραφεις. Συμπερασματικα δηλαδη
1)Εσυ πιστευεις οτι αυτος που φταιει για την οικονομικη καταστροφη της χωρας ειναι ο υπαλληλος που παιρνει 1500 ευρω και οχι ο υπουργος που 1 μηνα να τον αφησεις θα κανει ζημια εκατομμυριων, ποσο μαλλον τοσα χρονια που ισχυουν αυτες οι πολιτικες
Ο υπουργός δεν ασκεί δημόσια διοίκηση. Την δημόσια διοίκηση την υλοποιεί ο μέσος δημόσιος υπάλληλος πολλές φορές αγνοώντας τις υπουργικές αποφάσεις, τα σχετικά νομικά άρθρα κωδίκων, ειδικές διατάξεις του ΦΕΚ...κτλ που δεν έχεις ιδέα. Η ζημιά δεν γίνεται από τον μισθό ως το αυτό, αλλά από την πληρωμή ανθρώπου που δεν κάνει για αυτήν την δουλειά. Είναι αντιπαραγωγικός. Συνεπώς γιατί ο κάθε φορολογούμενος να πληρώνει από το υστέρημά του τόσα 1.500άρια σε μισθούς ανθρώπων που δεν έπρεπε να είναι δημόσιοι υπάλληλοι; Γιατί να επιβαρρύνεται η άμεση φορολογία επειδή κάποιοι βλέπουν το επάγγελμα ως πάρεργο;
2)Η μονη λυση για να διορθωθει το προβλημα της χωρας ειναι να κοπουν τα εξοδα για τους μισθους και τις συνταξεις χωρις να φορολογηθουν οι πλουσιοι, να μειωθουν οι βουλευτες κλπ
Υπολόγισε με απλά μαθηματικά, πόσο κοστίζει στο Ελληνικό κράτος οι μισθοί 1.500.000 δημοσίων υπαλλήλων με μισθολογική κλίμακα από 1.500 έως 5.000 € / μήνα μαζί με τα ειδικά επιδόματα (Ελληνικής πατέντας...τα οποία διαμόρφωναν έναν 2ο μισθό) και πόσο κοστίζει στο Ελληνικό κράτος οι μισθοί 300 βουλευτών με περίπου 300 συμβούλους, ειδικούς γραμματείς κτλ με μισθούς από 5.000 - 10.000 €/ μήνα χωρίς φορολογικές κρατήσεις. Σου λέω να είναι το πολύ 1.500 άτομα. Το ίδιο είναι 1.500 άτομα με μισθούς κατά μέσο όρο 5.000 € με ένα 1.500.000 άτομα με μισθούς κατά μέσο 2.000 €;
3)Δεν σε πειραζει καθολου το γεγονος οτι η ανεργεια θα εκτοξευθει στο (πχ) 40-50%. Τι ακριβως σε κανει να νομιζεις οτι αυτο θα ωφελησει με οποιοδηποτε τροπο την οικονομια;
Η ανεργία θα οξυνθεί αν συνεχίσει να υπάρχει το δημόσιο με αυτήν την μορφή, όπως σήμερα. Ήδη η Ελλάδα από το 1981 όπου διορίστηκε η σάρα και η μάρα στο δημόσιο με τις "ευχές" του ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και όλης της καπιταλιστικής μπουρζουαζίας (βλ. ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ...κ.α.), παρουσίασε πρωτογενές έλλειμμα και ανά πάσα στιγμή, μπορούσε να κυρήξει πτώχευση σε περίπτωση που οι δανειστές πάγωναν την δανειοληψία. Από το 1990 μέχρι το 2010, η χώρα μας δανείστηκε 150 δισεκατ. € με σκοπό να φτιάξει υποδομές και γενικά να "νοικοκυρευτεί". Λόγω πολιτικού κόστους, τα έργα υποδομών σε κάθε λειτουργικό τομέα της χώρας έμειναν στα συρτάρια και οι χρονικές περίοδοι παρέρχονταν με νέες κυβερνήσεις, υποσχέσεις, ψέματα, διορισμούς-ρουσφέτια,...κτλ. Συνεπώς η ανεργία υπήρχε πάντα. Απλά το κράτος είχε ρίξει όλο το ενδιαφέρον με εικονικούς διορισμούς (βλ. μορφή: διορισμοί ωρομισθίων, με stages, ψεύτικη αναπηρία,...κτλ), στο δημόσιο. Ο ιδιωτικός τομέας συρρικνώθηκε καθαρά στην περιοχή των απλών εταιριών παροχής υπηρεσιών. Όσες βιομηχανίες υπήρχαν (βλ. Πατραϊκή,...κτλ) ή μεταποιητικές βιομηχανίες υπήρχαν είτε έκλεισαν είτε "μετανάστευσαν" σε χώρες του ανατολικού μπλοκ όπου τα εργατικά ήταν φτηνά και υπήρχε περιορισμένος κρατικός παρεμβατισμός. Στην Ελλάδα, ο κρατικός παρεμβατισμός προς κομματική τέρψη, βλακείας,...κτλ διέλυσε τον γενεσιουργό τομέα της οικονομίας: την βιοτεχνεία και την μικρή βιομηχανία.
Αυτό πήρε αμπάριζα και τον αγροτικό τομέα. Βέβαια εκεί παίχτηκαν χοντρά παιχνίδια μεταξύ των συνδικαληστών, δημοσίων υπαλλήλων υπηρεσιών σχετικά με τα αγροτικά θέματα (βλ. επιχορηγήσεις, ..κτλ) και οδηγηθήκαμε και εκεί σε μια μη αναστρέψιμη παρακμή.
Μεγάλο μέρος από τα 150 δις € κατέληξε στα "αγροτικά επιδόματα" των συνδικαληστάδων, των πολιτικών αλλά και υπαλλήλων εμπλεκόμενων με αυτά...αντί στον απλό αγρότη, του οποίου του πετούσαν ένα ξεροκόμματο ελπίδας. Κάτι παρόμοιο έγινε και στην δικαιοσύνη με τα παραδικαστικά κυκλώματα, στην παιδεία με τα 600 εκατ €/ χρόνο στην παραπαιδεία, στις κατασκευές με τους μεγαλοεργολάβους και το αλισβερίσι στις πολεοδομίες με τους υπαλλήλους, στις εφορίες με τους υπαλλήλους όπως και στα νοσοκομεία με τις κλίκες των γιατρών και τις προμήθειες.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι, ότι αν μια παραγελλεία καθετήρα κόστιζε 25 € από την βιομηχανία, το Παρατηρητήριο του Υπουργείου Υγείας το κοστολογούσε 75 € και το δημόσιο Νοσοκομείο το αγόραζε 150 €!! Την χρηματική διαφορά, την έβαζε ο υπάλληλος προμηθειών στην τσέπη του, χρεώνοντας το κράτος...
Συνεπώς, πού ζεις; Στην γυάλα; Η καταστροφή είχε αρχίσει από το 1981. Σήμερα και για άλλα 70 χρόνια θα πληρώσουμε πολύ ακριβά τις επιλογές μας. Την καταστροφή αυτή, ο Ελληνικός λαός την στήριξε ένθερμα σε κάθε 4ετία εκλογών αλλά και με την καθημερινή άσκηση της δημόσιας διοίκησης. Δεν φταίω εγώ, δεν φταίς εσύ,...ποιος φταίει; Σίγουρα όχι ο πολιτικός. Ο πολιτικός δεν έκανε συναλλαγές με τον πολίτη στην εφορία αλλά ο υπάλληλος, ο οποίος κανόνιζε μίζες άνω των 250.000 δρχ για μια φορολογική περαίωση.
4)Αντι να προτεινεις κινητρα αποδοσης κολλας στις απολυσεις και μιλας για "ανηθικους ανθρωπους". Σορρυ που θα στο χαλασω α) υπαρχουν και καποιοι διαγωνισμοι για τις προσληψεις. Δε σημαινει οτι οποιος μπαινει στο δημοσιο εκανε ρουσφετι β)κατ αρχην ο δημοσιος τομεας δεν ειναι υπερογκος, ειναι μονο αντιπαραγωγικος. Συνεπως για τη βελτιωση της παραγωγικοτητας πρεπει να επιβραβευεται αυτος που δουλευει, οχι να φορτωνεται τις δουλειες που δεν κανουν αλλοι και να τ ακουει απο πανω γ) ποιος σου ειπε οτι ετσι και γινουν απολυσεις δε θα απολυθουν αυτοι που μπηκαν τιμια για να μεινουν οσοι μπηκαν με ρουσφετια;
Ο ΑΣΕΠ δημιουργήθηκε το 1995 περίπου. Μέχρι το 1995 στο δημόσιο είχαν διοριστεί τα 2/3 του σημερινού δημόσιου τομέα. Το πλήθος 1.500.000 υπαλλήλων είναι τεράστιο για μια χώρα στο μέγεθος και στην οικονομική δύναμη της Ελλάδας. Κανόνικα θα πρέπει σε πρώτη φάση να απολυθούν μόνο όσοι μπήκαν με ρουσφέτια, δηλ., τα 2/3 του δημοσίου Τομέα. Ο δημόσιος τομέας δεν αποδίδει ΦΠΑ στο κράτος για να επέλθει οικονομική ανάπτυξη. ΦΠΑ αποδίδουν μόνο οι επιχειρήσεις και οι βιομηχανίες, οι οποίες λόγω κακής οικονομικής πολιτικής, συνεχούς αυξανόμενου ΦΠΑ, ασταθούς κοινωνικής πολιτικής, μη ανταγωνιστικών εργασιακών εισφορών, συνεχείς μη ωφέλιμοι έλεγχοι από το κράτος με δόλο για να βρεθεί οικονομικό παράπτωμα...τις οδήγησαν να κλείσουν. Μην ξεχνάμε ότι η Ελλάδα έχει το μεγαλύτερο συντελεστή άμεσης φορολογίας των επιχειρήσεων. Φορολογεί το 40% του τζίρου, δηλ., στον τζίρο ανήκουν τα κέρδη μαζί με τα λειτουργικά έξοδα και τις δαπάνες της επιχείρησης. Το βασικό πρόβλημα είναι ότι στην Ελλάδα ενώ έχουν υψηλό τζίρο, το 95% του τζίρου είναι δαπάνες και το 5% είναι καθαρά κέρδη...και το κράτος απαιτεί 40% από το 5%!! Το κράτος θέλει το μερίδιό του, έχει ή όχι δουλειά η επιχείρηση γιατί το κύριο μέλημά του είναι να βρει έσοδα για το δημόσιο, μισθούς, συντάξεις, εξοπλιστικά,...κτλ. Δηλ., υπάρχει σκέτη τρέλα!!!!!!!! Στην Ε.Ε. φορολογείται μόνο το 10% του τζίρου και κυρίως επί των αγορών, δηλ., δεν υπάρχουν ταμειακές μηχανές. Στο εξωτερικό υπάρχει μια οικονομική ελευθερία και του ιδιωτικού τομέα, της ιδιωτικής επιχειρηματικότητας...για να υπάρχει μια ισοσκελισμένη ανάπτυξη. Κοιτάζουν τις ιδιωτικές επιχειρήσεις ως κοινωνικό όφελος (π.χ. θέσεις εργασίας, φορολογία σταθερή,...) και όχι ως "εχθρό" του κεφαλαίου όπως γίνεται στην Ελλάδα. Συνεπώς για ποιο λόγο κάποιος να μείνει στην Ελλάδα; Για να πληρώνει τους μισθούς του δημοσίου; Στην Ελλάδα με το "καλημέρα" ξεκλειδώνοντας ένα μαγαζί ή μια επιχείρηση, ο ιδιοκτήτης με εισπράξεις 0, πρέπει να πληρώσει ημερήσιες δαπάνες άνω των 2.000 €.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
Ωραία συντήρησέ τους και βάλε αύξηση στην φορολογία...θα πεθάνουν όλοι! Άλλους οικονομικούς πόρους η χώρα μας εκτός από την άμεση και έμμεση φορολογία, δεν έχει. Ή το καταλαβαίνετε ή όχι.
Σου μιλάω για Ευρωπαϊκές χώρες όπως Ολλανδία, Ελβετία, Δανία, Σουηδία,...που έχουν σταθερές οικονομίες. Μην με πας στην Λατινική Αμερική. Η Αργεντινή είναι άλλη χώρα με άλλους οικονομικούς πόρους,...κτλ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
Λύσεις;;;;;
Για να μην πεθάνουμε πρέπει να βρούμε εναλλακτικές ρεαλιστικές λύσεις που να αποδώσουν στην 5ετία. Το κάθε τι έχει ένα κόστος. Απλά ζυγίζεις το κάθε κόστος. Στην Ελλάδα γίναμε παρτάκηδες και ατομιστές αδιαφορώντας για το κοινωνικό σύνολο. Μιλάμε όλοι για αλλαγές...αλλά κοιτάμε να μην θιχτεί το σπίτι του, το καθενός μας. Συνεπώς, ποιος θα υποστεί τις αλλαγές; Οι εξωγήινοι;...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
Στις οικογενειες απολυμενων δημοσιων υπαλληλων ποιος θα δωσει λεφτα?Εσεις? Που οι γονεις σας ειναι ιδιωτικοι υπαλληλοι?Την διαφθορα την περιοριζουμε δηλαδη μονο στο δημοσιο τομεα?
Να ψάξουν να βρουν δουλειά, όπως κάνουν και οι Ευρωπαίοι ΣΥΜπολίτες μας. Δουλειά δεν είναι μόνο το δημόσιο. Απλά θέληση δεν υπάρχει. Βολεύτηκαν όλοι σε ένα δημόσιο και χέστηκαν για την υπόλοιπη κοινωνία που δεν έχει πόρους να συντηρηθεί. Τίποτε δεν είναι παντοτινό, όλα κάποτε δύουν. Το δημόσιο της Ελλάδας έκανε τον κύκλο του. Δεν προσφέρει κάτι στο κοινωνικό σύνολο. Απλά συντηρεί ψήφους στο όνομα του "πολιτικού" κόστους.
Ποιος μεγαλοεπενδυτής Αμερικάνος, Γάλλος, Άραβας,...κ.α. θα ερχόταν να επενδύσει στην χώρα μας, με ένα δημόσιο που αντί να λύνει προβλήματα δημιουργεί και φυσικά θα του έκλεινε την επιχείρησή του; Κατά ένα περίεργο λόγο, στην Ελλάδα ο ιδιωτικός τομέας είναι καταραμένος και γενικά οι επενδύσεις πάνε κατά διαόλου...
Νομίζω ότι στον ιδιωτικό τομέα, δεν λουφάρεις ενώ το ημερήσιο κόστος λειτουργίας δεν δημιουργεί ελλείμματα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
στην Ελλαδα οι δημοσιου υπαλληλοι αγγιζουν τους 800.000 , οι 200.000 ειναι εκπαιδευτικοι, οι 170.000 ειναι στα σωματα ασφαλιας...
δεν καταλαβαινω γιατι θα πρεπει να εξερουνται οι ακπαιδευτικοι??? .. ειναι απο τους μοναδικους κλαδους που εργαζονται τοσες λιγες ωρεσ,ενω σε ολον τον αλλον δημοσιο τομεα εργαζονται 40 ωρες την ευδομαδα οι εκπαιδευτικοι εργαζονται τα πρωτα χρονια 32 ωρεσ και στο τελοσ τησ καριερας τους εργαζονται 16 ωρες την ευδομαδα...εχουν το μεγαλυτερο χρονο διακοπων απο ολους τους αλλους, το επαγγελμα τους δεν μεταβαλεται (οπως ειναι για παραδειγμα στο υπουργειο οικονομικων η τις πολεοδομιες), και πολυ μεγαλος αριθμος απο αυτους(οχι ολοι, αλλα οι περισσοτεροι) εργαζεται παρανομα σε ιδιαιτερα φροντιστηρια.... γιατι δηλαδη θα πρεπει να εξερεθουν???
(σορυ για το off topic αλλα δεν μου αρεσει να κρυβομαστε πισο απο το δαχτυλο μας....)
Σκέψου ότι στο εξωτερικό, οι εκπαιδευτικοί είναι υψηλότερα αμοιβόμενοι δημόσιοι υπάλληλοι όπου:
- πληρώνονται το ίδιο με τα σώματα ασφαλείας
- ο διορισμός τους ανήκει στον δήμο και όχι στο υπουργείο (όπως και τα σχολεία ανήκουν στις δημοτικές επιχειρήσεις)
- δεν είναι μόνιμοι υπάλληλοι αλλά με σύμβαση ορισμένου χρόνου που τηρείται στο ακέραιο (εκτός από απροόπτες περιπτώσεις όπου αν ο δήμος δεν έχει έσοδα, απολύει εκπαιδευτικούς)
- είναι πλήρους απασχόλησης με επιπλέον εργασία σε διοικητικά πόστα μέσα στο σχολείο ή στην περιφερειακή διοίκηση
- είναι αρκετά δύσκολη η πρόσληψη αφού ζητείται φάκελος προσόντων (βασικός τίτλος σπουδών, 2-3 ξένες γλώσσες, μεταπτυχιακές σπουδές, σεμιναριακές παρακολουθήσεις, εργασιακή εμπειρία,..κτλ) και προφορική συνέντευξη ενώ δεν υπάρχει διαγωνισμός πρόσληψης τύπου ΑΣΕΠ
Μην κοιτάμε μόνο τα δικαιώματα αλλά και τις υποχρεώσεις, όπου συνήθως βγάζουμε την ουρά μας απέξω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
Οι άνθρωποι είναι ικανοί να μας χρεωκοπήσουν ας έχει ο Δημόσιος Τομέας 1.500.000 υπαλλήλους και ο ΦΠΑ να πάει στο 35%..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
γιατι δεν κυρισουμε πρωχευση ??? μαθηματικα οδηγουμαστε σε αυτην (350 δις κρατικος δανεισμος στον στενο δημοσιο τομεα,αν βαλεις και αλλα 80 -90 δις στον ευρη δημοσιο παμε στα 400-430 δις χρεους, αν σε αυτα συμπεριληφθουν και τα 150 δις δανεισμου των τραπεζων (μπορει και παραπανω) φτανουμε στρογγυλοποιημενα σε 600 δις χρεους!!!)..... γιατι να μην την επιταχυνουμε να τελειωνουμε παρα περιμενουμε να μας ρουφιξουν ακομα το αιμα???
ΑΦΟΥ ΣΤΟ ΚΑΤΩ ΚΑΤΩ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΤΙΣ ΑΓΟΡΕΣ ΟΥΤΕ ΤΩΡΑ ΕΧΟΥΜΕ....
Υπάρχει λύση αλλά αποφεύγεται για ψηφοθηρικούς λόγους:
Συνεπώς, ας αρχίσουν οι απολύσεις των υπαλλήλων δίχως προσόντα (οι οποίοι διορίστηκαν με ρουσφέτια) σε πρώτη φάση μέχρι να σταθεροποιηθεί λίγο η κοινωνία και η αγορά. Πρέπει να πάρουμε μια ανάσα, για να αρχίσει η ανάκαμψη. Να αποκοπούμε από το καρκίνωμα του παλαιού κρατικισμού.
Δεν γίνεται ο Τζέφρυ να ζητά αλλαγές αλλά παράλληλα να κλείνει το μάτι, στο χθεσινό παθογενές κράτος. Ή κάνεις μεταρρυθμίσεις κόβοντας "κεφάλια" από την ρίζα τους εκεί που χρειάζεται ή αλλιώς παίρνεις απάνθρωπα οικονομικά μέτρα δυσχεραίνοντας την οικονομική κατάσταση του κόσμου και βυθίζοντας την χώρα σε απανωτή ύφεση διαρκείας με συνέπειες στην ανεργία,...κτλ.
Δεν θα υπάρξει μεγάλη ζημιά αν μείνουν κάποιες χιλιάδες (500.000 άνθρωποι) άνεργοι από το να πάνε στους κάδους 11.000.000 κόσμος! Πάντα στις αλλαγές, πρέπει να υπάρξουν και θυσίες.
Στην προκειμένη περίπτωση έχουμε ένα δημόσιο τομέα, ο οποίος κάθε μέρα στο άνοιγμά του δανείζεται 12 εκατ € και στο κλείσιμό του μετά από 6 ώρες αφήνει χρέος 80 εκατ €. Με απλά οικονομικά, αν μια ιδιωτική επιχειρήση το έκανε αυτό (π.χ. ένα μαγαζί,...) θα είχε κλείσει και ο ιδιοκτήτης θα είχε πάει φυλακή. Παρ' όλα αυτά το κράτος συνεχίζει και αυτοτρώγεται από τις σάρκες του. Συνεπώς, έχετε ιδέα γιατί πράγμα μιλάτε; Να μια μέγιστη αιτία της χρεωκοπίας.
Η ανυπαρξία ικανού φοροεισπραχτικού μηχανισμού λόγω κομματικού συνδικαλισμού και ευνοιοκρατίας όπως και η ανυπαρξία επιχειρήσεων για καταβολή ΦΠΑ στο Ελληνικό κράτος, επιβαρύνουν την οικονομική κατρακύλα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
Πειτε τους να το βαλουν εκει που ξερουν!!!!!!!!!!!!εγω δεν εκλεψα ΤΙΠΟΤΑ, δε χροσταω ΠΟΥΘΕΝΑ και δε πληρωνω ΤΙΠΟΤΑ...
λαϊκισμός φτηνός..
Λοιπόν, τι αντιπροτείνεις; "το δεν χρωστάω, δεν πληρώνω, δεν έκλεψα,...κτλ" δεν οδηγεί κάπου... Δεν γίνεται μια Ελληνική κοινωνία να συρθεί φορολογικά, για να πληρώσει την χρεωκοπία του δημόσιου τομέα...κρίμα και άδικο. Αυτό πληρώνουμε, άλλο αν ψάχνετε αόρατους εχθρούς σε κάποιον αστεροειδή. Το πρόβλημα είναι κρατικό, δίπλα μας. Χτίσαμε ένα κράτος τύπου Κούβας. Όλα να εξαρτώνται από το κράτος...μέχρι και η γκόμενα. Όχι ρε φίλε εν έτη 2012, να με υποχρεώνεις αν θέλω να μείνω στην Ελλάδα ως μόνιμος κάτοικος, να πληρώνω υποχρεωτικά μια ΔΕΗ αν θέλω ρεύμα (κρατικό μονοπώλειο), ένα ΤΕΒΕ αν θέλω ασφάλιση (κρατικό μονοπώλειο), αν θέλω παιδεία να χρυσοπληρώνω τους κοπρήτες καθηγητές του δημοσίου (κρατικό μονοπώλειο),...κτλ και οι παροχές να είναι του πωπού. Αυτά γίνονται μόνο στην Ουγκάντα. Μέχρι και η Κούβα "άνοιξε". Εμείς θα "κλείσουμε"; Άσε τον καθένα να ζήσει όπως θέλει και να πληρώνει ότι υπηρεσία θέλει. Δεν χρειάζεται όλοι να είναι δημόσιοι υπάλληλοι με τα λεφτά του Ελληνικού λαού και μετά να λέμε «μαζί τα φάγαμε, δεν πληρώνω,...και άλλα χαριτωμένα νηπιακής ηλικίας».
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
Συγνωμη φιλε μου αλλα επετρεψε να διαφωνήσω σε αυτά που λες…τωρα είναι σαν να συμφωνεις με τον Παγκαλο στο <Μαζι τα φαγαμε>, αυτό είναι λαθος και να σου πω γιατι…είναι γεγονος ότι παντα γινονταν ρουσφετια και υπηρχαν πελατειακες σχεσεις μεταξυ πολιτων και πολιτικων αυτό όμως δεν τους κανει συνενοχους γιατι ως πολιτης παντα σε ενδιαφερουν τα δικα σου συμφεροντα(και για να στο θεσω αλλιως παντα θελεις να βολευεσαι εσυ και δε σε νοιαζει αν αυτό είναι κατά των νομων αλλα ως πολιτικος στον οποιον βασιζεται ενας ολοκληρος ο λαος για να προστατεψει τα συμφεροντα του και για να λυσει τα προβληματα του στο ονομα του κοινου καλου και ο οποιος μονο και μονο για να αποκτησει ψηφους κανει ρουσφετια (δηλαδη να παραμεινει στην εξουσια) ε συγνωμη εκει περα τιθεται θεμα χαρακτηρα (δηλαδη εξουσιολατρειας και ανηθικοτητας) και ηθους του πολιτικου. Ως πολιτικος πρεπει να εισαι υπερανω χρηματων και εξουσιας (μονο αυτό δε γινεται σημερα) γι’αυτό θεωρω μεγαλη αλητεια να σε νοιαζει να μεινεις στην εξουσια και να μη σε νοιαζει για παραδειγμα η αξιοκρατια και γενικοτερα το κοινο καλο….αυτο που θελω να πω γιατι πλάτειασα λιγακι είναι ότι ακομα και αν ο πολιτης που θελει ρουσφετι είναι ‘’διεφθαρμενος’’(που δε τον νοιαζει κιολας γιατι αυτος δεν υποσχεθηκε σε έναν λαο να τον υπερασπιζεται), ο πολιτικος είναι υποχρεωμενος να παραμεινει ηθικος και τηρει πιστα το συνταγμα και τους νομους (γιατι αυτόν τον νοιαζει υποτιθεται το κοινο καλο) γι’αυτό σου λεω τιθεται θεμα ηθους του πολιτικου.
Τωρα για το προδοτες, θα ειμαι συντομος λεγοντας σου ότι αυτος ο πολιτικος (που τον ψηφισε ο λαος για να τον υπερασπιζεται) που παραδιδει να κλειδια και το μελλον της χωρας του στους δανειστες και στους τοκογλυφους δεν είναι τιποτα παραπανω από έναν αθλιο προδοτη…
Μεταφορά ευθυνών μας περιγράφεις. Πότε θα αναλάβουμε τις ευθύνες των επιλογών μας; Βαρέθηκα σε τούτη τη χώρα, να διαβάζω συνέχεια το "φταίνε οι άλλοι". Γιατί ρε φίλε; Εσύ ήσουν στο κλουβί, να ούμε; Ή είχαμε καμία μοναρχία και μας τους φυτέψανε με το ζόρι; Είμαστε όλοι συνένοχοι στην τρέλα...λαός, συνδικαληστές και πολιτικοί. Οι ευθύνες του λαού και των συνδιληστών είναι μεγαλύτερες γιατί αυτοί αποτέλεσαν την βάση του κομματικού κράτους εφαρμόζοντας στο ακέραιο τις "πελατειακές" πολιτικές με σκοπό την διάλυση της χώρας. Ο κάθε βουλευτής ή υπουργός δεν ασκεί δημόσια διοίκηση. Δημόσια διοίκηση ασκεί ο διεφθαρμένος δημόσιος υπάλληλος ή ο συνδικαληστής (άνθρωπος της διπλανής πόρτας). Μην ξεχνάμε το όμορφο παρελθόν από το 1981 και δώθε...
Υ.Σ.: Το β' ενικό πρόσωπο δεν αναφέρεται σε σένα Chris Biblis.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.