Catalyst
Επιφανές μέλος
Ο Catalyst αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 9,434 μηνύματα.
Catalyst
Επιφανές μέλος
Ο Catalyst αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 9,434 μηνύματα.
05-08-11
02:03
Γενικά, συμφωνώ.για την ακριβεια εμενα μου εχουν πει οτι αν δεν γραψεις πανω απο 19 στην χημεια θεωρειται αποτυχια
Αν στοχεύεις υψηλόβαθμη σχολή και είσαι καλά διαβασμένος, το 19+ είναι εφικτό. Υπό φυσιολογικές συνθήκες πάντα.
Του Σαλτερή θα εννοεί.Ποιό βοήθημα χρησιμοποιείς;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Catalyst
Επιφανές μέλος
Ο Catalyst αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 9,434 μηνύματα.
16-02-10
16:21
Πλακα κανεις τωρα?Για ο,τι απορια εχεις, feel free to ask.Παντως αυτες οι ασκησουλες του κεε καλουλες φαινονται...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Catalyst
Επιφανές μέλος
Ο Catalyst αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 9,434 μηνύματα.
16-02-10
13:51
Η υποστιβαδα s εχει ενα μονο ατομικο τροχιακο, οποτε η τοποθετηση ηλεκτρονιων σε μια υποστιβαδα s γινεται συμφωνα με την απαγορευτικη αρχη του Pauli, και οχι με τον κανονα του Hund, ο οποιος αναφερεται σε τροχιακα της ιδιας υποστιβαδας.Στο (ΙΙΙ) παραβιαζεται η απαγορυτικη αρχη του Pauli.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Catalyst
Επιφανές μέλος
Ο Catalyst αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 9,434 μηνύματα.
16-02-10
13:05
Οταν εχουμε διεγερμενο ατομο, στην ηλεκτρονιακη κατανομη παραβιαζεται η αρχη της ελαχιστης ενεργειας.Στο τριτο bullett εχεις δικιο,δεν το εθεσα σωστα.Ο κανονας του Hund αναφερεται σε χαμηλοτερη ενεργεια στα τροχιακα μιας υποστιβαδας.Οταν συμπληρωνουμε μια υποστιβαδα,τα ηλεκτρονια καταλαμβανουν διαφορετικα τροχιακα,οποτε το συστημα αποκτα χαμηλοτερη ενεργεια,ενω οταν τα ηλεκτρονια καταλαμβανουν το ιδιο τροχιακο,αναγκαζονται να περιοριστουν στην ιδια περιοχη του χωρου.η διαταξη αυτη, ομως, απαιτει επιπλεον ενεργεια, οποτε ειναι λιγοτερτο ευνοικη.Για παραδειγμα, η διαταξη 2px(1)2py(1) εχει χαμηλοτερη ενεργεια απο τη διαταξη 2px(2) και γι αυτο προτιμαται.Οποτε αν σου δοθει διεγερμενο ατομο θα πεις οτι παραβιαζεται η αρχη της ελαχιστης ενεργειας, γιατι εχει να κανει με κατανομη ηλεκτρονιων σε διαφορετικες υποστιβαδες.Τωρα, αν τα μονηρη ηλεκτρονια σε μια υποστιβαδα διεγερμενου ατομου εχουν αντιπαραλληλα spin, παραβιαζεται και ο κανονας του Hund.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Catalyst
Επιφανές μέλος
Ο Catalyst αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 9,434 μηνύματα.
16-02-10
01:16
Καλα κανεις που το ψαχνεις φιλε γιατι ειναι ενα απο τα λεπτα σημεια που ζητουνται και μπορουν να σου κοψουν μοναδες απο το πουθενα.Λοιπον...
Ελπιζω να βοηθησα.
- οταν στην κατανομη 2px(2)2py(1)2pz(1) τα δυο μονηρη ηλεκτρονια εχουν αντιθετα spin,η γενικα αν τα μονηρη ηλεκτρονια σε μια υποστιβαδα δεν εχουν παραλληλα spin,
- οταν σε ενα τροχιακο υπαρχει ζευγος ηλεκτρονιων με αντιπαραλληλα spin, ενω υπαρχει κενο ατομικο τροχιακο.Για παραδειγμα ,στην υποστιβαδα 2p οταν εχεις 3 ηλεκτρονια και η κατανομη ειναι 2px(2)2py(1),
- οταν η ηλεκτρονιακη δομη αντιστοιχει σε διεγερμενη κατασταση, π.χ. 1s(2)2s(2)2p(5)3s(2),αφου συμφωνα με τον κανονα του Hund ειναι προτιμοτερη η διαταξη που αντιστοιχει σε χαμηλοτερη ενεργεια,δηλαδη σε σταθεροτερη κατασταση(θεμελιωδη).
Ελπιζω να βοηθησα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Catalyst
Επιφανές μέλος
Ο Catalyst αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 9,434 μηνύματα.
15-02-10
17:09
.wysiwyg { FONT-FAMILY: "Trebuchet MS", Calibri, Verdana, sans-serif } .wysiwyg { PADDING-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 24px; MARGIN: 5px 10px 10px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; PADDING-TOP: 0px } .wysiwyg { PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 5px 10px 10px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: small/180% "Trebuchet MS", Calibri, Verdana, sans-serif; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; PADDING-TOP: 0px } P { MARGIN: 0px } .inlineimg { VERTICAL-ALIGN: middle } Η ενεργεια μιας υποστοιβαδας εξαρταται απο το αθροισμα των δυο πρωτων κβαντικων αριθμων n+l.Ο μαγνητικος κβαντικος αριθμος,οπως ειπες,καθοριζει τον προσανατολισμο του ηλεκτρονιακου νεφους στο χωρο σε σχεση με τους αξονες x,y και z, δεν συμμετεχει δηλαδη στον καθορισμο της ενεργειας του τροχιακου.Ολα τα τροχιακα μιας υποστοιβαδας χαρακτηριζονται με τις ιδιες τιμες κβαντικων αριθμων n και l, οποτε εχουν την ιδια ενεργεια, δηλαδη ειναι εκφυλισμενα ενεργειακα, οπως για παραδειγμα τα τροχιακα 2px,2py και 2pz.Επομενως μικρη σημασια εχει αν π.χ. γραψω για την κατανομη των ηλεκτρονιων του ατομου του ανθρακα: 1s(2)2s(2)2px(1)2py(1) ή 1s(2)2s(2)2py(1)2pz(1),αφου ενεργειακα σημαινει το ιδιο πραγμα.Εξαλλου, το πώς αντιλαμβανομαστε τους αξονες σε αυτη την περιπτωση ειναι καθαρα θεμα του παρατηρητη.Καποιος μπορει να βρισκεται σε τετοιο σημειο του χωρου ωστε να θεωρει ως αξονα x αυτον τον αξονα που καποιος αλλος,απο αλλο σημειο του χωρου,να θεωρει ως αξονα y ή z.Οποτε δεν χρειαζεται να το κουραζεις το θεματακι,δεν θα σε βγαλει πουθεναΕάν μας ζητηθεί ποτέ να κατανέμουμε ηλεκτρόνια σε ατομικά τροχιακά σε άτομο του οποίου η υποστιβάδα μεγαλύτερης ενέργειας δεν είναι πλήρως συμπληρωμένη πχ η υποστιβάδα 3d έχει 7 ηλεκτρόνια, ποια τροχιακά θα συμπληρωθούν πρώτα σχετικά με τον μαγνητικό κβαντικό τους αριθμό (ml); Γενικά το έχω λιώσει το θέμα, είναι κάπως παρατραβηγμένο, ο μαγνητικός κβαντικός αριθμός καθορίζει τον προσανατολισμό του τροχιακού στον χώρο και μου φαίνεται κάπως απίθανο να μπορείς να γνωρίζεις σε ποιο από τα τροχιακά μιας υποστιβάδας θα βρίσκεται το ηλεκτρόνιο, αλλά στο βιβλίο υπάρχει ένα παράδειγμα στο οποίο το τροχιακό 2px συμπληρώνεται πριν από τα 2py και 2pz. Το κούρασα λιγάκι το θέμα ε;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.