Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
Xαίρομαι που ξαναμιλώ μαζί σας. Το πρόβλημα του GaliLeo φαίνεται πολύ ενδιαφέρον.
Θα προσπαθήσω όμως να το λύσω αργότερα γιατί τώρα που τελείωσαν τα σχολεία έχω επιτέλους χρόνο να διαβάσω ό,τι θέλω.
Harry 000 το πρόβλημα το έλυσα σήμερα όταν περπατούσα στο δρόμο με τη διαφορά ότι για την κίνηση στο οριζόντιο επίπεδο χρησιμοπίοησα τον τύπο sολ = (u_0)^2 / 2a και υπολογίζοντας το διάστημα στο κεκλιμένο εξίσωσα τα διαστήματα.
Το έβαλα κυρίως για τους μαθητές της α' λυκείου. Πάντως καλά έκανες που το έλυσες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σωμάτιο αφήνεται από την ηρεμία από την κορφή κεκλιμένου επιπέδου που σχηματίζει γωία φ με τον ορίζοντα. Μέχρι να φτάσει στη βάση του κεκλιμένου επιπέδου διανύει διάστημα S. Έπειτα μπαίνει σε οριζόντιο επίπεδο, όπου διανύει διάστημα S μέχρι να σταματήσει.
Να αποδείξετε ότι ο συντελεστής τριβής ισούται με μ = ημφ / (1 + συνφ).
(Τα δύο επίπεδα παρουσιάζουν τον ίδιο συντελεστή τριβής)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ευχαριστώ πολύ αλλά μηπως μπορείς να μου εξηγήσεις λίγο τι γράφεις στο ι ερώτημα γιατί μπερδεύτηκα??
Το έργο της αντίστασης, που ισούται με - Α χ d , όποου Α το μέτρο της αντίστασης ισούται με ΔΚ δηλαδή με 1/2 χ m x (u2)^2 - 1/2 x m x (u1)^2.
Είχα κάνει επεξεργασία μόλις τελείωσα το μύνημα, αλλά δεν εμφάνισε τις αλλαγές.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
i) Από το Θ.Μ.Κ.Ε. για την κίνηση του βλήματος στη σανίδα:
-A χ d=1/2 x m x (u2)^2 - 1/2 x m x (u1)^2 ==> A = ...
ii) ΣF = -A = Δp / Δt = (m x u2 - m x u1) / Δt ==> Δt = ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
Έστω ορθογώνιο τρίγωνο με τη μία πλευρά του παράλληλη στον άξονα u, και την άλλη πλευρά παράλληλη στον άξονα t. H υποτείνουσα του είναι ένα μέρος της εφαπτομένης.
Στο τρίγωνο η πλευρά παράλληλη στον άξονα της u έχει μονάδες ίδιες με αυτές του άξονα. Το ίδιο συμβαίνει κ για την άλλη κάθετη πλευρά.
Από τον τύπο της εφχ, χε[0,π/2) βρίσκουμε ότι η εφχ θα έχει μονάδες ίδιες με αυτές του πηλίκου Δu/Δt.
[θα ήταν καλό αν είχα κ ένα σχήμα]
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
με αυτόν το τρόπο το είχα αποδείξει κ εγώ με χαρτί κ μολύβι.φαντασου οτι η δυναμη μεταβαλλεται με τη θεση (φτιαξε τη γραφικη παρασταση F-x)
χωρισε τον αξονα x σε πολλα μικρα διαστηματακια πλατους Δx ωστε στο καθενα η δυναμη να ειναι πρακτικα σταθερη!
το συνολικο εργο ειναι το αθροισμα των μικρων εργων Δw = FΔx = Fu(Δt) = m(Δυ/Δt)uΔt = Δ(1/2muu)/Δt Δt = ΔΚ
το αθροισμα των ΔΚ ειναι ομως Κτελ - Καρχ!
Γιατί όμως προσεγγιστικά; Η στιγμιαια ταχύτητα δεν ισούται με τη (στιγμιαία) εφαπτομένη σε ένα σημείο (α,f(α) στο διάγραμμα x-t; Μάλλον έχει να κάνει με παραγώγους...ΘΥΜΙΖΩ ο ρυθμος μεταβολης της θεσης (στιγμιαια ταχυτητα) ειναι προσεγγιστικα το πηλικο (x2-x1) / (t2-t1) οταν το t2 πλησιαζει παααρα πολυ στο t1 (βοηθαει και η γραφικη παρασταση για να γινει κατανοητο) (δεν ειναι ευκολη εννοια!)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
κ amalfi θα μπορούσατε να εξηγήσετε λίγο ακόμα το πρόβλημα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
- Ανάποδο e (συμμετρικο ως προς οριζόντιο άξονα)
- Ανάποδο Δ (ανάδελτα νομίζω λέγεται
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
Γμτ, ξεχασα οτι ακομα δεν εχετε κανει τα ολοκληρωματα και εσωτερικο γινομενο διανυσματων...
-> οπου φ η γωνια που σχηματιζει η δυναμη με τη μετατοπιση s.
Δεν πειράζει, ειδικά για το 2ο:no1:
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
Εχουμε υλικο σημείο και πανω σε αυτο δρα μία δύναμη που δεν παραγει εργο.
Στην α λυκείου 2 δυνάμεις έχουμε μάθει που είναι πάντα κάθετες στην μετατόπιση: την κεντρομόλο δύναμη και την κάθετη αντίδραση.
Υπόθεσε ότι στο σώμα δρουν πολλές δυνάμεις στις οποίες περιλαμβάνεται και η κεντρομόλος δύναμη, η οποία είναι πάντα κάθετη στις στοιχειώδεις μετατοπίσεις.
Η κεντρομόλος δύναμη επηράζει μόνο την κατεύθυνση της γραμμικής ταχύτητας, και όχι το μέτρο της.
Η κινητική ενέργεια εξαρτάται από το μέτρο της ταχύτητας (1/2mu^2), το οποίο δεν έχει σχέση με την κεντρομόλο δύναμη.
[η κεντρομόλος δύναμη να επηρεάζει μόνο την τροχιά (κίνηση) του σώματος]
Άρα η δύναμη που δεν παράγει έργο δεν επηράζει το μέτρο της ταχύτητας.
Ελπίζω να βοήθησα:thanks:.
-----------------------------------------
Αν έχουμε στερεό η κάθετη δύναμη θα επηρεάσει την κινητική του ένέργεια;
Εφόσον δε δρα στο c.m. του στερεού το σώμα θα περιστραφεί. Είναι άρα η κινητική του ενέργεια θα μεταβληθεί.
Δε ξέρω αν είμαι σωστός αλλά αυτό πιστεύω...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
Αν δεν προσφέρεται ενέργεια μιας μορφής χ (μεσω του έργου της F), τότε δε θα υπάρχει ενέργεια να μετατραπεί σε κινητική.
Σκέψου το παράδειγμα της κεντρομόλου δύναμης (επηρεάζει μόνο τη κατεύθυνση της σύναμης όχι το μέτρο και η Εκιν εξαρτάται μόνο από το μέτρο) ή την κάθετη αντίδραση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ας υποθέσουμε οτι είναι θερμότερο από το αέριο που βρίσκεται αρχικά μέσα στο δοχείο.
Θέλουμε να πετύχουμε ισοβαρή εκτόνωση κ το δοχείο είναι ανοικτό. Εισάγουμε Ν μόρια νέου (θερμότερου) αερίου και ξανακλείνουμε το δοχείο.
Τότε το έμβολο θα μετακινηθεί μέχρι να αρχίσει να ισορροπεί (οι εσωτική και εξωτερική πιεση θα γίνουν ίσες), έτσι θα αυξηθεί ο όγκος.
Αυτό εννούσα πριν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
Με κλειστό δοχείο δε νομίζω...
Το γράφω αυτό επειδή στο βιβλίο μου έλεγε η 'ισοβαρής εκτονωση συνοδεύεται με θέρμανση', μάλλον έπρεπε να λεγε 'συνεπάγεται' ή 'απαιτεί'...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ή πρέπει να αυξήσουμε αργά τη θερμοκρασία για να συμβεί αυτό;
Αν συμβεί το 1ο, μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει το φαινόμενο μικροσκοπικά;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
που στο διαδικτυο??που ακριβως?
Εδώ (ξενόγλωσσα βιβλία).Η τιμή είναι αρκετά υψηλότερη από άλλααντίστοιχα βιβλία. Ψάξε κ σε άλλα βιβλιοπωλεία για να συγκρίνεις τιμές. Μπορεί κ να υπάρχουν αποσπάσματα στο google scholar, σε pdf.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
σε ολες τις κρουσεις δεν ισχυει η α.δ.ο.θεωρωντας οτι οι δυναμεις που δημιουργουνται κατα την συγκρουση ειναι πολυ μεγαλυτερες απο την τριβη και λοιπες(?)δυναμεις???
Σωστός. Δt αμελητέο άρα ΣF πολύ μεγάλη.
(αν θες πολυ να μαθεις σχετικοτητα μπορω να σου προτεινω βιβλιο)
Ναι θα ήθελα! Ευχαριστώ κ amalfi.
Είχα ψάξει στο νετ για τη γενική σχετικότητα, αλλά αυτά που βρήκα και παιδιά...δημοτικού τα ξέρουν (όχι νταξ πλάκα κάνω)
κ amalfi τι εννοείτε 'κρούσεις' κ 'μη κρούσεις'; Η ΑΔΟ ισχύει με σχετικά μεγάλες αποκλίσεις ή δεν ισχύει καθόλου;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
Πάντως αν εννοείς το 2ο που μάλλον αυτό εννοείς να έχεις υπόψη σου ότι εκεί η ορμή δεν είναι ίση με την κλασσική. Κατά τα άλλα ισχύουν τα γνωστά
Το 2ο εννοώ. Ευχαριστώ. Έχεις δίκιο όταν έχουμε τόσο μεγάλες ταχ'υτητες δεν ισχύουν οι νόμοι του Νεύτωνα....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
Έχω κ εγώ 2 απορίες - μία είναι στην ύλη της α' λυκείου:
1. Τι συμβαίνει στο 2ο νόμο του Νεύτωνα όταν η μάζα του σώματος στο οποίο τον εφαρμόζουμε μεταβάλεται (πχ u -> c);
2. Κατά τη διάρκεια ισοβαρούς εκτόνωσης, επειδή συνοδεύται με θέρμανση, αυξάνεται ο αριθμός μορίων του αερίου;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
Δx = x_τελικο - x_αρχικο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.