panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Δαρβίνος ήταν κατά της δουλείας (όταν λέμε κατά, εννοούμε εντελώς κατά), κι αυτό μπορείς να το δεις στο άρθρο της Wikipedia και των Wikiquotes, αν δε με πιστεύεις. Αυτό δείχνει πως είχε τους μαύρους και τους λευκούς σε ίσο επίπεδο, κι αν όχι, τουλάχιστον ήταν από τους φιλελεύθερους εκείνης της εποχής. Ήταν, εκτός αυτού, ένας πατέρας που νοιαζόταν πολύ για τα παιδιά του (ενώ οι περισσότεροι άλλοι τα άφηναν όλα στην πλάτη της συζύγου). Αυτό που λες είναι πολύ άσχημο. Σπιλώνεις το όνομα ενός τόσο σημαντικού ανθρώπου, που προσέφερε τόσα στην ανθρωπότητα, χωρίς αποδείξεις. Ούτε καν ΕΝΑ link.
Από πότε το internet όπου ο καθένας γράφει ότι θέλει (ακόμα και στο wikipedia) είναι η πιο έγκυρη και αξιόπιστη πηγη΄. Το internet είναι χρήσιμο όταν ξέρεις να το χρησιμοποιείς σώστά... Στα άλλα δεν εναφέρομαι γιατί υποθέτω δεν έχει μιλήσει με κανένα επιστήμονα για να το διασταυρώσεις. Και η κληρονομικότητα π.χ. με βάση τα πειράματα!!! (ούτε καν θεωρία...) του Mendel δεν εφαρμόζεται παντού... Δεν είπα ότι η θεωρία του Δαρβίνου δεν ισχύει αλλά ότι έχει πολλά κενά και μπορεί να ερμηνεύσει τα παντα... δεν είναι νόμος ούτε κανόνας είναι θεωρία!!! Όταν λέμε θεωρία τουλάχιστον στην βιολογία-ιατρική αναφερόμαστε σε μια παράμετρο (εξήγηση) η οποία έχει μεν εφάρμογή αλλά από μόνη της δεν μπορεί να εξηγήσει καποιο φαινόμενο ή κάποια πάθηση αντίστοιχα αλλά ούτε και είναι απαραίτητη για την εμφάνιση αυτού του φαινομένου ή της ασθένειας
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
Mε αφορμή τα 150 χρόνια από την πρώτη διατύπωση της Θεωρίας της Εξελίξεως, δηλαδή ότι ο άνθρωπος κατάγεται από τον Πίθηκο...Οι αριστεροί "οπαδοί" του ,μας κρύβουν το εξής συνταρακτικό:O μεγάλος αυτός Εγγλέζος φυσιοδίφης υπήρξε κορυφαίος ρατσιστής και πάνω στις δικές του επιστημονικές έρευνες οικοδομήθηκε όλος ο Ευρωπαϊκός Ρατσισμός του 19ου και του 20ού Αιώνος, των Νιτσε και Χιτλερ συμπεριλαμβανομένων...
Στο έργο του, «Η προέλευση του ανθρώπου», ο Δαρβίνος υποστηρίζει την ύπαρξη μιας ιεραρχίας στις φυλές ως προκύψασας εξελικτικά μέσω της φυσικής επιλογής: στις κατώτερες φυλές κατατάσσει τους «άγριους» Αφρικανούς, Ινδιάνους κ.ά., και στις ανώτερες τους «πολιτισμένους» Ευρωπαίους.
Το ίδιο πίστευε και για τους ανθρώπους γενικά, τους οποίους διέκρινε σε πνευματικά ανώτερους και κατώτερους. Θεωρεί ότι οι άνθρωποι γεννιούνται άνισοι και με διαφορετικές «έμφυτες» (γενετικές) ικανότητες («ανώτερες» και «κατώτερες»), και ότι η ζωή είναι ένας αμείλικτος «αγώνας για επιβίωση». Ετσι, θεωρεί ως φυσικό, βιολογικό νόμο το ότι «οι πιο ικανοί» πλουτίζουν, κατέχουν, διευθύνουν επιχειρήσεις και κρατούν τους μοχλούς της οικονομικής και πολίτικής εξουσίας, και ότι οι «λιγότερο ικανοί» είναι εκτελεστικά όργανα ή φτωχοί και άνεργοι ανάξιοι επιβίωσης. Αυτά τα ολίγα για τον ρατσιστή Κάρολο Δαρβίνο, που τόσο θαυμάζουν κάποιοι... πάντως όχι οι επιστήμονες...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
για την παλαια γραφη τι εχεις να πεις?
για τον θεο τιμωρο?
Αν και το θέμα που αναφέρεις είναι κυρίως θεολογικό η παλιά διαθήκη δείχνει την προετοιμασία του ανθρώπου, που μετά την "πτωση" είχε απομακρυνθεί και είχε ξεχάσει το θεό, να ετοιμαστεί ώστε να δεχτει το Χριστό ώς ενσάρκωση του θεού και αυτό λογω της σκληρότητας των ανθρώπων της προ χριστού εποχής, βλεπε Αιγύπτιους, δουλεία κτλ... δεν θα μπορούσε να γίνει από τη μια στιμή στη άλλη.
Γι' αυτό και ξεκίνησε πρώτα με αυστηρότητα, μετά με την βοήθεια των προφητών έφερε το μήνυμα της έλευσης του θεού, τις 10 εντολές κτλ... μέχρι να φτάσει στην θυσία του ίδιου του θεού που ήταν η κορύφωση της αγάπης του προς τον άνθρωπο προκειμένου να φέρει το μήνυμα της αγάπης και να απαλαξει απο την αμαρτία τον άνθρωπο και τον κατήφορο που αυτός συνέχιζε...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
Αρνητικά της θρησκείας; Θα πω μερικά. Αυτά που μου έρχονται προς το παρόν στο μυαλό. Και φυσικά, θα αναφερθώ σε πρακτικές πλευρές της, διότι δεν είναι μόνο θεωρία.
1) Φανατίζει.
2) Περιορίζει τους πνευματικούς ορίζοντες του ανθρώπου και την ανάπτυξη αντικειμενικών κοσμοθεωριών.
3) Μετατρέπεται σε εργαλείο εκμετάλλευσης και χειραγώγησης των πιστών, με σκοπό οικονομικά/πολιτικά οφέλη.
4) Θεσπίζει στερεότυπα, πολλές φορές παραβιάζοντας ανθρώπινα δικαιώματα.
5) Δε στηρίζεται σε στοιχεία και λογικούς συλλογισμούς.
6) Προκαλεί ακρότητες.
Και με όσα αυτά συνεπάγονται.
Ο χριστιανισμός (αν πάρεις και διαβάζεις το ιερό βιλίου του χριστιανισμού, τον λόγο του θεού, δηλ. το ευαγγέλιο) σε κανένα από τα παραπάνω δεν συμφωνεί και κανένα από τα παραπάνω δεν υποστηρίζει. Τώρα αν μου πεις πως στο όνομα του θεού έχουν γίνει πολλά δεν θα διαφωνίσω αλλά αυτό δεν έχει να κάνει ούτε με τον χριστιανισμό ούτε με τον θεο φυσικά. Π.χ. ο Μπους έκανε ολόκληρους πολέμους στο όνομα του Θεού... δεν νομίζω ότι φταίει ο θεός γι' αυτό...
Αντίθετα σε άλλες θρησκείες πχ τον μουσουλμανισμό αν πάρεις το κοράνι αναφέρει ρητά για τον "ιερό πόλεμο...τζιχαντ". Μην τα βάζουμε όλα στο ίδιο τσουβάλι ειδικά αν πρώτα δεν τα εξετάσουμε...
Τέλος οι γενικεύσεις σε όλα τα θέματα ποτέ δεν προσφέρουν κάτι...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΚΥΡΟ ΟΜΩΣ....
κανενας βιολογος δεν θα συμφωνουσε μαζι σου.....
η ελονοσια μεταδιδεται απο τα κουνουπια.
Καθόλου άκυρο!!! Όσο αυξάνεται ο αριθμός των ατόμων με τα οποία έχεις σχέσεις... τόσο αυξάνονται και οι πιθανότητες κάποιο από αυτά τα άτομα να έχει ασθένια την οποία μπορεί να μεταδώσει. Νομίζω παράδειγμα δεν χρειάζεται... η κοινή λογική το λέει...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
Μπραβο μεγαλε επιστημονα που εχεις κανει και τα πειραματα σου και τις ερευνες σου και ξερεις
Δεν είναι ωραίο να ειρωνεύεσαι.
Και να πω και κάτι άλλο, ναι πολλοί εδώ μέσα είναι επιστήμονες και εχουν πτυχίο και γνώσεις, αλλά δεν το λένε ώστε όλες οι γνώμες να είναι ισάξιες και να κρίνονται καθε φορά με τον ίδιο τρόπο. Κάτι που βλεπω οι άλλοι δηθεν επιστήμονες να μην το κανουν...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ή, οταν στην Αμερικη στα σχολεια απαγορευεται να τη διδασκουν λογω θρησκευτικων πεποιθησεων, ή ακομα και οταν εδω στην Ελλαδα δεν διδασκεται ποτε στα σχολεια.
Μόνο από σένα ακούω ότι οι αμερικανοί είναι τόσο "θρησκευόμενοι" που δεν αφήνουν να διδάσκεται η θεωρία της εξέλιξης... Έλεος!!! Όσα δεν φτάνει η αλεπού... Η θεωρία της εξέλιξης είναι μια θεωρία που έχει βάση αλλά δεν έχει παντού εφαρμογή και δεν μπορεί να εξηγήσει τα πάντα. Το ότι ο πίθηκος είναι πρόγονος του ανθρώπου έχει θεωρητικά βάση, αλλά δεν έχει αποδειχτεί ότι ισχυει και στον άνθρωπο!!! Ρώτα τον μεγαλύτερο επιστήμονα του κόσμου δεν θα μπορέσει να στο διαβεβαιώσει αυτό. Δεν καταλαβαίνω τι λογική σου, ότι δηλαδή θα πρέπει η Ελλάδα να πρωτοτυπίσει και να διδάσκει στα σχολεία μια θεωρία που ακόμα οι επιστήμονες δεν έχουν αποδείξει (απλά εχουν κάποιες ενδείξεις). Όποιος το έχει αποδείξει και είναι τόσο σίγουρος ας παει να το πει και στους επιστήμονες...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ποτέ η επιστήμη τουλάχιστον μέχρι σήμερα δεν έχει αποδείξει από που προήλθε ο άνθρωπος. Έχουν διατυπωθεί κατά καιρούς πολλές θεωρίες, άλλες επικρατέστερες άλλες λιγότερο επικρατέστερες αλλά καμοια δεν το έχει εξηγήσει και βεβαιως δεν το έχει αποδείξει. Τους πιο καταξιομένους επιστήμονες του κόσμου να μαζέψεις δεν θα πάρεις καμοιά σίγουρη 100% απάντηση από κανένα! Αυτό είναι το ένα στοιχείο όπου ο καθένας μπορεί να το κρίνει...παρολα αυτα λες οτι ειναι αξιο αποριας να ειναι απογονος του πιθηκου, δηλαδη εναντιωνεσαι στην θεωρια της εξελιξης, αρα συγκρουεσαι με την επιστημη.
Όσο φορά την θεωρία της εξέλιξης κανείς δεν την αμφισβητεί!!! Κανεις επιστήμονας δεν θα σου πει ότι δεν ισχύει και με αποδείξεις... πχ τα παλια "μαμούθ" μπορεί να είναι πρόγονοι των τορινών ελεφάντων και πολλά άλλα τα οποία δεν έχω μελετήσει το θέμα για να πω...
Οστόσο κανείς επιστήμονας δεν μπορεί να τεκμηριώσει και να αποδείξει (κάτι που αποδικνύεται σε άλλα είδη) ότι ο άνθρωπος είναι απόγονος πιθήκου ή οποιουδήποτε άλλου ζώου... Αυτό είναι "επιστημονικά" τεκμηριωμένο ότι δηλαδή δεν έχει αποδειχτεί η προέλευση του ανθρώπου. Για τα απλά είδη ίσως έχει καποια βάση η θεωρεία της εξέλιξης όμως είναι πολύ "μικρή" θεωρεία για να μπορέσει να εξηγήσει και την προέλευση του ανθρωπου που δεν είναι απλά ένα ακόμη ζώο...
Και αυτό γιατί μιλάμε όχι μόνο για άλλο είδος αλλά για άλλη κατηγορία. Διότι με αυτή την λογική ενα οποιοδήποτε θες ζώο της σημερινής πχ εποχής όσο και να το εκπαίδευες όσο και η θεωρία της εξέλιξης να το "προόδευε" δεν θα μπορούσε να φτάσει τον άνθρωπο... να φτιάχνει σπίτια, να μιαλει πολλές γλώσσες κτλ... όπως νομίζω λογικά ο καθένας μπορεί να φανταστει...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
Τώρα το πόσο λογικό και επιστημονικό είναι ο άνθρωπος να ήρθε από το πουθενά, να είναι προιόν μια μεγάλης έκρηξης ή να είναι απόγονος του πιθήκου είναι άξιον απορίας..., γιατι η λογικη ειναι κατι πολυ συγκεκριμενο. Μια πολυ συγκεκριμενη διαδικασια σκεψης, η οποια ειναι και η απαρχη των επιστημων.
Και την ψυχή σου ή όποια άλλη ψυχή δεν νομίζω να την έχεις δει ποτέ... Λες να μην υπάρχει;
Είναι σαν θες να ερμηνεύσεις πχ ένα κοινωνικό πρόβλημα με μαθηματικές μεθόδους... Άλλο επιστήμη και άλλο θεολογία, ο καθένας κάνει την δουλεία του και αν κάπου τύχει να συνατιούνται απλά δεν υπάρχει ασυμφωνία
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
μην μπλεκεται κατι πουπ μπορω να δω με κατι που δεν μπορω
οτι ο ανθρωπος κατασκευαζει αυτοκιντηα ειναι γεγονος
το οτι ο θεος μας κατασκευασε ειναι αυθερετο
-----------------------------------------
δεν θεωρω την θεολογια επιστημη
1. Οκ είσαι αυτοδημιούργητος!!! ή αλλιώς σε δημιούρησαν οι γονείς σου (επίσης αυθαίρετο) Εγώ δεν ξέρω άνθρωπο που να μπορεί να δημιουργήσει άνθρωπο... (άλλο να γεννήσει...) Αλλά άμα θες να πιστεύεις ότι είσαι ένα τυχαίο ον που κάποια στιγμή η φύση σε έβγαλε ώς αποτέλεσμα μια έκρηξης δικαίωμα σου.
2. Είναι τουλάχιστον ένας κλάδος που ακόμα και άθεοι τον σπουδάζουν!!! (τόσο σίγουροι για τα πιστεύω τους είναι)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο θεός είναι πνεύμα και επομένως δεν νομίζω ότι θα περίμενες να τον δεις με τα μάτια σου... Είναι πνεύμα οπότε και η αναζήτηση του γι κάποιον που θέλει πραγματικά να τον γνωρίσει είναι ανάλογη δηλαδή πνευματική. Ξέρω ότι είναι πιο δύσκολος αυτός ο δρόμος αλλά δεν μπορείς πεις πως δεν υπαρχει. Εξού και η επιστήμη που ονομάζεται θεολογία. Επιστήμη δεν είναι μόνο ο ορθολογισμός, μαθηματικα, φυσική κτλ δηλ το αυτονόητο, το ορατό το εύκολο...Άντε πάλι με τον κατασκευαστή. Δεν στέκει αυτός ο παραλληλισμός κατάλαβέ το. Αν θέλω μπορώ με τον σειριακό αριθμό του αυτοκινήτου μου να πάω στην εταιρία που το έφτιαξε και να μάθω ακριβώς ποιός εργάτης ασχολήθηκε με αυτό και να πάω να του σφίξω το χέρι.
Για να δω τον θεό πρέπει να θελήσω να τον δω, το οποίο ουσιαστικά σημαίνει οτι πρέπει να πιστέψω αυθαίρετα οτι υπάρχει για να πειστώ οτι υπάρχει.
Θυμίζει λίγο συμπεράσματα του στυλ "Έστω οτι το τάδε ισχύει. Άρα ισχύει."
Οστοσο δεν νομίζω να περίμενες από μένα να πειστείς για κάτι για το οποίο δεν έχεις πειστεί εδώ και τόσα χρόνια. Ποτέ όμως δεν είναι αργά... Έχει ο καιρός γυρίσματα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
λαθος
το να δηλωνεις αθεος δε σημαινει οτι δεν υπολογιζεις τιποτα
απλα δεν υπολογιζεις τις αποψεις των θρησκειων. υπαρχει μεγαλη διαφορα. προσωπικα επιλεγω τη σταση μου για τη ζωη σεβομενος τα δικαιωματα τον ανθρωπων και προσπαθω να σεβομαι και τη φυση
οχι δεν ειναι εμφυτο, απλα διεονιζεται
Δεν συμφωνώ!!! Άλλο άθεος άλλο άθρησκος. Δεν είναι το ίδιο. Όσο αφορά γαι το αν είναι εμφυτό ναι θεωρώ οτί είναι! Και η αθεία είναι απλα΄το αποτέλεσμα του εγωισμού του ανθρώπου για να δείξει ότι είναι αυτοδημιούρητος και ανεξάρτητος και κατεπέκταση αυτό είναι ύβρις προς τον θεό. Πάρε ένα απλό παράδειγμα να θεωρείς ότι δεν έχεις πατέρα ή μητέρα και να συμπεριφέρεσαι σαν να μην υπαρχουν, πόσο προσβλητικό είναι γι αυτούς... Αυτό βέβαια δεν τους κανει λιγότερο γονείς αλλά αυτόν που το κάνει αυτό περισσότερο "απαράδεκτο".
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
κοιταξε να δεις. δεν διαφωνω σε αυτα που λες. το θεμα ειναι οτι για εναν αθεο, απλα δεν τον ενδιαφερει αν θα υπαρχει ζωη μετα, αφου δεν πιστευει σε θεοτητες. απο κει και περα ειναι στο χερι του να αποφασισει τον τροπο ζωης του
Ακριβώς... στην ουσία το να δηλώνεις άθεος είναι η πιο εύκολη λύση με την έννοια ότι κανεις ότι θες χωρίς να υπολογίζεις τίποτα και κανέναν. Βέβαια το τι ψυχική κατάσταση επικρατεί σε άτομα που δηλώνουν άθεοι είναι άλλο θέμα... Γιατί απλά το να πιστεύεις σε θεό είναι έμφυτο! Άρα το να απορρίψεις ένα κομμάτι της ανθρώπινης ψυχικής υπόστασης είναι σαν να είναι απλά ανάπηρος (καταλαβαινεις με ποιαν έννοια το εννοω, οτι δηλ. κάτι λείπει...)
Επίσης είναι θέμα εγωισμού, με την εννοια ότι δεν υπάρχει κάτι πανω από μένα και δεν έχω να δώσω λόγο σε κανένα για ότι κι αν κάνω και ότι τον ευτό μου τον κάνω ότι θέλω εγώ κτλ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
eσυ αγαπας τον εχθρο σου σαν τον εαυτο σου??
και παλι γιατι πρεπει υποχρεωτικα να εχουμε μια θρησκεια, ενα "καλουπι" αποψεων? τι δηλαδη ειναι οπως τα στιλ τρεντυ-εμο-κτλ που σου ζητουν να υιοθετησεις μια για να εισαι "καποιος"?
ο χριστιανισμος ιστορικα σιγουρα ηπιος δεν ηταν. καθε αλλο.
Ναι! Και αν δεν το έχω απόλυτα πετύχει το προσπαθώ! Ξεκινάς όμως από λάθος βάση. Ο χριστιανισμός θεωρώντας τον Χριστό ως θεό βασίζεται σε αυτά που ο ίδιος είπε. Καθε άνθρωπος ο οποίος τα τηρεί (ακόμα και μουσουλμάνος ή οποιασδήποτε άλλη θρησκείας) ενόπιον του θεού είναι όπως και ένας πραγματικα πιστός χριστιανος και πολύ καλύτερος από έναν δήθεν χριστιανό κτλ. Ο θεός δεν κοιτάει τόσο σε ποια θρησκεία ή όχι ανήκεις (γιατι τότε απλα θα μετρούσε τι θρησκεία θα τύχει να έχουν οι γονεις καθενός κτλ)... Αυτά δεν είναι θέμα τύχης ούτε στυλ αλλά θέμα τρόπου ζωής.
Το τι υποννοείς δεν το ξέρω αλλά ξέρεις ιστορικά το τί διωγμούς και τις βασανιστήρια δέχτηκαν οι χριστιανοι στην ιστορία τους. Εξού και το πλήθος μαρτύρων-αγίων που έχει ο χριστιανισμός οι οπόιοι θανατώθηκαν απλά επειδή πίστευαν στο θεό!!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
συμφωνώ απόλυτα με luferoum γιατί όσες ιστορικές πηγές και να έχουμε δεν σημαίνει ότι όλα αυτά για τις θρησκείες ισχύουν. όπως αναφέρθηκε ο χριστιανισμός είναι ήπιος... πρόσφατα διάβασα ένα άρθρο για τη μασονία(παραθρησκεία) και στο τελετουργικό τους κάνουν κάτι απαίσια πράγματα...για τον θεό τους θυσιάζοουν και άνθρωπο:nono:είναι σωστό αυτό;;;;;εγω νομίζω όχι
Η μασονία δεν έχει καμοια σχέση με θρησκεία κτλ... στην ουσία οργάνωση είναι. Όσο αφορά τον χριστιανισμός πέρα από το γενικό χαρακτηρισμό "ήπιος" έχεις να του προσάψεις κάτι; Έχεις μάθει ή εχεις διαβάσει τίποτα για το τι λέει ο χριστιανισμός και το θεωρείς αρνητικό;
Μόνο π.χ. το "Αγάπα τον εχθρό σου σαν τον εαυτό σου" το έχεις δει σε άλλη θρησκεία?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
1.κατα της εκκλησίας
2.ενάντια σε ''τούβλα'' που πιστεούουν ότι τους πασάρουν..
3.οι φανατικοί χριστιανοί είναι απαίσιοι..
Πραγματικά μόνο από τα λόγια σου φαίνεται ότι είσαι όχι απλά άθεος, αλλά φανατικός άθεος τους οποίους εγώ δεν τους αποκαλώ απαίσιους αλλά απλά "αρχάριους" στο θέμα της πνευματικής αναζήτησης. Πολλοί θερμοί χριστιανοί ήταν φανατικά άθεοι!!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
εχω βαρεθει να ακουω λενε οτι εχουμε πληρη αγνοια για θεματα περι θρησκειας. αυτα τα ατομα ειναι τα "πληρως" φανατισμενα που κρυβονται πισω απο αυτες τις δικαιολογιες. ποτε μου δν μου αρεσε να λενε "σκασε, εσυ δν ξερεις" χωρις να γνωριζουν αν οντως γνωριζω. ειναι σαν να σου λενε "πιστευε αυτα που σου λεμε. εσυ δεν ξερεις τιποτα αλλα αφου σου το λεω εγω ισχυει"
οχι φιλε μου εχω καθε δικαιωμα να κρινω κατι το οποιο γνωριζω ως καποιο βαθμο και βλεπω την επιρροη του στην κοινωνια
Δεν διαφωνώ με αυτά που λες. Μιλάω για δογματικά θέματα, για θέματα που αναφέρονται στην καινή διαθήκη καθαρά και κάποιοι βγαίνουν χωρίς να έχουν διαβάσει ποτέ τι λέει η αγία γραφή για αυτά και λενε ότι τους κατέβει. Δεν εννοώ γενικές κρίσεις περι χριστιανισμού, εκκλησίας κτλ όπου ο καθένας έχει εννοείται το διακίωμα να λέει την γνώμη του.
Ισως δεν το διατύπωσα καλά πριν...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ναι, εξακολουθώ να επιμένω ότι ο καθένας ερμηνεύει με διαφορετικό τρόπο την Α. Γραφή. Και όχι, δε θα κάτσω να την αναλύσω - δεν έχω ούτε την πίστη, ούτε τη διάθεση, ούτε και την υπομονή γι' αυτό.
Τότε το λιγότερο που έχεις να κάνεις είναι να μην κρίνεις κάτι για το οποίο έχεις πλήρη άγνοια!!!
Έλεος πια!!! Ο καθένας μιλά εδώ μέσα εν ονόματι του χριστιανισμού και ορίζει της δικές του προσωπικές θέσεις ώς θέσεις του χριστιανισμού. Αυτό είναι ότι χειρότερο μπορεί να κάνεις κάποιος πόσο μάλλον όταν αυτοπροσδιορίζεται χριστιανός.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο πάπας της Ρώμης έχει το αλάθητο όπως προηπα και οτι και να κάνει είναι σωστο!
Αυτό απο μόνο του με κάνει να αναρωτιέμαι πως μπορει ενας χριστιανός (ακόμα και καθολικός) να το πιστευει αυτό για εναν άνθρωπο. Γιατί ακόμα και ο πάπας άνθρωπος είναι. Μόνο ο θεός είναι αλάθητος και το να λες πως ένας άνθρωπος είναι αλάθητος είναι βλασφημία προς τον θεό, αφού αυτός είναι ο μόνος αλάθητος!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
το νερο μπορω να τον δω
τον θεο οχι γιατι θεωρω πως δν υπαρχει
Και τον κατασκευαστή ενός αυτοκινήτου δεν τον έχει δει ποτέ ούτε πρόκειται να τον δεις... αλλά ξέρεις ότι υπάρχει κρίνοντας απο το δημιούργημα του. Έτσι και τον θεό τον βλέπεις μέσα απο τα δημιουργήματα τα του, την φύση, το σύμπαν, τον άνθρωπο τα πάντα!!! Μονο με μια προυπόθεση... να ανοίξεις τα μάτια σου...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ισαάκ Νεύτων, ο μέγας θεμελιωτής της επιστήμης...
(«Η αύξηση της βίας θα φέρει και την πλήρη εξαφάνιση της!» λέγει επίσης ο Μαρξ.)
Ποιον λες να πιστέψουμε; (Λέω τώρα γω...)
Τι ήταν ο ένας και τι ο άλλος?... Ρητορική ερώτηση...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.