raster
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
raster
Νεοφερμένος
Φυσικά και πιάνει. Μάλιστα υπάρχουν ασκήσεις που βγαίνει μόνο έτσι και δεν ξέρεις απʼ την αρχή τη φορά της τριβής. Βάζεις την τριβή στην τύχη και τελικά προσδιορίζεις τη φορά από το πρόσημο που θα σου προκύψει. Για να σου βγήκε θετική θα πρέπει να έγινε άλλο μπέρδεμα, να πήρες πχ για τη μεταφορική κίνηση τα θετικά διαφορετικά απʼ ό,τι τα πήρες για τη στροφική.ειχα προσπαθησει να βγαλω με πραξεις τη φορα (να μου βγει δηλαδη πλην η συν) και δεν επιανε!
δηλαδη τη σημειωνα λαθος και μου βγαινε πραγματι θετικη
Αυτό που κάνω εγώ σε περιπτώσεις κύλισης χωρίς ολίσθηση είναι να παίρνω τα θετικά και για τη μεταφορική και για τη στροφική προς τη φορά κίνησης του σώματος. Δηλαδή κατά κάποιο τρόπο κάνω το κορόιδο και θεωρώ ότι το σώμα επιταχύνεται, ακόμη και σε περιπτώσεις σαν την άσκηση που έδωσες.
Για παράδειγμα, ας υποθέσουμε ότι στο αρχικό σχήμα την τριβή τη βάζουμε με φορά προς τη βάση του κεκλιμένου. Θεωρώντας τα θετικά προς τη φορά κίνησης (και αντίστοιχα περιστροφής) του σώματος και αν αcm και αγ η μεταφορική και η στροφική επιτάχυνση αντίστοιχα, οι εξισώσεις είναι:
Μεταφορική: -mgημφ-Τ=m*αcm
Στροφική: +ΤR=Ι*αγ
Λύνοντας το σύστημα βγαίνει αcm=-4m/s^2 (οπότε στο γραπτό απαντάμε με κάτι σαν "άρα το κέντρο μάζας επιβραδύνεται με σταθερή επιβράδυνση μέτρου 4m/s^2") και Τ=-16N (οπότε η απάντηση είναι ότι "η τριβή έχει μέτρο 16Ν και φορά αντίθετη από αυτήν που φαίνεται στο σχήμα").
Με αυτόν τον τρόπο δεν χρειάζεται να ανησυχείς από την αρχή για τα πρόσημα ή ακόμη και για το είδος της κίνησης. Anyway, γούστα είναι αυτά, τουλάχιστον εμένα έτσι με βολεύει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
raster
Νεοφερμένος
Δεν επιταχύνει τη μεταφορική, γιατί υπάρχει και η συνιστώσα του βάρους mgημφ. Αντίθετα, η Τ είναι η μοναδική δύναμη που δημιουργεί ροπή, οπότε αναγκαστικά πρέπει να έχει τέτοια φορά ώστε να επιβραδύνεται στροφικά το σώμα. Ισχύει δηλαδή mgημφ>Τ οπότε το σώμα επιβραδύνεται μεταφορικά και η φορά της Τ είναι προς τα πάνω έτσι ώστε να επιβραδύνεται και στροφικά. Αν υπήρχε κι άλλη δύναμη με μη μηδενική ροπή, ανάλογα με την περίπτωση θα μπορούσε πράγματι η Τ να δείχνει προς τη βάση του κεκλιμένου επιπέδου.η τριβη μπορει να επιβραδυνει τη στροφικη κινηση αλλα επιταχυνει τη μεταφορικη προς τα δεξια-πανω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
raster
Νεοφερμένος
Εναλλακτικά, φαντάσου ότι στο αρχικό σχήμα το νήμα δεν δείχνει τεντωμένο, έχει δηλαδή μεγαλύτερο μήκος απ' όσο απέχουν τα σώματα. Αν τα σώματα έπεφταν, πάλι το ίδιο θα συνέβαινε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
raster
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
raster
Νεοφερμένος
τα σώματα πέφτουν με επιτάχυνση g και το νήμα δεν ασκεί δύναμη στα σώματα καθώς πέφτουν
Σωστός. Η τάση του νήματος είναι μη μηδενική μόνο αν θεωρήσουμε ότι είναι τεντωμένο, αν πχ το πάνω σώμα είναι καρφωμένο στον τοίχο (οπότε θα υπήρχε κι άλλη μια δύναμη από το καρφί). Αν θεωρήσουμε ότι το σύστημα αφήνεται να πέσει στο κενό τότε το νήμα είτε υπάρχει είτε όχι είναι το ίδιο και τα σώματα θα κάνουν ελεύθερη πτώση. Σε αυτήν την περίπτωση το νήμα μπορεί να δείχνει τεντωμένο, όμως στην πραγματικότητα δεν ασκεί δύναμη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
raster
Νεοφερμένος
Έχω συνηθίσει να βάζω βελάκια στα διανυσματικά μεγέθη και γι' αυτό ίσως μου κακοφάνηκε. Όπως είπα και πριν, πρόκειται καθαρά για λόγους εικόνας του γραπτού.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
raster
Νεοφερμένος
Οι δύο δυνάμεις που συμβολίζονται με το ίδιο σύμβολο Τ, καλό είναι στο σχήμα να συμβολίζονται με διαφορετικά σύμβολα, πχ Τ1, Τ2 (αφού πρόκειται για διαφορετικές δυνάμεις) και να υπάρχει μια εξήγηση στο γραπτό του τύπου: "Το νήμα είναι αβαρές άρα οι δυνάμεις Τ1 και Τ2 του παραπάνω σχήματος συνδέονται με σχέση δράσης- αντίδρασης και έχουν ίσα μέτρα Τ1=Τ2=Τ". (Αν από την εκφώνηση δεν διευκρινίζεται ρητά ότι το νήμα είναι αβαρές, τότε δεν ισχύει Τ1=Τ2 και η λύση μιας τέτοιας άσκησης είναι εκτός ύλης.)
Επίσης, όλες οι δυνάμεις που εμφανίζονται στο σχήμα καλό είναι να έχουν και το σύμβολο του διανύσματος (το κλασικό "βελάκι") πάνω από το σύμβολό τους.
Δε λέω ότι θα κοπούν απαραίτητα μονάδες αν τα παραπάνω δε γίνουν, σίγουρα όμως προσθέτουν στην καλή εικόνα του γραπτού.
(Τώρα είδα και το προηγούμενο μήνυμα του fasok)
Το νήμα θεωρείται αβαρές, οπότε δε δέχεται κάποια δύναμη. Για να δεχτεί δύναμη, θα πρέπει πρώτα να έχει μάζα. Τώρα, το πώς γίνεται να μην έχει μάζα, άσ' το καλύτερα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
raster
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
raster
Νεοφερμένος
Πρώτο, το κύκλωμα δεν βρίσκεται σε συντονισμό ούτε με το πρώτο κύμα, ούτε με το δεύτερο, αλλά ούτε και με τη σύνθεσή τους (η ιδιοσυχνότητα δεν ισούται με το ημιάθροισμα των f1 και f2).
Δεύτερο, ακόμη κι αν βρισκόταν σε συντονισμό με τη σύνθεσή τους, και πάλι δεν καταλαβαίνω γιατί η μέγιστη τάση να εξαρτάται μόνο από το πρώτο κύμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
raster
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
raster
Νεοφερμένος
1. Δηλαδή το δεδομένο f1=90ΜHz βρίσκεται εκεί απλά για διακόσμηση? Δεν βλέπω να χρειάστηκε σε κάποιο σημείο της λύσης...
2. Αφού υπάρχει και δεύτερο κύμα, γιατί η ζητούμενη μέγιστη τάση που δημιουργείται στα άκρα της κεραίας εξαρτάται μόνο από την ένταση Εmax του πρώτου κύματος και μόνο?
Τα παραπάνω θα είχαν νόημα αν το κύκλωμα βρισκόταν σε συντονισμό με το πρώτο κύμα, όμως η ιδιοσυχνότητα δεν μου βγαίνει ίση με την f1 ή με το ημιάθροισμα των f1 και f2 (εκτός αν έχω κάνει λάθος στις πράξεις).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.