nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,971 μηνύματα.
19-08-12
22:13
οπότε καταρρίπτεις τον νόμο των πιθανοτήτων στην κβαντική δημιουργία του σύμπαντος...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,971 μηνύματα.
09-12-10
21:54
Noμίζω ότι η θρησκεία ανήκει στην σφαίρα της φιλοσοφίας. Όπως έλεγε ο μπαρμπα-Νεύτωνας. Εκεί που σταματούν τα μαθηματικά αρχίζει η φιλοσοφική θεωρία. Γι' αυτό και σε κάθε θεωρία του στην θεωρητική φυσική και στον διαφορικό λογισμό διατύπωνε και την αντίστοιχη φιλοσοφική της πλευρά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,971 μηνύματα.
05-12-10
02:36
To διάβασα,αλλα στη στατιστική φίλε μου δεν παίζει ρόλο ο χρόνος,σε αυτή την περιπτωση τουλαχιστον.Το Bing Bang εγινε,παει αυτο.Οι πυρηνικες συντήξεις γιναν.Η δημιουργία γαλαξιων,πλανητων,η γη,η ζωη οπως διαμορφωθηκε στη γη,ολα γίναν απο μια φορά,μεσα σε μια πορεία,η οποία χρειαστηκε χρόνο(λογικό)απο κει και πέρα,πως συσχετιζεται ο χρονος με την καταργηση Δημιουργου δεν κατάλαβα.Το ήθελες γρηγοροτερο?Δεν πιάνω το συλλογισμό.
Και γιατί όλα αυτά να μην έγιναν από το τίποτα; Την χρονική στιγμή 0. Ή γιατί να μην είναι μια συνέχεια της απρόβλεπτης εξέλιξης ενός συστήματος για το οποίο δεν γνωρίζουμε την αρχή; Πιο απλά εννοώ τα πράγματα να δημιουργούνται ακανόνιστα χωρίς κάποιον συντονισμό. Γιατί απαραίτητα κάποιος πρέπει να διευθύνει στην Δημιουργία και η Δημιουργία να μην είναι αποτέλεσμα ευσταθούς ή ασταθούς ισορροπίας του ίδιου συστήματος εναλλάξ (σαν φάση γέννησης-φθοράς);
Όταν λέω σύστημα εννοώ το σύμπαν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.