Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος
Παδια βοηθειααα!!
Ειμαι αναμεσα σε:παιδαγωγικο δημοτ εκπαιδευσης ,νηπιαγωγων,μαθηματικο και φυσικο,...Βοηθηηστε!!μ αρεσουν ολα το ιδιοο!
Πιστεύω μαθηματικό είναι καλύτερο αρκεί βέβαια να κάνεις κάποιο μεταπτυχιακό,τώρα όσο για όλα αυτά που ακούγονται ότι είναι πολύ δύσκολο κτλπ. δεν ξέρω να σου πω ,ρώτα κανέναν καθηγητή σου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος
Από ΣΕΜΦΕ το κοίταζα για τον κλάδο της Φυσικής και μετά Φυσική Ιατρική μιας και με ενδιαφέρουν αρκετά οι επιστήμες υγείας. Τώρα
το πρόβλημα με την Νοσηλευτική είναι ότι παραμένεις πάντα στο χώρο της κλινικής-νοσοκομείου και είσαι πάντα εξαρτώμενος άμεσα από το δημόσιο τομέα. Ενώ στη Φυσικοθεραπεία πέραν του δημόσιου τομέα στον οποίο μπορείς να ασχοληθείς σου δίνεται η δυνατότητα να ανοίξεις για παράδειγμα και ένα ιδιωτικό φυσικοθεραπευτήριο ή να κάνεις επισκέψεις σε σπίτια. Τέλος σε ό,τι έχει να κάνει με τη Βιοτεχνολογία στο ΓΠΑ έμαθα ότι έχεις αποκλειστικά τα επαγγελματικά δικαιώματα γεωπόνου. Προσωπικά σκέφτομαι λίγο περισσότερο την Φυσικοθεραπεία αλλά θα με ενδιέφερε η γνώμη σας για αυτές τις τρεις σχολές ( Νοσηλευτική ΕΚΠΑ, Φυσικοθεραπεία Αθήνα, Βιοτεχνολογία ΓΠΑ ) γιατί ειλικρινά βρίσκομαι σε αδιέξοδο!
Για εμένα το πιο ωραίο από αυτά είναι η φυσιοθεραπεία αλλά αυτό που έχει σημασία είναι τι σε ενδιαφέρει.Αν θες να μάθεις καλή βιολογία πήγαινε βιοτεχνολογία (αν και για εμένα είναι πολύ εξειδικευμένο τμήμα).Από νοσηλευτική θα βρεις πολύ εύκολα δουλειά αλλά θα έχεις μεγάλο πρόβλημα με τα ωράρια (θα έχεις και βραδινά κτλπ.)Από φυσικοθεραπεία μπορείς να επιλέξεις αν θα γίνεις ελεύθερος επαγγελματίας ή δημόσιος υπάλληλος και έχει αρκετά καλή επαγγελματική αποκατάσταση
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος
Και μια ερώτηση για έναν φίλο μου.. Ανάμεσα σε χημ.μηχ εμπ και βιολογικό εκπα ποιο προτείνετε.. Του αρέσουν περίπου το ίδιο
Εμείς να προτείνουμε ? ότι του αρέσει περισσότερο και τα 2 πολύ καλά τμήματα είναι.Στους χημ.μηχ δεν ξέρω να σου πω και πολλά αλλά στο βιολογικό πες του ότι δεν κάνουν μόνο τη βιολογία της Γ λυκείου που άρεσε σε όλους μας να διαβάζουμε αλλά και διάφορα πράγματα για τα φυτά και τα ζώα που πιθανόν να μην του αρέσουν
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος
μιας και ειμαι ομως 300 μορια κατω απο τις 3 πρωτες σχολες με βαση τις βασεις 2013 ποια απο τις δυο θεωρειται καλυτερη για μετεπειτα επιλογη :Βιοχημείας και Βιοτεχνολογίας Θεσσαλίας (Λάρισα)
Βιολογικών Εφαρμογών και Τεχνολογιών Ιωαννίνων
Δεν μπορώ να σε βοηθήσω.....ρώτα παιδιά από αυτά τα τμήματα ,δεν ξέρω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος
και εγω αυτο σκευτομουνα αλλα καποιοι καθηγητες που ειπαν να εξειδικευτω αμεσως αφου θελω εργαστηρια και ερευνα
(sorry παιδια μου ξεφυγε ενα ρ (συγκριση σχολων ))
Δεν τίθεται θέμα διλήμματος .Σε διαβεβαιώνω ότι η καλύτερη επιλογή είναι το βιολογικό Κρήτης ,έχω κάποιους φίλους/ες από αυτό το τμήμα και πραγματικά είναι εξαιρετικό σε όλους τους τομείς
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος
εδωσα και εγω φετος πανελληνιες ομως δεν μπορω να αποφασισω τι σχολη να βαλω. ειμαι αναμεσα σε :
1 Βιολογίας Πάτρας
2 Βιολογίας Κρήτης (Ηράκλειο)
3 Μοριακής Βιολογίας και Γενετικής Θράκης (Αλεξανδρούπολη)
4 Βιοχημείας και Βιοτεχνολογίας Θεσσαλίας (Λάρισα)
5 Βιολογικών Εφαρμογών και Τεχνολογιών Ιωαννίνων
στοχος μου ειναι να δουλεψω σε καποιο εργαστηριο ή ερευνητικο κεντρο ή φαρμακοβιομηχανια ( ερευνα κ.α. )
δεν ξερω λοιπον αν ειναι καλυτερο να παω σε μια γενικη σχολη και να εξειδικευτω μετα ή κατευθειαν σε μια εξιδικευμενη σχολη
παντως σιγουρο ειναι οτι δεν θελω να γινω δασκαλος σε σχολειο ή φροντιστηριο
Βιολογία κρήτης πήγαινε .Δεν συμφέρει να πας σε ένα μη γενικό τμήμα.Στην Κρήτη έχει και πολύ καλή έρευνα (σε σχέση με τα άλλα στην Ελλάδα).Τελειώνεις το βιολογικό και μετά ένα μεταπτυχιακό σε έναν από αυτούς τους τομείς.Μην το σκέφτεσαι καν βιολογικό Κρήτης και μετά Πάτρα
Καλή σταδιοδρομία στις σπυδές σου.....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος
Καποιος;;
Θα σου πρότεινα να πας σε ένα καθαρό τμήμα βιολογίας και μετά μεταπτυχιακό σε κάτι από αυτά τα 3.Πολλοί εξειδικευμένα τμήματα και τα 3 ,και για να λέμε την αλήθεια κανένα παιδί δεν ξέρει αν θα του αρέσει κάτι από αυτά και πολλοί τα επιλέγουν στην τύχη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος
Εε ήταν η δεύτερη μου προσπάθεια.. Την πρώτη έγραψα 15900..δυστυχώς δεν ανέβηκα όσο ήθελα λόγω της βιο κατ που από 18 περσυ φέτος πήρα 14.5..ενώ όλα τα άλλα τα ανέβασα
Ααα οκ κατάλαβα ,πάντως αν το θες πολύ σκέψου το
και εγώ το πολύ μέχρι 2η φορά να έδινα μετά δεν παλεύεται
Τέλος πάντων ότι θες καλή συνέχεια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σας ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σας Νομίζω ότι κλείνω στο χημικό που μου αρέσει έτσι κι αλλιώς...και αν έχω στη συνέχεια το κουράγιο θα δώσω κατατακτηριες για οδοντιατρική
Έχεις σκεφτεί να ξαναδώσεις????
Αν το θες πολύ γιατί όχι???
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος
Γεια σε όλους,
Φέτος έδωσα πανελλήνιες(από τεχνολογική) και ψάχνω λίγο τις σχολές.
Είμαι ανάμεσα σε μηχανολόγους και ηλεκτρολόγους.
Ποιος κλάδος πιστεύετε(ηλεκτρολόγος-μηχανολόγος) δίνει περισσότερες ευκαιρίες ( και υπόβαθρο) για να ασχοληθεί κανείς περισσότερο σε θεωρητικό επίπεδο με μαθηματικά-φυσική;
Εντάξει, τα μαθηματικό-φυσικό-σέμφε σίγουρα δίνουν καλύτερη κατάρτηση για μαθηματικά-φυσικη.( το πρόβλημα ειναι ότι η αγορα εργασιας είναι χαλια στην Ελλάδα για μαθηματικούς φυσικούς σεμφίτες (όχι ότι για μηχανικούς είναι πολυ καλυτερη )
Το θέμα είναι ότι υπάρχει πιθανοτητα τελικά η δουλεία το μηχανικού να μη μου ταιριάζει. Από πιο κλάδο θα μπορέσω καλύτερα να ασχοληθώ με μαθηματικά-φυσική ( και όχι να δουλέψω σε κάποια τεχνική εταιρεία ως μηχανικός)?
ευχαριστω εκ των προτέρων!
Αφού είσαι σίγουρος ότι θες να ασχοληθείς με μαθηματικά ή φυσική πήγαινε σε ένα από αυτά αν δεν ξέρεις με τι από τα δύο θες να ασχοληθείς πήγαινε ΣΕΜΦΕ .....Αυτό που λες για τις επαγγελματικές προοπτικές ισχύει για όλους (εκτός από στρατιωτικούς βέβαια)Δεν υπάρχει λόγος να υποστείς μαθήματα των ηλεκτρολόγων-μηχανολόγων που δεν έχουν καμία σχέση με θεωρητικά μαθηματικά-φυσική
Επέλεξε αυτό που σου αρέσει και μην κοιτάς τις ταμπέλες..ούτε τις βάσεις γιατί θα το μετανιώσεις
Μόνο όταν κάνεις κάτι που σου αρέσει το κάνεις και καλά....νομίζω είναι προτιμότερο να είσαι ένας καλός μαθηματικός,φυσικός παρά ένας κακός μηχανικός.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος
για την χημεια ισχυει,για ην φυσικη πολυ λιγοτερο ,οι αλλες ειναι εφαρμοσμενες κατα βαση επιστημες,η φυσικη ειναι θεωρητικη κατα βαση επιστημη,οχι οτι δεν υφισταται και πειραματικη φυσικη
βεβαιως πειραματα φυσικης μπορουν και πρεπει να διδασκονται,αλλα ετερον εκατερον.
Δεν ξέρω και πολλά από φυσική αλλά για να γίνει κάτι νόμος δεν πρέπει πρώτα να αποδειχθεί πειραματικά??
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος
ευχαριστω για την απαντηση.
πηρε μια φορα πολλες ωρες γενικης παιδειας η βιολογια στις μερες μας,διανυει την καλυτερη της περιοδο απο την αποψη αυτη,νομιζω εχει περισσοτερες ωρες στο συνολο και απο την χημεια,κατι αδιανοητο για τα χρονια μας.
εχω την αισθηση πως ειναι λογικο να δινουν βαρυτητα στην φυσικη και πιο δυσκολη ειναι με τα μαθηματικα που απαιτει και την(κατα δυναμιν σε αυτο το επιπεδο) κριτικη σκεψη και πιο θεμελιωδης,αφου "ακουμπα" το ευρος της περισσοτερες σχολες
παντως συναρπαστικη και η βιολογια,αλλα χωρις εργαστηριο χανει πολυ απο την ομορφια της.
Αυτό για το εργαστήριο ισχύει και για τη φυσική ......και τη χημεία
Γενικά αυτά τα μαθήματα διδάσκονται πολύ λάθος και δεν έχουν καμία σχέση με τη πραγματικότητα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος
και το βιολογικο και το χημικο φυσικες επιστημες ειναι,αν και εφαρμοσμενες,το ιδιο και η φαρμακευτικη που κακως δεν εχει την προοπτικη της διδασκαλιας σε σχολειο καθως οι χημικοι μηχανικοι(!) πετυχαν(αν και δεν ξερω αν οντως διδασκουν γελ),αλλα ειλικρινα μιλωντας δεν ακουγεται πιο "λουκι" να πιασει καποιος τοσα μορια και να δηλωσει φυσικομαθηματικα;
Αληθεια ιδιως οι νεοτεροι που προσφατα αποφοιτησαν ας πουν,στα χρονια μου η βιολογια ηταν μαθημα διακοσμητικο,πρακτικα μονο στην β δεσμη,των επιστημων υγειας υπηρχε
στις μερες σας βλεπω εχουν ιδιες ωρες,αλλα η φυσικη εχει μια μεγαλυτερη (αναμενομενη επειδη ειναι πιο θεμελιωδες αντικειμενο)βαρυτητα στις κατευθυνσεις και επομενως στα φροντιστηρια,σωστα;
Ναι η φυσική από τις πρώτες τάξεις του γυμνασίου θεωρείτε πιο σημαντικό μάθημα μέχρι και την 3η λυκείου σε σχέση με τη βιολογία.Ίσως αυτό οφείλετε στο γεγονός ότι η φυσική είναι πιο "δύσκολη" και λειτουργεί ως αλυσίδα.Η βιολογία τώρα δεν απαιτεί και γνώσεις προιγούμενων τάξεων ,την διαβάζεις στην Γ λυκείου και γράφεις.Στα φροντιστήρια μία παρόμοια κατάσταση επικρατεί κανείς δεν θα ασχοληθεί με τη βιολογία της 1ης λυκείου που είναι μία πρώτη γνωριμία με την ανατομία του ανθρώπινου σώματος .Δεν νομίζω πως φταίνε τα παιδιά όταν ακόμα και οι καθηγητές λένε στα παιδιά ότι ο σκοπός του σχολείου είναι η επιτυχία στις πανελλήνιες και όχι η ολοκληρωμένη εκπαίδευση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος
Στο Φυσικό και στο Μαθηματικό, υπάρχουν οι "καμένοι" που από παιδιά είχαν μεγάλο ψώνιο με τη Φυσική ή τα Μαθηματικά. Αυτοί πολλές φορές πιάνουν 19.000+ μόρια, δεν ακούνε τις συμβουλές όλων (ούτε της θείας Ευτέρπης) να πάνε ΗΜΜΥ και επιλέγουν αυτό που ονειρεύονταν πάντα. Ας τους αφήσουμε στην τρέλα τους. (Δε νομίζω να ισχύει αυτό για τις άλλες θετικές επιστήμες).
Μην το λες και τους 1ους του βιολογικού ή του χημικού αν δεις συνήθως ξεπερνούν τα 19000 απλά δεν είναι τόσο συχνό όσο π.χ. στο Μαθηματικό ή φυσικό
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος
Όταν έχει συνειδητοποιήσει πως θέλει να ασχοληθεί σοβαρά με τα μαθηματικά, κι όχι να αποκτήσει απλώς ένα πτυχίο να κάθεται.
Σύμφωνα με τον npb ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να ξέρει ένα παιδί αν θα του αρέσουν τα μαθηματικά οπότε μετά ας μην λέμε γιατί δεν πάει κανείς μαθηματικό??Το άκουγα συνέχεια από καθηγητές μην πας μαθηματικό είναι πολύ δύσκολο...λες και το πολυτεχνείο είναι πιο εύκολο και με λιγότερες απαιτήσεις.Τι περιμένετε να κάνει ένα παιδί όταν ακούσει συνέχεια αυτό???
Το αποτέλεσμα είναι αυτό
1)ΗΜΜΥ ΕΜΠ
2)Μην.Μηχ ΕΜΠ
3)Ναυπηγών ΕΜΠ
4)Πολιτικλων μηχ. ΕΜΠ
.........
.....
50)Μαθηματικο ΕΚΠΑ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος
Δεν είναι τόσο μονομερείς οι επιστήμες ώστε να συνδέονται με σχολικά μαθήματα π.χ. Μαθηματικά -> Μαθηματικό, Φυσική-> Φυσικό κλπ. Γενικά στη ΣΘΕ όπου υπάγονται τα Τμήματα αυτά, το πρόγραμμα σπουδών είναι αρκετά ευρύ σε επιστήμες. Για παράδειγμα σε ένα Τμήμα Μαθηματικών ή Φυσικής του 21ου αιώνα, μια καλή σχολική γνώση σε Μαθηματικά-Φυσική-Πληροφορική είναι χρήσιμη. Σε κάποια Τμήματα Φυσικής ίσως χρειάζεται και κάποια Χημεία / Βιολογία. Βέβαια τα στεγανά της Ελληνικής κοινωνίας ακόμη και μαθητές, φοιτητές αναπαράγουν τη βλακεία της κακής πληροφόρησης με εκθετικό ρυθμό. Οι περισσότεροι Έλληνες έχουν μια λάθος εικόνα για πολλές επιστήμες ίσως μπερδεμένοι από την αγορά εργασίας στην Ελλάδα ή/και από τον τίτλο του κάθε Τμήματος. Συνήθως ένας τίτλος δεν είναι σαφής ως προς το περιεχόμενο και τη φιλοσοφία των σπουδών που παρέχει το εκάστοτε Τμήμα.
Δεν λέω ότι τα λυκειακά μαθηματικά σου δίνουν μία ολοκληρωμένη εικόνα για τα μαθηματικά αλλά πότε ένα παιδί πρέπει να δηλώσει μαθηματικό????? Μόνο όταν δει ότι δεν μπαίνει ΗΜΜΥ???
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος
Δηλαδή κάποιες σχολές στην Ελλάδα ''βγάζουν'' πτυχιούχους επιπέδου και κάποιες άλλες ''παράγουν'' πτυχιούχους αμόρφωτους ?
Σχολές δυνατές από άποψη επαγγελματικής αποκατάστασης ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ. Επιστήμες που έχουν περισσότερη ζήτηση ΝΑΙ υπάρχουν αν εννοείς αυτό.
Δεν νομίσω ότι υπάρχουν επιστήμες που έχουν ζήτηση ,όλοι οι κλάδοι στην Ελλάδα είναι ΥΠΕΡκορεσμένοι το θέμα είναι να είσαι καλός σε ότι κάνεις και να σου αρέσει μόνο τότε θα έχεις ζήτηση ως επαγγελματίας,επιστήμονας.... και οτιδήποτε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος
Και. Ειπες τη μαγικη λεξη. Και οι μηχανολογοι γινονται και μανατζερς. Ομως δεν ειναι λογικη αυτη για καποιον που θελει να ασχοληθει με κατι συγκεκριμενο.
Και αυτα που τα λεω, τα λεω απο προσωπικη εμπειρια. Στο Πολυτεχνειο ειμαι κι υπαρχουν παιδια που περασαν για τα μορια και βρισκουν μαθηματα που δεν εχουν καμια σχεση με αυτο που τους αρεσε.
Διόρθωσε με αν κάνω λάθος αλλά πως μπορεί να ξέρει κάποιος αν του αρέσει το πολυτεχνείο??
Αν σου αρέσουν τα μαθηματικά->μαθηματικό
Αν σου αρέσει η φυσική->φυσικό
Αν σου αρέσουν τα αρχαία->φιλοσοφική
Αν σου αρέσει ( τι ) ->πολυτεχνείο???
Δεν είναι κάτι σαφές ούτε ξέρει ένα παιδί 18 χρονών τι κάνει ο ναυπηγός μη/κός
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ρε συ τα ξερω και μου γυρνανε τα συκωτια. Ειδικα αν οι γονεις και τα αδερφια δεν εχουν αμεση σχεση με τα πανεπιστημια και μετρανε τις σχολες με βαση το ονομα, η κατασταση γινεται χειροτερη. Τους υπολοιπους απλα τους γραφεις ξερεις που και κανεις αυτο που θελεις και στο οποιο θα γινεις πραγματικα καλος.
Αν ενας Μηχανολογος δουλευει σε τραπεζα, θα προτεινεις σε καποιον που θελει να παει Οικονομικα να παει Μηχανολογος επειδη εβγαλε πολλα μορια;
Βρε δεν διαφωνώ σε αυτό που λες απλά σου λέω ότι οι ΗΜΜΥ γίνονται και πληροφορικοί δεν λέω αν είναι σωστό ή λάθος απλά λέω ότι γίνονται και σου έφερα ως παράδειγμα τον καθηγητή πληροφορικής που είχα στο λύκειο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος
Δεν γίνεται από ένα πρόγραμμα σπουδών να έχεις επάρκεια σε πολλά επιστημονικά αντικείμενα. Τα προγράμματα-πασπαρτού συνήθως μπάζουν στην τελική φιλοσοφία σπουδών. Τι θέλει το Τμήμα αυτό να παράγει. Ζούμε στην εποχή της επιστημονικής εξειδίκευσης που σημαίνει ότι ψάχνουμε τον συγκεκριμένο που ξέρει ένα πράγμα πολύ καλά. Δεν θέλουμε τον γενικό Φυσικό, τον γενικό Μαθηματικό κλπ. Θέλουμε εκείνον που ναι μεν είναι Φυσικός κλπ αλλά στην Ηλεκτρονική, στην Μετεωρολογία, συγκεκριμένα. Ο κάθε Φυσικός με την x εξειδίκευση ξέρει διαφορετική Φυσική από τον συνάδελφό του από το ίδιο Τμήμα κιόλας. Κάτι ανάλογο και στους πτυχιούχους ΗΜΜΥ.
Το κάθε πρόγραμμα σπουδών στην Γ/θμια εκπαίδευση επικεντρώνεται σε ένα πράγμα και από εκεί και πέρα, διδάσκονται και κάποια επιπλέον πράγματα εφόσον έχουν άμεση συνάφεια ή αποτελούν προαπαιτούμενα αλλά σε βασικό επίπεδο. Επίσης στη χώρα μας, συνηθίζεται το φορτωμένο πρόγραμμα σπουδών ως αποτέλεσμα της απασχόλησης πολλών μελών ΔΕΠ και όχι μιας συντονισμένης επιστημονικής κατεύθυνσης. Το Τμήμα των ΗΜΜΥ επικεντρώνεται στο ΗΜ και το ΜΥ είναι στα πλαίσια των εφαρμογών αλλά από την σκοπιά των ΗΜ και όχι του Μηχανικού Λογισμικού.
Μπορεί κάποιος να σου διδάξει Φυσική για παράδειγμα, σε δυο κατηγορίες: mathematical-based και engineering-based και το αποτέλεσμα χοντρικά να είναι Φυσική. Όμως υπάρχουν θεμελιώδεις διαφορές προσέγγισης της επιστήμης σε κάθε κατηγορία.
Στο Τμήμα Χημείας για παράδειγμα, ενδείκνυται και διδασκαλία Φυσικής χωρίς να σημαίνει ότι προσδίδει επάρκεια γνώσεων Φυσικής απλά και μόνο επειδή είναι απαραίτητη στην κατανόηση των Χημικών διεργασιών. Τώρα αν κάποιος ΗΜ θέλει να αποκτήσει επάρκεια ΜΥ μπορεί να φοιτήσει σε κάποιο ανάλογο καθαρό πρόγραμμα Πληροφορικής προπτυχιακό ή μεταπτυχιακό. Βέβαια εννοείται ότι χρειάζεται και πολλά χρόνια στην πιάτσα της αγοράς και όχι σε θεωρητικά θέματα της εξεταστικής.
Εμένα μου έκανε πληροφορική ένας ΗΜΜΥ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος
Προκαλώ τους ενδιαφερόμενους να πιάσουν και να συγκρίνουν τους οδηγούς σπουδών Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών ΕΚΠΑ και ΗΜΜΥ ΕΜΠ
Όπως είναι εμφανές αν μπει κανένας στον κόπο να δει και τα μαθήματα πέρα από το 1ο έτος για να μην πω εξάμηνο, οι αποκλισεις είναι κάπως μεγάλες. Απλά οποιος έχει σκοπό να τα δηλώσει ας κάνει ένα κόπο να ρίξει μια στοιχειώδη ματιά. Είναι χαζομάρα να διαλέξει κάποιος ΗΜΜΥ ενώ θέλει να κάνει προγραμματισμό μόνο και μόνο για να λέγεται μηχανικός. Μια χαρά σχολές είναι και οι δύο, απλά καλο είναι στην ηλικία που είμαστε να ξεκολλησουμε λίγο το μυαλό μας.
Συμφωνώ απλά το ξέρουμε όλοι ότι αν ένα παιδί θέλει προγραμματισμό και έχει 19000 θα πάει ΗΜΜΥ λόγω των δικαιωμάτων και της φήμης του ΕΜΠ .Από ΗΜΜΥ γίνεσαι και πληροφορικός
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος
στο 5ο πεδιο περναω τα 17 κατερινα ¨) χαρκεν οπα η καποδιστριακο?
Πως ξέρεις ότι περνάς τα 17?? Έχω την εντύπωση ότι δεν έχετε γράψει ακόμα ΑΟΘ
Τέλος πάντων εάν μπαίνεις πιστεύω αξίζει ,Αν τώρα έχεις τρέλα με τους υπολογιστές πήγαινε καλύτερα πληροφορική ΕΚΠΑ πιο δύσκολο μεν αλλά αξίζει.Νομίζω έχει παρόμοιο πρόγραμμα σπουδών με τους ΗΜΜΥ απλά δεν έχεις δικαιώματα μηχανικού
Καλά αποτελέσματα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr.K
Εκκολαπτόμενο μέλος
Καλησπερα φιλοι μου , εδωσα φετος πανελληνιες και οι αποριες μου ειναι οι συνηθισμενες....υπολογιζω οτι εχω μαζεψει 16 με 16.5 χιλιαδες μορια και θελω να μαθω ποιες σχολες ειναι δυνατεσ απο αποψη επαγγελμαιτηκς ααποκαταστασης και επιπεδου. αυτες που με ενδαφερουν ειναι οι πληροφορικες του οπα και το εκπα , το μαθηματικο , το τμημα τοπογραφων του εμπ...στον οικονομικο τομεα λοχρη και δετ..
Εγώ προσωπικά θα πήγαινα λοχρη στο ΟΠΑ αλλά δεν ξέρω αν περνάς με 16000
Αν σου αρέσει πολύ η πληροφορική ή α μαθηματικά πήγαινε στο αντίστοιχο ,όσο για το εμπ δεν ξέρω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.