SuperSpecial
Νεοφερμένος
Ο SuperSpecial αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 35 μηνύματα.
03-06-14
00:09
Επίσης εδώ, στο 4ο σχόλιο
https://mathematica.gr/forum/viewtopic.php?f=133&t=44574&start=100#p209608
ελαφρώς διαφορετικά
https://mathematica.gr/forum/viewtopic.php?f=133&t=44574&start=100#p209608
ελαφρώς διαφορετικά
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SuperSpecial
Νεοφερμένος
Ο SuperSpecial αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 35 μηνύματα.
02-06-14
20:08
Ελπίζω να έχεις δίκιο.Πάντα βέβαια εξαρτάται και από τον εξεταστή.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SuperSpecial
Νεοφερμένος
Ο SuperSpecial αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 35 μηνύματα.
02-06-14
20:02
Μπορεί να γνωρίζουμε τον τύπο της αλλά από τον τύπο αυτό μπορούμε να συμπαιράνουμε μόνο ότι η f είναι παρ/μη στο R άρα ότι η f' είναι συνεχής στο R δεν ξέρουμε όμως αν είναι και παραγωγίσιμη.Εκτός αν το δείξουμε,ξαναλέω.Δηλαδή αν πάρουμε τον τύπο της f'(x) με δύο κλάδους και δείξουμε ότι και αυτή είναι παρ/μη.Φυσικά το μεγαλυτερο και ίσον στην f'' δεν μας πειράζει αφού το ίσον ισχύει σε μεμονομένα σημεία.Μακάρι να έχετε δίκιο βέβαια γιατί και εγώ αυτό έκανα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SuperSpecial
Νεοφερμένος
Ο SuperSpecial αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 35 μηνύματα.
02-06-14
19:52
Γιατί δεν σου φαίνεται σωστός, βρίσκεις λάθος κάπου;
Έχω την αίσθηση ότι είναι λάθος γιατί δεν ξέρουμε ότι η f ' είναι παρ/μη ξέρουμε μόνο ότι η f είναι κυρτή.Εκτός αν μπορεί να αποδειχθεί μέσω του τύπου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.