nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Mεσα απ το κειμενο ειναι ολα τα ερωτηματα.Στο δευτερο βαζεις λιγες δικες σου σαλτσες και στο τριτο η απαντηση βγαινει απ τη μεταφραση, οπου λεει σε ενα σημειο οτι η πολιτικη δε θα μπορουσε να μοιραζεται οπως οι τεχνες στους ανθρωπους.(Σορυ δεν εχω βιβλιο μπροστα μου και στα λεω οπως τα θυμαμαι.)Φιλικη συμβουλη, ακομη και αν η ερωτηση φαινεται μπερδεμενη, βγαινει συνηθως απ τη μεταφραση και συχνα απ τα σχολια του βιβλιου σου.Δε μπορώ να καταλάβω αυτή την ερώτηση (βασισμένη στην ενότητα 4). Σε ποιο σημείο του κειμένου γίνεται αναφορά στον καταμερισμό της εργασίας? Ποια σημασία τού αποδίδει ο Πρωταγόρας για την εξέλιξη του πολιτισμού και γιατί η πολιτική δεν μπορούσε να περιλαμβάνεται στον καταμερισμό αυτό? Το σημείο που αναφέρεται στον καταμερισμό της εργασίας είναι εκει που λέει αι τεχναι νενεμηνται. Στα υπόλοιπα ερωτήματα όμως μπερδεύτηκα..κάποια βοήθεια?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Α ναι. Απ τα καλοκαιρινα ειχε πεταχτει αυτη η σελιδα.Έλα ρε! Αυτό που είναι κάτω από το περιβόητο απόσπασμα δεν είναι τόσο άκυρο!
Το απόσπασμα αυτό από την πλατωνική απολογία μας επιτρέπει να κατανοήσουμε και τα αντιφατικά..... μπλα μπλα μπλα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Eγω την ειχα σκισει αυτη τη σελιδα. Δεν ελεγε κατι ουσιαστικο απ οτι θυμαμαι. Το βιβλιο μου ξεκινουσε απο εκει που ελεγε"Ο Σωκρατης δεν ηταν αθεος, ηταν ομως ειρωνας....".να ρωτησω κάτι, σελίδα 34 στο φιλοσοφικό λόγο, το κομμάτι του εν οιδα, οτι ουδεν οιδα το έχετε κανει αποστήθιση?
εμας η μια καθηγητρια μας ειπε με δικα μας λόγια, η άλλη να το μάθουμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
χαχαχ οχι..αλλα στις εισαγωγες οπου βλεπεις αρχαιο κειμενο καλυτερα μαθε το απ εξω.Και μια άλλη απορία: αποστηθίζουμε και τις παραπομπές, όπου μας δίνονται;
(π.χ. του τύπου "Δημοσθένους Προοίμιον 3b-c κ.εξ.")
(πχ εκει που λεει "το δε μαθημα εστιν ευβουλια περι των οικειων.." κ τετοια.)
Του Αριστοτελη ειναι παιχνιδακι συγκριτικα με αυτη του Πλατωνα, τουλαχιστον εμενα ετσι μου ειχε φανει.ποιό σημείο σε δυσκόλεψε??
σε σχέση με την εισαγωγή του Αριστοτέλη πιστεύω είναι πιο εύκολη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
απλα και τα δυο ηταν εξισου χαζα απο αποψης περιεχομενουτο φετινό άγνωστο ήταν στο επίπεδο του 2011;;;;;;;;;;;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Eσύ... έχεις πρόβλημα.
καιρο τωρα...
οντως συμφερειΕγώ λέω ν'ανοίξουμε κανένα δικηγορικό γραφείο, έτσι που μαζευτήκαμε κάμποσοι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Όπως ξαναείπα, έχεις μπεί στο πνεύμα, χοχοχο.
Σε μια φάση που ήμουν λίγο εκνευρισμένη με τον πατέρα μου, μου λέει στα καλά καθούμενα για να με πειράξει:"να, καλά μου είπε ο τάδε πως πάς νομική για να μας κλείσεις μέσα"
Έχω κλείσει συνεργασία με τους Ιατρούς της οικογένειας πως θα τους καλύπτω τα ιατρικά τους λάθη!
μονο εγω ειμαι τοσο καλος που εχω πει πως απλα θα γλιτωνω ολους μου τους φιλους απο τη φυλακη? ΜΠΡΑΒΟ ΜΟΥ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Εγώ λέω για πλάκα σε όλους, ψυθιριστά, κοντά στο αυτί: «Ψψψ... Αν αισθανθείς αδικημένος, πες το μου».
εγω παλι λεω σε ολους παραγραφους και αρθρα του ποινικου κωδικα και σκαλωνουν
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Η ανάλυση μετοχής, η σύμπτυξη, και, ίδίως, τα ρηματικά επίθετα δεν είναι «δύσκολα».
Η μετάφρασή σου στην πρόταση με το επιδείν είναι λάθος.
Πώς έβαλε 100;
Θα έπρεπε να ξέρει ο Φιλόλογος ότι η οικία=σπίτι, γράφεται με ιώτα.
traτζic.
ελα ντε. βασικα πρωτος πρωτος εγω επρεπε να το ξερω αυτο γενικα ο πρωτος βαθμολογητης ηταν πολυ χαλαρος, αλλα κ ο 2ος μου κοψε πολυ γιατι μονο αυτα ηταν τα λαθη μου σε ολο το διαγωνισμα..
και τα παραπανω συντακτικα φαινομενα ειναι δυσκολα, πολυ δυσκολοτερα πχ απο τον πλαγιο λογο..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
οι ασκησεις του αγνωστου ηταν ευκολες.ειδικα το θεμα του πλαγιου δεν το περιμενα να ειναι τοσο ευκολα γιατι συνηθως βαζουν κατι λιγο πιο δυσκολο.τωρα το αγνωστο δεν ηταν γελοιο οπως μου ελεγαν οι καθηγητριες στο σχολειο.ηταν ενα καλο αγνωστο θα μπορουσε να ειανι χειροτερο θα μπορουσε και καλυτερο.πολυ δυσκολη ηταν η μεταφραση σε ενα σημειο που ειχε τη λεξη ελπιδα δεν το θυμαμαι το αποσπασμα.γενικα παντως δεν ηταν τραγικο αλλα ειναι πως θα εισαι εκεινη την ωρα.εγω με το ζορι προλαβα λογω χρονου.μαλιστα παρατησα τη δευτερη ερμηνευτικη στη μεση εκανα το αγνωστο και ξαναγυρισα στην ερμηνευτικη.παντως παιδια πολυ ευκολο αγνωστο λιγες χρονιες επεσε(2003,2004.2005,2008.αποκορυφωμα το 2009,πολυ καλο το 2010)το φετινο θα ελεγα οτι ηταν στο επιπεδο του περσινου 2011.βεβαια παλαιοτερα επεφταν πολυ πολυ δυσκολα 2000,2001,2002 μην πω στις δεσμες που και στο συντακτικο ζητουσαν οτιδηποτε,αναλυση μετοχης,συμπτυξη της,αναλυση ρηματικου επιθετου,δυσκολους πλαγιους λογους,αναλυτικη συνταξη
οντως το συντακτικο που ζητουν πλεον ειναι αστειο συγκριτικα με το τι μπορουν να ζητησουν...αναλυση μετοχης, συμπτυξη δευτερευουσας, ρηματικα επιθετα..ποσοι τα ξερουν αυτα? το φετινο αγνωστο ευκολο ηταν απλα ηταν λιγο κουλα αυτα που ελεγε ο Θουκυς σε καποια φαση...εγω θυμαμαι χαρακτηριστικα οτι εκει που ελεγε "ελπιδα θανατου" δε ξερω κατι τετοιο το αφησα ακριβως ετσι, και εκει που ελεγε "την οικειαν πατριδαν επιδειν" το εβαλα να ξαναδει το σπιτι του ως πατριδα οτι να ναι μετα γελαγαμε με τον καθηγητη μου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Ε δε θα σε πανε και αυτοφωρο...γινεται ανεπισημα αυτο σε ολα τα σχολεια!Δεν μου τα έδειξε, μου τα είπε.
Αν με πάνε αυτόφωρο, θα τη γλιτώσω λέγοντας ότι μπορεί να μου έχει πει και ψέματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Πέρυσι δυσκολίες είχε η μετάφραση κατ'εμέ.. Συνήθως η μετάφραση είναι το πρόβλημα, οι ασκήσεις λύνονται αν είσαι καλός!!! Επαναλήψεις στην γραμματική , τους αρχικούς, το συντακτικό καλές είναι, κερδισμένος θα βγείς με κάθε επανάληψη.. Όταν θα αρχίσεις τα μαθήματα θα σε συμβουλεύσει και η καθηγήτρια/ο καθηγητής σου και θα μπείς στο πνεύμα..Μην αγχώνεσαι, έχεις αρκετό καιρό μπροστά σου!
οντως το αγνωστο γενικα δεν ειναι τιποτα. εμενα πιο πολυ με ζορισε το γνωστο, παροτι ειναι πολυ ενδιαφερον και διαβαζεται με ευχαριστηση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
το study4exams, αμα εχεις ορεξη να διαβασεις ολα οσα λεει, εχει πολυ καλα ερμηνευτικα, και απ αυτα ρωτουν στις εξετασειςΚαι σημειώσεις για Πολιτεία, σύμφωνα με το study4exams:
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
βασικα διαφωνω...η λογοτεχνια οντως χρειαζεται πολυ λιγοτερο διαβασμα απο τα υπολοιπα μαθηματα που εξεταζομαστε...αμα γενικα εισαι καλος στο μπλα μπλα λιγη σημασια εχει αν θα μαθεις σχολια και τετοια...το θεμα ειναι αυτο που θα διαβασεις να μπορεις μετα να το αναπτυξεις! τουλαχιστον εμενα αυτη την εντυπωση μου αφησε σα μαθημαΚοίτα φίλε μου δεν ξέρεις τι είδους μαθήτρια ήμουν και με τι τρόπο διάβαζα, γι' αυτό μην μιλάς. Συμφωνώ πως δεν γινόταν να μαθαίνουμε όλα αυτά που μας δίνουν οι καθηγητές και ούτε ποτέ μου τα έμαθα γιατί το θεωρούσα αδύνατο. Αλλά η λογοτεχνία έχει διάβασμα σαν μάθημα ακόμη και να μην μαθαίνεις παπαγαλία τα σχόλια. Εγώ προσωπικά προσπαθούσα να συγκρατήσω τα πιο σημαντικά από τα σχόλια γράφοντας τα όχι αποστηθίζοντας. έτσι μου έμεναν. μπράβο σου που έγραψες τόσο καλά. ο καβάφης που έπεσε φέτος είχε ''λιγότερα'' σχόλια και πιθανές ερωτήσεις σε σχέση με άλλα κείμενα. πχ στα μεγάλα πεζά όπου κάθε σειρά κρύβει μία πιθανή ερώτηση, το διάβασμα έπρεπε να ειναι καλύτερο και ποιοτικότερο...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.