metspanos
Πολύ δραστήριο μέλος
Και διδασκεις και τα αναλογα μαθηματα στο σχολειο. Τοσο απλο!Είναι ωραίες σπουδές και οι μέν και οι δε.Απλά επιλέγεις τι σου αρέσει καλύτερα εσένα.Τόσο απλό
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
metspanos
Πολύ δραστήριο μέλος
1oν: εγω ξθελα να περασω φιλολογια καθαρη κι οχι φιλοσοφιες, αρχαιολογιες κ.τ.λ.ασ ηρεμησουμε..αυτα που κανει η φιλολογια κομοτηνης τα κανει και η αθηνασ ...μην λεμε βλακειες τωρα!!κανεισ δεν βαζει ετσι βαθμους!!ολα θελουν διαβσμα..και αν εσυ κρινεισ τη δυσκολια του μαθηματος με το ποσο ευκολο ειναι να κανεισ σκονακι σε συτο συγχαρητηρια!!με σκονακι εβγαλες την φιλολογια?γιατι με αυτο που ειπες αυτο εδειξες!! και το πανεπιστημιο δεν ειναι παιξε γελασε.επειδη εβγαλε καποιοσ 15000 μορια η δεν ξερω και εγω ποσα στις πανελληνιες δεν σημαινει οτι ειναι και καποιος...η αξια φαινεται στην σχολη και στην δουλεια του αργοτερα!!α εγω ξερω οτι στην φιλολογια θεσσαλονικησ που ειναι μια μακρινη ασ πουμε ξαδερφη μου εχουν 3 σελιδεσ υλη για εξαμηνο!!τεσπα αφου ειστε καλυτεροι θα βρειτε εσεις δουλεια μην τα ξαναλεμε!!αν ομως γινει ασεπ και περασει καποιος του ιστορικου η καποιος του φπψ και εσυ κοπεις μετα τι θα πεις?οτι ειναι κατωτεροι και εχουν ελλειψη γνωσεων?δεν νομιζω!!και με την ιδια λογικη που ειπες εσυ πιο πανω οτι και καλα καποιος διαλεγει φπψ επειδη δεν πιανει φιλολογιες ετσι και εσυ διαλεξες φιλολογια κομοτηνης επειδη δεν επιανες της αθηνασ!!αλλα αυτο δεν ειναι σωστο!!μαθε τροπους λιγο!!ισχυριζεσαι οτι εισαι και μορφωμενος η μαλλον πιο μορφωμενοσ απο εμασ!!οι μορφωμενοι ξερουν να σεβονται!!επειδη δεν πασ καποιες σχολες αυτο δεν σημαινει οτι πρεπει να μην σεβεσαι την υπαρξη τους!!
2ον: δεν ισχυριζομαι οτι ειμαι πιο μορφωμενος αλλα οτι ειμαι πιο αρμοδιος να διδαξω αρχαια, λατινικα, νεα στο σχολειο, οπως εσυ εισαι πιο αρμοδια για να διδαξεις φιλοσοφια
3ον: αυτα που κανει η φιλολογια Κομοτηνης τα κανει η ΦΙΛΟΛΟΓΙΑ αθηνας και εν μερει τα αλλα τμηματα της φιλοσοφικης σχολης, εφοσον εχουν κι αυτα αρχαια, λατινικα κ.τ.λ
4ον: το μαθημα στη φιλολογια θεσσαλονικης που εχει 3 σαλιδες υλη ειναι ενα και αν ειναι αυτο που υποπτευομαι η γλωσσολογια του Συμεωνιδη, τοτε εχει τοσες λεπτομερειες και ειναι τοσο πυκνογραμμενο, που δεν το παιρνας με τιποτα αν δεν ξεσκιστεις στο διαβασμα. Παντως μαθημα αρχιαων, λατινικων, βυζαντινων, νεων ελληνικων με 3 σελιδες υλη ειναι αδυνατο να υπαρξει
5ον: Καθε μαθημα εχει διαφορετικο βαθμο δυσκολιας, γι΄ αυτο υπαρχουν και ευκολες και δυσκολες σχολες. Αλλη δυσκολια εχει η ιατρικη σχολη, αλλη η φιλοσοφικη, αλλη η νομικη αλλη η φιλοσοφικη, αλλη η φιλολογια, αλλη το παιδαγωγικο. Ειναι πολυ πιο ευκολο να διαβασεις 200 ή 300 σελιδες μιας ιστοριας ή φιλοσοφίας απο το να διαβασεις για παραδειγμα 400 στιχους αρχιας τραγωδιας με μετρο, σχολια, μεταφραση και κριτικο υπομνημακαι καμια 100 σελιδες εισαγωγη. Γι' αυτο ειπα οτι ειναι πιο ευκολο να κανεις σκονακι σε ενα μαθημα φιλοσοφιας ή ιστοριας (με τη γνωστη μεθοδο της σμικρυνσης του βιβλιου ή των σημειώσεων για παραδειγμα) παρα σε μαθημα αρχαιων. Δεν περασα κανενα μαθημα με σκονακι, αλλα ξερω φοιτητες που περασαν μαθηματα με σκονακια και στην κομοτηνη και σε αλλα πανεπιστημια ακομη και σε βαρυγδουπες σχολες σαν τη νομικη.
6ον: Ξερω αποφοιτο της ανωτατης εκκλησιαστικης ακαδημιας Θεσσαλονικης που εδωσε στον ΑΣΕΠ των δασκαλων και περασε χωρις να εχει διδαχτει κανενα συναφες μαθημα στην σχολη του (ειχε δικαιωμα να το κανει, αλλα μετα απαγορευτηκε κι ετσι τελικα δεν διοριστηκε) Τι σημαινει αυτό ότι ήταν καλος δασκαλος; Το ΑΣΕΠ ειναι ενας θεσμος πολυ ρευστος και δεν σημαινει οτι παιρνουν ολοι οι αριστοι με αυτον. Ειδικα τα παιδαγωγικα στα οποια εξεταζεσαι ειναι πολυ ρευστα και ακουγονται πολλα και για την αξιοπιστια του θεσμου αυτου. Θα μπορουσε κι ενας θεολογος, αν διαβαζε και του επιτερεποταν να δωσει στο ασεπ των φιλολογων να διοριστει. Αυτες οι 3ωρες εξετασεις θα κρινουν ποιος ειναιμ καλος φιλολογος και ποιος οχι;
7ον: Το οτι ειναι πιο ευκολο το ΦΠΨ φαινεται οτι πολλοι φιλολογοι επιλεγουν μετα να κανουν μεταπτυχιακο στη φιλοσοφια ή τα παιδαγωγικα ακομη και αποφοιτοι του φιλολογικου τμηματος κι οχι στα αρχαι ή στα νεα ή στα λατινικα που εχουν πιο πολλες απαιτησεις
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
metspanos
Πολύ δραστήριο μέλος
Το οικογενειακο περιβαλλον δεν σημαινει και ευκολια της σχολης. Στην Αθηνα και τη Θεσσαλονικη γινεται το ελα να δεις, που ακομη και κατατακτηριες να θελεις να δωσεις στη φιλοσοφικη σχολη θελει μεσο. Απλως εσυ δεν παιρνεις χαμπαρι απο αυτα που γινονται στο τμημα σου ή δεν θελεις να τα παραδεχτεις. Ας ερχουσουν τοτε φιλολογια Κομοτηνης να επαιρνες κι εσυ κανενα βαθμουλακι παραπανω ή να μαθεις και κανενα θεματακι παραπανω. Αλλα χαζη εισαι να μπλεξεις με αρχαιακαι λατινικα και γλωσσολογιες και να αφησεις την ομορφη φητητουπολη Θεσσαλονικη και να ερθεις στην Γκατζολία;Αυτό λέω.Οικογενειακό το περιβάλλον....Ολοι γνωστοί είμαστε....Βάζουμε και κάνα βαθμουλάκι παραπάνω...Λέμε και κάνα θεματάκι απο πρίν...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
metspanos
Πολύ δραστήριο μέλος
αντιγραφη πεφτει σε ολες τις σχολες. Θεματα SOS ή δοσοληψιες μεταξυ φοιτητικων παραταξεων και καθηγητων γινεται παντου. Το "μεταξυ συγγενων και φιλων" δεν το καταλαβα. Απλως ειναι πιο οικογενειακο το περιβαλλον, γιατι οι καθηγητες ειναι πιο προσιτοι, αλλα αυτο δεν σημαινει οτι εινασι και πιο ευκολοι. Για να περασεις Ομηρο ή λυρικη ποιηση πρεπει να ξεσκιστεις το διαβασμα. Εγω μια γλωσσολογια την εδωσα 3 φορες, για να την περασω και γενικα διαβαζα και περνουσα ευκολα τα μαθηματα. Ελα εδω, για να δεις τι γινεται. Σε ενα μαθημα φιλοσοφιας μπορεις να κανεις σκονακι καποια τμηματα του βιβλιου, ενω στα αρχαια ή τα λατινικα τι να κανεις σκονακι; Το μετρο, τα σχολια, τη μεταφραση, την εισαγωγή, τι απ' όλα; Γι' αυτο υπαρχουν και φοιτητες που παρατανε τη σχολη και διαγραφονται. Αλλα οσα δεν φτανει η αλεπου, τα κανει αγουριδες.Εγώ έχω ακούσει ότι γίνεται καλαμπούρι στην φιλολογία της Κομοτηνής.Μεταξύ συγγενών και φίλων τα μαθήματα,τρελή αντιγραφή στις εξετάσεις και θέματα γνωστά απο πρίν.Ποιός ελέγχει τι γίνεται εκεί πάνω....Αντίθετα το πανεπιστήμιο Αθηνών έχει μια αξιοπιστία
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
metspanos
Πολύ δραστήριο μέλος
Οσοι θελαμε φιλολογια, περνουσαμε και τις δικες σας σχολες (ΦΠΨ, Αρχαιολογια), απλως θελαμε φιλολογια, γι' αυτο περασμε σε επαρχιακη πολη. Δεν μπορεις να κρινεις μια πανεπιστημιακη σχολη απο τη βαθμολογικη της βαση στις πανελλαδικες, αλλα απο τη δυσκολια που εχει η ιδια η σχολη από μεσα (και σαφως η φιλολογια ειναι πιο δυσκολη απο τα ΦΠΨ, αρχαιολογιες, εθνολογιες). Και για του λογου το αληθες ελα στην Κομοτηνη να σπουδασεις φιλολογια (αυτο το τμημα τελειωσα εγω), να κανεις Ομηρο, Σαπφω, Πλατωνα, Σενεκα, Ορατιο, Οβιδιο, να κανεις μετρο στα αρχαια, λατινικα, νεα ελληνικα, να κανεις ευθυ και αντιστροφο στα αρχαια, να κανεις μεταγγραφη απο την ιωνικη, την αιολική ή τη δωρικη διαλεκτο στην αττικη, να κανεις διαλεκτολογια και να μεταγραψεις ενα κειμενο γραμμενο στο κρητικο ή κυπριακο επιδομα στην δημοτικη νεοελληνικη γλωσσα, να διαβασεις και να μεταγραψεις ενα αρχαιο κειμενο απο παπυρο ή περγαμηνη, να κανεις κριτικη κειμενων, και μετα μιλα. Σε μας οι φιλοσοφιες, οι ιστοριες, οι αρχαιολογιες και τα παιδαγωγικα ειναι τα ευκολα μαθηματα, στα οποια μπορεις να παρεις και βαθμο. Το οτι τα φιλοσοφικα τμηματα ή τα ιστορικα στις μεγαλες πολεις (Αθηνα, Θεσσαλονικη) εχουν πιο ψηλη βαση απο καποια φιλολογκα τμηματα σε επαρχιακες πολεις οφειλονται στις επιλογες των υποψηφιων των πανελλαδικων, καθως πολλους απο αυτους τους ενδιαφερει η πολη που θα περασουν (ειτε για να ειναι κοντα στον τοπο τους ειτε για να κανουν φοιτητικη ζωη) κι οχι τοσο η σχολη. Μη συγκρινεις σχολες σε διαφορετικες πολεις αλλα στην ιδια πολη. Και στην Κομοτηνη, η φιλολογια ειναι πιο πανω βαθμολογικα απο το Ιστορικο-Εθνολογικο, οπως και στην Αθηνα ή θεσσαλονικη το φιλολογικο ειναι πιο πανω στη βαση απο το ιστορικο ή το ΦΠΨ. Τοτε και τα παιδαγωγικα τμηματα που θεωρουνται απο ευκολα ως γελοια τμηματα, γιατι και τα μαθηματα ειναι ευκολα και βαθμους παιρνεις ευκολα, επειδη μεχρι προτινος ειχαν πιο υψηλη βαθμολογικη βαση απο τις φιλολογικες σχολες, πρεπει να θεωρηθουν πιο δυσκολες σχολες απο αυτα. Ηταν υψηλες βαθμολογικα σχολες, γιατι απλως τα επελεγαν ολοι οι υποψηφιοι για σιγουρη επαγγελματικη αποκατασταση ΄όπως επιλεγουν ολοι τωρα τις σχολες αστυφυλακων, για να εχουν σιγουρα δουλεια. Δεν σημαινει αυτο οτι οι σχολες αστυφυλακων ειναι δυσκολοτερες ή καλυτερες ως προς το επιπεδο απο τμηματα πολυτεχνειου ή φυσικομαθηματικα, μονο και μονο επειδη εχουν πιο ψηλη βαση απο αυταΕίναι γελοίον το θέμα.Ο κάθε πικραμένος τελειώνοντας μια επαρχιακή φιλολογία του 14 να μπαίνει σε φόρουμ και να νουθετεί φοιτητές που σπουδάζουν στα υψηλόβαθμα τμήματα της Φιλοσοφικής της Αθήνας του 17-18.Τουλάχιστον βάλτε στο προφίλ σας το τμήμα που έχετε τελειώσει για να ξέρουμε και εμείς με ποιόν μιλάμε και πόσο σοβαρά πρέπει να τον λάβουμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
metspanos
Πολύ δραστήριο μέλος
Το φιλογικο Αθηνας ειναι πιο συντηρητικο και δινει εμφαση πιο πολυ στα αρχαια ελληνικα, σε αντιθεση για παραδειγμα με το φιλολογικο Θεσσαλονικης που δινει πιο πολυ εμφαση στα νεα ελληνικα κα θεωρειται πιο προοδευτικο. Παντως η φιλολογια Θεσσαλονικηςν πρεπει να ειναι πιο δυσκολη απο τη φιλολογια Αθηναςκαι για πες μας και τους λόγους
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
metspanos
Πολύ δραστήριο μέλος
εχω τελειωσει φιλολογιασ Κομοτηνης, αλλα εχω πολλους φιλους και φιλες που τελειωσαν αλλα φιλολογικα τμηματα σε αλλες πολεις ή ιστορικα -αρχαςιολογικα τμηματα, ή ιστορια-εθνολογια ή φιλοσοφια-παιδαγωγική κ.α Τοτε, αφου στο σχολειο πρεπει "να αποσυνθεσουμε το μανδυα του ειδικου", μη διαμαρτυρηθεις, αν δεις στον κλαδο ΠΕ02 φιλολογων να εντασσονται και θεολογοι, θεατρολογοι, γαλλικης, αγγλικης και γερμανικης φιλολογιας, πτυχιουχοι του τμηματος Γλωσσας, Φιλολογιας Παρευξεινιων χωρών. Και να εισαι σιγουρος οτι σε λιγο θα γινει. Αφού το κρατος δεν θα μπορει να καλυψει τα κενα στα σχολεια με φιλολογους, μόνιμους ή αναπληρωτες (αφου λογω τροϊκας οι διορσμοι θα παγωσουν και οι αναπληρωτες θα εξοβελιστουν απο την εκπαιδευση) θα δωσει σε αυτους τους κλαδους που προανεφερα φιλολογικα μαθηματα, για να συμπληρωνουν κι αυτοι το ωραριο τους. Ηδη παιρνουν με Β΄ ανθεση στα σχολεια ιστορια και φιλοσοφια και συζητουνταν να δωσουν στους ξενογλωσσους και λογοτεχνια. Ηδη στα τμηματα τους διδασκονται καποια φιλολογικα μαθηματα, λίγα ή πολλα, αναλογα το τμημα, τα οποία θα αυξησουν απλως, για να θεωρηθουν κι αυτοι φιλολογοι. Και τοτε το προβλημα ανεργιας των φιλολογων θα διογκωθει ακομη περισσοτερο και μη σε δω να πεις μετα τιποτα,Αν όντως έχεις βγάλει το φιλολογικό τμήμα, θα γνώριζες πολύ καλά την αντίφαση σου. Είναι αποδεδειγμένο στατιστικά εδώ και πολλές δεκαετίες, πως ο καθηγητής της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, για να τελέσει την αποτελεσματική διδασκαλία πρέπει να αποσυνθέσει πλήρως τον "μανδύα του ειδικού". Πρόκειται για ολόκληρη διαδικασία μετάβασης από το πανεπιστημιακό έδρανο στις συνθήκες του σχολείου (dismantling the mantle of expertise). Τέλος πάντων, αυτές είναι εσω-πανεπιστημιακές συζητήσεις άλλης εποχής, καθώς ο παραδοσιακός καθηγητής, που αποτελεί το "κέντρο" της εκπαιδευτικής πράξης και οι μαθητές-δέκτες, έχουν γίνει φαντάσματα του παρελθόντος για την επιστημονική κοινότητα, πριν από την μεταπολίτευση.
Πάντως έχεις δίκαιο, ότι δηλαδή ελάχιστοι φοιτητές ακολουθούν τον τομέα της φιλοσοφίας. Και αυτός είναι ένας λόγος που ο τομέας είναι σε τέτοιο βαθμό εξαρτημένος από το τμήμα. Αν και θεωρώ, πως δεν είναι ο ίδιος ο κλάδος που αποπέμπει τους φοιτητές, αλλά η δυσκολία του (πολυεπίπεδη δυσκολία: δύσκολες σπουδές με αναγκαίες βάσεις-> ελάχιστη έως μηδενική σύνδεση με τον επαγγελματικό τομέα), σε μια κοινωνία με ήδη πολύ "δύσκολα" δεδομένα. Αν είχαμε ένα τμήμα αμιγώς φιλοσοφίας, όχι τύπου φιλοσοφίας Πάτρας (που απλώς ξεφεύγει λίγο από τα καθιερωμένα πλαίσια), θεωρώ πως η προσέλκυση φοιτητών θα ήταν πολύ μεγαλύτερη.
Υ.Γ. Μεχρι τωρα ειρωνευοσουν τα λεγομενα μου με τα σχολια σου, όταν ειδες οτι τις ιδιες αποψεις ειχαν κι αλλοι του φιλολογικου και μαζευτηκαμε πολυ στο forum, μαζευτηκες και αρχισες να μιλας σοβαρα.
Και δεν εχω τιποτα με σας, απλως πρεπει να μπει μια ταξη στον κλαδο μας. Αν η φιλοσοφια ή η ιστορια ήταν μια απο τις καυτευθυνσεις, όπως είναι η γλωσσολογικη, η κλασσικη και η βυζαντινη-νεοελληνικη κατεύθυνση, που θα επαιρνε καποιος σε ενα ενιαιο φιλολογικο τμημα, αφου πριν στα πρωτα ετη θα διδασκονταν αρχαια, λατινικα, νεα ,βυζαντινα, γλωσσολογιες, παλαιογραφια, παπυρολογια ΄κατά κόρον, τοτε θα σας αποδεχομουν ως φιλολογους. Τωρα ομως αδυνατω να το κανω αυτο και σας θεωρω απλως φιλοσοφους ή ιστορικους, αναλογα με το τμημα που τελειωσατε, ικανους και κατ' εξοχήν αρμόδιους να διδάξετε τη φιλοσοφία ή την ιστορία αντίστοιχα, όχι όμως και τα αρχαια, τα λατινικα, τα νεα ελληνικα, επειδή κάνατε και καποια τετοια μαθήματα στη σχολή σας (λίγα ή πολλά), όπως δεν θα δεχόμουν κι ενα θεολογο ή ενα θεατρολογο να θεωρηθει φιλολογος και να διδασκει αρχαια κ.α. στο σχολειο, οπως δεν θεωρώ και τον εαυτό μου ιστορικό ή φιλοσοφο, μονο και μονο επειδη διδαχτηκα καποιες ιστοριες και καποιες φιλοσοφιες στο τμημα μου. Ειμαι αρμόδιος και καταλληλος να διδαξω μονο αρχαια, λατινικα, νεα και οχι ιστορία ή φιλοσοφια, των οποιων μαθηματων η διδασκαλια ανηκει αποκλειστικα σε σας.
Υ.Γ. Εγω δεν ειπα οτι οι φοιτητες δεν επιλεγουν την κατευθυνση φιλοσοφιας, αλλα οτι πολλοι μαθητες στη θεωρητικη κατευθυνση επιλεγουν το δικαιο παρα τη φιλοσοφια (εχουν δικαιωμα φετος να επιλεξουν μεταξυ δικαιου και φιλοσοφιας, ενω μεχρι προτινος διδασκονταν υποχρεωτικα φιλοσοφια στη θεωρητικη κατευθυνση και το δικαιο ηταν μαθημα γενικης παιδεις υποχρεωτικο για ολους)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
metspanos
Πολύ δραστήριο μέλος
εχει σημασια το οτι ενας διδακτορας φιλολογιας του δημοκριτειου εγινε καθηγητης στη φιλολογια αθηνων και οχι οτι εγινε γεν ικα καθηγητης σε ελληνικο πανεπιστημιοΣυγκλονίστηκα με την τελευταία πρόταση! Ώστε κατάφερε να γίνει καθηγητής σε ελληνικό πανεπιστήμιο? Το επίπεδο του τμήματος πρέπει να είναι ανυπέρβλητο!!!
τουλαχιστον ειναι τμημα καθαροαιμης φιλολογιας οπου οι φοιτητες διαδασκονταιμ αρχαια, λατινικα, νεα ελληνικα και οχι γιαλαντζι φιλολογια σαν το ΦΠΨ, που οι φοιτητες του μαθαινουν φιλοσοφιες, ψυχολογιες και παιδαγωγικα και ΚΑΠΟΙΑ αρχαια, λατινικα και νεα για να πουν οτι ειναι φιλολογοιΣυγκλονίστηκα με την τελευταία πρόταση! Ώστε κατάφερε να γίνει καθηγητής σε ελληνικό πανεπιστήμιο? Το επίπεδο του τμήματος πρέπει να είναι ανυπέρβλητο!!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
metspanos
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
metspanos
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.