nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,804 μηνύματα.
09-09-12
15:12
Οπως τα λες ειναι.Απλα καποιοι θεωρουν την εφεση, την αγαπη, την προσηλωση, οπως θες πες το, στα αρχαια ελληνικα ως προγονοπληξια.Μονο που σε καμια περιπτωση δεν ειναι ετσι.Ειπωθηκε επισης οτι η νεα ελληνικη ειναι ασχετη με τα αρχαια, γι αυτο δε χρειαζεται να τα διδασκομαστε.Δε νομιζω καν πως χρειαζεται να απαντησω σε αυτο.Μεσα απο τα αρχαια βλεπεις μια αφενος γλωσσικη και αφετερου πολιτισμικη εξελιξη, αλλα επισης πως η νεα ελληνικη εχει σε μεγαλο βαθμο φθαρει.Επισης, μη νομιζετε οτι τα αρχαια διαφερουν και τοσο απο τα μαθηματικα.Οπως ειπε η Μυρταλη παραπανω, οι περισσοτεροι μαθητες που ειναι αριστοι στα αρχαια αριστευουν εξισου και στα μαθηματικα.Και αυτο γιατι και τα δυο προσφερουν ερεθισματα και θετουν το νου μας σε εγρηγορση.Ολα αυτα για να καταληξω στο συμπερασμα οτι τα αρχαια αποτελουν καλλιστη τροφη για σκεψη, αφορμη για να διευρυνουμε την παιδεια μας.Δεν εχω κατι παραπανω να πω, απλα, οσοι ακομη πιστευετε πως τα αρχαια ειναι αχρηστα, ξανασκεφτειτε το.Συμφωνώ στο μέγιστο με όσα αναφέρει η hurricane.
Επιπλέον, για να φανεί αν ένας άνθρωπος έχει κλίση στη γλώσσα και σε ό,τι σχετίζεται με εκείνη, πρέπει να την διδαχθεί, και να αποκτήσει ουσιαστική επαφή μαζί της. Καταργώντας τα Αρχαία, καταργείς και περιορίζεις αυτομάτως (και) τις δυνατότητες αρκετών ανθρώπων, οι οποίοι, στην περίπτωση που ασχολούνταν με το αντικείμενο, θα διέπρεπαν, θα συνέβαλλαν σε μεγάλο βαθμό στην περαιτέρω ανακάλυψη του πολιτισμού αυτού, καθώς και στην εξέλιξη της γλώσσας.
Μαζί με την κατάργηση αυτού του μαθήματος, καταστρέφεις στην ουσία και έναν τομέα της επιστήμης.
Αρκεί μόνο να σκεφτεί κανείς πως, στο σπίτι μας, (αν δεν έχουμε Φιλολόγους γονείς), το 99% των παιδιών δε μαθαίνουμε Αρχαία. Η πρώτη επαφή γίνεται στο Γυμνάσιο. Τότε δειλά-δειλά αρχίζει ο μαθητής να αποκτά μια εξοικείωση με τη γλώσσα (του), και να αναγνωρίζει αν τον «εξιτάρει» η ενασχόλησή του με εκείνη.
Εγώ, για παράδειγμα, χωρίς να θέλω να περιαυτολογήσω κλπ, έχω ακούσει από καθηγητές και έχω συνειδητοποιήσει κι εγώ ο ίδιος ότι έχω μια περίεργη «έλξη», αν μου επιτρέπεται η χρήση της λέξης αυτής, με την Αρχαία Ελληνική. Αν δεν τα γνώριζα στο Γυμνάσιο, και ήξερα ότι υπήρχαν στο λύκειο, για παράδειγμα, ως επιλογής, δε θα υπήρχε περίπτωση να τα επιλέξω και αυτό είναι σίγουρο. Θα είχα ήδη μπει στη λογική ότι τα Αρχαία είναι άχρηστα, δε συμβάλλουν πουθενά, είναι πεθαμένα κλπ. Το αποτέλεσμα; Δε θα αισθανόμουν την πληρότητα που μου «δίνουν» τα Αρχαία διαβάζοντάς τα κλπ.
Έχω ξαναπεί, και θα το επαναλάβω ότι, προσωπικά, τα Αρχαία με βοήθησαν πολύ στην κατανόηση των Νέων.
Ένα παράδειγμα:
Όλοι χρησιμοποιούμε τη λέξη «λεωφόρος». Ελάχιστοι ξέρουν τη σημασία της. Ελάχιστοι γνωρίζουν γιατί το πρώτο «ο» είναι «ω».
Υπάρχουν άπειρα παραδείγματα. Ολόκληρη η Ελληνική γλώσσα έτσι είναι δομημένη. Αυτό, όμως, είναι κληρονομιά της Αρχαίας. Για να καταλάβει κανείς την ετυμολογία και την ακριβή σημασία της λέξης, πρέπει να γνωρίζει την προέλευσή της.
Εν ολίγοις, με την προσωπική αναφορά, ήθελα να δείξω ότι εγώ ποτέ δε θα ανακάλυπτα ότι μου αρέσουν τόσο και έχω «κλίση» σε αυτά, και, γενικώς, στη γλώσσα.
Φανταστείτε να συνέβαινε κάτι τέτοιο στους «Κακριδή, Μπαμπινιώτη, Τσολάκη...» στους «Ελύτη, Ρίτσο, Εγγονόπουλο, Σικελιανό, Σολωμό...».
Η γλώσσα μας, η Λογοτεχνία μας, η Ιστορία μας και κατ'επέκταση εμείς ως άνθρωποι, θα ήμαστε τώρα αιώνες πίσω.
Ας μην ξεχνάμε ότι γλώσσα=λέξεις και λέξεις=σκέψεις. Το αποκρυστάλλωμα της Αρχαίας είναι η Νέα. Εξέλιξη δε σημαίνει καταστρέφω ό,τι παλαιότερο. Χωρίς εκείνο το παλαιότερο, η εξέλιξη δε θα είχε καν σημασία. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, εκείνο το παλαιότερο είναι αυτό που μέχρι και σήμερα χρησιμοποιούμε-μιλάμε βασιζόμενοι σε εκείνο. Η καλύτερη γνώση του, συμβάλλει στην καλύτερη χρησιμοποίηση της σύγχρονης γλώσσας μας.
Αυτααα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,804 μηνύματα.
08-09-12
20:56
Πολυ ενδιαφεροντα οσα λες. Ο φυσικος μου φετος μας ειπε οτι λενε πως οι Ελληνες ειναι εξυπνος σα λαος λόγω των νευρωνων που αναπτυσσουν για να κατανοησουν τη γλωσσα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,804 μηνύματα.
07-09-12
12:16
Επειδη σας δυσκολευουν δηλαδη?Για αυτο τοσοι πολλοι (συμπεριλαμβανομενου και εμου) σιχαινονται τα αρχαια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,804 μηνύματα.
06-09-12
11:33
Δε νομιζω οτι ειναι τοσο θεμα συνδεσης με τις ριζες μας. Κατ εμε εχει να κανει περισσοτερο με εναν καινουριο τροπο σκεψης, που τα νεα ελληνικα αδυνατουν να προσφερουν.Αλλωστε η ιδια η νεα ελληνικη εχει τις βασεις της στην Αρχαια.Ειναι μεγαλο πραγμα η ιστορικη συνεχεια.
Μονο και μονο να διαβασει κανεις αρχαια κειμενα, Ομηρο, Αριστοτελη, ακομη και Αριστοφανη με βωμολοχιες που θα ζηλευε και σημερινος λαχαναγοριτης, αλλα και κειμενα απο την Παλαια Διαθηκη, κατανοει την αξια αυτης της γλωσσας.
Ωστοσο πολλοι μαθητες επιθυμουν να καταργηθουν τα αρχαια, απλα γιατι ειναι τοσο βλακες που δε μπορουν να τα μαθουν. Ποιος ειναι εγωιστης τωρα?
Μονο και μονο να διαβασει κανεις αρχαια κειμενα, Ομηρο, Αριστοτελη, ακομη και Αριστοφανη με βωμολοχιες που θα ζηλευε και σημερινος λαχαναγοριτης, αλλα και κειμενα απο την Παλαια Διαθηκη, κατανοει την αξια αυτης της γλωσσας.
Ωστοσο πολλοι μαθητες επιθυμουν να καταργηθουν τα αρχαια, απλα γιατι ειναι τοσο βλακες που δε μπορουν να τα μαθουν. Ποιος ειναι εγωιστης τωρα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.