marios21aek
Νεοφερμένος
Εχω ορκιστεί απο 2008..ΚΑΜΙΑ σχέση μικροοικονομία με φορολογική δήλωση.οι φορολογικες δηλωσεις "εντασσονται" στο μαθημα που ονομαζεται μικροΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ναι ή οχι ?
και ειμαι και 2ο ετος ακομα, και εσυ αν λες αληθεια, εισαι 28 αρα καπου τωρα τελιωνεις! που να ημουν και περισσοτερο στ σχολη και να τα ειχα μαθει καλυτερα! αιντε αιντε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Οποιος πει πως οι φορολογικες δηλωσεις ειναι οικονομικα...απλα δεν εχει καμια σχεση με τα οικονομικα....απλα γελάω μαζί του...ναι η στατστικη ειναι υποσυνολο των εφαρμοσμενων μαθηματικων. οικονομικα δεν ειναι μονο φορολογικες δηλωσεις ομως, υπαρχει πχ και ο τομεας της οικονομικης αναλυσης που απαιτει ενα σωρο στατιστικες ερευνες κλπ. Αρα πιστευω ανετα μπορεις να κανεις τη συνδεση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Αν η στατιστικη ειναι υποσύνολο των εφαρμοσμένων μαθηματικών πες του να μην σπουδάσει σε οικονομικό πανεπιστήμιο εφαρμοσμένα μαθηματικά γτ υστερεί σε σχεση με αλλα τμήματα οπως μαθηματικό(και μην πείτε ακυροι πως τα συγκρίνω γτ ολοι οι αναλογιστες στην ελλαδα απο μαθηματικό ειναι)..Σαν να σπουδάσει πληροφορική στην ΑΣΟΕΕ..εισαι καμμενος απο χέρι δηλαδή..Τα συγκεκριμένα τμήματα εχουν δημιουργηθεί σε παπει και ασοεε για να εχουν εφαρμογή κυρίως σε οτι εχει να κανει με τα οικονομικά..σαν συμπληρωματικός τομέας στα οικονομικά...στην ασοεε ομως δεν εχουν συσχέτιση με τα οικονομικά σχεδον καμία..Αρα προτίμα παπει να πλησιαζεις το επαγγελμα του οικονομολογου η μαθηματικο αν εισαι τοσο μαγκας..Οτι δεν καταλαβαινεις ρωτα με ξανα...θα στα ξαναεξηγήσω ολα ...μορφωμενος ανθρωπος εισαι (δεν εννοω μονο το πτυχιο σου) τι καθεσαι και ασχολησαι με κομπλεξ , που απεμειναν σε καποιους λογο βαθμολογιας πανελληνιων ? αστο να παει στ διαολο
καθε φορα, που απαντας σε τετοια θεματα, εμφανιζεται ενας "αεκτζης" και σε κανει να αισθανεσαι μαλακας , που ασχοληθηκες σοβαρα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Μονο που μεταξύ παπει και ασοεε δεν ισχύει..Αστα κοριτσάρα..εχω πολλούς φιλους απο ασοεε και ξερω καλα τι γίνεται και τους εχω ζήσει να διαβάζουν..προπαγάνδα κανε για να σε πιστεψουν αλλοι..Το μαθηματικό παντως είναι δύσκολο κυριως για τους τυπους που εγραψαν 10 στα μαθηματικά και πέρασαν εκει...επειδη εβγαλαν ενα 13-14τι ακουω παλι σημερα! αν ειναι ποτε δυνατον να κρινεται η δυσκολια ενος τμηματος απτον αριθμο των μαθηματων του. Ενδεικτικα η στατιστικη ασοεε εχει τον ιδιο ογκο(αριθμο) μαθηματων με το μαθηματικο. Αρα γατακι και το μαθηματικο ε?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Συνήθως δεν είναι πάντως...γτ αν συγκρίνω το διάβασμα το δικό μου...με των φίλων μου απο την ασοεε..απορείς τι κοινό μπορεί να έχουν οι 2 σχολές..10 μερες διάβασμα για ενα μάθημα εγώ..3 αυτοί ..και χαλαρό μάλιστα..και έπαιρναν πάνω απο 7 πάντα..!Στην παρέα μου είμαστε μισοί απο ασοεε και μισοί απο παπει...είναι κοινή αποδοχή όλων μας για το ποιοι ζορίστικαν παραπανω...(σαν μαθητές και μυαλά...είμασταν όλοι το ίδιο) οπως και για το ποιο τμήμα είναι το καλύτεροΕχω χασει λιγο τι μπαλα.Ποια ειναι η διαφωνια?Μαλλον οχι μια.Εχω βαρεθει συγκρισεις ασοεε-παππει στατιστικο-μαθηματικο και στατιστικη οπα - στατιστικη πειραια
Εσυ Μαριε απο οτι εχω παρακολουθησει και σε αλλα σου ποστ θεωρεις το παπει κορυφη και τα αλλα υποδιαιστερα.Αν δεν παινεψεις το σπιτι σου...Δεν θα εκφρασω γνωμη γιατι μια τετοια συγκριση ειναι αβασιμη κατα εμε.Ο καθενας βλεπει και κρινει.Το αν παιζει αντιγραφη ειναι αναλογα το τμημα τους επιτηρητες κλπ κλπ.Δεν ξερω τι γινεται αλλου.Βασικα σε καποια τμηματα ειδικα τει εχω ακουσει αλλα φανταζοναι παντου θα γινεται.Οσο για τον ογκο των μαθηματων εισαι πολυ φαουλ.Να υπενθιμισω οτι ενα μαθημα μπορει να ειναι οσο 3 αλλα.
Επισης,εσυ οικονομικο δεν τελειωσες?Πως μπορεις να κρινεις 2 τμηματα στατιστικης?Να μου το πει ενας μαθηματικος που ξερει το περιεχομενο των μαθηματων να πω ναι.Σαν να σου πω εγω οτι στην ασοεε εχουμε καλυτερο οικονομικο επειδη μου το ειπε ο κολλητος που του το ειπε ο ταδε καθηγητης.
Δεν επεκτεινομαι αλλο.Εχω πει την αποψη μου σε παλαιοτερα ποστ γιατι προτιμω στατιστικη ασοεε απο οτι παπει οπως επισης και γιατι το μαθηματικο δεν ειναι το ιδιο με το στατιστικο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
απλα προσαρμοζομαι στο επιπεδο της κουβεντας οταν λενε πως στο παπει παιρνουν τα πτυχια με αντιγραφη...και εδω σταματαει η κουβενταΕχω χασει λιγο τι μπαλα.Ποια ειναι η διαφωνια?Μαλλον οχι μια.Εχω βαρεθει συγκρισεις ασοεε-παππει στατιστικο-μαθηματικο και στατιστικη οπα - στατιστικη πειραια
Εσυ Μαριε απο οτι εχω παρακολουθησει και σε αλλα σου ποστ θεωρεις το παπει κορυφη και τα αλλα υποδιαιστερα.Αν δεν παινεψεις το σπιτι σου...Δεν θα εκφρασω γνωμη γιατι μια τετοια συγκριση ειναι αβασιμη κατα εμε.Ο καθενας βλεπει και κρινει.Το αν παιζει αντιγραφη ειναι αναλογα το τμημα τους επιτηρητες κλπ κλπ.Δεν ξερω τι γινεται αλλου.Βασικα σε καποια τμηματα ειδικα τει εχω ακουσει αλλα φανταζοναι παντου θα γινεται.Οσο για τον ογκο των μαθηματων εισαι πολυ φαουλ.Να υπενθιμισω οτι ενα μαθημα μπορει να ειναι οσο 3 αλλα.
Επισης,εσυ οικονομικο δεν τελειωσες?Πως μπορεις να κρινεις 2 τμηματα στατιστικης?Να μου το πει ενας μαθηματικος που ξερει το περιεχομενο των μαθηματων να πω ναι.Σαν να σου πω εγω οτι στην ασοεε εχουμε καλυτερο οικονομικο επειδη μου το ειπε ο κολλητος που του το ειπε ο ταδε καθηγητης.
Δεν επεκτεινομαι αλλο.Εχω πει την αποψη μου σε παλαιοτερα ποστ γιατι προτιμω στατιστικη ασοεε απο οτι παπει οπως επισης και γιατι το μαθηματικο δεν ειναι το ιδιο με το στατιστικο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
φιλε μου, αραξε λιγακι για το παπει μιλας, ολοι γνωριζουμε τι γινετε οσον αφορα το θεμα της αντιγραφης στο παπει, αρα μην μου λες, πιπες, οποιος αξιζει παιρνει πτυχιο!
ο βασικος λογος που εχουν ζητηση τα μεταπτυχιακα στο παπει, ειναι επειδη ειναι αρκετα πιο φθηνα απο της ασοεε, μαθαινεις και οικονομικα παναθεμασε
τεσπα δεν θα κατσω να συγκρινω ποιος την εχει μεγαλυτερη, αμα εσυ αγορι μου πιστευεις πως την εχεις μεγαλυτερη, με γεια σου με χαρα σου!
αλλωστε δεν νομιζω πως καποιος που κοιταει σχολες απο το 2ο πεδιο, εχει αποκλειστικο κ μονο σκοπο να ασχοληθει με τα οικονομικα! αμα θες οικονομικα τραβα μπες στ οικονομικο
στην ασοεε ξερουμε τι γινεται...παιρνουν ολοι πτυχιο με 7 και πανω...φοβερηδυσκολια..και εχετε πτυχια με τριαντα μαθηματα...ενω στο παπει διπλασια..εισαι ραδιο αρβυλα...σ
αντιγεαφη παιζεο παντου..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
στην ασοεε περνας απο 2ο πεδιο, στο παπει απο 5ο πεδιο!
τωρα ποιο δυσκολο , θα λεει ο καθενας πως ειναι το δικο του!
ετσι κ εγω θα πω πως ειναι το δικο μου, ασοεε, αλλα εχω το επιχειρημα οτι αλλο 2ο πεδιο και αλλο 5ο , φαντασου πως στ στατιστικης παπει, περνανε κ παιδια απο θεωρητικη!
το επιχειρημα ειναι αστειο προφανως γτ οποιος δεν το αξιζει δεν παιρνει πτυχιο.δευτετον το στατιστικο στην ασοεε δεν δινει βαση στα οικονομικα οπως το αντιστοιχο του παπει.καλυτερα μαθηματικο λοιπον παρα στατιστικο ασοεε.επισης δειτε τα διδακτρα στα μεταπτυχιακα των δυο τμηματων να δειτε πως το παπει εχει κατα πολυ μεγαλυτεργ ζητηση..η βασικη διαφορα ειναι πως στο παπει συνδυαζεις κ οιμονομικα..αλλιως μαθηματικο..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Το βασικό είναι με τι θες να ασχοληθείς στο μέλλον..και τι μεταπτυχιακό προσανατολίζεσαι να κάνεις.Συνήθως πάντως ακόμα και με διοίκηση επιχειρήσεων να ασχοληθείς το οικονομικό είναι το καλύτερο τμήμα γτ σου προσφέρει ορίζοντες που δεν το κάνει άλλο τμήμα.Ανοίγει οικονομικά το μυαλό σου και έπειτα μπορείς να εξειδικευτείς σε έναν συγκεκριμένο τομέα.Αυτό βέβαια είναι δική μου άποψη αλλά και αρκετών καθηγητών που το έχω συζητήσει.Πάντως όσο για το οτι στοχεύει στην προετοιμασία καθηγητών μέσης εκπαίδευσης..δεν νομιζω πως ισχύει..Εγω δεν ξέρω και πολλούς συμφοιτητές μου που διάλεξαν αυτό το επάγγελμα..μάλλον κανεναν..Παιδιά , γεια σας.
Τις τελευταίες δύο μέρες καλούμαι να φτιάξω ένα πρόχειρο –έστω- μηχανογραφικό ωστόσο έχω προβληματιστεί αρκετά.Έβγαλα 17664 στο 5ο από τεχνολογική και κατά πάσα πιθανότητα και με δεδομένου μια αναμενόμενη μικρή πτώση των βάσεων, πιάνω όλα τα τμήματα του Ο.Π.Α. Ωστόσο η κατηγορηματική άποψη που είχα όσον αφορά την σειρά με την οποία θα δήλωνα τα τμήματα του Ο.Π.Α. (κοιτάζω αποκλειστικά εκεί) φαίνεται σιγά σιγά να υποχωρεί. Και το δίλημμα μου, το εξής:
Μέχρι πρότινος θεωρούσα ότι το οικονομικό τμήμα του Ο.Π.Α. θα ήταν η πρώτη μου επιλογή, ομολογώ ότι δεν είχα ψαχτεί αρκετά ωστόσο με μια πρωτη, δευτερη και τρίτη επαφη με ατομα του οικονομικού κύκλου που άρχισα να κανω από εχτές, σιγά σιγά αποθαρρύνθηκα. Επειδη σκέφτομαι σοβαρα το ενδεχομενο για μεταπτυχιακό στο εξωτερικο , εχοντας την δυνατοτητα, δεν ξερω κατά ποσο θα ειμαι ευνοημενος αν επιλεξω το οικονομικο. Μετα από μια σχετικη ερευνα, στο μυαλο μου εχει σχηματιστεί η εικόνα ότι το οικονομικο στοχευει στην “δημιουργια” οικονομολογων δευτεροβαθμιας εκπαιδευσης. Με δεδομενου λοιπον τα παραπανω θα ηθελα να με βοηθησετε και να μου πειτε την γνωμη σας σχετικα με τα παρακατω.
Τα τμημτα του ΟΠΑ μεταξυ των οποίων καλούμαι να αποφασισω είναι τα εξης :
-οικονομικο
-οδε
-λοχρη
-δετ
*ποιο από αυτά τα τμηματα κατά την γνωμη σας δινει την μεγαλυτερη δυνατότητα συνέχισης των σπουδων στο εξωτερικο;
*Ισχυει ότι το λοχρη και το δετ καλυτερα να αποφευγονται για προπτυχιακο καθως μπορουν να “καλυφθουν” με μεταπτχιακο από οικονομικό ή οδε ;
*Ποιο τμημα πιστευετε ότι θα μου ταίριαζε περισσότερο μεταξυ οικονομικου και οδε συμφωνα με τα παραπανω και με δεδομενου ότι δεν αντιμετωπιζω καποιο προβλημα με τα μαθηματικα αλλα αντιθετα με την θεωρια.
Πιστευω όμως ότι ολες μου οι απορίες πηγαζουν από το γεγονος ότι δεν εχω καταλαβει τις βασικες διαφορες μεταξυ οικονομικού και οδε σχετικά με το τι στοχευουν (οικονομολογος, μανατζερ, λογιστης κτλ )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Συμφωνώ και εγώ...Στην Αθήνα πάνω κάτω ίδιες είναι και οι τρείς σχολές.Το μειονέκτημα του ΠαΠει είναι πως είναι στον Πειραιά..Εγω θα προτιμούσα μια σχολή στο κέντρο της Αθήνας.Γεια σας παιδια!!!
Λοιπον εβγαλα 15444 στο 5ο πεδιο και ειμαι απο κρητη...Ενδιαφερομαι για τις οικονομικες σχολες αλλα τωρα που φτιαχνω το μηχανογραφικο εχω λιγο μπερδευτει....ΑΣΟΕΕ που ηθελα δε νομιζω να περναω οποτε με τα μορια που εχω περναω σιγουρα οικονομικο Αθηνας(καποδιστριακο)...Επισης εχω 151 μορια λιγοτερα απο οσο θελει στον Πειραια....Που λετε οτι ειναι καλυτερα>??και επισης πιστευεται οτι στον πειραια θα πεσει?γτ στο 5ο πεδιο πιστευω οτι οι βασεις δεν θα εχουν πολλες αλλαγες....Σας παρακαλω διαφωτηστε με...κι αν εχετε κ κατι αλλο να προτεινετε....ευχαριστω!!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Εγώ είμαι της άποψης πως τα εξειδικευμένα τμήματα πρέπει να αποφεύγονται ως πρώτο πτυχίο.Το οικονομικό και το ΟΔΕ είναι παραδοσιακά τμήματα και σου ανοίγουν τον ορίζοντα αρχικά.Αν δεν εχεις σκοπό για μεταπτυχιακό να πας Λοχρή.Kαταρχην sorry για την διατυπωση εννοουσα λοχρη και οικονομικων επιστημων,και καταδευτερον θα ηθελα να σε ευχαριστισω για τησ πληροφοριεσ σου!!!Μαλλον το βλεπω να δηλωνω πρωτο το λο.χρη και μετα την οικονομικων επιστημων γιατι το αντικειμενο της λο.χρη μου φαινεται πιο εξιδικευμενο καi πιο ενδιαφερον
Έχεις κάνει λογιστικές?Διοίκηση Επιχειρήσεων δεν είναι αόριστη έννοια.Δίνει έμφαση σε συγκεκριμένα πράγματα και σίγουρα είναι και η λογιστική.Μπηκα αλλα δεν καταλαβα ουσιαστικες διαφορες. Αν το λοχρη εχει πιο πολλες λογιστικες σιγουρα το προτιμωσε σχεση με διοικηση επιχειρησεων γενικα και αοριστα
Ουτως η αλλως θα ασχοληθω με τη λογιστικη το εχω αποφασισει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Το κεντρικό σίγουρα θα είναι σε καλύτερη μοίρα γτ οι καθηγητές οι καλοί θέλουν να ειναι σε αστικό κέντρο.Θεωρώ σίγουρα πως καποια τμήματα και της επαρχείας ειναι αξιόλογα.Είναι θέμα φοιτητή και κατα πόσον ψάχνεται.Επίσης θεωρώ πως της αθήνας τα πανεπιστήμια στα οικονομικά είναι πολύ καλά και τα 3.Αυτή είναι η γνώμη μου.Και βάλτε πάλι -3 .Κομπλεξάρες.Για το παμακ δεν εχω καμια γνώμη.Αν καποιο παιδί βγάλει τα μόρια καλο ειναι να περάσει αθήνα,αν δεν εχει ο πατερας του λεφτά τότε ας παει στην πόλη του.Εγω θα επέλεγα μάλλον ασσοε,γτ είναι στο κέντρο της αθήνας το παπει ειναι λόγο ταλαιπωρία αλλα και στο εκπα να πέρναγα είναι παρα πολύ καλό τμήμα.Ισως μαλιστα το καλύτερο στην αθήνα απο παιδαγωγικής άποψης.Marie εσύ που είσαι σε άλλη φάση σπουδών.Θεωρείς ότι κάποιο περιφερειακό τμήμα μπορεί να κάνει καλύτερη δουλειά από ένα κεντρικό στον τομέα σου;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Εξαρταται τι θες να κανεις στην ζωη σου και τι στοχους εχεις..αν θες να γίνεις ενας επαγγελματιας καλός..ειναι μια χαρά.Και γνωσεις πανω στην λογιστικη αποκομίζεις..αλλα δεν εισαι επιστημονας.Πανως μπορεις να γινεις ενας καλος λογιστης Α τάξης.Σημειωσε όμως πως νομίζω πως δεν γίνεσαι ελεγκτης..(ισως και να εχω χασει καποιο επισόδειο σε αυτο)Θα ήθελα να μου πείτε την γνώμη σας για το ΤΕΙ Λογιστικής, όσον αφορά την ποιότητα σπουδών. Ακούω πολλά παιδιά να ενδιαφέρονται γι' αυτή τη σχολή και θα ήθελα να έχω μία άποψη σχετικά με αυτό το τμήμα, ιδίως από τελειόφοιτους της σχολής.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
εννοείται..το θεμα ειναι να μην έχεις περάσει μαθηματικό με 14..και επειδη σου έκατσε..αν δεν παίζεις στα δάκτυλα τις πανεπιστημιακές αναλύσεις (χώρους συνεχών συναρτήσεων, ειδικών συναρτησιακών,..κλπ), εκτιμητικές, πιθανότητες-ειδικές κατανομές, ελέγχους υποθέσεων υπό μαθηματική σκοπιά,..κ.α., καλύτερα ξέχασέ το..
θέλει πολύ strong mathematical background μαθηματικού τμήματος (και φυσικά υψηλές επιδόσεις)
Πάντως ο καθένας είναι καλό να μιλάει αποτρεπτικά για τον εαυτό του..Δεν έχουμε όλοι το ίδιο μέλλον ούτε παίρνουμε τις ίδιες αποφάσεις.Το επαγγελμα έχει μέλλον,χρειάζεται να είσαι ικανός και όποιος δεν δεν θεωρεί τον εαυτό του ικανό ας μην το κάνει και για τους άλλους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Δεν ειναι 100..ειναι γύρω στους 80-85...Εγω πιστεύω πως αξίζει πάντως..Για να γινεις αναλογιστης πρεπει να περασεις απο εξαιρετικα δυσκολες εξετασεις.Πανελληνια γινονται αναλογιστες 1-2 το πολυ καθε χρονο και στο συνολο τους ειναι περιπου μολις 100
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Κανει και το Proficeincy στην Ελλάδα..Το Cambridge αρκει και στην Ευρώπη εκτός της Αγγλίας που πρέπει να είναι εντός 2 ετών.Αν δεν το εχεις ομως δίνεις το IELTS.Και τα 2 καλά τμήματα είναι ,στο ΕΚΠΑ εχω την εντύπωση πως δεν έχουν πρακτική..στην ΑΣΟΕΕ παλι νομίζω έχουν.Δες και το στατιστικό του ΠΑΠΕΙ με προοπτική το επάγγελμα του αναλογιστή.Θα ήθελα να σας ρωτήσω για την διαφορά που υπάρχει ανάμεσα στην Οικονομική Επιστήμη του ΟΠΑ και στο Οικονομικών Επιστημών του ΕΚΠΑ. Σκέφτομαι να γίνω οικονομολόγος. Αλλά θα ήθελα να με ενημερώσουν για τις διαφορές τους κυρίως τελειόφοιτοι αυτών των σχολών. Για μένα παίζει σημαντικό ρόλο και η πρακτική άσκηση και δεν ξέρω αν την προσφέρουν και τα δύο τμήματα. Επίσης, για μεταπτυχιακό χρειάζεται μόνο Proficiency ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Ρε μεγάλε είπαμε απο πιο πρώτο πτυχίο γίνεσαι οικονομολόγος.Και εσυ μου λες φυσικός και γεολόγος ΑΝ κανει διδακτορικο μεταπτυχιακο κλπ.Χαιρω πολύ αν συνεχίσεις σε 2-3-4 επίπεδο μπορεις να γίνεις.Θα σε μαθω να σκέφτεσαι κιολας?Είσαι βλάκας ή το παίζεις?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Συνοπτικά γιατί εσύ κοντεύεις να με βγάλεις τρελό. Αρχικά μας λες ότι το μόνο που αξίζει είναι οικονομικό και ΟΔΕ. Μετά μας λες και το στατιστικό καλό είναι. Επίσης μαθηματικό και μετά MSc στα οικονομικά τελικά είναι επίσης καλό. Πολυτεχνείο και MBA το ίδιο. Ε, αποφάσισε τελικά και πες μας κι εμάς.
Κατά δεύτερον ξανά διάβασε τι είπα όσον αφορά τις κοτσάνες. Όσο αρμόδιος είμαι εγώ να εκφέρω άποψη για 10 διαφορετικές σχολές άλλο τόσο είσαι κι εσύ. Η διαφορά μας είναι ότι εγώ δεν λέω στους άλλους τι να κάνουν, αυτό λέω από την αρχή. Προσπάθησε να μην είσαι απόλυτος γιατί δε θα σε παίρνει κανένας στα σοβαρά αν θες με ακούς αλλιώς συνέχισε να το παίζεις αυθεντία.
Εγω παντως δεν θεωρω πως ειναι αδικο που γράφεστε στο οικονομικό επιμελητήριο.Δεν νοειται οικονομολόγος που δεν ξέρει στατιστική η οικονομετρία.Τωρα για αυτο που λες για την βιοστατιστική..εξαρτάται το τι θες να ακολουθήσεις ,αν θυμαμαι υπάρχουν κανα 6αρι τομείς social statistics,econometrics, biostatistics κλπ..Στο τμημα μου αν θες κανεις οικονομικα μαθηματα.Μικρο μακρο και παει λεγοντας.Αλλα δεν ειναι υποχρεωτικα.Στο οικονομικο επιμελητηριο ειναι αδικο που γραφομαστε αλλα στην Ελλαδα ολοι γραφονται.Απο οτι εχω διαπιστωσει για την στατιστικη περισσοτερο χρησιμη ειναι η πληροφορικη..Ενας βιοστατιστικος δεν χρειαζεται να ξερει οικονομικα αλλα η χρηση υπολογιστικων πακετων ειναι αναγκαια οτι και αν επιλεξει
Στην Ελλαδα οχι μονο το ρισκ γενικα η στατιστικη ειναι υποτιμημενη αλλα παντα ετσι ηταν.Για ολους πλεον ειναι δυσκολα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Αυτό που είπα είναι για τις υπόλοιπες σχολές των οικονομικών πως ειναι εξειδικευμένες και οτι δεν πρεπει να γίνονται πρώτο πτυχίο.Ακομα να το καταλάβεις?δεν είχα πει πουθενα πως δεν μπορει να κανει κανενας απο πολυτεχνείο μεταπτυχιακό στην διοίκηση.Αλλα οικονομολόογος δεν θα θεωρείται..στέλεχος θα είναι.Να στα κάνω νιανια να τα φας?Το στατιστικό δεν ειναι εξειδικευμένο γτ ειναι ολόκληρη επιστήμη.Τα αλλα τμήματα είναι ειξειδικέυσεις του οικονομικού και του οδε.Τι να κανουμε τώρα?Τι δεν καταλαβες παλι να στα ξανα πω?Συνοπτικά γιατί εσύ κοντεύεις να με βγάλεις τρελό. Αρχικά μας λες ότι το μόνο που αξίζει είναι οικονομικό και ΟΔΕ. Μετά μας λες και το στατιστικό καλό είναι. Επίσης μαθηματικό και μετά MSc στα οικονομικά τελικά είναι επίσης καλό. Πολυτεχνείο και MBA το ίδιο. Ε, αποφάσισε τελικά και πες μας κι εμάς.
Κατά δεύτερον ξανά διάβασε τι είπα όσον αφορά τις κοτσάνες. Όσο αρμόδιος είμαι εγώ να εκφέρω άποψη για 10 διαφορετικές σχολές άλλο τόσο είσαι κι εσύ. Η διαφορά μας είναι ότι εγώ δεν λέω στους άλλους τι να κάνουν, αυτό λέω από την αρχή. Προσπάθησε να μην είσαι απόλυτος γιατί δε θα σε παίρνει κανένας στα σοβαρά αν θες με ακούς αλλιώς συνέχισε να το παίζεις αυθεντία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
To στατιστικό για μένα είναι φοβερό τμήμα..δεν το ανέφερα γτ οι πιο πολλοί εδω μέσα είναι άσχετοι και δεν ξέρουν.Ο άλλος πιο πάνω έλεγε πως είναι καλύτερο το μαθηματικό ενώ η στατιστική θεωρείται άλλη επιστήμη πλέον.Οπως και εσύ ειπες κατι για το στατιστικό το παπει πιο πανω αν δεν κανω λάθος.Το στατιστικό του ΠΑΠΕΙ ειναι η το πιο δυνατο τμήμα στατιστικής στην ελλάδα.Αυτη ειναι η γνώμη μου κ αι οποιος παει να το παρακολουθήσει θα πρεπει να ξέρει πως υπάρχει ισχυρή πιθανότητα να μην το τελειώσει καν.Πάνω στην επιστήμη έχεις σαφές πλεονέκτημα αλλα μην ξεχνάς πως στην ελλάδα Οικονομικά=Λογιστική(μιας και οι τράπεζες δεν προσλαμβάνουν ούτε για δείγμα) και εκεί υστερείς.Δεν νομίζω πως είμαι απόλυτος πάντως,με ειρωνευτηκαν αρκετοί πιο πάνω,και αλλοι τόσοι επιμένουν πως το παπει ειναι χειρότερο της ασοεε.Αλλα με τι δείγμα?Εμεις ειμαστε ενα σωρό ατομα απο παπει και ασοεε σαν παρέα(στο ίδοο επίπεδο ολοι σαν μαθητες).Στο παπει ειναι πιο δύσκολο να παρεις πτυχίο.Το παραδέχονται όλοι.Αν όμως αντιγράφεις το παίρνεις πιο εύκολα.Δηλαδη εσεις στηρίζεστε πως ο αλλος αντιγράφει.Δεν αντθγράφουμε όλοι ρε μεγάλε όμως.Ετσι μου έλεγαν καποιοι και για το οικονομικό της νομικης,πως είναι καλύτερο και πως μαθαίνουν μίκρο.Και στο μεταπτυχιακο του τμήματος τους έγραψα καλύτερα απο όλους σχεδον.Εγω πιστεύω πως οι 3 σχολες της αθηνας είναι στο ίδιο επίπεδο.Το οικονομικό της νομικής έχει ανέβει πολύ.( και δεν μιλαω για ολα τα τμήματα του παπει εξηγούμαι το Ψηφιακων ειναι της πλάκας).Εγω επιμένω παντως πως η λογιστική πχ δεν ειναι επιστήμη,είναι απαράδεκτο να υπάρχουν τμήματα σε πανεπιστήμια.Είναι μία τεχνική μέχρι και στο σώμα ορκωτών ελεγκτών αυτό λένε.Δεν ειναι κρίμα τα χρόνια τα φοιτητικά σου να μάθεις αυτή την τεχνική και όχι μια ολόκληρη επιστήμη που ανοίγεται απο πίσω?O καθενας εχει την αποψη του.Δεν θελω να αλλαξω την δικη σου και κανενος αλλου με αυτα που θα πω
Εχεις αποψη για ολες τις ειδικοτητες και ολα τα πανεπιστημια ενω εχεις φοιτησει μονο σε ενα.Ειναι λογικο αυτο?
Να δεχτω οτι ξερεις καποια πραγματα για την αγορα εργασιας.Και παλι ομως οτι βιωνεις εσυ η οι γνωστοι και φιλοι σου ειναι μεμονωμενα γεγονοτα και οχι η πραγματικοτητα απαραιτητα.Οποτε μην εισαι τοσο απολυτος
Λες οτι μονο 2 σχολες αξιζουν επειδη ειναι γενικες.Οπως λες και εσυ μονο οποιος τελειωσει το οικονομικο πρεπει να λεγεται οικονομολογος.Θα σημφωνησω.Η αγορα εργασιας χρειαζεται μονο τους οικονομολογους με γνωσεις σε καποιους αλλους τομεις?Ο ιδιος ειπες οτι με ενα μεταπτυχιακο δεν παιρνεις απαραιτητα και την ειδικοτητα.Εγω λεω οτι εχουμε μπουχτισει απο οικονομολογους.Οπως λεει και ο boss καλο ειναι να κοιταμε και σε κατι πιο διαφορετικο και καινοτομο.Και δεν καταλαβαινω γιατι ακυρωνεις το ΔΕΤ.Δεν ειμαι ΔΕΤ και μπορω να μιλησω μονο απο αυτα που εχω ακουσει σε ενα σεμιναριο επαγγελματικου προσανατολισμου και απο στατιστικες.Και αυτα ειναι πολυ θετικα για το επαγγελμα
Αν παμε στην Ελλαδα θα δεις οτι τελειωνοντας το οικονομικο εχεις βγει οικονομολογος.Εγω τωρα που τελειωνω το στατιστικο βγαινω στατιστικος και οικονομολογος χωρις να εχω κανει μαθημα οικονομικων.Ποιος ειναι πιο μαγκας τωρα?.Εχω πολυ καλο μαθηματικο υποβαθρο αρα και περισσοτερες επιλογες στα μεταπτυχιακα.Οταν βγουμε εξω διεκδικουμε σχεδον τις ιδιες θεσεις εργασιας.Ποιον πιστευεις οτι θα επιλεξουν?
Αν παμε στο εξωτερικο θα σου παραθεσω μια λιστα και δεν χρειαζεται να πω κατι αλλο
https://online.wsj.com/article/SB123119236117055127.html
Οποιος καταλαβε καταλαβε.Για συγκριση πανεπιστημιων δεν θα πω τιποτα γιατι σπουδαζω μονο σε ενα και δεν θελω να στηριχτω στο τι ακουω.Εν τελει,μια συμβουλη.Ασε ενα παραθυρακι μην εισαι τοσο απολυτος για ολα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Δεν ξεφευγουν των χωραφιων μου μεγάλε.Των δικών σου ξεφέυγουν.Το να σπουδάσεις Πολυτεχνείο και να κανεις ΜΒΑ για μένα είναι οτι καλύτερο μπορεις να κάνεις(πάρε και κατάλαβε πόσο άκυρος είσαι).Δεν εχει καμια σχέση αυτό με τα οικονομικά.Ο μονος που μπορει να κανει οικονομικά σαν μεταπτυχιακό είναι ο μαθηματικός ο οποίος μπορει ναγίνει και πολλές φορές καλύτερος οικονομολόγος απο έναν οικονομικάριο.Το παραπάνω που λές είναι άσχετο.Το ΜΒΑ είναι διοίκηση επιχειρήσεων και όχι Msc in Economics,είναι Μπίσνες δηλαδή(αν γνωρίζεις την διαφορά).Τώρα για την μοναδική αλήθεια που φωνάζω ενώ ειναι κοτσάνα όπως λές ρώτα όποιον σχετικό θές.Είναι επιεικώς απαράδεκτο να περιορίζεις τους ορίζοντες σου απο το πρώτο πτυχίο κανοντας κάτι εξαιρετικά εξειδικευμένο(εκτός αν δεν υπάρχει η δυνατότητα για μεταπτυχιακό.Αλλα και πάλι δεν προκειται να είσαι ανταγωνιστικός στην αγορά εργασίας.Γτ να κάνεις πρώτο πτυχίο ΔΕΣ ή ΔΕΟΣ ?Αντί να κανεις πρώτο πτυχίο οικονομικά και μεταπτυχιακό σε διεθνείς σχέσεις ή σε ότι γουστάρεις ?Τώρα μιλάμε να σπουδάσεις και να βρείς δουλειά όχι για το εαν είσαι επιστήμονας.Επιστήμονας μπορει να είσαι και από ΤΕΙ αν δουλέψεις σωστά και αγαπάς αυτό που κάνεις.Δεν χρειάζεται να έχω σπουδάσει οικονομικά για να ξέρω πως το να εκφέρεις έτσι εύκολα άποψη για πράγματα τα οποία ξεφεύγουν των χωραφιών σου είναι αφελές και ηλίθιο. Απάντησέ μου σε κάτι, έχεις την εντύπωση ότι αν πας αργότερα σε μια εταιρεία να χτυπήσεις καλή θέση και δεν έχεις τις απαραίτητες δεξιότητες για το επάγγελμα θα τους νοιάξει τι πτυχίο θα χεις; και το αντίστροφο.
Και μη μου πεις έχω γνωστό γνωστού σε μεγαλοτράπεζα και μου είπε αυτό γιατί άμα το πάμε έτσι όλοι χωμένοι είμαστε, επίσης έχω ακούσει κι εγώ ότι σε τέτοιες θέσεις σε βιομηχανίες πχ προτιμούν μηχανικούς/φυσικούς λόγω τεχνογνωσίας, δεν το φωνάζω όμως ως τη μοναδική αλήθεια γιατί μπορεί να είναι και κοτσάνα.
Επίσης δεν ξέρω τι έχεις δει εσύ αλλά γενικά κυκλοφορεί πολύ η νοοτροπία σπουδάζω κάτι άσχετα με οικονομικά και μετά κάνω ένα MBA και χτυπάω και καλή θέση, έτσι μια και μιλάμε για ημίμετρα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Κοιτα να δεις..βασικα εμενα δεν με νοιαζει τι πιστευετε..το λεω για να μην κανετε τα λαθη που κανε η γενια μου.Δεν ειμαι καθολου απόλυτος..στην ελλαδα σπουδάζει ΔΕΤ στην ασοεε η Βιομηχανικης στον ΠΕΙΡΑΙΑ και στο τελος γινονται ολοι λογιστες..δεν ειναι μαλακια να μην εχεις κανει ουτε μια λογιστικη?Αντε και σπουδασε λοιπον οδε κατευθειαν.Ειναι ελαχιστοι αυτοι που ασχολουνται με κατι αλλο πλην της λογιστικης ή των επενδύσεων.Οχι ρε φιλε. Που τα ακουσες αυτα; Μηπως εισαι λιγο απολυτος;
Οχι ρε φιλε. Που τα ακουσες αυτα; Μηπως εισαι λιγο απολυτος;
Απο που συμπεραινεις ρε μεγαλε οτι το εβγαλα με 5?Κανω μεταπτυχιακο(μαλλον στο πιο περιζητητο) λες να με πηραν με 5?Οκ..εσυ σπουδασε ΔΕΤ..και αντε να δουλεψεις στα Logistics..ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ..Μακαρι να βρεις δουλεια..αλλα δεν υπαρχουν..Εντάξει ναι φαίνεται οτι εσύ ξέρεις καλύτερα.Χαζομάρες μας λές.Επειδή πέρασες εσύ ΠΑΠΕΙ και το έβγαλες με 5 δεν σημαίνει οτι θα σνομπάρεις όλους τους άλλους.Το θέμα είναι α) να αγαπάς αυτό που σπουδάζεις και β) να δουλέψεις όσο πιο πολύ μπορείς και ως φοιτητής και αργότερα.Το μυστικό για επιτυχία είναι δουλειά δουλειά δουλειά είτε είσαι από παπει είτε απο ασοεε είτε από οποιοδήποτε άλλο ελληνικό πανεπιστήμιο.Άλλωστε όλα τα πανεπιστήμια τα ελληνικά προσφέρουν αρκετές γνώσεις (λίγο θεωρητικές βέβαια αλλά και πάλι το επίπεδο είναι σχετικά υψηλό).
Ξερεις πολλους?Οι οικονομολόγοι σπουδάζουν επίσης Μαθηματικά,Φυσική,Μηχανική...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Τι εχεις σπουδασει ρε μεγαλε?εχεις σπουδασει οικονομικα?Προφανώς είσαι άσχετος με τα οικονομικά.Οι οικονομολόγοι σπουδάζουν οικονομικά.ΤΕΛΟΣ!Τα στελέχη σπουδαζουν ΟΔΕ.Τα υπόλοιπα είναι ημίμετρα.Η ειδίκευση είναι για το μαστερ οχι για το πρώτο πτυχίο.ΞΥΠΝΗΣΤΕπολύ μ' αρέσει που ο καθένας εδώ μέσα έχει και μια άποψη για όλους τους υπόλοιπους...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Δηλαδή το λοχρή,το δετ τα βγάζεις άχρηστα??? Δεν νομίζω ότι είναι έτσι.Άλλωστε όλα αυτά που λέτε είναι πάρα πολύ σχετικά.Αν ο άλλος είναι καλός θα τον πάρουν είτε από κρήτη είτε από αθήνα είτε από οπουδήποτε αλλού,τα πτυχία είναι ισοδύναμα.
κοιτα..εγω εχω τελειωσει παπει..εχω φιλο που τελειωσε το δετ..το οποιο ειναι παρα πολυκαλο τμημα ..ασχολειται με την λογιστικη τωρα το παιδι ενω στην σχολη δεν εχει κανει ουτε μια λογιστικη.εγω θεωρω πως τα εξειδικευμενα τμηματα στα πικονομικα θα επρεπε να ειναι δομημενα ετσι.επρεπς να παρακολουθςιται κυκλος σπουδων με τα βασικα οικονομικα μαθηματα..και εναν χρονο στο τελος σαν μεταπτυχιακο η εξειδικευση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
marios21aek
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.