Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
04-10-11
00:04
καποιες ειναι ρηξικελευθες αρκετα για να μου δωσουν την ευκαιρια να συμμετασχω στην ευρωπαικη βουλη των εφηβων το 2010.
Και μένα κάποιες είναι διαφορετικές αρκετά ώστε να με ωθήσουν στο να πετάω πετρίδια απ'έξω απ'τη Βουλή.Που κολλάει αυτό,in the first place?
ο νιτσε σου απανταει με τα λεγομενα του θα τον αμφισβητησεις?προσεχε!οι σκεψεις ειναι οι σκιες των αισθηματων μας παντοτε σκοτεινοτερες κενοτερες και απλουστερες.γι αυτο ζητησα και τη συνδρομη της αννας
Τον λατρεύω τον Νίτσε,truly.Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι τον δέχομαι σαν ευαγγέλιο.Τον αμφισβητώ φυσικά,και νομίζω η αμφισβήτηση είναι πολύ πιο κοντά στο νιτσεϊκό πνεύμα,όντας και ο ίδιος ο Νίτσε μηδενιστής.Still,ούτε αυτό βλέπω τι σχέση έχει με την κουβέντα.
πρωτα απο ολα μη μου προσθετετε λογια που δεν εχω πει,ειναι ευκολο αυτο!ποια σατκη ηθικη?
Αστική ηθική,man.Είναι το σύνολο των καθιερωμένων αντιλήψεων της καθεστηκυίας τάξης (της αστικής),σχετικά με τη ζωή και την κοινωνία.
.χαιρω πολυ και οι γκει κανουν αυτο και αυτο και οι ροκαδες αυτο και οι γκοθαδες αυτο.
Ποιες υποκατηγορίες?Τι ρατσισμός είναι αυτός?Οι gay π.χ.,ή οι γκοθάδες που ανέφερα εγώ,δεν είναι άνθρωποι?
προσπαθουμε να φωτισουμε λιγο την αντικειμενικη πλευρα του θεματος πραγμα που ειναι αρκετα δυσκολο ομολογω να πω.απολυτη αληθεια δεν υπαρχει.αλλα το να χαρακτηριζεται καποιος σκοπιμως και επανελλειμενως οπισθοδρομικος δηλωνει αν μη τι αλλο αδυναμια στο λογο.
Μα δεν έχει αντικειμενική πλευρά το θέμα,man.Απλά it's just a matter of perspective.Σε άλλους αρέσει να φοράνε σκουλαρίκι,σε άλλους όχι,σε άλλους αρέσει το παστίτσιο,σε άλλους δεν αρέσει,that's all.
Btw,δεν αντιλαμβάνεσαι και εσύ ο ίδιος τους μεγατόνους της ειρωνείας,να μιλάς για αδυναμία στον λόγο όταν κάνεις σωρηδόν τα ορθογραφικά και έχεις βιάσει κάθε μορφή συνοχής του γραπτού λόγου?
τι says who?το δεον το κινωνικα αποδεκτο απο την πλειοψηφια των ανθρωπων των ελληνων.\
Maybe it is,maybe not.Και αν είναι,καιρός να αλλάξει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
29-08-11
04:39
φανερωνει ανθρωπο ακκαλιεργητο και ελλειψη παιδειας.μυαλο τετραγωνο διχως ψεγαδι καμωμενος.αδυναμος απεναντι
στα αρνητικα του παθη
Αρνητικά πάθη?Elaborate,please.I mean,θέλει πολλή προσπάθεια (και πολύ πηγμένο ασβέστη κάτω απ'το σκαλπ),για να κάθεσαι να προσπαθείς να "ηθικοποιήσεις" κάτι υποκειμενικό,όπως η εξωτερική εμφάνιση.Δεν έχουμε...fashion police,ο καθένας φοράει ό,τι γουστάρει,ffs.Δεν ξέρω από ποιο συνέδριο των σκληροπυρηνικών του Tea Party Movement ξεπήδησες,but I'm sorry pal,μην προσπαθείς να κρύψεις τις σκοταδιστικές σου προκαταλήψεις πίσω από υποτιθέμενα και αναιτιολογήτα ελλείματα παιδείας (θα μου πεις,εξαρτάται τι εννοεί ο καθένας "παιδεία" και "καλλιέργεια",όταν κυκλοφορούν ελεύθερα κάτι κωθώνια που θέλουν τα παιδιά να διδάσκονται..."Creationism" στα σχολεία).
Το να φορας σκουλαρικι ειναι συνηθως μια πραξη ψευτοαπομαζοποιησης.Σκουλαρικια φορανε ατομα χωρις μυαλο διοτι νομιζουν οτι θα "ξεχωρισουν" απο την μαζα.Ενα εχω να σου πω οτι φορας σκουλαρικι δεν σημαινει οτι απομαζοποιησαι ΡΕ!Νομιζουν οτι ειναι μαγκες ,οτι ειναι καποιοι . Ε, λοιπον οχι δεν εισαι πιο μαγκας επειδη κουβαλας με το αυτι σου 10 γραμμαρια σιδηρου.Ειναι αντιαισθητικο , απωθητικο και οπως ειχει ειπωθει φανερωνει ελλειψη στοιχειωδης παιδειας η οποια οφειλεται κυριως απο την αδιαφορια του στενου οικογενιακου περιβαλλοντος.
Αντιαισθητικό και απωθητικό?Από πότε η αισθητική έγινε αντικειμενική και βάσει ποιων κριτηρίων?
Το σκουλαρίκι δεν είναι ούτε δείγμα μαγκιάς,ούτε απομαζοποίησης (wow,such a cool word,you'll get an A+ in language),είναι απλά ένα αξεσουάρ που σε κάποιους αρέσει και σε κάποιους όχι,that's all.
Με την εμφανιση μπορεις να ψυχολογησεις ανετα καποιον. Επισης, μπορεις να γνωριζεις τι παιζει με τους γονεις του κτλπ και απο την γενικοτερη συμπεριφορα του.
Οκ,είμαι σίγουρα στο ischool?Έχω αρχίσει και νομίζω ότι βρίσκομαι στο forum των Ρεπουμπλικάνων.
Ψιτ,αγόρι...if you see him,run:
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
22-02-11
20:48
χαχα αμαν ρε μακη !!!μα σε ολα αντιθετοι???ΜΑ ΣΕ ΟΛΑ?????
Μπορεί να ταιριάζετε στο κρεβάτι...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
19-02-11
20:25
δεν καταλαβαινω τι θα προσφερει στα αγορια ενα σκουλαρικι...
Μηπως ειναι ενας ακομα τροπος για προσοχη?
Γιατί,αφαιρεί κάτι μήπως?Ό,τι προσφέρει και στα κορίτσια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
19-02-11
03:39
Lol,η χαρά του logical fallacy.
Πρώτον,συγχέετε την ισότητα με τη διαφορετικότητα.Το ότι οι άντρες είναι ίσοι με τις γυναίκες δε σημαίνει ότι είναι ίδιοι.Τελεία και παύλα.
Και δεύτερον,όχι,δεν υπάρχουν αντρικά και γυναικεία stuff,και όποιος claims the opposite,τον παρακαλώ να το αποδείξει με κάποιον νομοτελειακό νόμο της φύσης,διαφορετικά να μην μπερδεύει την αισθητική του (και τις κοινωνικές συμβάσεις) με την αντικειμενικότητα.
Πρώτον,συγχέετε την ισότητα με τη διαφορετικότητα.Το ότι οι άντρες είναι ίσοι με τις γυναίκες δε σημαίνει ότι είναι ίδιοι.Τελεία και παύλα.
Και δεύτερον,όχι,δεν υπάρχουν αντρικά και γυναικεία stuff,και όποιος claims the opposite,τον παρακαλώ να το αποδείξει με κάποιον νομοτελειακό νόμο της φύσης,διαφορετικά να μην μπερδεύει την αισθητική του (και τις κοινωνικές συμβάσεις) με την αντικειμενικότητα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.