Ερινύς
Τιμώμενο Μέλος
Η Ερινύς αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 17,739 μηνύματα.
22-08-12
02:23
Φιλική συμβουλή: Μην ακούτε τον κάθε απόφοιτο που προσπαθεί να σας αγχώσει για δικούς του προσωπικούς και άγνωστους λόγους και φορώντας την ταμπέλα του "άνετου".
Κατά τ' άλλα, κοιτάξτε παραρτήματα/βιογραφικά μόνο αν θέλετε εγκυκλοπαιδικές γνώσεις.
Οι ορισμοί είναι εντός ύλης, οπότε να τους μάθετε, αλλά ΣΤΗΝ ΩΡΑ ΤΟΥΣ.
Καλό σας βράδυ.
Κατά τ' άλλα, κοιτάξτε παραρτήματα/βιογραφικά μόνο αν θέλετε εγκυκλοπαιδικές γνώσεις.
Οι ορισμοί είναι εντός ύλης, οπότε να τους μάθετε, αλλά ΣΤΗΝ ΩΡΑ ΤΟΥΣ.
Καλό σας βράδυ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ερινύς
Τιμώμενο Μέλος
Η Ερινύς αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 17,739 μηνύματα.
02-10-11
11:55
Φτιάξε το μνημονικό πίνακα 1s 2s 2p κλπ
Οταν φτάσεις στο 3(δηλαδή στη στιβάδα Μ) μετράς: Το 3s εχει ενα ζεύγος ηλεκτρονίων
To 3p μπορεί να χωρέσει άλλα 2 ζεύγη ηλεκτρονίων αλλά: Επειδή συμπληρώνουμε τα τροχιακά πρώτα με τα μονήρη ηλεκτρόνια, στην 3p δε θα βάλεις 4e (δηλαδή κατευθείαν τα δύο ζευγη) αλλά 5 (ένα μονήρες σε καθένα απο τα 3 τροχιακά και μετά φτιάχνεις τα 2 ζεύγη).
Δηλαδή συνολικά έχουμε: Ζ=2+2+6+2+5=17 (δηλαδή το Cl).
Οταν φτάσεις στο 3(δηλαδή στη στιβάδα Μ) μετράς: Το 3s εχει ενα ζεύγος ηλεκτρονίων
To 3p μπορεί να χωρέσει άλλα 2 ζεύγη ηλεκτρονίων αλλά: Επειδή συμπληρώνουμε τα τροχιακά πρώτα με τα μονήρη ηλεκτρόνια, στην 3p δε θα βάλεις 4e (δηλαδή κατευθείαν τα δύο ζευγη) αλλά 5 (ένα μονήρες σε καθένα απο τα 3 τροχιακά και μετά φτιάχνεις τα 2 ζεύγη).
Δηλαδή συνολικά έχουμε: Ζ=2+2+6+2+5=17 (δηλαδή το Cl).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ερινύς
Τιμώμενο Μέλος
Η Ερινύς αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 17,739 μηνύματα.
22-09-11
13:45
Θα μπερδευτώ και γω τώρα. Εχω να πιασω τη Χημεία και 3-4 μήνες, ασε να μη σε καψω καλυτερα. Για τα υπολοιπα ειμαι σιγουρη παντως αυτο θα το κοιταξω και θα σου πω αν ειναι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ερινύς
Τιμώμενο Μέλος
Η Ερινύς αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 17,739 μηνύματα.
22-09-11
12:36
παιδιά λιγη βοηθεια πλιζ. πως γράφεται κατα Bronsted-Lowry η αντιδραση ΝΗ3+ΚΟΗ? επίσης, όταν κατα Bronsted-Lowry γινεται αναμειξη HCL(g)+NH3(g) εχουμε ΝΗ4Cl(s) ή ανιον Cl και κατιον NH4 και γιατί? τελος, γιατι το ανιον Cl δεν εχει συζυγες οξυ το HCL σε υδατικο διάλυμα?
1. Αμα υδρολύσεις την ΝΗ3 και κάνεις διάσταση το ΚΟΗ προκύπτει Επίδραση Κοινού Ιόντος. Αλλά δεν αντιδρούν, είναι ασθενής και ισχυρή βάση.
2. Οι αντιδράσεις με αμμωνία δίνουν πάντα αμμωνιακό αλάτι (χωρις νερο). Οσο γιατι δεν δινουν ιοντα, ειναι αντιδραση εξουδετερωσης: Οξυ+βαση->Αλάτι+νερό (στη συγκεκριμένη περίπτωση ΔΕΝ εχει νερο). Η διάσταση σε ιόντα που λες γίνεται μετά.
3. Τα συζυγή οξέα και βάσεις είναι ΑΣΘΕΝΗ. Εσύ μιλάς για το βασιλιά των ισχυρών οξέων (ΗCl). Οπότε δεν παίζουν συζυγή.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.