Alexandros S.
Νεοφερμένος
Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 66 μηνύματα.
25-06-11
17:14
Αυτό τί σχέση έχει με τα περί ασχετοσύνης?? Αλλά λέμε ας προσβάλλουμε κανέναν μήπως πάρουμε καμία θετική και αποθεωθούμε!! Μου είπες για ασχετοσύνη έγραψα με κάθε λεπτομέρεια τί μαθήματα διδάσκονται στο συγκεκριμένο τμήμα και ποιές διαφορές έχει με τα άλλα της Φιλοσοφικής!! Αυτό το σχόλιο σ που δεν αποτελεί βέβαια απάντηση ικανή στα γραφόμενα μου αλλά πολύ περισσότερο σε αυτόν/ήν που έγραψε για ιεκ φιλολογίας και σύγχυση ως προς το επάγγελμα!! Αντιθέτως έγραψα για το ότι χρειάζεται προσωπική προσπάθεια(Πάντως όπου και να μπεις στην Φιλοσοφική ακομα και στην Φιλολογία Αθηνών μην περιμένεις να πάρεις το πτυχίο και αυτόματα να μπορείς να διδάσκεις Αρχαία ακόμα και για Γυμνάσιοο!!Θέλει πολύ δουλειά) Αυτό δεν αρκεί για να αμφισβητήσει κάθε αντεπιχειρημά σου??? Η ικανότητα δεν είναι θέμα πτυχίου(Το πτυχίο δεν σ κανει καθηγητή...)..Αυτά έχω να πω και ας κρίνουν οι αλλοι ποιός είναι άσχετος και ποιός σχετικός
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alexandros S.
Νεοφερμένος
Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 66 μηνύματα.
25-06-11
16:57
Γιατί τα ελάχιστα ιστορικά μαθήματα του φιλολογικού δεν είναι αλήθεια??(Γράψε μου πόσα μαθήματα χρειάζονται γτ ψάχνω και δεν τα βρίσκω)....Το ΦΠΨ έχει 2 μαθήματα λατινικών και μόνο και μάλιστα το ένα είναι επιλογής,δηλαδή μπορείς να πάρεις αντί για λατινικά βυζαντινά ή λαογραφία! Νεοελληνική φιλολογία κάνεις 2 μαθήματα το 1 εισαγωγικό ενώ στο Φιλολογικό είναι η κατευθυνση ΜΝΕΦ που κάνεις πολύ περισσότερο νεοελληνικά..Και στα αρχαία εννοείται πως θα υπερτερούν αυτοί της κλασικής κατευθυνσης στο φιλολογικό έναντι 7 μαθημάτων του ΦΠΨ...Τα προγράμματα σπουδών τα λένε αυτά...Και εννοείται πως αφού δίνεται η Παιδαγωγική επάρκεια τότε ο άλλος μπορεί να γίνει καθηγητής....Αυτά είναι αναληθή?? Και δεν αρκεί να γράφεις περί ασχετοσύνης αν δεν παραθέσεις την αποψή σου..Και αυτό περί αρχαίων στο γυμνάσιο είναι ενδεικτική παρουσιάση ενός μαθήματος που μου ήρθε στο μυαλό που διδάσκει ένας του ΠΕ02 και δεν εννοούσα εννοείται το ΦΠΨ μόνο αλλά κάθε τμήμα!!!Το πτυχίο δεν σ κανει καθηγητή...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alexandros S.
Νεοφερμένος
Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 66 μηνύματα.
25-06-11
16:31
Δεν έχω και την εγκύκλιο του Υπουργείου, αλλά, είναι γεγονός, ότι απο το ΦΠΨ βγαίνεις λίγο απ όλα...Απόφοιτος του ΦΠΨ Θεσσαλονίκης που κάνει μεταπτυχιακό στην ίδια σχολή, μ είπε οτι θεωρειται το ΙΕΚ της φιλολογίας...
Πω ρε φίλε τί λές τώρα,με ψιλοξενέρωσες!! Και σκεφτόμουν με τα μόρια που έχω να βάλω πρώτα το φπψ !!!Πάντως όπου και να μπεις στην Φιλοσοφική ακομα και στην Φιλολογία Αθηνών μην περιμένεις να πάρεις το πτυχίο και αυτόματα να μπορείς να διδάσκεις Αρχαία ακόμα και για Γυμνάσιοο!!Θέλει πολύ δουλειά!!Εξάλλου κάθε τμήμα έχει τα μειονεκτήματα του όπως πχ η Φιλολογία με ελάχιστα παιδαγωγικά μαθήματα και καθόλου σχεδόν ιστορίαα,το Ιστορικό με τις γνωστές δυσκολίες(αρχαιολογία) και το ΦΠΨ που δεν σ διδάσκει λατινικάα σχεδόν καθόλου και θα υστερείς λίγο στα νεοελληνικά(2 μαθήματα έναντι μιας ολόκληρης κατευθυνσης στην Φιλολογίας,πέρα των αρχαίων που μόνο οι κλασσικοί του Φιλολογικού είναι οι μετρ των αρχαίων και οι άλλοι αλλων κατευθυνσεων και τμημάτων υστερούν λίγο)!!Πάντως ότι και να λένε για το ΦΠΨ πιστευω ότι αρκούν οι γνώσεις που θα πάρεις για να διδάσκεις!! Εξάλλου είναι πιο καθηγητικό τμήμα από την Φιλολογία που οι απόφοιτοι της είναι ικανότεροι ερευνητές από τους ΦΠΨίτες και ο λόγος που υπάρχει το ΦΠΨ είναι να προετοιμάζει καθηγητές για την εκπαιδευση και όχι ερευνητές..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alexandros S.
Νεοφερμένος
Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 66 μηνύματα.
21-06-11
08:37
Προσωπικά θα σ έλεγα να πας Φιλολογία με το σκεπτικό πώς εφόσον έχει κλέισει ο δημόσιος τομέας ,όλος αυτός ο όγκος χιλιάδων απόφοίτων φιλοσοφικών σχολών έχει συγκεντρώσει το ενδιαφέρον του στον ιδιωτικό τομέα , κοινώς στα φροντιστήρια.Στις λίγες θέσεις που προσφέρονται θα επιλεγούν όσοι έχουν περισσότερα εφόδια , που τα αποκτούν κυρίως στην Φιλολογία ....Ούτε καν τους ενδιαφέρει τους φροντιστηριούχους αν ο απόφοιτος ΦΠΨ έχει γνώσεις παιδαγωγικών και ψυχολογίας ,αλλά θέλουν άτομα που να κοιμούνται και να ξυπνάνε με αρχαία! Για αυτό επιλέγονται λίγο παραπάνω από τους άλλους οι της Φιλολογίας και δη του κλασσικού για τα αρχαία και λατινικά καθώς οι αποφοιτοι Ιστορικού και ΦΠΨ προτιμούν κυρίως μαθήματα Ιστορίας , Εκθεσης και Λογοτεχνίας !!!
Ετσι αν έχεις τα μόρια για Φιλολογια να την βάλεις πριν το ΦΠΨ,αλλιώς να πας ΦΠΨ γιατί δεν αξίζει να δαπανήσεις 40000 ευρώ τουλάχιστον για να πας Φιλολογία Πάτρας,Ιωαννίνων αντί ΦΠΨ.(Τα περί αποκατάστασης και ανεργίας είναι γνωστά σε όλους μας)!
Σημείωση..Εγώ Ιστορικό και ΦΠΨ θα δηλώσω φέτος γιατί τρελαίνομαι για Ιστορία (όνειρο από μικρός) και θέλω να γίνω καλός παιδαγωγός . Γιατί τι να τις κάνεις τις γνώσεις όταν δεν θα ξέρεις να τις μεταδίδεις στα παιδιά και θα μιλάς και τα παιδιά θα γελάνε μαζί σου και να σ ηχογραφούν!!!
Ετσι αν έχεις τα μόρια για Φιλολογια να την βάλεις πριν το ΦΠΨ,αλλιώς να πας ΦΠΨ γιατί δεν αξίζει να δαπανήσεις 40000 ευρώ τουλάχιστον για να πας Φιλολογία Πάτρας,Ιωαννίνων αντί ΦΠΨ.(Τα περί αποκατάστασης και ανεργίας είναι γνωστά σε όλους μας)!
Σημείωση..Εγώ Ιστορικό και ΦΠΨ θα δηλώσω φέτος γιατί τρελαίνομαι για Ιστορία (όνειρο από μικρός) και θέλω να γίνω καλός παιδαγωγός . Γιατί τι να τις κάνεις τις γνώσεις όταν δεν θα ξέρεις να τις μεταδίδεις στα παιδιά και θα μιλάς και τα παιδιά θα γελάνε μαζί σου και να σ ηχογραφούν!!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.