beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
καλιο να πεθανω απο βαρια αρρωστια :nono:Μα αλήθεια, ιδρώνουν και τις ξυρίζω, βρήκα την υγειά μου :
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Παλι δεν καταλαβες τι λεω, παραιτουμαι.https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_selection#History_and_application_of_the_theory
αρκετα ενδιαφερον, ναι. πολλοι θεωρουν οτι η sexual selection ειναι υποκατηγορια της natural selection. απο κει και περα, ποια ακριβως επιστημονικα στοιχεια μπορει να εχει ο δαρβινος για την ΥΠΟΘΕΣΗ του οτι το ανθρωπινο σωμα εχει λιγοτερες τριχες συγκρητικα με αλλα ειδη (ενω συγκρητικα με αλλα εχει περισσοτερες). μελετες σε ανθρωπους της προιστορικης εποχης; μελετη του υποσυνειδητου του ανθρωπου;(κατσε λιγο, δεν υπηρχε καν ο ορος τοτε)
Οταν το χαμε ξανασυζητησει σου χα δωσει το λινκ , δεν θυμαμαι σε ποιο θεμα ηταν , μπορει να ταν σε κεινο που χε σχεση με το καλλωπισμο.
Δεν εχω αποψη για τριχες (θα πρεπε να χα ε ), απλα ανακριβειες πεταγονται δεξια και αριστερα , οποτε επρεπε να πω μια επιστημονικη αποψη.αυτα που λες ειναι απλα εντυπωσιακα αλλα ανουσια.και φυσικα οταν καποιος λεει την γνωμη του και εσυ την χλευαζεις λεγοντας πως ειναι χαζομαρα καταλαβαινεις οτι ο χαζος εισαι εσυ.
το να το παιζεις εξυπνος το κανουν πολυ,επικαλεισαι την αυθεντια χωρις να εισαι αυθεντια ο ιδιος.
επιτελους πες την δικη σου αποψη περι του θεματος και σταματα να προσβαλεις τους αλλους.
Δεν το παιζω εξυπνος , βριζω τους αλλους διοτι πρεπει να χασω μεγαλο μερος απο το χρονο μου να ξαναλεω τα ιδια επειδη δεν καταλαβαιναν τι ελεγα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Παλι λες ανακριβειες επειδη δεν διαβασες το βιβλιο που σου προτεινα.οτι δεν νομιζω οτι η θεωρεια του δαρβινου(που βασιστηκε στην παρατηρηση) πρεπει να γινεται αποδεκτη ασυζητητί; υπαρχουν διαφωνιες αναμεσα στους επιστημονικους κυκλους για αυτη τη θεωρεια( η οποια επηρεαστηκε απο το περιβαλλον στο οποιο εζησε ο δαρβινος).
αν ειναι να εξαλιφθουν οι τριχες, τοτε θα γινει απο φυσικα αιτια, συμφωνα με σενα, και επομενως δεν νομιζω να υπαρχει λογος να ξυριζομαστε, συμφωνα παντα με τη θεωρεια σου.
Τα πορισματα του δαρβινου βασιζονται στα επιστημονικα πορισματα του Μπουσε ντε Περτ , Σερ Τσαρκς Λαυεκ , Σερ Τζων Λουμποκ , Χαξλευ κτλ , παρατηρησεις ,ευρηματα.Η Θεωρια του δαρβινου εχει πλεον εξελιχθει στο συγχρονο μοντελο εξελιξης που ειναι ευρεως αποδεκτο , γνωστη ως μοντερνα συνθεση.
Φυσικα και πρεπει να γινεται συζητηση γυρω απο αυτο θεμα και μαλιστα να τα αμφισβητουμε σε βαθος , ομως οταν κανεις εδω μεσα δεν τα χει διαβασει προφανως δεν μπορει να λαβει χωρα μια τετοια συζητηση.
Μυρτω πραγματικα δεν ξερω τι να σου πω.το κατάλαβα και εγώ είπα ότι συμφωνω με τον φάνη ότι πρόκειται για φυσική επιλογή και όχι για σεξουαλικη. Και αυτός αυτό είπε νομίζω. Αυτό κατάλαβα τουλάχιστον.
Που ακριβως βλέπεις την παραποίηση?
Καταλαβαινεις το μεγεθος της χαζομαρας που πες , εχεις καμια βαση για την κλιματολογικη μελετη , γνωριζεις ποιος οργανισμος επιβιωνει και ποιος οχι χωρις τριχες αναλογα το που , εχεις ακουστα την εποχη των παγετωνων , πως επηρεαζει το συμπερασμα του κωλου σου στα αλλα ειδη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Εαν ηξερες για ποιο πραγμα μιλας δεν συμφωνουσες μα αυτο που λεει ο φανης διοτι εγω μιλησα για σεξουαλικη επιλογη και κεινους μου απαντησε για φυσικη.Αυτη η συγχυση υποδηλωνει πως δεν εχετε μαθει να διαχωριζετε τις εννοεις και γραφεις κατω απο τον φανη "αυτο μου φαινεται πιο λογικο" και μετα μου λες πως γνωριζεις γιατι πραγμα μιλας , αυτο ειναι απλα ανεντιμο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
δεν νομιζω να ισχυει αυτο που λες. η φυσικη επιλογη εχει να κανει και με το κλιμα και οχι με τη σεξουαλικη προτιμηση. ο λογος που σημερα οι τριχες πρεπει να ξυριζονται εχει κοινωνικα αιτια, πολυ περισσοτερο απο τα υπολοιπα
Η ψευδεπιστημη σας με σοκαρει , πραγματικα και οι δυο δεν εχετε ιδεα για τι πραγμα μιλατε.όμως κι εγω αυτό βρήσκω πιο λογικο. Ότι λόγο των κλιματικών αλλαγών αυτοί που είχαν περισσότερο τρίχωμα απλα δεν μπορούσαν να επιβιώσουν ή να ζευγαρώσουν σε τέτοιες θερμοκρασίες με αποτέλεσμα να διαιωνίσουν το είδος τους αυτοί που είχαν λιγότερες τρίχες....
Ποτε δεν μιλησα εγω για φυσικη επιλογη , εγω μιλησα για σεξουαλικη επιλογη.Σου πα φανη να διαβασεις την Καταγωγη του ανθρωπου του δαρβινου για να απεξαρτηθεις απο την υστερια "Η κοινωνια η ατιμη εκανε εκεινο και το αλλο" , προφανως δεν το εκανες.Μαλιστα σου χα παραθεσει και πηγες οταν τουτο το θεμα ειχε ξαναεμφανιστει και μου πες "πολυ ενδιαφερον" και το βουλωσες , τωρα τι εγινε το ξεχασες?
Ο δαρβινος μυρτω δεν ειναι σαν και εσενα που μιλας χωρις κανενα στοιχειο , καθαρα απο τον κωλο σου , ακου κει βγαζεις ενα συμπερασμα απο το πουθενα και μου λες λογικο μου φαινεται , μα ποση χαζομαρα πια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Το βρηκες :bravo:Δεν μπορώ να έχω γνώμη για κάτι που δεν διάβασα απλά επέτραψε μου να συνεχίζω να υποστηρίζω τη γνώμη μου ανεξάρτητα με το τι λέει ο αξιαγάπητος Δαρβίνος.
Δηλαδή λες ότι σταμάτησαν και τα αρσενικα και τα θηλυκα να ζευγαρώνουν με αυτους που έχουν πολλες τρίχες λόγω σεξουαλικής προτημησης. Ετσι σταμάτησε να κληρονομείτε στις επόμενες γενιές αυτό το γνονίδιο και γι αυτό και οι απογόνοι τους είχαν όλο και λιγότερο τρίχωμα. Αυτό εννοείς?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο μονος που ακολουθει επιταγες της κοινωνιας ειναι ο εαυτος , διοτι ειναι στον αερα που ονομαζεται μοδα αυτη η αποκλιση της βασει του κατι που δεν εχει κανει.
Καταλαβες τρεντο-μυρτω?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Ηθελα να ξερα ολοι εσεις που μιλατε για κοινωνια το ενα και η κοινωνια το αλλο , γνωριζετε τι ειναι η κοινωνια?Να σε ρωτήσω κάτι. Αν δεν έκανε καμία γυναίκα αποτρίχωση θα το έβρησκες αντιαισθητικό? Σίγουρα όχι.
Θα ήταν απολύτως φυσιολογικό, απλά στη σημερινή κοινωνία καθιερώθηκε και το έχουμε συνηθίσει με αποτέλεσμα ότιδήποτε διαφορετικό να μας φαίνεται αντιαισθητικό. Για μένα η γυναίκα που θα κυκλοφορίσει με τρίχες χωρίς να τη νοιάζει τίποτα είναι ηρωίδα.
Συνολο ανθρωπων ειναι , σημερα ο χομο σαπιενς εχει τοσες τριχες στο σωμα του εξαιτιας της σεξουαλικης επιλογης , δηλαδη οι τριχες ηταν και κεινες ενα κριτηριο (Η καταγωγη του ανθρωπου - Δαρβινος).
Το χα ξαναγραψει στο φορουμ δεν θυμαμαι που , οταν ο φανης ελεγε πως η κοινωνια η ατιμη εχει κανει πλυση εγκεφαλου οσο αναφορα τις τριχες
Παντως η κατηγορια που αποδιδεις στην κοινωνια μονο εσενα βαραινει , εσυ εισαι θυμα της μοδας ολες-οι-κατηγοριες-πανω-στην-κοινωνια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.