miv
Επιφανές μέλος
Αυτοί που δεν πρέπει να μπαίνουν φυλακή είναι οι χρήστες ναρκωτικών και τα βαποράκια, οι δολοφόνοι σαφως και πρέπει να μπαίνουν. Το να μου λες "να σε δω οταν θα εχουν σκοτωσει τη μάνα σου" δε μου λέει κάτι, έτσι κι αλλιώς ο νομοθέτης, ο δικαστής και ο νόμος υπάρχει για να μ'εμποδίσει να θεωρησω την αποδοση δικαιοσύνης προσωπική μου υπόθεση και να την εκτελέσω με όλο το ψυχικό φορτίο του συγγενή του θύματος...Ούτως ή άλλως ο δικαστής κρίνει με γνώμονα την προστασία της κοινωνίας απ'τον δράστη και την προστασία του δράστη απ'τις πράξεις του, δεν κρίνει σύμφωνα με την οργή των συγγενών, αν έκρινε με τέτοιο τρόπο δεν θα ήταν δικαιοσύνη βασισμένη στους κανόνες δικαίου...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
-----------------------------------------
PS: Στα Μαθηματικά ΕΝΑ αντιπαράδειγμα καταρρίπτει αυτομάτως οποιονδήποτε απόλυτης φύσεως συλλογισμό, εγκυκλοπαιδικά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
-----------------------------------------
Βασικά σε προκαλώ ευθέως να μου αποδείξεις ότι όντως στις χώρες που εφαρμόζεται η θανατική ποινή η εγκληματικότητα, σε όρους σοβαρότητας και συχνότητας, περιορίζεται σε σημαντικό βαθμό σε σχέση με τις άλλες χώρες. Διαφορετικά (και δεδομένου ότι τα δικά μου μάτια βλέπουν άλλα πράγματα, εκτός κι αν είναι γκαβά), δε μπορώ να δεχτώ σε καμία περίπτωση τον ισχυρισμό σου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
-----------------------------------------
Δεν υπάρχει, επιπλέον, λόγος να προσπαθείτε να βαρύνετε το κλίμα με βιασμούς κλπ. Αν το άτομο δεν διέπραξε το έγκλημα εκ προθέσεως και πλήρη συνειδήσι, δεν καταδικάζεται σε θάνατο ούτε στο Τέξας και καλώς δεν καταδικάζεται. Οι μεθυσμένοι, οι ναρκομανείς και οι ανώμαλοι δεν είναι κοινοί, ποινικοί εγκληματίες, μεταχειρίζονται σε όλα τα πολιτισμένα μέρη του κόσμου διαφορετικά.
Επίσης, μάλλον ορισμένοι δεν διαβάζουν όσα έχω γράψει. Όταν κάποιος κάνει ένα έγλημα δεν λέει "α, 15 χρόνια θα φάω, θα το κάνω" ή "θάνατο θα φάω, δεν θα το κάνω". Αν ο άλλος σχεδιάσει ένα έγκλημα, βασισμένος στην ελπίδα ότι δεν θα συλληφθεί καν, θα το κάνει, δεν υπάρχει περίπτωση, τα υπόλοιπα είναι φαντασιώσεις. Ας πάτε να κοιτάξετε τα στατιστικά εγκληματικότητας (σοβαρότητα και συχνότητα) σε μέρη με τη θανατική ποινή και σε μέρη χωρίς θανατική ποινή να δείτε ότι το επιχείρημα "Ο επίδοξος εγκληματίας θα έχει περισσότερες αναστολές" καταρρίπτεται απ'την ίδια την πραγματικότητα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Από κει και πέρα, εγώ έκανα έναν παραλληλισμό μεταξύ επαναφοράς τέτοιων ανελεύθερων απολιθωμάτων με τη γενικότερη άνοδο του ολοκληρωτισμού στον κόσμο. Τώρα, αν έχεις τη μύγα...τι να σου κάνω.
-----------------------------------------
Η γνώμη σου για την εκτέλεση Λυμπέρη το '72 ποια είναι;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Η Αμερική (ΗΠΑ) είναι 50 χώρες νομικά, δεν είναι μία. Αλλού υπάρχει, αλλού δεν υπάρχει η ποινή, στις περισσότερες πολιτείες υπάρχει. Και σε πληροφορώ ότι η συχνότητα και η σοβαρότητα των εγκλημάτων εκεί είναι σε πολύ χειρότερα επίπεδα απ'την Ευρώπαική Ένωση που καθολικά έχει καταργήσει την ποινή.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Το "αφού θα το ξανακάνει, γιατί δεν τον σκοτώνουμε;" δεν παίζει. Και σου ξαναλέω για τρίτη φορά, αν έχει χάσει την ουσία της ζωής, ας φυτέψει μια σφαίρα στο κεφάλι του. Το αξιοσημείωτο είναι πως στην προσπάθειά σου να στηρίξεις αυτόν τον παραλογισμό τη μία επιχειρηματολογείς "υπερ της κοινωνίας" και την άλλη "υπέρ του εγκληματία". Σα να λες, εν ολίγοις, πως κάθε πλευρά, θύτης, θύμα και κοινωνία μόνο κερδισμένοι μπορούν να βγουν απ'την εφαρμογή της ποινής θανάτου.
Κι εδώ οφείλω να ομολογήσω κι εγώ ότι και μόνο το γεγονός πως προτάσεις τέτοιου είδους που απορρίφθηκαν (δεν απορρίπτω κάθε τι παλιό, αυτό όμως χρήζει απόρριψης) στο παρελθόν, επανέρχονται κι έχουν ρεύμα, είναι κάτι που όντως πρέπει να προκαλεί ανησυχία. Ειλικρινά, το συγκρίνω με την άνοδο του ρατσισμού και του νεοφασισμού στον κόσμο, ως άμεση απόρροια της οικονομικής κρίσης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
-----------------------------------------
Κι εν πάσει περιπτώση, δεν θα κάνω αυτά που κοροιδεύω, δεν αντιτίθεμαι στη θανατική ποινή πατώντας πάνω στη δυσλειτουργία του συστήματος, όπως κάνεις ίσως εσύ, απλά είμαι αντίθετος και στην εκτέλεση των αρχινονών. Ο Οτσαλάν που απειλεί την ακεραιότητα της δεύτερης ισχυρότερης δύναμης του ΝΑΤΟ δεν χρειάστηκε να εκτελεστεί για να πάψει να την απειλεί.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
-----------------------------------------
Το γεγονός ότι με ιστορικό εναέριας απόδρασης μια φυλακή, τρία χρόνια μετά, δεν είναι ασφαλισμένη από αέρος, το γεγονός ότι οι μισοί εκεί μέσα τα παίρνουν απ΄τους ισοβίτες και μάλιστα χοντρά (δεν θα τους λυπηθώ κιόλας, περιουσίες κάνανε έτσι) δε δίνει βάση επαναφοράς της θανατικής ποινής. Δίνει βάση για συρματόπλεγμα πάνω απ'τις εγκαταστάσεις, δίνει βάση για ξεκαθάρισμα του σωφρονιστικού συστήματος απ'τα βρωμόσκυλα που το αποτελούν. Όταν το κράτος δείχνει αδυναμία να κρατήσει κλειστές τις φυλακές (αδυναμία λόγω αδιαφορίας, όχι λόγω συνθηκών), μου λες ότι η λύση είναι να δολοφονούνται οι εγκληματίες; Απαιτείς, δηλαδή, από μένα να εμπιστευτώ το δικαίωμα στην ύπαρξή μου σε ένα κράτος που δε μπορεί να κρατήσει έναν κρατούμενο στις φυλακές; Υπάρχουν δύο περιπτώσεις. Είτε το κράτος θα λειτουργεί σωστά και σοβαρά το σωφρονιστικό σύστημα, οπότε δεν έχει καμία ανάγκη να σκοτώνει εγκληματίες, είτε το κράτος δεν θα είναι σε θέση να επιτελέσει το έργο της κράτησης 100 νοματαίων, οπότε δεν έχει καμία φερρεγυότητα να επιτελέσει το πολύ σημαντικότερο έργο του ν'αποφασίζει για την επιβίωση ή όχι, ενός ανθρώπου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
-----------------------------------------
Σίγουρα, πάντως, υπάρχει πρόβλημα όταν θεωρούμε πως ένας επικίνδυνος πολίτης μπορεί να περιοριστεί απαραιτήτως και αποκλειστικά με τη θανάτωση. Σοβαρό πρόβλημα. Οι υπάνθρωποι της Χούντας, τα μεγάλια κεφάλια (πλην Πατακού) πέθαναν με ισόβια στη φυλακή. Δεν χρειάστηκε να δολοφονηθούν για να προστατευτεί η κοινωνία απ'τη φασιστική δράση τους...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Τελεσίδικο δεν υπάρχει τίποτα. Η διαφορά μιας δημοκρατίας από μια τυρρανίδα είναι ότι στην πρώτη μπορείς να καταγγείλεις το δικαστήριο που σ'εστειλε φυλακή και μάλιστα καλώς μπορείς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Μόνος του οδηγείται στο θάνατο;
Ένας τρελός/ψυχοπαθής δε μπορεί να το σκεφτεί αυτό. Και είναι κρίμα, αν μπορεί έστω να απαλυνθούν τα συμπτώματα της πάθησής του, να του στερήσεις αυτή την ευκαιρία.
Σε ποιον αρέσει, εξάλλου, να σκοτώνει; Με το να εκτελέσεις κάποιον, δημιουργείς άλλον ένα δολοφόνο.
Πώς ακριβώς ορίζεις την προδοσία;
Ο σωφρονισμός πρέπει να είναι ο κύριος στόχος των σύγχρονων φυλακών. Αν κάποιο άτομο σωφρονιστεί, αυτόματα συνεπάγεται ότι παύει να αποτελεί κίνδυνο για την κοινωνία. Και όποιος δε σωφρονίζεται, πρόβλημά του.
Δεν είναι αυτός αρμόδιος να το κρίνει. Το Δικαστήριο είναι.
Δε μ'ενδιαφέρει να ορίσω την προδοσία. Ως προς αυτό με καλύπτει ο νόμος και κάθε δικαστική απόφαση που σχετίζεται με πράκτορες, χαφιέδες, εσχάτη προδοσία κλπ. Δεν είναι ηθικό το θέμα.
Από κει και πέρα, ο βασικότερος χαρακτήρας της ποινής είναι ο περιορισμός του εγκληματία, που δεν απαιτεί τη θανατική ποινή, εκτός των περιπτώσεων που προανέφερα, με τον "σωφρονιστικό χαρακτήρα", που αξιωματικά πατάει με το ένα πόδι στον κόσμο των ιδεών, να έρχεται σε δεύτερη μοίρα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Από κει και πέρα, ναι, σαφώς όταν μιλάμε για ευαίσθητους καιρούς, όταν η χώρα είναι μεταξύ ειρήνης και πολέμου ή σε πόλεμο, για λόγους φόβητρου και μόνο υποστηρίζω κι εγώ ότι οι προδότες πρέπει να εκτελούνται. Δεν γίνεται η εθνική ασφάλεια να γίνεται παιχνίδι στα χέρια του καθενός. Ναι, όταν κινδυνεύει η ίδια η ύπαρξη του κράτους, είτε από εξωτερικό κίνδυνο, είτε από πραξικόπημα, η ατομική ζωή έχει μικρότερη αξία. Σε καμία άλλη περίπτωση, όμως, δεν συμβαίνει αυτό. Και ειλικρινά, είμαι αντίθετος σε κάθε σχετικοποίηση της ανθρώπινης ζωής, γιατί σήμερα μπορεί να λες για ειδεχθή εγκλήματα και σε 20 χρόνια κάποιοι να σε δολοφονούν για πολιτικούς λόγους. Απλά, όταν μιλάμε για κατάλυση ελευθερίας και πολιτεύματος, δεν πρέπει, αλλά αναγκαζόμαστε να σχετικοποιούμε την αξία της ζωής.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
PS: Είναι Αλέξανδρος, όχι Αλέξης...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Ο χαρακτήρας της ποινής δεν έχει καμία σχέση με εκδίκηση και ικανοποίηση του κοινού περί δικαίου αισθήματος. Δεν υπάρχει και δεν πρέπει να υπάρχει κανένα συναίσθημα στο δικαστήριο κι αν αρχίσει, σε καιρό ειρήνης, να σκοτώνει το κράτος επειδή κάποιοι λένε "αν τον είχα εδώ, θα τον σκότωνα", τότε ας νομιμοποιηθεί η αυτοδικία, οι πολίτες να παίρνουν τη δικαιοσύνη στα χέρια τους και να την επιβάλλουν όπως νομίζουν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Tελικά συμφωνώ μ'αυτό!
Καλύτερη τιμωρία είναι από το θάνατο.
Γιατί συνυφάζετε την εκδίκηση και τη μικρόψυχη ικανοποίηση της αίσθησης "αχ, πληρώνει αυτά που έκανε ο αλήτης" με την έννοια της Δικαιοσύνης; Ποιος σας είπε ότι τιμωρεί η Δικαιοσύνη; Γιατί τα βλέπετε τόσο απλοικά; Ούτε καν ο Θεός δεν τιμωρεί. Ο ρόλος της Δικαιοσύνης είναι είτε να σωφρονίσει, είτε να ασκήσει πρόληψη για το σύνολο, είτε να δώσει πρακτικές λύσεις σε έκτακτα προβλήματα. Δεν έχει καμία έννοια εκδίκησης και τιμωρίας μέσα. Αν κάποιος θέλει να εκδικηθεί μπορεί να αρχίσει κάποια βεντέτα, μόνο που μετά θα είναι κι αυτός υπόλογος στη Δικαιοσύνη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Ένας πόλεμος, και ειδικά στις μέρες μας, δεν είναι παρά σε απειροελάχιστες περιπτώσεις εγχείρημα ενός λαού. Είναι ακριβώς κάποια ιδιοτελή συμφέροντα, οικονομικά, πολιτικά ή ιμπεριαλιστικά, που τον προκαλούν, και είναι αυτά που θα πρέπει να στηλιτευτούν.
Αυτά στη θεωρία. Όταν όμως ο Αμερικάνος μπαίνει σε λίγες ώρες στην πόλη σου, απλά θα φροντίσεις να εξαφανίσεις από τη μέση αυτόν που θα τους πει που να σε βρούνε. Πρακτικότατο το ζήτημα, δεν θέλει και πολλά λόγια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
πιστέψτε με, έναν ψυχοπαθή ή ένα κατά συρροή εγκληματία θα τον σοφρωνίσει περισσότερο μια καταδίκη σε θάνατο με φυλάκιση παρά με εκτέλεση
Για ξαναρίχτο λίγο καλύτερα...Τι πάει να πει καταδίκη σε θάνατο με φυλάκιση και όχι με εκτέλεση;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Καλώς ή κακώς, οι συναισθηματισμοί και οι εκδικητικές τάσεις δεν έχουν καμία θέση στην ποινική δικαιοσύνη. Δικάζονται κατηγορούμενοι και πράξεις. Το αν το θύμα ήταν ανυπεράσπιστο παιδάκι, ανυπεράσπιστη κοπελίτσα κλπ. λίγο ενδιαφέρει το δικαστήριο.
Η περίπτωση της προδοσίας είναι ανεξάρτητη. Δεν θανατώνεται ο προδότης προκειμένου να...διδαχτούν οι άλλοι να μην προδίδουν. Θανατώνεται γιατί αν τον αφήσεις να ζήσει, θα σου στείλει αυτούς που θα σου φυτέψουν μια σφαίρα και θα σε βγάλουν από τη μέση. Αφού, λοιπόν, κάποιος θα πεθάνει, ας είναι ο άλλος. Πρόκειται περί ενός πολύ απλού και πρακτικού ζητήματος, δεν σχετίζεται με την ποινική δικαιοσύνη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Πιστεύω ότι πρέπει να εφαρμόζεται σε πολύ σοβαρά εγκλήματα, όπως π.χ. παιδεραστία.
Αυτός ο τύπος στην Αυστρία που βίαζε την κόρη του 20-25 χρόνια (δεν ξέρω πόσα) δε θέλει σκότωμα?
Αυτόν πρέπει να τον ταϊζει ο φορολογούμενος?
Γνώμη μου....
Α! και βγήκε λέει ότι έχει και σώας τας φρένας.... Δεν είναι κάν ψυχάκιας...
Δεν μπορεί ένας παραφιλικός άνθρωπος (παιδεραστής, βιαστής, νεκρόφιλος κλπ.) να μην είναι διαταραγμένος. Αυτά είναι διαστροφές, παραφιλίες, όχι γούστα. Ούτε η κλασική ποινή σωφρονίζει (αφού δεν πρόκειται περί ενός που έσφαλλε και δεν θα το ξανακάνει), ούτε η θανατική ποινή είναι εύστοχη. Είναι σαν να καταδικάζεις την εκ γενετής ανωμαλία ενός ανθρώπου, που είναι μη αποδεκτό. Για μένα τέτοιοι παρανομούντες θα έπρεπε να τίθενται υπό περιορισμό και συνεχή έλεγχο, όχι με τη μορφή της φυλάκισης, αλλά ίσως με τη μορφή εγκλεισμού σε κάποιο ίδρυμα.
Η θανατική ποινή δεν είναι σωφρονισμός. Ο φονευθέντας δεν θα έχει τη δυνατότητα να σωφρονιστεί, αφού θα πεθάνει. Για μένα η μόνη χρησιμότητα της θανατικής ποινής είναι ο παραδειγματισμός σε ώρα έκτακτης ανάγκης, όπως πχ. η προδοσία εν καιρώ πολέμου. Αν κρεμάσεις έναν προδότη (που προφανώς έβαλε τον εαυτό του πάνω από το όφελος του λαού επειδή το ήθελε, όχι επειδη τον παρέσυραν), τότε δεν θα τολμήσει να κουνηθεί άλλος και να τίθεται σε κίνδυνο το πολεμικό σου εγχείρημα. Σε τόσο μικρά περιθώρια, αφού δεν λειτουργεί ο σωφρονισμός, αναγκαστικά καταφεύγεις στο φόβο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Με λίγα λόγια μας λες ότι λιποταξία=κατάλυση του συντάγματος.
Άμα ήταν έτσι τότε το σύνταγμα θα είχε καταλύση καμμιά 1000 από τουσ λιποτάκτες!
Η λιποταξία που βάζει σε κίνδυνο την ειρήνη, την ακεραιότητα και τα ανθρώπινα δικαιώματα της χώρας φυσικά και είναι παραβίαση του Συντάγματος, το οποίο θέλει παν Έλληνα να υπερασπίζεται τις Αρχές που το διέπουν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Miv εδώ είσαι τελείος λάθος.Εν ώρα πολέμου ο ανώτερος έχει πάντα το δικαίωμα ζωής και θανάτου στους στρατιώτες του καθώς και δεν γίνεται διαφορετικά και ας είναι ΑΝΤΙσυνταγματικό...
Για να καταλάβεις θα σου δώσω ένα παράδειγμα το οποίο το έχει θέσει σε μία ομιλία του ο αρχηγός του Γ.Ε.Σ
Απευθυνόμενος προς τους αξιωματικούς που παρακολουθούσαν το σεμινάριο είπε:Είμαστε εν ώρα πολέμου και έχετε μαζί σας 20 στρατιώτες για να περάσετε την λίμνη και να ανεβείτε στο βουνό όπου θα επιτεθείτε και εκεί την ώρα οι 20 στρατιώτες γυρνάνε πίσω και αρχίζουν να τρέχουν απο τον φόβο που τους έχει κυριεύσει.ΤΙ ΚΑΝΕΤΕ???????
Μπορείς να σκεφτείς ποια ήταν η σωστή απάντηση?
Δεν είναι αντισυνταγματική η υποταγή στον ανώτερο σε κατάσταση πολιορκίας. Συνταγματικότατη είναι και έχει να κάνει με την ακροτελεύτια διάταξη 120 του Συντάγματος που ορίζει οτι κάθε Έλληνας έχει υποχρέωση να υπερασπίζεται το Σύνταγμα και τη Δημοκρατία, άρα και την πατρίδα, ακόμη και με βία ή φόνο ενάντια σε κάθε προσπάθεια καταλυσής των.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Μια μικρη διορθωση...Η θανατικη ποινη στην Ελλαδα εχει καταργηθει πληρως απο το 2004...
https://el.wikipedia.org/wiki/Θανατι...B9.CE.BA.CE.AE_.CF.80.CE.BF.CE.B9.CE.BD.CE.AE
Πολύ κακώς...Ευτυχώς σε καιρό πολέμου η νομοθεσία αλλάζει πολύ εύκολα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Ας τους βάλουν μέσα ισόβια να τελειώνουν.
Γιατί, για να βγουν μετά απο 18 χρόνια ελεύθεροι να καταστρέψουν κι άλλα αθώα θύματα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Krou δεν ειναι ζήτημα επιπέδου. Δεν ενδιαφέρει κανέναν το επίπεδο όταν πρέπει να εφαρμοστούν σημαντικά μέτρα. Το ζήτημα είναι αν τελικά μια παραβίαση ανθρώπινου δικαιώματος μπορεί πραγματικά να δικαιολογήσει και άλλες, "διορθωτικου" χαρακτήρα της πρώτης...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
εννοείται πως είμαι κατά... κανείς δεν έχει το δικαίωμα να αφαιρεί τη ζωή κάποιου ό,τι και να έχει κάνει... πόσο μάλλον δημοκρατικά κράτη; μα αν είναι δυνατόν.. είναι παράλογο ένα κράτος που υποστηρίζει πως πρέπει να υπάρχει σεβασμός στη ζωή του άλλου να εγκρίνει κάτι τέτοιο!!!... μα είναι απλά παράλογο... και κανονικά θα έπρεπε τα δικαστήρια μόλις πάνε να εφαρμόσουν το νόμο να τον χαρακτήριζαν ως αντισυνταγματικό και μετά να ακολουθούσαν οι λοιπές διαδικασίες για την κατάργησή του... αλλά που?... τεσπα... έτσι όπως είναι η κοινωνία μας... θέλει πολλές αλλαγές...
Κούλαρε, δεν είπε κανείς οτι υπάρχει στην Ελλάδα κι ούτε πως πρόκειται να προταθεί στο μέλλον...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Στη δικτατορια εχεις τα ιδια ατομικα δικαιωματα με τη δημοκρατια;
Ούτε η δημοκρατία στα εξασφαλίζει...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Κανείς δεν έχει το δικαίωμα να αφαιρεί τη ζωή του συνανθρώπου του, ακόμη και την ίδια του τη ζωή, σύμφωνα με τη χριστιανική θρησκεία. Εδώ όμως ανοίγει μια άλλη συζήτηση, αυτή για την ευθανασία και την αυτοκτονία....
Δεν ειναι θεμα χριστιανικης θρησκειας. Ειναι παραλογισμος. Οταν καποιος θελει να πεθανει σημαινει οτι εχει προβλημα. Υπο προβληματικες συνθηκες λοιπον δε μπορει να παρει μια τετοια αποφαση για τον εαυτο του, συνεπως η ευθανασια δε μπορει να επιτραπει.
Την αυτοκτονια ενταξει, δε μπορεις να την απαγορευσεις γιατι δεν υπαρχει εφαρμοσιμη τιμωρια για το δραστη...
Αλλα ενταξει, αλλο το ενα, αλλο το αλλο. Δεν εχουν αυτα σχεση με τη θανατικη ποινη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σε αλλες χωρες ποικιλει ο τροπος εκτελεσης. Στις μεγαλες χωρες που την εφαρμοζουν συνηθεστερος τροπος ειναι η ηλεκτρικη καρεκλα, η θανατηφορος ενεση, ο θαλαμος αεριων και ο τυφεκισμος. Σε πιο πρωτογονες χωρες υφισταται ακομα ο λιθοβολισμος και το μαστιγωμα μεχρι θανατου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Εγώ πιστεύω ότι εν καιρώ πολέμου η θανατική ποινή είναι ορθή, διότι δεν μπορεί ο καθένας να κάνει ό,τι του κατεβαίνει...
Σε μια περιοδο οπου οι ισορροπιες ειναι λεπτες και η παρρεκλιση απο καποια πραγματα μπορει να οδηγησει στην καταστροφη ναι, μπορει να λειτουργησει σαν καταστολη, αν οχι σαν τιμωρια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Στην Ελλάδα έχει καταργηθεί πλήρως από το 2004.
Οχι, υπαρχει ακομη δυνατοτητα εκτακτης χρησης της σε καιρο πολεμου, οταν το εγκλημα ειναι η εσχατη προδοσια.
Το 2004 απλως περιοριστηκε ακομη περισσοτερο κι αυτη η χρηση της.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Στη θανατικη ποινη ειμαι αντιθετος για τους λογους που αναφερατε. Στην Ελλαδα δεν εχει καταργηθει πληρως.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.