panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο panp27 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 143 μηνύματα.
15-12-08
23:43
Διαφορετικά εδώ και χρόνια θα υπήρχε κεντρική εντολή να εμποδίζονται οι καταλήψεις. Αφού, λοιπόν, ο νόμιμος εκπρόσωπος της υπηρεσίας δεν εκφράζει αντιρρήσεις, είναι ακριβώς το ίδιο με το να έρθω στο σπίτι σου, να μπω να κάτσω μέσα κι εσύ να μην ενδιαφερθείς.
Όσο βλάκας θα είμαι γω τόσο θάναι και ο υπουργός αλλά δεν νομίζω ότι πρόκειται περί βλακείας αλλά σκοπιμότητας... εκτός και αν οι διευθύνσεις των υπουργείων παιδείας διαχρονικά είναι τόσο γενεόδωρες με τους μαθητές... Προβληματισμούς θέτω...:xixi:
Υ.Γ. Ξέρεις επίσης τι ωραίο είναι οι καθηγητές να πληρόνονταιθ ενώ κάνουν διακοπές... το ακλύτερο τους να σε σίγουρος. Γιαυτό και πλέον δύσκολα να βρείς καθηγητή που να φέρει αντίρρηση για όποιον λόγο και αν τίθεται θέμα κατάληψης. Χαζός είναι...?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panp27
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο panp27 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 143 μηνύματα.
15-12-08
21:09
Στην ελληνική νομοθεσία ποιος νόμος ακριβώς τις απαγορεύει σε δημόσιο κτίριο;
Σύμφωνα με το άρθρο 334§3 του ποινικού κώδικα:
«Όποιος εισέρχεται παράνομα σε κατάστημα ή χώρο δημόσιας, δημοτικής ή κοινοτικής υπηρεσίας ή νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου ή επιχείρησης κοινής ωφέλειας ή παραμένει στους χώρους αυτούς παρά τη θέληση της υπηρεσίας που τους χρησιμοποιεί, της οποίας τη θέλησή του δηλώνει ο νόμιμος εκπρόσωπος ή ο υπάλληλός της και προκαλεί έτσι διακοπή ή διατάραξη της ομαλής διεξαγωγής της υπηρεσίας τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών.»
Άρα με την κατάληψη έχουμε την ακόλουθη σειρά ενεργειών που οδηγούν στην κατάγνωση του ως άνω αδικήματος:
1. Είσοδο σε χώρο νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου.
2. Παραμονή στο χώρο αυτό παρά τη θέληση της υπηρεσίας που τους χρησιμοποιεί.
3. Η θέληση αυτή δηλώνεται από το νόμιμο εκπρόσωπο της υπηρεσίας.
4. Η διακοπή ή η διατάραξη της ομαλής διεξαγωγής της υπηρεσίας, η οποία έρχεται ως αποτέλεσμα της παραμονής στους χώρους της υπηρεσίας κατά τρόπο αντίθετο προς τη βούλησή της.
Μήπως να τον καταργήσουμε και αυτόν? Αλλά μην στεναχωριέσαι ποτέ δεν θα εφαρμοστεί αφού όλα τα κόμματα οφελούνται για τους δικούς του λόγους το καθένα από την "νομιμοποίηση" μια καθαρά παράνομης πράξης! Οι καταλήψεις κάποτε "νομιμοποιήθηκαν" στα πανεπιστήμια, για πολλούς λόγους.... πέρασαν στην δευτεροβάθμια, με την ίδια λογική να αναμένουμε σε μερικά χρόνια και το δημοτικό? Μέχρι ποιου σημείου? Η κατλακύλα έχει και πάτο! Προσέξτε γιατί κάποιοι τους καταληψίες του έχουν σαν πιόνια στην πολιτική σκακιέρα. Απλά θήθελα να θέσω κάποιους προβληματισμούς...και από κει και πέρα ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματα του!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.