beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Διοτι ειναι μες την προσπαθεια του να δημιουργησει μια εικονα δυο αντιθετων πλευρων που θα πρεπε να λαμβανονται εξισου σοβαρα με προφαση την διαφορετικοτητα.Η φυση ομως των στοιχειων αναιρει αυτην την αποψη.Αν ψαξεις το θεμα εστω στις τελευταιες σελιδες του θα δεις οι τετοιες δηλωσεις ειναι μειοψηφια των ποστ. Δεν καταλαβαινω γιατι κολλας εκει.
Κανεις δεν εχει αντικρουσει τα επιστημονικα στοιχεια και δεν βλεπω να το κανει , μου θυμιζει την εξελιξη..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Αυτο συμβαινει επειδη μαλλον δεν εχεις δει το θεμα για την εξελιξη :sΔεν έχω συναντήσει άλλο θέμα στο οποίο όλοι ξέρουνε να λένε ότι να ναι (κυριολεκτικά) και να μην λαμβάνουνε υπ'όψιν τους τι λέει η σύγχρονη επιστημονική κοινοτητα. είναι κάτι που όντως είναι μυστήριο, αν και έχω την θεωρία μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Ειναι μια κλασσικη παραποιηση των ψευδεπιστημονων να βλεπουνε ενα αρθρο για παραδειγμα σε ενα περιοδικο να μιλα για την ευρεση σχεσης ορμονων και ομοφυλοφιλιας και κατευθειαν ανικανοι να συγκρατησουν την λυσσα τους φωναζουν "να οριστε ,ειναι διαταραχη απεδείχθη"Δεν υπαρχουν ορμονολογικες διαταραχες?? Πας καλα? Εδω λενε οτι σε μικρα παιδια θα μπορει να θεραπευεται με χορηγηση ορμονων.Εκτος του οτι εχει αποδειχθει οτι σε ομοφυλοφιλους (χρησιμοποιω την επιστημονικη φραση οχι τη λαικη) υπαρχουν περισσοτερες γυναικιες ορμονες.
Δεν υπαρχει κανενα μα κανενα στοιχειο που να δειχνει πως η ομοφιλοφιλια σχετιζεται με διαταραχη , το πολυ πολυ να διαταραζονται απο κατι ατομα σαν και σενα που προσπαθουν ματαια να καταρριψουν την επιστημη της σεξολογιας , νευρολογιας και βιολογιας φορωντας τον μανδυα της επιστημης.
https://www.nytimes.com/1984/09/21/us/homosexual-study-cites-hormone-link.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Prenatal_hormones_and_sexual_orientation
https://mendel.ugr.es/genysoc/pdfs/sexorientation-finger.pdf
https://www.springerlink.com/content/em53235656331862/
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Μα τιποτα δεν εχει ψαξει , για αυτο λεει και αυτα που λεειΔε θα στα φερνουμε ολα στο πιατο ψαξε μονος σου αφου θελεις να συζητας για το θεμα αυτο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Tα γνωριζουμε τα ποσοστα καμια σχεση με αυτο που παρουσιαζεις.Εγώ σου λέω τι διάβασα....Που λογικά θα ισχύει και το θέμα των παιδιών...Τώρα αν εσύ σαν γυναίκα θες σε 5-10 χρόνια να βγαίνεις και να βλέπεις πιο πολλά gay ζευγαράκια απο ότι straight δική σου άποψη...Γνώμη μου είναι ότι πολύ απελευθέρωση υπάρχει στην εποχή μας και καλό είναι να σφίξουν λίγο τα λουριά...
Ουτε εχει καποια βαση η ηλιθια κινδυνολογια σου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Ποιο το νοημα του να ποσταρεις τουτο το αρθρο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
November Rain να στηριζεις τις κατηγοριες σου με τεκμηρια , εγω δεν ειναι καμια προπαγανδα στα λεγομενα του.Φίλε μου την πηγή αυτή την πηγή την παρέθεσα επειδή σε έχω δει να προπαγανδίζεις αυτό το θέμα.Και ήθελα απλά να το δείξω.
Σαφώς και δεν υποστηριζω ότι γράφει.
Το πρόβλημα που έχω με τους γκε.ι έχω γράψει πιο ακριβώς είναι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Ομως μην νομιζεις οτι θα αλλαξεις μερικων τα μυαλα , απο την αρχη της συζητησης στηρίζονταν στο τιποτα , το ιδιο το τιποτα που ειναι τουτοι συνεχιζει να υπαρχει οτι και γραφεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Καταρχας δεν μπορεις εισαι σιγουρος οτι τα ατομα καταληγουν ετσι λογο ελλειψης παιδειας , μπορει ακομα και εαν την ειχανε , η προσωπικοτητα τους να μην τους αφηνε να εξελιχθούν περα απο το τι ειναι.Αν μου πεις οτι το τι ειναι διαμορφωνεται απο την κοινωνια δεν ειναι ολοκληρωμενη απαντηση διοτι προφανως δεν μπορεις να οικοδομησεις ιδεες και αποφθεγματα στο τιποτα , υπαρχει το τι ειναι το ατομο.Επειδη δεν εχουν παιδεια τα ατομα αυτα καταληγουν ετσι.
Μια σωστη παιδεια , ισοτιμη για ολους , φυσικα και κλεινει τις ψαλιδες.
Γιατι δε διαβαζει ολη μερα?
Στοιχεια?
Τα εφταωρα σκληρου προγραμματος στα σχολεια, σε σχεση με αλλες χωρες, που αντι να κανουμε πχ 6 ωρες αρχαια στην πρωτη λυκειου, θα μπορουσαμε να κανουμε κατι πιο δημιουργικο. Και αυτο παιδεια ειναι.
Στην Φινλανδια πχ κανουν σχεδιο, χορο, ξυλουργικη, μουσικη και δε συμμαζευεται.
Εμεις, πληρωνουμε τα βιβλια αγγλικων, πληρωνουμε τα φροντιστηρια, πληρωνουμε τα τετραδια στυλο κτλ. Αρα μη δωρεαν παιδεια-> και αυτο παιζει ρολο.
Στα φροντιστηρια μπαινει αλλος τοσο φορτιο εργασιας οπως με τα σχολεια. Δηλαδη η δουλεια γινεται διπλασια μην πω και παραπανω.
Ε το παιδι που να χει χρονο να σκεφτει για ανθρωπιστικα ζητηματα [που αφορουν τα δικαιωματα των ομοφυλοφιλων ή των αλλοεθνων πχ..
θελω να καταληξω στο οτι η Παιδεια ειναι ΜΙΑ απο τις αιτιες που τα παιδια συχνα διαμορφωνουν αποψεις ετοιμες απο τα ΜΜΕ.
Δε μπορουν να σκεφτουν. Μεσα σε αυτες τις υποχρεωσεις εχουν ελαχιστο ελευθερο χρονο, και ξεδινουν μπροστα απο μια νεκρη οθονη της τηλεορασης, και καταναλωνουν ο,τι φθηνο και ευπεπτο τους παρουσιαζει η TV.
Συχνα υιοθετουν ετοιμες αποψεις και εκει τους οδηγει η μοναξια τους, η ανελευθερια και η καταπιεση τους σε σχεση με τον "ευκολο και ωραιο κοσμο" της τηλεορασης ο οποιος τους γινεται αρεστος και τον αποδεχονται ευκολα.
Νομιζω ειμαι σαφης.
Εσυ το οριζεις "σκληρο εφταωρο" στις αλλες ευρωπαικες χωρες που αναφερεις ειναι και περισσοτερες οι ωρες και πληρωνεις τα βιβλια.
Οσο για τα φροντιστηρια συμφωνω , το παρουσιαζουν ως επιλογη ενω στην ουσια υφισταται αυθυποβολη , ομως το θεμα μας δεν ειναι η δωρεαν/ιδιωτικη παιδεια αλλα η επιδραση της παιδειας.
Με βρισκει επισης συμφωνο το οτι η δομη του προγραμματος τους εμποδιζει να ασχοληθουν με σημαντικα θεματα , ομως ακομα και εαν ειχε ασχοληθει η προσωπικοτητα τους ανεξαρτητα απο τις εκαστοτε επιρροες δεν ειναι σιγουρο οτι θα προσφερε κατι εκτος απο προβληματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
greekteo γιατι λες ψεματα? Ο panp μιλησε για ενα βιβλιο ιατρικης που εχει το οποιο διατεινεται πως περισσοτεροι επιστημονες θεωρουν πως ειναι κοινωνικο και οχι βιολογικο αιτιο , κατι που δεν ισχυει , διοτι οι περισσοτεροι επιστημονες κανουν λογο για ακομα πιο συνθετο σεξουαλικο μοντελο , με αθροιση βιολογικων και περιβαλλοντικων (κοινωνικων)συνθηκων.
Πρεπει να ξαναπω διοτι δεν ακους περι της αλλαγης του σεξουαλικου μοντελου τουυ 19ου αιωνα στο σημερινο εξαιτιας του οτι δεν εκφραζει το τι γινεται πια , πληροφοριακα σου λεω πως τουτο το μοντελο θεωρουσε φυσιολογικο τον βιασμο.
Ενα αλλο λαθος συμπερασμα ειναι οτι οτι δεν μπορει να δωσει ο πατερας το δινει η μητερα και αντιστοιχα , δες το πορισμα του αμερικανικου ψυχολογικου συλλογου το 2004 , που το εχουν αποδεχτει και αλλοι συλλογοι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Ετσι και αλλιως τα ατομα που επηρεάζονται σε τετοιο βαθμο που αναφερεις δεν σωζονται με καμια παιδεια.Δεν νομιζω μια σωστη παιδεια να ισοσταθμισει την διαφορα χαους αναμεσα στην σκεψη των ανθρωπων , σιγουρα ομως θα επρεπε να υπαρχει.το θεμα ειναι οτι η τηλεοραση για αλλη μια φορα επαιξε τον ρολο της.
Και μονο που μιλαμε για ομοφυλοφιλους τοσο πολυ και που τους δειχνουν τα ΜΜΕ με αυτον τον τροπο, τους διαχωριζουν, τους υποβαθμιζουν.
Βαζουν συχνα στα μεσημεριανα κυριως , απο την μια εναν ομοφυλοφιλο τον οποιον τον παρουσιαζουν ως "πονεμενο" και απο την αλλη εναν μοναχο που δεν ξερει καν τι παιζει στις κοινωνιες και οι δυο τους κανουν μια κοκορομαχια. Και ολα αυτα για χαρη της τηλεθεασης.
Κατα τα αλλα νοιαζονται για την ευαισθητη κοινωνικη ομαδα των ομοφυλοφιλων...μαλακες ολοι τους.
Για τα χρηματα και τα λεφτα ολα. Κανουν πλυση εγκεφαλου τα μεσα...και ο κοσμος τους πιστευει....
τι να πεις...σε μια χωρα που το παιδι διαβαζει ολη μερα...πως να σκεφτει??? σε μια χωρα που δεν υπαρχει παιδεια, λογικο ειναι ολοι σαν προβατα να ακουν τις κατινες, την Τατιανα και τους λοιπους...
Αν την τηλεοραση καποιοι την καθιστουν ως απαραιτητο μεσο κοινωνικοποιησης τοτε αυτοι φταινε για τα αποτελεσματα της πανω στα παιδια τους διοτι απλουστατα κατι τετοιο δεν ισχυει.
Το να λεμε σε μια χωρα που το παιδι διαβαζει ολη μερα και τα σχετικα ειναι κατι που πρεπει να τεκμηριωνεται με στοιχεια.Ασφαλως και υφιστανται υποχρεωσεις , τιποτα το τερατωδες το βλεπω ομως.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Οσο αναφορα την αναρχια , για να λες κατι τετοιο προφανως δεν εχεις καλοθεμελιωμενες γνωσεις γυρω απο το θεμα , ουτε γνωριζεις τους πραγματικους αναρχικους της ελλαδας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Αμα θες υπαρχει αντιστοιχο θεμα για την αναρχια , για την οποια αμφιβάλλω αν ξερεις τιποτα.αναρχεία= ψοφια ιδεολογία
Δεν μπορεις να χρησιμοποιεις αυτον τον ορο ετσι απλα , περιλαμβανει συνυφασμενες και μη ιδεολογιες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Ητανε λιγοτερο επιχειρηματα και περισσοτερο το τι εγινε , δεν απαντησες διοτι δεν ειχες τιποτα να απαντησεις , σου αρκει το τι πιστευεις και οχι το τι εγινε , πως ξαφνικα ελαβε φρενο η συζητηση και πριν δεν σε ικανοποιουσαν και επιχειρηματαΤους κοινωνικούς λόγους τους υποστήριξα όμως με 2 πηγές.Οπότε αυτά που έγραψες εμένα δεν με ικανοποιούν ως επιχειρήματα.
Και φίλε μου όταν απαντάω στο θέμα δεν είμαι αναγκασμένος να απαντάω στα δικά σου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Καταρχας απαντησα για τους κοινωνικους λογους , με αλλαγη σεξουαλικου μοντελου κτλ , αμα θες πηγαινε να απαντησεις σε αυτο που εγραψα ,ειδάλλως ασε ησυχο το θεμαΕσυ δεν απαντησες στο παλιο μου ποστ για την θεωρηση της ομοφυλοφιλιας ως ψυχιατρικη νοσο [/QUOTΕ]
Ανέφερες τότε ως επιχείρημα την αφαίρεση της ομοφυλοφιλίας απο τον ΑΡΑ που υποστήριξα ότι οι λόγοι ήταν κοινωνικοί και όχι επιστημονικοί.
Ποια καταπίεση από την κοινωνία;Οι έρευνες αυτές πήραν δείγμα από την αμερικάνικη κοινωνία που στις περισσότερες πολιτείες τις η υιοθεσία έχει επιτραπεί άρα αυτο συνεπάγεται με μια προοδευτική κοινωνία.
Εν τέλει ο καθένας γνωρίζει αν είναι ομοφυλόφιλος περισσότερο από το καθένα.
Ανακριβεια εγραψες , πραγματι στην καλιφορνια υπαρχει εκει μεγαλο ποσοστο (σε συγκριση με τα αλλες πολιτειες φυσικα ) ομοφυλοφιλικων ζευγαριων και επιτρεπεται η υιοθεσια , μα υπαρχει και στην Georgia/Αριζονα κτλ υπαρχει τετοιο ποσοστο και δεν επιτρεπεται η υιοθεσια.Ενω σε μερικες που υπαρχει παρομοιο ποσοστο δεν ειναι σαφης ο νομος , Georgia,New Mexico κτλ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Το εχω γραψει αρκετες φορες στο θεμα ειναι συναρτηση περιβαλλοντος και βιολογιας.Λογω τον διαφορων απορυπαντυκων φυτοφαρμακων λιπασματων περνανε στο νερο και ισως στον αερα και απο κει στον ανθρωπο.Παντως εγω πιστευω οτι η ομοφυλοφυλια δεν εχει να κανει με βιολογικους παραγοντες αλλα ειναι καθαρα θεμα επιλογης.
https://en.wikipedia.org/wiki/Prenatal_hormones_and_sexual_orientation
Βασικα δεν το εχω αναπτυξει πολυ εδω , παρε το θεμα απο την αρχη εαν εχεις την καλοσυνη
Απο το 1 μεχρι 6 ειναι , οπως ειπα ομως τα πραγματα φαινονται πιο περιπλοκα , ενστερνισμος του τι ειπε προς το καλυτερο.Επειδή η κλίμακα του κίνσει δεν λέει καθαρά αν ένας άνθρωπος είναι ομοφυλόφιλος ή ετεροφυλόφιλος τους κατατάσσει σε μια αριθμημένη κλίμακα από το 1 εώς το 9 νομίζω.
Η κλιμακα εφευρεθει για να εξαλειψει τον απλο διαχωρισμο και να ξεκαθαρισει τα πραγματαμηπως δε το λεει γιατι δεν ειναι (παντα) ξεκαθαρο;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
και τι που βασιζονται στην κλιμακα κινσει , η συγχρονοι σεξολογοι υποστηριζουν οτι το θεμα ειναι ακομα πιο περιπλοκο απο οσο σε αφηνει να πιστευεις η κλιμακαΟι έρευνες που παρέθεσα εγώ βασίζονται στα ποσοστά των ""self identified homosexuals''
Άλλωστε τα στατιστικά αυτά βασίζονται και στην κλίμακα του κίνσει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Δεν εχεις υποστηριξει τιποτα , σε ολα αυτα που γραφεις εχω απαντησεις πολλακις σε διαφορους στο θεμα.Αφού 1-5% είναι το ποσοστό των ομοφυλόφιλων ζευγαριών συνεπάγεται ότι το ποσοστό των ετεροφυλόφιλων ζευγαριών είναι 95-99%, δεδομένο που δεν αλλάζει τα στατιστικά.
Φίλε μου πάνω σε αυτά που πιστεύεις εσύ έχω φέρει αντιρρήσεις τις οποίες τις έχω υποστηρίξει.
Εσύ υποστηρίζεις διαφορετικά πράγματα βασισμένος αλλού.
Τι να κάνουμε διαφωνούμε.
Εσυ δεν απαντησες στο παλιο μου ποστ για την θεωρηση της ομοφυλοφιλιας ως ψυχιατρικη νοσο , το οποιο ηταν απαντηση σε ενα δικο σου , τωρα πιανεσαι απο αλλη μερια , δεν νομιζεις πως δεν εχεις εννοια γραμμη πλευσης στο θεμα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
https://en.wikipedia.org/wiki/Prenatal_hormones_and_sexual_orientation
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Αυτο 1-5% συμφωνα με τις ερευνες δεν ειναι το ποσοστο ομοφυλοφιλων αλλα το ποσοστο ομοφυλοφιλικων ζευγαριωνΑπό 1-5% σύμφωνα με κάποιες έρευνες. Όμως, σημασία δεν έχει πόσο είναι το ποσοστό, τό πόσοι δηλαδή είναι σε σχέση με τους ετεροφυλόφιλους. Επειδή δε συμβαίνει "συχνά", δε σημαίνει ότι δεν είναι φυσιολογικό. Απλώς, επειδή εμάς μας φαίνεται "αποκρουστικό", πιθανότατα, το ότι κάποιοι βρίσκουν ελκυστικό το ίδιο τους το φύλο, και όχι το αντίθετο, να υιοθετούμε αυτή την άποψη. Ούτε για μένα είναι ωραίο θέαμα να βλέπω δύο άντρες να φιλιούνται. Από τη στιγμή όμως που δε με προκαλούν και δε με πειράζουν, εγώ δεν έχω κανέναν δικαίωμα να τους πω τί να κάνουν στο κρεβάτι τους. Τα όργανα τους μπορούν να τα χρησιμοποιούν όπως εκείνοι θέλουν, από τη στιγμή, επαναλαμβάνω, που δε μου προκαλούν προβλήματα εμένα. Πρέπει να τους αποδεκτούμε, κι ας είναι μειοψηφία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Πρεπει να το εχω γραψει γυρω στις 20 φορες σε αυτο το θεμα οτι η σεξουαλικοτητα ειναι μια εξελικτικη διαδικασια , συμφωνα με την συγχρονη επιστημηΔηλαδη λες οτι το να εισαι ομοφυλοφιλος ειναι στο dna σου και δεν διαμορφωνεται στην πορεια της ζωης σου ?
Και μονο που το σκεφτομαι αηδιαζω .
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Μην αυθαιρετεις , επειδη δεν ειναι το πιο συχνο , δεν σημαινει πως ειναι δεν ειναι αναμενομενο , αλλα οτι ειναι το πιο αναμενομενο.Ο ορισμός της φυσιολογικής συμπεριφοράς είναι η συμπεριφορά αυτή που συμβαίνει συνήθως στη φύση και είναι αναμενόμενη.
Η συμπεριφορά της ομοφυλοφιλίας δεν συναντιέται συνήθως όσο η ετεροφυλόφιλη στη φύση και επιπλέον δεν υπάρχει κάποιο ιδιαίτερο πλεονέκτημα που να συνδέεται με αυτή τη συμπεριφορά(στη ετεροφυλόφιλη συμπεριφορά πχ υπάρχει η τεκνογονία.
Οσο για τα πλεονεκτηματα τα εγραψε η κρου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Καταρχας το σεξ δεν ειναι συνθετη αναγκη εχει να κανει με πρωτογονο μερος του εγκεφαλου που ειναι υπευθυνο και για την τροφη , ειναι παρομοιο με το τμημα που υπαρχει στα ζωαΦυσικα και εχει να κανει. Ολα γυρω απο τον ανθρωπο εχουν να κανουν με τη κριση του. Απο την πιο απλη ως την πιο συνθετη αναγκη του.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Δεν ηξερα οτι εσυ κρατας την ισορροπια που υπαρχει αναμεσα στην κατασταση που υφισταται τωρα και τον απολυτο εκφυλισμο των αξιων.Οχι, δεν πρεπει διοτι θα χαθει η ισορροπια που υπαρχει, οσο ακομα κραταει και αποτρεπεται η κοινωνια μας απο τον πληρη εκφυλισμο των αξιων.
Οποτε οχι, δεν θελω να αλλαξω τον τροπο με τον οποιο βλεπω τον κοσμο. Αμα θες αλλαξε εσυ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
ξεχασα ενα "να" και ενα "το" , τωρα ξαναδιαβασεδεν βγαζω νοημα σε αυτο που λες σορρυ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Εσυ που δεν εχεις κανενα ενδιαφερον σε τιποτα εκτος απ την ικανοποιηση του να εχεις δικιο ακομα και δεν εχεις , εσυ πρεπει να παρεις αλλιως το πως βλεπεις τον κοσμοΜαλλον δεν διαβαζεις αυτα που γραφω αλλιως δεν εξηγειται :p
Παρτο αλλη μια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Που την ειδες την μεταλλαξη και την τερατογένεση ?Απλα εκανα λογο για αποδειξεις περι του πως ορμόνες κατα την διαρκεια της γεννησης επιρρεαζουνε την σεξουαλικη προτιμηση στο μελλον.Εαν αναφερεσαι σε περιπτωση κατα την οποια υπηρξε καποιου ειδους μεταλλαξη με αποτελεσμα να μην τελειοποιηθει το φυλο του ατομου, τοτε οκ, βρισκεται σε συγχιση σχετικα με την σεξουαλικη του ταυτοτητα ομως σε αυτη την περιπτωση μιλαμε για τερατογενεση.
Οταν αναφερομαστε σε υγιεις ανθρωπους διαφορες περιπτωσεις ομοφυλοφιλων εχουν ξεκινησει απο διαφορα περιστατικα που τα εχουν περιγραψει οι ιδιοι. Για παραδειγμα, η συμπεριφορα της οικογενειας απεναντι στο παιδι σαν να ειναι του αντιθετου φιλου γιατι πχ η μαμα να ηθελε κοριτσακι και οχι αγορακι κλπ. Συνεπως, το παιδι επηρεαζεται κοινωνικα και τα ερεθισματα που δεχεται ειναι του αντιθετου φυλου.
Επισης, πολλοι εμφανιζουν σημαδια ομοφυλοφιλιας στην εφηβικη ηλικια! Γιατι γινεται αυτο? Οι ψυχολογοι λενε πως ειναι θεμα φοβου προς το αλλο φυλο. Το σωμα τους το ξερουν αρα ξερουν πως λειτουργει το φυλο τους. Ενω αντιστοιχα ο φοβος για το αγνωστο ή καποια ερωτικη απογοητευση οποτε παλι μιλαμε για κοινωνικους λογους τους οδηγει στην ομοφυλοφιλια.
Βιολογικα να το παρεις παλι δεν γινεται να υπαρξει επαφη οπως ειχα αναφερει διοτι δεν ειναι πλασμενο για αυτο το λογο το σωμα.
Αυτοι ειναι οι παραγοντες που λενε οι ψυχολογοι και δεν τα βγαζω απο το κεφαλι μου. Απο την στιγμη που εσυ τα χαρακτηριζεις "χαζομαρες" λες και εισαι τιποτα το σπουδαιο για να κρινεις τα λεγομενα μου ετσι, δειχνει καθαρα ελλειψη κριτικης ικανοτητας.
Οσο για τα παραδειγματα κοινωνικης επιδρασεις πανω στην σεξουαλικοτητα , οπως εγραψα (τουλαχιστον 10 φορες ) και δεχεται η επιστημη "The main reasons cited include genetic and environmental factors, likely in combination" , ειπα καθε αλλο απ το οτι το κοινωνικο περιβαλλον δεν επιρεαζει καθολου.Μην προσπαθεις να αποκλίσεις την αποψη μου βαση του κατι που δεν ειπα.
Το σωμα ειναι πλασμενο για διαφορες χρησεις και χρησιμοποιειται με πολλους τροπους
Δεν ειπα οτι εγω ειμαι κατι το σπουδαιο , απλα απαντας ουτε στα μισα μου επιχειρηματα , κατι το οποιο ειναι γεγονος , χαζομαρες ειπες επισης στις κατεδειξα , και παλι δεν απαντησες , αλλο γεγονος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Εδω να διευκρινίσω πως δεν διατείνομαι οτι ειναι εξαρταται η ομοφυλοφιλια μονο απ βιολογικους παραγοντες , ειπες οτι η αλλη πλευρα στηρίζεται σε εικασιες κατι που δεν ειναι αληθεια , στηριζονται σε επιστημονικα ευρηματα .Εντελως ατεκμηριωτη υποθεση , η συγχρονη επιστημη δεν εχει καταλαξει πουθενα οτι ειναι κυριως λογο κοινωνικων συνθηκων, , επισης εχουν βρεθει αποδειξεις που συνδεουν την αναπτυξη του εμβρυου μες τη μητρα με τις σεξουαλικες προτιμησεις.
Επισης πρεπει να εχω πει πολλες φορες (που εσυ δεν απαντας λογο ελλειψης επιχειρηματων) There is no consensus among scientists about the exact reasons that an individual develops a heterosexual, bisexual, gay, or lesbian orientation.The main reasons cited include genetic and environmental factors, likely in combination
Παρατα τα δεν βγαινεις πουθενα
Επισης , το βρισκω περιεργο που συνεχεια λες χαζομαρες και δεν απαντας στα στερεα επιχειρηματα ή ειναι απο εμενα ειτε απο οποιονδηποτε , ενω τωρα αλλαζεις γραμμη πλευσης
Επισης :https://en.wikipedia.org/wiki/Prenatal_hormones_and_sexual_orientation
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
καμια σχεση , εχω παρεθεσει αποδειξεις , ψαξε το καλυτερα το θεμακαι τα "επιχειρηματα" που λεει ο λογος της αλλης πλευρας παλι σε εικασιες στηριζονται.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Εντελως ατεκμηριωτη υποθεση , η συγχρονη επιστημη δεν εχει καταλαξει πουθενα οτι ειναι κυριως λογο κοινωνικων συνθηκων, , επισης εχουν βρεθει αποδειξεις που συνδεουν την αναπτυξη του εμβρυου μες τη μητρα με τις σεξουαλικες προτιμησεις.Το να τα ρίχνουμε στην φύση όλα δεν είναι λογική!!! Και τους ομοφυλόφιλους δεν τους κάνει η φύση (τουλάχιστον δεν έχει αποδειχτεί ακόμα) αλλα κυρίως είναι θέμα κοινωνικών συνθηκών περιβάλλοντος κ.ο.κ.
Επισης πρεπει να εχω πει πολλες φορες (που εσυ δεν απαντας λογο ελλειψης επιχειρηματων) There is no consensus among scientists about the exact reasons that an individual develops a heterosexual, bisexual, gay, or lesbian orientation.The main reasons cited include genetic and environmental factors, likely in combination
Παρατα τα δεν βγαινεις πουθενα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Τι αυθαιρεσίες λετε μερικοι.
Καταρχας δεν ασκηθηκε καμια πιεση κίνημα των ομοφυλοφίλων( αν νομιζεις οτι υπαρχει καποιο κατονομασε το) , ο λογος που ητανε αρχικα σε αυτο τον καταλογο με τις ψυχιατρικες παθησεις ητανε εξαιτιας ενος κινηματος με σεξολογων τον 19ο αιωνα , με τον κραφτ εμπιν που υποστηριξε οτι ειναι σεξουαλικη ανωμαλια , ενα χρονο πριν πεθανει αναδιατυπωσε τα λεγομενα του ονομαζοντας την ομοφυλοφιλια σεξουαλικη "διααφορετικοτητα".
Αγνοεις επισης οτι το 1973 ο αμερικανος ψυχολογικος συλλογος δεν αλλαξε αποψη λογο καποιας πιεσης , αλλα διοτι εχει αλλαξει το παθολογικο μοντελο του κινηματος των σεξολογων του 19ου αιωνα που θελανε την ομοφυλοφιλια να ειναι ανωμαλια γενας , το μοντελο πλεον ειναι συνθετο και ολοι οι διεθνεις οργανισμοι υποστηριζουν οτι δεν ειναι καθοριζεται το η σεξουαλικη προτιμηση κατα την γεννα(παρολο που υπαρχουν παραγοντες που μπορουνε να την επιρρεασουν) αλλα ειναι κατι που εξελίσσεται κατα την διαρκεια μιας ζωης
Καταρχας ποια μελη του συλλογου ηταν ομοφυλόφιλοι?Την ημερα που ψηφισε αμερικανικος ψυχιατρικος συλλογος για να αφαιρεσουν απ την λιστα με τις ψυχικες διαταραχες , 0 ητανε ο αριθμος των ατομων ψήφισαν το αντιθετο διοτι δεν υπηρχε λογος για να ψηφισουν κατι που δεν ισχυει.
Χαχαχα τι πιεση ασκουσε το ομοφυλοφιλικο κινημα ακριβως?
Θα σου πω οτι αποτελουταν απ ειρηνόφιλους που τους καγανε τα επιτελεία ενω αυτοι οργανωνανε δημοσιες διαδηλωσεις ειρηνικου χαρακτηρα.
Ο συλλογος αφαιρεσε το 73 την ομοφυλοφιλια μετα την καμπανια του Καμενι .
Μα τα μοντελα που διαμορφωθηκαν πριν την υπαρξη των κινηματων χρησιμοποιουταν απ την επιστημη σε διαφορους τομεις οπως σεξολογια με τον αλφρεντ κινσει , απλα το 73 επισημα αφαιρεθηκε απ τη λιστα , οι αποψεις των ευρωπαικων σεξολογων του 19ου αιωνα που ηθελαν την ομοφυλοφιλια στην λιστα ειχαν καταρριφθεί πολυ πιο πριν (μερικες φορες και απ τους ιδιους).
Αλλωστε ολoi οι διενθεις οργανισμοι ενστερνιζονται αυτην την αποψη , δεν τους ασκηθηκε καμια πιεση , ειναι απλα η αληθεια , κανενας επιστημονας απ το καθολικο ρευμα δεν εφερε αντιρρηση , ουτε φερνει σημερα εκτος αμα θελει να φερει τους ομοφυλοφιλους στον δρομο του θεου ή καμια αλλη ανοησια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Εχω παραθεσει χιλιαδες λινκ απ την αρχη και σε εσενα και στους αλλους για τις ερευνες και ολα τα σχετικα, δεν απαντησες πριν ,ουτε τωρα , αν σε ενδιαφερε θα πηγαινες να τα ψαξεις , ακομα συνεχιζεις να επιμενεις βαση του τιποτα εχουν θελουν βοηθεια οι "ομοφυλοφιλοι" ,λες ολοι οι επισημοι επιστημονικοι συλλογοι να εκαναν λαθος και εσυ βαση του τιποτα να εχεις δικιο ?Ναι ρε συ με εχεις αποστομωσει τοσο πολυ που δεν βρησκω καν την απαντηση σου. Με εκανες και γελασα παντως.
Να σου πω ολοι αυτοι οι συλλογοι που βασιστηκαν? Για παρεθεσε τιποτα αφου το εχεις μελετησει το θεμα βλεπω.
Οσον αφορα τα bold, με ξερεις και απο χθες και το λες αυτο? Οταν καποιος χρειαζεται βοηθεια για σενα θεωρειται κατωτερος? Αρα εσυ εισαι ο ρατσιστης οχι εγω. Τους ανθρωπους που εχουν προβλημα πασης φυσεως και εχουν αναγκη απο βοηθεια εσυ τους θεωρεις κατωτερους. Εγω αντιθετα τους θεωρω ανθρωπους που χρειαζονται την προσοχη μας και την βοηθεια μας. Αυτο δεν ειναι ρατσιστικο. Τωρα για σενα τι ειναι, δεν πολυασχολουμαι διοτι δεν ξερεις καν
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Νοουπ , δεν εννοουσα αυτο ,ειχα γραψει πολλα περισσοτερα προς απαντηση και εσενα και του panp27 και δεν ειπατε τιποτα διοτι απλουστατα δεν εχετε κατι να πειτε.Φανταζομαι θα αναφερεσαι σε αυτο το ποστ εδω. https://ischool.e-steki.gr/showpost.php?p=1425730&postcount=974 .
Αυτο που γραφεις ειναι εντελως ακυρο διοτι δεν μιλαμε για ενα υγιες περιβαλλον αλλα μια αφυσικη κατασταση. Θα αλλαξει ολος ο κοσμος του παιδιου μεσα σε μια τετοια οικογενεια. Και ο πιο απλος ανθρωπος μπορει να καταλαβει οτι ιδανικη οικογενεια ειναι μια. Μπαμπας, μαμα και παιδι. Ετσι παιρνει τα στοιχεια απο τον πατερα, τα στοιχεια απο την μητερα και χτιζει την προσωπικοτητα του. Εννοειται πως θα υπαρχουν πολυ περισσοτερα παιδια με ψυχολογικες διαταραχες.
Επισης, να σου πω. Αυτος ο συλλογος μηπως ειναι ο ιδιος που επειδη του ειπαν οι ομοφυλοφιλοι οτι περνανε καλα, εβγαλε το συμπερασμα οτι η ομοφυλοφιλια δεν ειναι διαταραχη? Μην τρελαθουμε. Και τον αλκοολικο αν τον ρωτησεις αν εχει γινει ετσι θα σου πει οχι.
Απο ποτε η επισημανση πως κατι ειναι προβλημα θεωρειται ρατσισμος?? Ξερεις τι παει να πει η λεξη ή απλα την ακουσες σημερα πρωτη φορα και την χρησιμοποιεις ετσι? Οριστε η εννοια της λεξης για να ξερεις ποτε να την χρησιμοποιεις. [FONT="]Ρατσισμός είναι να θεωρούμε κάποια άλλη ομάδα ανθρώπων ως κατώτερη ή ακόμη και άξια περιφρόνησης.
[/FONT]Οταν καποιος προσπαθει να τονισει οτι η ομοφυλοφιλια ειναι ψυχολογικη ασθενεια, το λεει για να βοηθησει τους ανθρωπους να το ξεπερασουν, οχι οτι φερεται καποιος ρατσιστικα. Αμα καποιος δηλαδη εχει γριπη και του το πεις θεωρεισαι ρατσιστης εσυ?? Μαθαινουμε τι σημαινουν οι λεξεις και μετα τις χρησιμοποιουμε. Επισης, το οτι θεωρεις ασυναρτησιες αυτα που αναφερει ο panp27 δειχνει καθαρα ποσο εσυ εισαι στενομυαλος στις αποψεις σου.
[FONT="]
[/FONT]
Μιας και το εθιξες ομως ας απαντησω , η μονη ακυροτητα που βλεπω ειναι να συγκρινεις μεθυσμενο με ομοφυλοφιλο , οχι δεν ητανε αυτος συλλογος που εβγαλε την αποφαση περι ομοφυλοφιλιας , αυτος ητανε ο αμερικανικος ψυχιατρικος συλλογος , ο αμερικανικος ψυχολογικος συλλογος και αλλοι τοσοι συλλογοι που παρεθεσα πριν κατεληξαν στο συμπερασμα οτι το ποσο καλος γονιος εισαι δεν εχει σχεση με την σεξουαλικη προτιμηση.
Την ομαδα "ομοφυλοφιλοι" την θεωρεις κατωτερη και το εξωτερικευεις με το να επικαλεισαι πραγματα που δεν ισχυουν και να αμφισβητεις την επιστημη βαση του τιποτα.
Οπως ειπα δεν ειναι ασθενεια , δεν εχεις επιχειρηματα για το αντιθετο , ουτε ο panp27
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Εκανα και εγω το λαθος να παρω τον panp27 λιγο στα σοβαρα , απαντησα στις ασυναρτησιες του , δεν ειχε τιποτα να πει πανω σε αυτα που του εγραψα διοτι ειναι επιχειρηματολογικα κενος , ομως κανει τωρα και με τον μιβ , δεν μπορουμε να ξερουμε κατι παραπανω απ οσα μας δειχνει ενα ατομο και ο panp27 δειχνει ρατσισμο με βαση το τιποτα αλλιως θα απαντουσε και σε εμενα και στο μιβ.@ miv: Οταν δεν ξερεις τι ιδιοτητα μπορει να εχει αυτος με τον οποιο συνομιλεις καλυτερα να μην λες αερολογιες! Ξερεις εσυ με τι ασχολειται ο panp27? Δεν νομιζω...
Αερολογιες λες και εσυ επισης , σου εγραψα επιστημονικα τεκμηριωμενες αποψεις και μου γραφεις πως διαφωνεις , βαση του τιποτα και εσυ , αν εχετε επιχειρηματα για το αντιθετο γραφτε τα ,μην μας πετατε το δυσειδή ρατσισμο σας στο προσωπο.Δεν ειναι ψυχολογικη διαταραχη , δεν εχεις κατι να πεις πανω σε αυτο , grow up ή απαντησε στην απαντηση που σου ειχα δωσει πριν μερικα ποστ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Καταρχας ποια μελη του συλλογου ηταν ομοφυλόφιλοι?Την ημερα που ψηφισε αμερικανικος ψυχιατρικος συλλογος για να αφαιρεσουν απ την λιστα με τις ψυχικες διαταραχες , 0 ητανε ο αριθμος των ατομων ψήφισαν το αντιθετο διοτι δεν υπηρχε λογος για να ψηφισουν κατι που δεν ισχυει.Ότι ο πολιτικός ακτιβισμός των γκέι επηρέασε αυτήν την απόφαση είναι αναμφισβήτο, το καταδεικνύουν χιλιάδες άρθρα στο ίντερνετ μάλλον εσύ παραποιείς τη αλήθεια.
Και οποιαδήποτε απόφαση και ιδίως επιστημονικής φύσεως παίρνεται υπό πίεση και ιδιαίτερα κοινωνική αυτό λέει πολλά για την ορθότητα της.Αυτό
Και αν όπως λες υπήρχαν μοντέλα πριν την ύπαρξη ομοφυλοφιλικού ακτιβισμού γιατί δεν εφαρμόστηκαν αμέσως στους ψυχολογικούς σύλλογους;Γιατί έπρεπε να περιμένει ο σύλλογος μεχρι το 75 για να αφαιρέσει την ομοφυλοφιλία;
Είναι τόσο τυχαίο δηλαδή ότι η ομοφυλοφιλία αφαιρέθηκε από τις παθήσεις την ίδια περίοδο που το ομοφυλοφιλικό κίνημα(που φυσικά και υπήρχε αυτή την περίοδο) ήταν στην ακμή του και ασκούσε πίεση ή είναι σύμπτωση ότι πολλά μέλη του συλλόγου τότε ήταν ομοφυλόφιλοι;
Χαχαχα τι πιεση ασκουσε το ομοφυλοφιλικο κινημα ακριβως?
Θα σου πω οτι αποτελουταν απ ειρηνόφιλους που τους καγανε τα επιτελεία ενω αυτοι οργανωνανε δημοσιες διαδηλωσεις ειρηνικου χαρακτηρα.
Ο συλλογος αφαιρεσε το 73 την ομοφυλοφιλια μετα την καμπανια του Καμενι .
Μα τα μοντελα που διαμορφωθηκαν πριν την υπαρξη των κινηματων χρησιμοποιουταν απ την επιστημη σε διαφορους τομεις οπως σεξολογια με τον αλφρεντ κινσει , απλα το 73 επισημα αφαιρεθηκε απ τη λιστα , οι αποψεις των ευρωπαικων σεξολογων του 19ου αιωνα που ηθελαν την ομοφυλοφιλια στην λιστα ειχαν καταρριφθεί πολυ πιο πριν (μερικες φορες και απ τους ιδιους).
Αλλωστε ολoi οι διενθεις οργανισμοι ενστερνιζονται αυτην την αποψη , δεν τους ασκηθηκε καμια πιεση , ειναι απλα η αληθεια , κανενας επιστημονας απ το καθολικο ρευμα δεν εφερε αντιρρηση , ουτε φερνει σημερα εκτος αμα θελει να φερει τους ομοφυλοφιλους στον δρομο του θεου ή καμια αλλη ανοησια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Οπως ειπα πριν οσο και να ξαχνεις στο γκουγκουλ δεν μπορεις να παραποιησεις την αληθεια , η αποψη περι ανωμαλιας υιοθετηθηκε τον 19ο αιωνα βασισμενο σε λαθος μοντελο (αλλωστε ο κυριος υπερμαχος οπως εγραψα 1 χρονο πριν πεθανει αλλαξε το τι ειπε) , οσο προχωρησε η επιστημη της ψυχολογιας, ψυχιατρικης , σεξολογιας διαμορφηκαν νεες αντιληψεις για την σεξουαλικοτητα.
Αν διαφωνεις με αυτο ειναι σαν βγαζεις ψευτες ολους τους χιλιαδες επιστημονες που ασχοληθηκαν με αυτο αλλα και τους σεξολογους πριν την υπαρξη του οποιοδηποτε ομοφυλοφικου ακτινισμου.Αλλωστε εγω παρεθεσα επιστημονικα τεκμηρια περι αλλαγης μοντελου και εσυ μονο μια προταση που απ καποιο σταθμο που λεει "gay advocacy groups were responsible for the APAʼs abandonment of scientific accuracy and authentic research in order to support the political goals of the homosexual community" χωρις να θιγει τι επιστημονικα κριτηρια οδηγησαν την σκεψη στον αντιθετο ακρο των ευρωπαικων σεξολογων του 19ου αιωνα.
""since many homosexuals are quite satisfied with their sexual orientation and demonstrate no generalized impairment in social effectiveness or functioning"" , εκει βασιστηκε το πως εξεφρασαν το πως επιρρεαζει την καθημερινη ζωη των ανθρωπων η ομοφυλοφιλια , δεν θα ξαναμιλησω για μοντελο για 6η φορα μαθε να βλεπεις τι γραφω.
Δεν ειπα οτι δεν υπαρχει πολιτικος ακτινισμος των γκει , αν εχεις δει μερικα ποστ μου στο θεμα μη-βια εχω κανει λογο και για αυτο , ειπα οτι δεν επιρρεασε την αποφαση που στηριχτηκε σε επιστημη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
wikipedia -- > "Krafft-Ebing elaborated an evolutionist theory considering homosexuality an anomalous process originating during the gestation of the embryo and fetus, evolving into a sexual inversion of the brain. In 1901, in an article in the Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen, he changed the term anomaly to differentiation."
"Psychology was one of the first disciplines to study a homosexual orientation as a discrete phenomenon. The first attempts to classify homosexuality as a disease were made by the fledgling European sexologist movement in the late 19th century. In 1886 noted sexologist Richard von Krafft-Ebing listed homosexuality along with 200 other case studies of deviant sexual practices in his definitive work, Psychopathia Sexualis. Krafft-Ebing proposed that homosexuality was caused by either "congenital [during birth] inversion" or an "acquired inversion". In the last two decades of the 19th century, a different view began to predominate in medical and psychiatric circles, judging such behavior as indicative of a type of person with a defined and relatively stable sexual orientation. In the late 19th and early 20th centuries, pathological models of homosexuality were standard." Επισης εδω οπως πολυ καλα βλεπεις δεν υπηρχε καμια ομοφυλοφιλικη ακτιβιστικη οργανωση που πιεσε , απλα το πως βλεπανε οι ψυχολογοι/ψυχαναλυτες τα πραγματα αλλαζε
"Today, none of the major medical and scientific professional organizations classify homosexuality as a mental illness. In 1973 the American Psychiatric Association (APA) removed homosexuality as a disorder from the Sexual Deviancy section of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, the DSM-II, stating that "...homosexuality, per se, does not meet the requirements for a psychiatric disorder since many homosexuals are quite satisfied with their sexual orientation and demonstrate no generalized impairment in social effectiveness or functioning""
"The American Psychiatric Association (APA) has stated "some people believe that sexual orientation is innate and fixed; however, sexual orientation develops across a personʼs lifetime""
"In a joint statement with other major American medical organizations, the APA says that "different people realize at different points in their lives that they are heterosexual, gay, lesbian, or bisexual""
"A report from the Centre for Addiction and Mental Health states: "For some people, sexual orientation is continuous and fixed throughout their lives. For others, sexual orientation may be fluid and change over time".[67] One study has suggested "considerable fluidity in bisexual, unlabeled, and lesbian women's attractions, behaviors, and identities"."
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Τι αυθαιρεσίες λετε μερικοι.
Καταρχας δεν ασκηθηκε καμια πιεση κίνημα των ομοφυλοφίλων( αν νομιζεις οτι υπαρχει καποιο κατονομασε το) , ο λογος που ητανε αρχικα σε αυτο τον καταλογο με τις ψυχιατρικες παθησεις ητανε εξαιτιας ενος κινηματος με σεξολογων τον 19ο αιωνα , με τον κραφτ εμπιν που υποστηριξε οτι ειναι σεξουαλικη ανωμαλια , ενα χρονο πριν πεθανει αναδιατυπωσε τα λεγομενα του ονομαζοντας την ομοφυλοφιλια σεξουαλικη "διααφορετικοτητα".
Αγνοεις επισης οτι το 1973 ο αμερικανος ψυχολογικος συλλογος δεν αλλαξε αποψη λογο καποιας πιεσης , αλλα διοτι εχει αλλαξει το παθολογικο μοντελο του κινηματος των σεξολογων του 19ου αιωνα που θελανε την ομοφυλοφιλια να ειναι ανωμαλια γενας , το μοντελο πλεον ειναι συνθετο και ολοι οι διεθνεις οργανισμοι υποστηριζουν οτι δεν ειναι καθοριζεται το η σεξουαλικη προτιμηση κατα την γεννα(παρολο που υπαρχουν παραγοντες που μπορουνε να την επιρρεασουν) αλλα ειναι κατι που εξελίσσεται κατα την διαρκεια μιας ζωης
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Το τι θα γινει κυριε εδω ειμαστε και θα το δουμε , οπως ειδαμε και την αδυναμια σου να στεριώνεις επιστημονικα τεκμηρια"Eυτυχώς" η κοινωνία έχει πρότυπο εσένα τον μη κομπλεξικο με τους "κομπλεξικούς" όλης της γης και γιαυτό πάει κατά διαόλου... Το ότι η κοινωνία προχωράει είναι αλήθεια αλλά το θέμα είναι προς τα που? Την πορεία που ακολούθηθηκε στο θέμα της ομοφυλοφιλίας πρόκειται σύντομα να την δούμε και στο θέμα της παιδιοφιλίας... και τότε θα δούμε τα αποτελέσματα της μη κομπλεξικής, μη αμόρφωτης κοινωνίας... που εκφράζεις...
Έχεις ποτέ αναρωτηθεί μήπως τελικά η "προοδευτική" κοινωνία είναι αυτή που έχει το κόμπλεξ της κατωτερότητας? και προσπαθεί με κάθε τρόπο να βγάζει τα ψυχολογικά απωθημένα της?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Ειλικρινα grow up , απαντησα σε οτι ειπες , εσυ γυρισες πισω με αδεια χερια
Επισης η αποφαση βγηκε το 73 οταν υπαρχε αλλος προεδρος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Ακριβως και η επιβιωση των γονιδιων πετυχαίνεται επισης με την "επιλογη δια συγγενων" που εμφανιζεται ως μορφη ζωικου και ανθρωπινου αλτρουισμου , αλλα δεν περιοριζεται μονο εκειΟ άνθρωπος έρχεται στη ζωή (από βιολογικής πλευράς, στην οποία, φαντάζομαι, θα αναφέρεσαι), με στόχο να εξασφαλίσει την επιβίωση των γονιδίων του. Αυτό μπορεί κάποιες φορές να ταυτίζεται με την αναπαραγωγή, κάποιες όχι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Καταρχας δεν ασκηθηκε καμια πιεση κίνημα των ομοφυλοφίλων( αν νομιζεις οτι υπαρχει καποιο κατονομασε το) , ο λογος που ητανε αρχικα σε αυτο τον καταλογο με τις ψυχιατρικες παθησεις ητανε εξαιτιας ενος κινηματος με σεξολογων τον 19ο αιωνα , με τον κραφτ εμπιν που υποστηριξε οτι ειναι σεξουαλικη ανωμαλια , ενα χρονο πριν πεθανει αναδιατυπωσε τα λεγομενα του ονομαζοντας την ομοφυλοφιλια σεξουαλικη "διααφορετικοτητα".
Αγνοεις επισης οτι το 1973 ο αμερικανος ψυχολογικος συλλογος δεν αλλαξε αποψη λογο καποιας πιεσης , αλλα διοτι εχει αλλαξει το παθολογικο μοντελο του κινηματος των σεξολογων του 19ου αιωνα που θελανε την ομοφυλοφιλια να ειναι ανωμαλια γενας , το μοντελο πλεον ειναι συνθετο και ολοι οι διεθνεις οργανισμοι υποστηριζουν οτι δεν ειναι καθοριζεται το η σεξουαλικη προτιμηση κατα την γεννα(παρολο που υπαρχουν παραγοντες που μπορουνε να την επιρρεασουν) αλλα ειναι κατι που εξελίσσεται κατα την διαρκεια μιας ζωης
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Δεν ισχυει καθολου αυτο που λες , ο αμερικανικος ψυχολογικος συλλογος υπαρχει απ τον 19αιωνα , εχει διεθνη αναγνωριση και εχει κερδισει πολλα βραβεια , τα ατομα που δουλευουν εκει εχουν παρει πτυχιο απ την καλυτερα πανεπιστημια ψυχολογιας του κοσμου , με 150,000 μελη.Ποια αλήθεια μωρέ;Eίδες τι σου έγραψα πριν;Που μαζεύτηκαν 20 γκέι επιστήμονες έκαναν "έρευνες" και κατέληξαν και σε συμπεράσματα κιόλας για την ομοφυλοφιλία.
Την NARTH εσυ την βαφτησες οτι εχει"διακεκριμένους επιστήμονες", (ιδρυθηκε το 90) που η πραγματικοτητα ειναι οτι δεν εχουν διακριθει πουθενα και προερχονται απ πανεπιστημια που το 80 βρικαν την αναγνωριση τους , το πτυχιο το ειχανε παρει πιο πριν.
Η διαφωνια ομως δεν εγκειται σε αυτο ομως που δηλωσε ο αμερικανικος ψυχολογικος συλλογος για την καταλληλοτητα των ομοφυλοφιλων ως γονεις αλλα στο τι ειπε ο αμερικανικος ψυχιατρικος συλλογος για το αν η ομοφυλοφιλια ειναι ασθενια.
Αυτα τα ατομα της NARTH προσπαθησανε να "θεραπευσουνε" ομοφυλοφιλους , με αποτυχια , στο σαιτ εχει φωτογραφιες με ζευγαρια που παντρευτηκαν ως αποδειξη οτι η ομοφυλοφιλια ανατρεπεται , αυτο ομως που δεν δειχνουν ειναι τα χαρτια του διαζυγιου που επακολουθησαν.
Κανεναν διακεκριμενο επιστημονα δεν εχει η NARTH , το πως βλεπει τα πραγματα για την ομοφυλοφιλια τα απορριπτουν ολοι οι διεθνείς και μεγαλοι συλλογοι.
Ο προεδρος της NARTH ειναι Μορμόνος επισης και θελει να τοποθετησει αυτα τα ατομα στο ισιο δρομο του θεου
Τεραστια ανακριβεια , σε αντιθεση με το υπουργειο δικαιοσυνης του καναδα η πολιτεια του Αρκανσας δεν επικαλεστηκε κανενα επιστημονικο τεκμηριο (δεν υπαρχει αλλωστε) ,αλλα εθεσε το θεμα σε ψηφοφορια του λαου και υπερισχυσε η αγνοια.Επίσης πριν ανέφερες για το υπούργειο της Δικαιοσύνης του Καναδά.Ε λοιπόν σου λέω ότι στην πολιτεία του Αρκάνσας αν ενθυμούμαι η υιοθέτηση παιδιών από γκέι έχει απαγορευτεί από τον νόμο.
Αναρωτιέσαι το γιατί;Προφανώς και αυτοί θα στήριξαν την επιλογή τους σε άλλα διαφορετικά επιστημονικά στοιχεία από αυτά που εσύ μας παρέθεσες.
Καμια επαφη , απλα ψαχνεις μερικα σαιτ μπας και βρεις κατι που να υποστηρίζει τα λεγομενα σου , αλλα δεν βρηκες τιποτα το αξιολογο , αν και εσυ το βαφτησες ετσι βαση του τιποτα , διοτι απλουστατα δεν υπαρχειΕκεί που θέλω να καταλήξω βέβαια είναι ότι σε ευαίσθητα θέματα η ερευνά επηρεάζεται και από τις προσωπικές απόψεις των ερευνόντων.
Με την ίδια ευκολία που έδωσες εσύ λινκ για να υποστηρίξεις τις απόψεις σου μπορώ εγώ να σου βρώ άλλα 200 που να γράφουν ότι η ομοφυλοφιλία είναι ψυχιατρική πάθηση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
1. Ψυχολογικα προβληματα στα παιδια. Υπαρχουν που υπαρχουν αλλα θεματα (πχ χωρισμοι κλπ), μπαινει και αλλο ετσι.
ποσες φορες θα γραψω το ιδιο πραγμα επειδη καποια ατομα εδω μεσα εχθρεύονται την αληθειαΟ αμερικανικος ψυχολογικος σύλλογος εχει μιλησει περι αυτου του θεματος και λεει οτι δεν υπαρχουν επιστημονικες αποδειξεις οτι το ποσο αποτελεσματικος γονεας εχει καποια σχεση με την σεξουαλικη προτιμηση , δυο γυναικες ή δυο αντρες εχουν την ιδια καταλληλοτητα να μεγαλωσουνε παιδια σε υγιη περιβαλλοντα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Οταν λεει επιλογη μου , φανταζομαι εννοει το γεγονος της συνειδητης αποφασης που πηρα να πιστευω στα γεγονοτατο "επιλογη σου"πως το εννοεις?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Eιναι μια σαλατα μες τα λαθη αυτα που γραφεις αλλα ας προσπαθησω να απαντησω , δεν παιρνουν σε κατρακυλα ανθρωπινες ψυχες διοτι οπως ειπαΓια τα παιδια το ζητημα ειναι ενα απο μενα . Οχι δια ροπαλου ! προσωπικα θεωρω ανεπιτρεπτο να παρουν σε αυτην την κατρακυλα και αθωες ψυχες.
Εξγουμαι : Γκει καποιος εχει γινει , ειτε λογω ορμονων , δλδ ανωμαλια , ειτε ψυχολογικου τραυματος ή λογω παιδικων βιωματων . πραγματα δλδ που διορθωνονται. Ας μην μιλαμε για διαστροφες , για πραγματα που εννοουνται . οι πιο πολυ ζουνε μια παρεκκλιση των εκφανσεων της ζωης . Επειδη χαιρονται αυτοι τις λοιπες '' σεξουαλικες προτιμησεις'' , δεν σημαινει αυτο πως θα πρεπει να το δεχτω κιολας ...
Επικτητοι παραγοντες δηλαδη κατα κυριο λογο ... επειδη εκοψαν ( ή ηθελε μονη της να την κοψει ) την ουρα της η αλεπου , πρεπει να την κοψουν και τα αλλα ζωα ?
κιολας τι απαιτηση ειναι και αυτη να θελουν παιδια ? καταχρηση δημοκρατιας οσο δεν παει δλδ . Ολα τα ζητουν στο ονομα της δημοκρατιας και ειναι καλα ... αν ειναι δυνατον .
οποιος εχει αντιρρησεις ας μου τις πει μιας και δεν διαβασα τα προηγουμενα της συζητησης .
Το να παριστανεις πως ξερεις πως διαμορφωνεται η σεξουαλικη προτιμηση δεν ειναι τιποτα αλλο παρα ενα αστειοΟ αμερικανικος ψυχολογικος σύλλογος εχει μιλησει περι αυτου του θεματος και λεει οτι δεν υπαρχουν επιστημονικες αποδειξεις οτι το ποσο αποτελεσματικος γονεας εχει καποια σχεση με την σεξουαλικη προτιμηση , δυο γυναικες ή δυο αντρες εχουν την ιδια καταλληλοτητα να μεγαλωσουνε παιδια σε υγιη περιβαλλοντα.
Αν σε ενδιαφερε να μαθεις την αληθεια θα τα ηξερες αυτα αντι να λες πραγματα που δεν ισχυουν.Kαπως ετσι , βασικα η σεξουαλικη προτιμηση που θα διαμορφωσουν τα παιδια εξαρταται και απ βιολογικους παραγοντες και απ την επιδραση απ το περιβαλλον , βεβαια δεν εχουμε απολυτα στερεα επιστημονικα στοιχεια που να μας δειχνουν ποιες επιρροες απ το περιβαλλον θα επιρεασουν την σεξουαλικοτητα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Kαπως ετσι , βασικα η σεξουαλικη προτιμηση που θα διαμορφωσουν τα παιδια εξαρται και απ βιολογικους παραγοντες και απ την επιδραση απ το περιβαλλον , βεβαια δεν εχουμε απολυτα στερεα επιστημονικα στοιχεια που να μας δειχνουν ποιες επιρροες απ το περιβαλλον θα επιρεασουν την σεξουαλικοτητα.Κι ένα παιδί που μέσα σε οικογένεια ετεροφυλόφυλων έχει πιθανότητες να γίνει ομοφυλόφιλος
Επομένως κι ένα παιδί που θα ζει σε οικογένεια ομοφυλόφιλων έχει πιθανότητες να γίνει ετεροφυλόφιλος.
Εχουμε ομως μερικα στατιστικα στοιχεια απ πανεπιστημια της αμερικης που μας υποδεικνυουν οτι υπαρχουν περισσοτερες πιθανοτητες να προβει ενα παιδι που εχει ομοφυλοφιλους γονεις σε σεξουαλικες πραξεις με ατομα του ιδιου φυλου , ασφαλως ομως αυτο δεν οριζει πληρως την σεξουαλικη του ταυτοτητα , οπως εγραψα και πιο πριν υπαρχει η κλιμακα κινσει , δεν ειναι οι ανθρωποι ή ομοφυλοφιλοι ή ετεροφυλοφιλοι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Τι παει να πει δεν ειναι , να γινει.Εχω κουραστει να ακουω για ολα τα θεματα, η κοινωνια δεν ειναι ετοιμη , εμεις θα την κανουμε ετοιμηπως ειναι δυνατον ενα παιδι να μεγαλωσει φυσιολογικα οταν ο περιγυρος του δεν ειναι ετοιμος να δεχτει οτι οι γονεις του ειναι ομοφυλοφιλοι. για μενα το ζητημα δεν ειναι η ανατροφη απο τους γονεις, αλλα η συμπεριφορα και η ανατροφη απο την κοινωνια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Ποσα εχεις διαβασει πια ?!Δεν είναι ο κάθε ηλίθιος στην τηλεόραση,έλεος.Όσα βιβλία ψυχολογίας ή σάιτ στο ίντερνετ έχω ανοίξει δεν έχω διαβάσει κάτι που να μην τονίζει την αναγκαιότητα ενός πατρικού και μητρικού πρότυπου.
Και δώσε κανά λινκ για να δω τι λέει ο Αμερικανικός Ψυχολογικός σύλλογος γι αυτό το θέμα
Αν ενταξει αν δεν με πιστευεις https://www.apa.org , πηγαινε ψαξε για το αρθρο με το ονομα--> για Resolution on Sexual Orientation, Parents, and Children
Φυσικα αμα δεν σου κανει αυτο εχω και εναλλακτικη λυση , σε παρομοιο συμπερασμα οδηγηθηκε και το υπουργειο δικαιοσυνης του καναδα ,
https://canada.justice.gc.ca/ ---> (αρθρο)Children's Development of Social Competence Across Family Types
Μα δεν εκανα λογο για προτυμα σχετικα με την σεξουαλικοτητα του παιδιου , ο ψυχολογος ειπε "τα παιδια παντα χρειαζονται το γυναικειο προτυπο στη μητερα" , ενω εγω βαση των αποφθεγματων του συλλογου ειπε οτι αυτο δεν ισχυειΕννοω οτι παρεξηγησες αυτο που ειπε η ψυχολογος. Δεν ανεφερε τα προτυπα σχετικα με τη σεξουαλικοτητα του παιδιου, αυτο μου φανηκε τουλαχιστον οτι καταλαβες. Τεσπα δεν εχει κ πολυ νοημα τωρα αυτο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Εδω θα σε μαλώσω κυρια πρωην διαχειριστρια διοτι ακους τον καθε ηλιθιο στην τηλεοραση.Ο αμερικανικος ψυχολογικος σύλλογος εχει μιλησει περι αυτου του θεματος και λεει οτι δεν υπαρχουν επιστημονικες αποδειξεις οτι το ποσο αποτελεσματικος γονεας εχει καποια σχεση με την σεξουαλικη προτιμηση , δυο γυναικες ή δυο αντρες εχουν την ιδια καταλληλοτητα να μεγαλωσουνε παιδια σε υγιη περιβαλλοντα.Κατι ψιλοσχετικο:
Εβλεπα στην τηλεοραση μια παιδοψυχολογο που ελεγε οτι τα παιδια παντα χρειαζονται το γυναικειο προτυπο στη μητερα(επειδη γυναικα τους γεννησε) ενω το αντρικο δε χρειαζεται να ειναι ο πατερας. Μπορει να ειναι οποιοσδηποτε αντρας που να εχει καλη σχεση με τη μητερα και το παιδι. Ο παππους, ο θειος κτλ.
Επομενως, με βαση το παραπανω παντα, τουλαχιστον στα λεσβιακα ζευγαρια δε νομιζω να ειναι προβλημα η υιοθετηση παιδιων απο αποψη προτυπων. Στους αντρες θα ειναι λιγο προβλημα.
Οπως εχω ξαναπει και να παντρευονται και να υιοθετουν , το μονο προβλημα που υπαρχει ειναι τα ατομα που βρισκονται στο αντιθετο ακρο αυτης της αποψης , μονο αυτοι θα δημιουργησουν προβληματα για τα παιδια που μεγαλωνουνε κατω απ μια στεγη ομοφυλοφιλων
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Όχι μόνο διάβασα αυτά που είπες αλλά απάντησα κιώλας αν θυμάσαι.Στο ποστ μου δεν αναφερόμουνα σε εσένα αλλά στο κάθε άκυρο που πετάγεται απ' το πουθενά και μας διακόπτει τη συλλογιστική πορεία.Για αυτό σταμάτα να βρίζεις τον κόσμοΔεν θα επαναλαμβάνομαι. Αν νομίζεις ότι αερολογώ, καλώς το νομίζεις, αλλά αν έκανες τον κόπο να διαβάσεις όσα έχω σκιστεί να γράφω εδώ κι εκατοντάδες μηνύματα, θα έβλεπες οτι η αλήθεια δεν είναι αυτή. Δεν σκοπεύω ούτε εγώ, όπως πολύ σωστά είπες, να προσαρμοστώ, για μία ακόμη φορά, στις εγωιστικές ανάγκες σου, ή οποιουδήποτε άλλου γιατί καταλήγουμε να στριφογυρίζουμε γύρω απο τα ίδια πράγματα επειδή κάποιοι βαριούνται να διαβάσουν χιλιοειπωμένες απόψεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Αυτά τα άτομα που το λένε αυτό καλούνται να αιτιολογήσουν , κάτι στο οποίο είναι όπως φένεται απ' αυτή και τις προηγούμενες σελίδες είναι ανίκανοι.Μάλλον αερολογούνΑπλα πρεπει ολοι να γινουμε συνειδητοποιημενοι ωστε να κρατησουμε ισορροπιες..
Και σιγουρα αυτο δεν επιτυγχανεται με το να λεμε "τα δυστυχα παιδια ομοφιλοφυλων...."
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
θαρρω οτι η ψυχοσωματικη ισορροπια χανεται στα πλαισια αντιληψεων που πιθανον παραμεθωριοποιουν παιδια ομοφυλοφιλων και τους θετουν σε εναν ασφικτικο κλοιο ρατσισμου και ειρωνειας επειδη απλα οι γονεις τους διαφερουν απο το επικρατεστερο μοντελο...
αυτοι που φερουν αντιληψεις που διαχωριζουν τους ομοφυλοφιλους, αυτοι χαλανε τις ισορροπιες...
Σωστά αλλά ποιός άνθρωπος έχει ψυχοσωματική ισορροπία στις μέρες μας?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Αυτή έχει βάλει στόχο να υιοθετήσει όλα τα πιαδιά της αφρικής , gotta catch them all! BlackemonΔεν ξέρω για την Ελλάδα, πάντως η Angelina Jolie υιοθέτησε χωρίς να είναι παντρεμένη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Evris7 οι ομοφυλόφιλοι δεν μπορούν να είναι υπεύθυνοι?Τώρα που είναι και τα δύο φύλα στην οικογένεια όλα λειτουργούν αρμωνικά
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Φάσκεις και αντιφάσεις πως είναι δυνατόν να θεωρείς ίσα τα ομοφυλοφιλικά ζευγάρια όταν δεν δέχεσαι ότι η σχέση μπορεί να έχει το ίδιο βάθος με τα ετερόφυλα ζευγάρια.Έχω δει πολλά ζευγάρια φιλων μου (ετερόφυλα) που η σχέση τους είναι ένα αστείο , τώρα ένας αντράς επειδή έχει βιώσει τα πάθη ενός άντρα τον καταλαβαίνει καλύτερα και ίσως αυτο αποτελεί ένα γόνιμο έδαφος για μια πολύ ωραία σχέση αυτή η λογική δεν μου ακούγεται πολύ τρελή.Εγώ προσωπικά δεν μπορώ να δώ το υποτιθέμενο βάθος των σχέσεων (γενικά)Πιστεύω στα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων σαν ζευγάρια εραστών, όχι όμως σαν φυσιολογικές οικογένειες. Δεν θα μπορέσω ποτέ να κατανοήσω γιατί δύο ομοφυλόφιλοι θέλουν να αναγκάσουν ένα παιδί να υποστεί αυτό το πράγμα. Λυπάμαι, αλλά σε μερικές χώρες του κόσμου, συμπεριλαμβανομένης της δικής μας, δεν πρόκειται να τους αναγνωρίσω ποτέ ένα τέτοιο "δικαίωμα". Πιστεύω στην κλασική ανατροφή των παιδιών κι αν το πάω ακόμη κι ενα βήμα παραπέρα, δε νομίζω πραγματικά οτι η ομοφυλοφιλική σχέση εχει το ίδιο συναισθηματικό υπόβαθρο με την ετεροφυλοφιλική, ώστε να είναι ικανή να στηρίξει το θεσμό της οικογένειας.
ΥΓ:Αν πιστεύεις ότι όλοι οι άνθρωποι δεν έχουν ίσα δικαιώματα μη δεχτείς όλο το πακέτο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Εύκολα αυτό είναι ότι πιο ρατσιστικό έχω ακούσει, είτε πιστεύεις στα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων η όχι , δεν μπορείς να τους κάνεις εκπτώσεις στα δικαιώματα.Είτε τους αναγνωρίζεις όλα τα δικαιώματα ως άνθρωποι ή όχι κατά τη γνώμη μου δεν υπάρχει μέση λύση και ναι πιστεύω ότι δύο ομοφυλόφιλοιoουτε εγω εχω προβλημα μαζι τους!!αλλα ειμαι καθετη στο να μην υιοθετουν παιδια ειτε προκειται για αντρες ομοφυλοφιλους ειτε για γυναικες ομοφυλοφιλους το οτι ειναι στη φυση τους αυτο η το οτι διαλεξαν να αλλαξουν δεν με αφορα αλαλ ενα παιδι εχει την αναγκη να μεγαλωσει σωστα και με ετεροφυλοφιλους γονεις
μπορούν να κάνουν εξίσου καλή δουλειά στην ανατροφή των παιδιών με τους ετεροφυλόφιλους το οποίο από μόνο του δεν λέει πολλά γιατί η δουλειά των ετεροφυλόφιλων δεν είναι και η καλύτερη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.