Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:14 Ο Jim_2004 έγραψε: #1 26-05-22 12:14 Σήμερα στις ενδοσχολικες είχε ενα ερώτημα που έλεγε να δείξετε ότι η f(x) βρίσκεται κάτω από την ευθεία y=x, ήθελε κυρτότητα? Guest 831328 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 26 Μαΐου 2022 στις 12:16 Ο Guest 831328: #2 26-05-22 12:16 Ανάλογα την συνάρτηση θυμάσαι να μας την πεις Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:17 Ο Cade έγραψε: #3 26-05-22 12:17 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: Σήμερα στις ενδοσχολικες είχε ενα ερώτημα που έλεγε να δείξετε ότι η f(x) βρίσκεται κάτω από την ευθεία y=x, ήθελε κυρτότητα? Click για ανάπτυξη... Αν ήταν και εφαπτομένη μαλλον ναι. Αλλιώς έπρεπε να αποδείξεις ότι ισχύει f(x)<x για κάθε xεΑ Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:20 Ο Jim_2004 έγραψε: #4 26-05-22 12:20 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Αν ήταν και εφαπτομένη μαλλον ναι. Αλλιώς έπρεπε να αποδείξεις ότι ισχύει f(x)<x για κάθε xεΑ Click για ανάπτυξη... Δεν έλεγε κάτι για εφαπτομένη, στις εφαπτόμενες αυτό κάνω, βρίσκω κυρτότητα, εδώ δεν ήξερα, τι εννοείς fx<x? Ποιού x? Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:20 Ο Cade έγραψε: #5 26-05-22 12:20 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: Δεν έλεγε κάτι για εφαπτομένη, στις εφαπτόμενες αυτό κάνω, βρίσκω κυρτότητα, εδώ δεν ήξερα, τι εννοείς fx<x? Ποιού x? Click για ανάπτυξη... Πες μας την συνάρτηση alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:20 Ο alexgiann: #6 26-05-22 12:20 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: Σήμερα στις ενδοσχολικες είχε ενα ερώτημα που έλεγε να δείξετε ότι η f(x) βρίσκεται κάτω από την ευθεία y=x, ήθελε κυρτότητα? Click για ανάπτυξη... Αν η ευθεία αυτή είναι εφαπτομένη της f και επίσης στο διάστημα που σου ζητάει να δείξεις πως f(x)<=(ε) η f έχει σταθερή κυρτότητα τότε ναι. Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:21 Ο Jim_2004 έγραψε: #7 26-05-22 12:21 Αρχική Δημοσίευση από ai man: Ανάλογα την συνάρτηση θυμάσαι να μας την πεις Click για ανάπτυξη... F(x)=e^x+1/e^x-1 alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:21 Ο alexgiann: #8 26-05-22 12:21 Είπα μαλακία άκυρο Τελευταία επεξεργασία: 26 Μαΐου 2022 Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:29 Ο Jim_2004 έγραψε: #9 26-05-22 12:29 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Είχες τον τύπο? Άμα τον είχες λογικά μπορείς να θεωρήσεις μια συνάρτηση g(x)=f(x)-x και να μελετήσεις το πρόσημο της. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 26 Μαΐου 2022 Υποθέτω εννοούσες f και όχι την παραγουσα της. Τότε θα έλεγες f(x)>=x ή (e^x+1)(e^x-1)>=x ή e^2x-1>=x. Μετά μπορείς να το πας με την γνωστή ανίσωση e^(2x)>=(2x)+1 ή e^(2x)-1>=2x και 2x>=x για x>=0 (φαντάζομαι είχε κάποιον τέτοιον περιορισμό) άρα ισχύει πάντα Click για ανάπτυξη... αρα ειναι λαθος με κυρτοτητα? Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:30 Ο Cade έγραψε: #10 26-05-22 12:30 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Είχες τον τύπο? Άμα τον είχες λογικά μπορείς να θεωρήσεις μια συνάρτηση g(x)=f(x)-x και να μελετήσεις το πρόσημο της. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 26 Μαΐου 2022 Υποθέτω εννοούσες f και όχι την παραγουσα της. Τότε θα έλεγες f(x)>=x ή (e^x+1)(e^x-1)>=x ή e^2x-1>=x. Μετά μπορείς να το πας με την γνωστή ανίσωση e^(2x)>=(2x)+1 ή e^(2x)-1>=2x και 2x>=x για x>=0 (φαντάζομαι είχε κάποιον τέτοιον περιορισμό) άρα ισχύει πάντα Click για ανάπτυξη... Σκέψου γιατί δεν είναι σωστό αυτό που έγραψες..δεν είναι συνάρτηση>0 για να το κάνεις αυτό alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:32 Ο alexgiann: #11 26-05-22 12:32 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Σκέψου γιατί δεν είναι σωστό αυτό που έγραψες..δεν είναι συνάρτηση>0 για να το κάνεις αυτό Click για ανάπτυξη... Ναι μόλις το κατάλαβα Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:35 Ο Cade έγραψε: #12 26-05-22 12:35 Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #13 26-05-22 12:36 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Click για ανάπτυξη... το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:38 Ο Cade έγραψε: #14 26-05-22 12:38 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Click για ανάπτυξη... Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:39 Ο Jim_2004 έγραψε: #15 26-05-22 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Click για ανάπτυξη... τι να σου πω δε ξερω, δε πηρα καποια ανισωση alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:48 Ο alexgiann: #16 26-05-22 12:48 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: F(x)=e^x+1/e^x-1 Click για ανάπτυξη... Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:49 Ο Jim_2004 έγραψε: #17 26-05-22 12:49 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Click για ανάπτυξη... οχι η f ειναι καταλαθος εβαλα κεφαλαιο Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa Alexandra Chatzin Kostakis45 oups desp1naa tsiobieman Φωτεινη Τζα. Kokro Maynard Ameliak eukleidhs1821 ggl Steliosgkougkou johnstamatis34 Scandal Panagiotis849 Unboxholics alexgiann Anna_kitty Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Σήμερα στις ενδοσχολικες είχε ενα ερώτημα που έλεγε να δείξετε ότι η f(x) βρίσκεται κάτω από την ευθεία y=x, ήθελε κυρτότητα?
Guest 831328 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 26 Μαΐου 2022 στις 12:16 Ο Guest 831328: #2 26-05-22 12:16 Ανάλογα την συνάρτηση θυμάσαι να μας την πεις Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:17 Ο Cade έγραψε: #3 26-05-22 12:17 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: Σήμερα στις ενδοσχολικες είχε ενα ερώτημα που έλεγε να δείξετε ότι η f(x) βρίσκεται κάτω από την ευθεία y=x, ήθελε κυρτότητα? Click για ανάπτυξη... Αν ήταν και εφαπτομένη μαλλον ναι. Αλλιώς έπρεπε να αποδείξεις ότι ισχύει f(x)<x για κάθε xεΑ Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:20 Ο Jim_2004 έγραψε: #4 26-05-22 12:20 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Αν ήταν και εφαπτομένη μαλλον ναι. Αλλιώς έπρεπε να αποδείξεις ότι ισχύει f(x)<x για κάθε xεΑ Click για ανάπτυξη... Δεν έλεγε κάτι για εφαπτομένη, στις εφαπτόμενες αυτό κάνω, βρίσκω κυρτότητα, εδώ δεν ήξερα, τι εννοείς fx<x? Ποιού x? Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:20 Ο Cade έγραψε: #5 26-05-22 12:20 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: Δεν έλεγε κάτι για εφαπτομένη, στις εφαπτόμενες αυτό κάνω, βρίσκω κυρτότητα, εδώ δεν ήξερα, τι εννοείς fx<x? Ποιού x? Click για ανάπτυξη... Πες μας την συνάρτηση alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:20 Ο alexgiann: #6 26-05-22 12:20 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: Σήμερα στις ενδοσχολικες είχε ενα ερώτημα που έλεγε να δείξετε ότι η f(x) βρίσκεται κάτω από την ευθεία y=x, ήθελε κυρτότητα? Click για ανάπτυξη... Αν η ευθεία αυτή είναι εφαπτομένη της f και επίσης στο διάστημα που σου ζητάει να δείξεις πως f(x)<=(ε) η f έχει σταθερή κυρτότητα τότε ναι. Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:21 Ο Jim_2004 έγραψε: #7 26-05-22 12:21 Αρχική Δημοσίευση από ai man: Ανάλογα την συνάρτηση θυμάσαι να μας την πεις Click για ανάπτυξη... F(x)=e^x+1/e^x-1 alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:21 Ο alexgiann: #8 26-05-22 12:21 Είπα μαλακία άκυρο Τελευταία επεξεργασία: 26 Μαΐου 2022 Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:29 Ο Jim_2004 έγραψε: #9 26-05-22 12:29 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Είχες τον τύπο? Άμα τον είχες λογικά μπορείς να θεωρήσεις μια συνάρτηση g(x)=f(x)-x και να μελετήσεις το πρόσημο της. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 26 Μαΐου 2022 Υποθέτω εννοούσες f και όχι την παραγουσα της. Τότε θα έλεγες f(x)>=x ή (e^x+1)(e^x-1)>=x ή e^2x-1>=x. Μετά μπορείς να το πας με την γνωστή ανίσωση e^(2x)>=(2x)+1 ή e^(2x)-1>=2x και 2x>=x για x>=0 (φαντάζομαι είχε κάποιον τέτοιον περιορισμό) άρα ισχύει πάντα Click για ανάπτυξη... αρα ειναι λαθος με κυρτοτητα? Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:30 Ο Cade έγραψε: #10 26-05-22 12:30 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Είχες τον τύπο? Άμα τον είχες λογικά μπορείς να θεωρήσεις μια συνάρτηση g(x)=f(x)-x και να μελετήσεις το πρόσημο της. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 26 Μαΐου 2022 Υποθέτω εννοούσες f και όχι την παραγουσα της. Τότε θα έλεγες f(x)>=x ή (e^x+1)(e^x-1)>=x ή e^2x-1>=x. Μετά μπορείς να το πας με την γνωστή ανίσωση e^(2x)>=(2x)+1 ή e^(2x)-1>=2x και 2x>=x για x>=0 (φαντάζομαι είχε κάποιον τέτοιον περιορισμό) άρα ισχύει πάντα Click για ανάπτυξη... Σκέψου γιατί δεν είναι σωστό αυτό που έγραψες..δεν είναι συνάρτηση>0 για να το κάνεις αυτό alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:32 Ο alexgiann: #11 26-05-22 12:32 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Σκέψου γιατί δεν είναι σωστό αυτό που έγραψες..δεν είναι συνάρτηση>0 για να το κάνεις αυτό Click για ανάπτυξη... Ναι μόλις το κατάλαβα Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:35 Ο Cade έγραψε: #12 26-05-22 12:35 Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #13 26-05-22 12:36 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Click για ανάπτυξη... το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:38 Ο Cade έγραψε: #14 26-05-22 12:38 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Click για ανάπτυξη... Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:39 Ο Jim_2004 έγραψε: #15 26-05-22 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Click για ανάπτυξη... τι να σου πω δε ξερω, δε πηρα καποια ανισωση alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:48 Ο alexgiann: #16 26-05-22 12:48 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: F(x)=e^x+1/e^x-1 Click για ανάπτυξη... Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:49 Ο Jim_2004 έγραψε: #17 26-05-22 12:49 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Click για ανάπτυξη... οχι η f ειναι καταλαθος εβαλα κεφαλαιο Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa Alexandra Chatzin Kostakis45 oups desp1naa tsiobieman Φωτεινη Τζα. Kokro Maynard Ameliak eukleidhs1821 ggl Steliosgkougkou johnstamatis34 Scandal Panagiotis849 Unboxholics alexgiann Anna_kitty Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:17 Ο Cade έγραψε: #3 26-05-22 12:17 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: Σήμερα στις ενδοσχολικες είχε ενα ερώτημα που έλεγε να δείξετε ότι η f(x) βρίσκεται κάτω από την ευθεία y=x, ήθελε κυρτότητα? Click για ανάπτυξη... Αν ήταν και εφαπτομένη μαλλον ναι. Αλλιώς έπρεπε να αποδείξεις ότι ισχύει f(x)<x για κάθε xεΑ Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:20 Ο Jim_2004 έγραψε: #4 26-05-22 12:20 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Αν ήταν και εφαπτομένη μαλλον ναι. Αλλιώς έπρεπε να αποδείξεις ότι ισχύει f(x)<x για κάθε xεΑ Click για ανάπτυξη... Δεν έλεγε κάτι για εφαπτομένη, στις εφαπτόμενες αυτό κάνω, βρίσκω κυρτότητα, εδώ δεν ήξερα, τι εννοείς fx<x? Ποιού x? Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:20 Ο Cade έγραψε: #5 26-05-22 12:20 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: Δεν έλεγε κάτι για εφαπτομένη, στις εφαπτόμενες αυτό κάνω, βρίσκω κυρτότητα, εδώ δεν ήξερα, τι εννοείς fx<x? Ποιού x? Click για ανάπτυξη... Πες μας την συνάρτηση alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:20 Ο alexgiann: #6 26-05-22 12:20 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: Σήμερα στις ενδοσχολικες είχε ενα ερώτημα που έλεγε να δείξετε ότι η f(x) βρίσκεται κάτω από την ευθεία y=x, ήθελε κυρτότητα? Click για ανάπτυξη... Αν η ευθεία αυτή είναι εφαπτομένη της f και επίσης στο διάστημα που σου ζητάει να δείξεις πως f(x)<=(ε) η f έχει σταθερή κυρτότητα τότε ναι. Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:21 Ο Jim_2004 έγραψε: #7 26-05-22 12:21 Αρχική Δημοσίευση από ai man: Ανάλογα την συνάρτηση θυμάσαι να μας την πεις Click για ανάπτυξη... F(x)=e^x+1/e^x-1 alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:21 Ο alexgiann: #8 26-05-22 12:21 Είπα μαλακία άκυρο Τελευταία επεξεργασία: 26 Μαΐου 2022 Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:29 Ο Jim_2004 έγραψε: #9 26-05-22 12:29 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Είχες τον τύπο? Άμα τον είχες λογικά μπορείς να θεωρήσεις μια συνάρτηση g(x)=f(x)-x και να μελετήσεις το πρόσημο της. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 26 Μαΐου 2022 Υποθέτω εννοούσες f και όχι την παραγουσα της. Τότε θα έλεγες f(x)>=x ή (e^x+1)(e^x-1)>=x ή e^2x-1>=x. Μετά μπορείς να το πας με την γνωστή ανίσωση e^(2x)>=(2x)+1 ή e^(2x)-1>=2x και 2x>=x για x>=0 (φαντάζομαι είχε κάποιον τέτοιον περιορισμό) άρα ισχύει πάντα Click για ανάπτυξη... αρα ειναι λαθος με κυρτοτητα? Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:30 Ο Cade έγραψε: #10 26-05-22 12:30 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Είχες τον τύπο? Άμα τον είχες λογικά μπορείς να θεωρήσεις μια συνάρτηση g(x)=f(x)-x και να μελετήσεις το πρόσημο της. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 26 Μαΐου 2022 Υποθέτω εννοούσες f και όχι την παραγουσα της. Τότε θα έλεγες f(x)>=x ή (e^x+1)(e^x-1)>=x ή e^2x-1>=x. Μετά μπορείς να το πας με την γνωστή ανίσωση e^(2x)>=(2x)+1 ή e^(2x)-1>=2x και 2x>=x για x>=0 (φαντάζομαι είχε κάποιον τέτοιον περιορισμό) άρα ισχύει πάντα Click για ανάπτυξη... Σκέψου γιατί δεν είναι σωστό αυτό που έγραψες..δεν είναι συνάρτηση>0 για να το κάνεις αυτό alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:32 Ο alexgiann: #11 26-05-22 12:32 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Σκέψου γιατί δεν είναι σωστό αυτό που έγραψες..δεν είναι συνάρτηση>0 για να το κάνεις αυτό Click για ανάπτυξη... Ναι μόλις το κατάλαβα Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:35 Ο Cade έγραψε: #12 26-05-22 12:35 Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #13 26-05-22 12:36 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Click για ανάπτυξη... το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:38 Ο Cade έγραψε: #14 26-05-22 12:38 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Click για ανάπτυξη... Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:39 Ο Jim_2004 έγραψε: #15 26-05-22 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Click για ανάπτυξη... τι να σου πω δε ξερω, δε πηρα καποια ανισωση alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:48 Ο alexgiann: #16 26-05-22 12:48 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: F(x)=e^x+1/e^x-1 Click για ανάπτυξη... Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:49 Ο Jim_2004 έγραψε: #17 26-05-22 12:49 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Click για ανάπτυξη... οχι η f ειναι καταλαθος εβαλα κεφαλαιο Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa Alexandra Chatzin Kostakis45 oups desp1naa tsiobieman Φωτεινη Τζα. Kokro Maynard Ameliak eukleidhs1821 ggl Steliosgkougkou johnstamatis34 Scandal Panagiotis849 Unboxholics alexgiann Anna_kitty Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: Σήμερα στις ενδοσχολικες είχε ενα ερώτημα που έλεγε να δείξετε ότι η f(x) βρίσκεται κάτω από την ευθεία y=x, ήθελε κυρτότητα? Click για ανάπτυξη... Αν ήταν και εφαπτομένη μαλλον ναι. Αλλιώς έπρεπε να αποδείξεις ότι ισχύει f(x)<x για κάθε xεΑ
Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:20 Ο Jim_2004 έγραψε: #4 26-05-22 12:20 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Αν ήταν και εφαπτομένη μαλλον ναι. Αλλιώς έπρεπε να αποδείξεις ότι ισχύει f(x)<x για κάθε xεΑ Click για ανάπτυξη... Δεν έλεγε κάτι για εφαπτομένη, στις εφαπτόμενες αυτό κάνω, βρίσκω κυρτότητα, εδώ δεν ήξερα, τι εννοείς fx<x? Ποιού x? Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:20 Ο Cade έγραψε: #5 26-05-22 12:20 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: Δεν έλεγε κάτι για εφαπτομένη, στις εφαπτόμενες αυτό κάνω, βρίσκω κυρτότητα, εδώ δεν ήξερα, τι εννοείς fx<x? Ποιού x? Click για ανάπτυξη... Πες μας την συνάρτηση alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:20 Ο alexgiann: #6 26-05-22 12:20 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: Σήμερα στις ενδοσχολικες είχε ενα ερώτημα που έλεγε να δείξετε ότι η f(x) βρίσκεται κάτω από την ευθεία y=x, ήθελε κυρτότητα? Click για ανάπτυξη... Αν η ευθεία αυτή είναι εφαπτομένη της f και επίσης στο διάστημα που σου ζητάει να δείξεις πως f(x)<=(ε) η f έχει σταθερή κυρτότητα τότε ναι. Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:21 Ο Jim_2004 έγραψε: #7 26-05-22 12:21 Αρχική Δημοσίευση από ai man: Ανάλογα την συνάρτηση θυμάσαι να μας την πεις Click για ανάπτυξη... F(x)=e^x+1/e^x-1 alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:21 Ο alexgiann: #8 26-05-22 12:21 Είπα μαλακία άκυρο Τελευταία επεξεργασία: 26 Μαΐου 2022 Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:29 Ο Jim_2004 έγραψε: #9 26-05-22 12:29 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Είχες τον τύπο? Άμα τον είχες λογικά μπορείς να θεωρήσεις μια συνάρτηση g(x)=f(x)-x και να μελετήσεις το πρόσημο της. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 26 Μαΐου 2022 Υποθέτω εννοούσες f και όχι την παραγουσα της. Τότε θα έλεγες f(x)>=x ή (e^x+1)(e^x-1)>=x ή e^2x-1>=x. Μετά μπορείς να το πας με την γνωστή ανίσωση e^(2x)>=(2x)+1 ή e^(2x)-1>=2x και 2x>=x για x>=0 (φαντάζομαι είχε κάποιον τέτοιον περιορισμό) άρα ισχύει πάντα Click για ανάπτυξη... αρα ειναι λαθος με κυρτοτητα? Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:30 Ο Cade έγραψε: #10 26-05-22 12:30 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Είχες τον τύπο? Άμα τον είχες λογικά μπορείς να θεωρήσεις μια συνάρτηση g(x)=f(x)-x και να μελετήσεις το πρόσημο της. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 26 Μαΐου 2022 Υποθέτω εννοούσες f και όχι την παραγουσα της. Τότε θα έλεγες f(x)>=x ή (e^x+1)(e^x-1)>=x ή e^2x-1>=x. Μετά μπορείς να το πας με την γνωστή ανίσωση e^(2x)>=(2x)+1 ή e^(2x)-1>=2x και 2x>=x για x>=0 (φαντάζομαι είχε κάποιον τέτοιον περιορισμό) άρα ισχύει πάντα Click για ανάπτυξη... Σκέψου γιατί δεν είναι σωστό αυτό που έγραψες..δεν είναι συνάρτηση>0 για να το κάνεις αυτό alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:32 Ο alexgiann: #11 26-05-22 12:32 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Σκέψου γιατί δεν είναι σωστό αυτό που έγραψες..δεν είναι συνάρτηση>0 για να το κάνεις αυτό Click για ανάπτυξη... Ναι μόλις το κατάλαβα Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:35 Ο Cade έγραψε: #12 26-05-22 12:35 Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #13 26-05-22 12:36 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Click για ανάπτυξη... το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:38 Ο Cade έγραψε: #14 26-05-22 12:38 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Click για ανάπτυξη... Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:39 Ο Jim_2004 έγραψε: #15 26-05-22 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Click για ανάπτυξη... τι να σου πω δε ξερω, δε πηρα καποια ανισωση alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:48 Ο alexgiann: #16 26-05-22 12:48 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: F(x)=e^x+1/e^x-1 Click για ανάπτυξη... Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:49 Ο Jim_2004 έγραψε: #17 26-05-22 12:49 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Click για ανάπτυξη... οχι η f ειναι καταλαθος εβαλα κεφαλαιο Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa Alexandra Chatzin Kostakis45 oups desp1naa tsiobieman Φωτεινη Τζα. Kokro Maynard Ameliak eukleidhs1821 ggl Steliosgkougkou johnstamatis34 Scandal Panagiotis849 Unboxholics alexgiann Anna_kitty Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Cade: Αν ήταν και εφαπτομένη μαλλον ναι. Αλλιώς έπρεπε να αποδείξεις ότι ισχύει f(x)<x για κάθε xεΑ Click για ανάπτυξη... Δεν έλεγε κάτι για εφαπτομένη, στις εφαπτόμενες αυτό κάνω, βρίσκω κυρτότητα, εδώ δεν ήξερα, τι εννοείς fx<x? Ποιού x?
Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:20 Ο Cade έγραψε: #5 26-05-22 12:20 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: Δεν έλεγε κάτι για εφαπτομένη, στις εφαπτόμενες αυτό κάνω, βρίσκω κυρτότητα, εδώ δεν ήξερα, τι εννοείς fx<x? Ποιού x? Click για ανάπτυξη... Πες μας την συνάρτηση alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:20 Ο alexgiann: #6 26-05-22 12:20 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: Σήμερα στις ενδοσχολικες είχε ενα ερώτημα που έλεγε να δείξετε ότι η f(x) βρίσκεται κάτω από την ευθεία y=x, ήθελε κυρτότητα? Click για ανάπτυξη... Αν η ευθεία αυτή είναι εφαπτομένη της f και επίσης στο διάστημα που σου ζητάει να δείξεις πως f(x)<=(ε) η f έχει σταθερή κυρτότητα τότε ναι. Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:21 Ο Jim_2004 έγραψε: #7 26-05-22 12:21 Αρχική Δημοσίευση από ai man: Ανάλογα την συνάρτηση θυμάσαι να μας την πεις Click για ανάπτυξη... F(x)=e^x+1/e^x-1 alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:21 Ο alexgiann: #8 26-05-22 12:21 Είπα μαλακία άκυρο Τελευταία επεξεργασία: 26 Μαΐου 2022 Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:29 Ο Jim_2004 έγραψε: #9 26-05-22 12:29 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Είχες τον τύπο? Άμα τον είχες λογικά μπορείς να θεωρήσεις μια συνάρτηση g(x)=f(x)-x και να μελετήσεις το πρόσημο της. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 26 Μαΐου 2022 Υποθέτω εννοούσες f και όχι την παραγουσα της. Τότε θα έλεγες f(x)>=x ή (e^x+1)(e^x-1)>=x ή e^2x-1>=x. Μετά μπορείς να το πας με την γνωστή ανίσωση e^(2x)>=(2x)+1 ή e^(2x)-1>=2x και 2x>=x για x>=0 (φαντάζομαι είχε κάποιον τέτοιον περιορισμό) άρα ισχύει πάντα Click για ανάπτυξη... αρα ειναι λαθος με κυρτοτητα? Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:30 Ο Cade έγραψε: #10 26-05-22 12:30 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Είχες τον τύπο? Άμα τον είχες λογικά μπορείς να θεωρήσεις μια συνάρτηση g(x)=f(x)-x και να μελετήσεις το πρόσημο της. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 26 Μαΐου 2022 Υποθέτω εννοούσες f και όχι την παραγουσα της. Τότε θα έλεγες f(x)>=x ή (e^x+1)(e^x-1)>=x ή e^2x-1>=x. Μετά μπορείς να το πας με την γνωστή ανίσωση e^(2x)>=(2x)+1 ή e^(2x)-1>=2x και 2x>=x για x>=0 (φαντάζομαι είχε κάποιον τέτοιον περιορισμό) άρα ισχύει πάντα Click για ανάπτυξη... Σκέψου γιατί δεν είναι σωστό αυτό που έγραψες..δεν είναι συνάρτηση>0 για να το κάνεις αυτό alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:32 Ο alexgiann: #11 26-05-22 12:32 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Σκέψου γιατί δεν είναι σωστό αυτό που έγραψες..δεν είναι συνάρτηση>0 για να το κάνεις αυτό Click για ανάπτυξη... Ναι μόλις το κατάλαβα Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:35 Ο Cade έγραψε: #12 26-05-22 12:35 Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #13 26-05-22 12:36 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Click για ανάπτυξη... το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:38 Ο Cade έγραψε: #14 26-05-22 12:38 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Click για ανάπτυξη... Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:39 Ο Jim_2004 έγραψε: #15 26-05-22 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Click για ανάπτυξη... τι να σου πω δε ξερω, δε πηρα καποια ανισωση alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:48 Ο alexgiann: #16 26-05-22 12:48 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: F(x)=e^x+1/e^x-1 Click για ανάπτυξη... Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:49 Ο Jim_2004 έγραψε: #17 26-05-22 12:49 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Click για ανάπτυξη... οχι η f ειναι καταλαθος εβαλα κεφαλαιο Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa Alexandra Chatzin Kostakis45 oups desp1naa tsiobieman Φωτεινη Τζα. Kokro Maynard Ameliak eukleidhs1821 ggl Steliosgkougkou johnstamatis34 Scandal Panagiotis849 Unboxholics alexgiann Anna_kitty Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: Δεν έλεγε κάτι για εφαπτομένη, στις εφαπτόμενες αυτό κάνω, βρίσκω κυρτότητα, εδώ δεν ήξερα, τι εννοείς fx<x? Ποιού x? Click για ανάπτυξη... Πες μας την συνάρτηση
alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:20 Ο alexgiann: #6 26-05-22 12:20 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: Σήμερα στις ενδοσχολικες είχε ενα ερώτημα που έλεγε να δείξετε ότι η f(x) βρίσκεται κάτω από την ευθεία y=x, ήθελε κυρτότητα? Click για ανάπτυξη... Αν η ευθεία αυτή είναι εφαπτομένη της f και επίσης στο διάστημα που σου ζητάει να δείξεις πως f(x)<=(ε) η f έχει σταθερή κυρτότητα τότε ναι. Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:21 Ο Jim_2004 έγραψε: #7 26-05-22 12:21 Αρχική Δημοσίευση από ai man: Ανάλογα την συνάρτηση θυμάσαι να μας την πεις Click για ανάπτυξη... F(x)=e^x+1/e^x-1 alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:21 Ο alexgiann: #8 26-05-22 12:21 Είπα μαλακία άκυρο Τελευταία επεξεργασία: 26 Μαΐου 2022 Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:29 Ο Jim_2004 έγραψε: #9 26-05-22 12:29 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Είχες τον τύπο? Άμα τον είχες λογικά μπορείς να θεωρήσεις μια συνάρτηση g(x)=f(x)-x και να μελετήσεις το πρόσημο της. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 26 Μαΐου 2022 Υποθέτω εννοούσες f και όχι την παραγουσα της. Τότε θα έλεγες f(x)>=x ή (e^x+1)(e^x-1)>=x ή e^2x-1>=x. Μετά μπορείς να το πας με την γνωστή ανίσωση e^(2x)>=(2x)+1 ή e^(2x)-1>=2x και 2x>=x για x>=0 (φαντάζομαι είχε κάποιον τέτοιον περιορισμό) άρα ισχύει πάντα Click για ανάπτυξη... αρα ειναι λαθος με κυρτοτητα? Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:30 Ο Cade έγραψε: #10 26-05-22 12:30 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Είχες τον τύπο? Άμα τον είχες λογικά μπορείς να θεωρήσεις μια συνάρτηση g(x)=f(x)-x και να μελετήσεις το πρόσημο της. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 26 Μαΐου 2022 Υποθέτω εννοούσες f και όχι την παραγουσα της. Τότε θα έλεγες f(x)>=x ή (e^x+1)(e^x-1)>=x ή e^2x-1>=x. Μετά μπορείς να το πας με την γνωστή ανίσωση e^(2x)>=(2x)+1 ή e^(2x)-1>=2x και 2x>=x για x>=0 (φαντάζομαι είχε κάποιον τέτοιον περιορισμό) άρα ισχύει πάντα Click για ανάπτυξη... Σκέψου γιατί δεν είναι σωστό αυτό που έγραψες..δεν είναι συνάρτηση>0 για να το κάνεις αυτό alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:32 Ο alexgiann: #11 26-05-22 12:32 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Σκέψου γιατί δεν είναι σωστό αυτό που έγραψες..δεν είναι συνάρτηση>0 για να το κάνεις αυτό Click για ανάπτυξη... Ναι μόλις το κατάλαβα Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:35 Ο Cade έγραψε: #12 26-05-22 12:35 Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #13 26-05-22 12:36 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Click για ανάπτυξη... το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:38 Ο Cade έγραψε: #14 26-05-22 12:38 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Click για ανάπτυξη... Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:39 Ο Jim_2004 έγραψε: #15 26-05-22 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Click για ανάπτυξη... τι να σου πω δε ξερω, δε πηρα καποια ανισωση alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:48 Ο alexgiann: #16 26-05-22 12:48 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: F(x)=e^x+1/e^x-1 Click για ανάπτυξη... Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:49 Ο Jim_2004 έγραψε: #17 26-05-22 12:49 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Click για ανάπτυξη... οχι η f ειναι καταλαθος εβαλα κεφαλαιο Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa Alexandra Chatzin Kostakis45 oups desp1naa tsiobieman Φωτεινη Τζα. Kokro Maynard Ameliak eukleidhs1821 ggl Steliosgkougkou johnstamatis34 Scandal Panagiotis849 Unboxholics alexgiann Anna_kitty Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: Σήμερα στις ενδοσχολικες είχε ενα ερώτημα που έλεγε να δείξετε ότι η f(x) βρίσκεται κάτω από την ευθεία y=x, ήθελε κυρτότητα? Click για ανάπτυξη... Αν η ευθεία αυτή είναι εφαπτομένη της f και επίσης στο διάστημα που σου ζητάει να δείξεις πως f(x)<=(ε) η f έχει σταθερή κυρτότητα τότε ναι.
Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:21 Ο Jim_2004 έγραψε: #7 26-05-22 12:21 Αρχική Δημοσίευση από ai man: Ανάλογα την συνάρτηση θυμάσαι να μας την πεις Click για ανάπτυξη... F(x)=e^x+1/e^x-1 alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:21 Ο alexgiann: #8 26-05-22 12:21 Είπα μαλακία άκυρο Τελευταία επεξεργασία: 26 Μαΐου 2022 Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:29 Ο Jim_2004 έγραψε: #9 26-05-22 12:29 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Είχες τον τύπο? Άμα τον είχες λογικά μπορείς να θεωρήσεις μια συνάρτηση g(x)=f(x)-x και να μελετήσεις το πρόσημο της. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 26 Μαΐου 2022 Υποθέτω εννοούσες f και όχι την παραγουσα της. Τότε θα έλεγες f(x)>=x ή (e^x+1)(e^x-1)>=x ή e^2x-1>=x. Μετά μπορείς να το πας με την γνωστή ανίσωση e^(2x)>=(2x)+1 ή e^(2x)-1>=2x και 2x>=x για x>=0 (φαντάζομαι είχε κάποιον τέτοιον περιορισμό) άρα ισχύει πάντα Click για ανάπτυξη... αρα ειναι λαθος με κυρτοτητα? Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:30 Ο Cade έγραψε: #10 26-05-22 12:30 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Είχες τον τύπο? Άμα τον είχες λογικά μπορείς να θεωρήσεις μια συνάρτηση g(x)=f(x)-x και να μελετήσεις το πρόσημο της. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 26 Μαΐου 2022 Υποθέτω εννοούσες f και όχι την παραγουσα της. Τότε θα έλεγες f(x)>=x ή (e^x+1)(e^x-1)>=x ή e^2x-1>=x. Μετά μπορείς να το πας με την γνωστή ανίσωση e^(2x)>=(2x)+1 ή e^(2x)-1>=2x και 2x>=x για x>=0 (φαντάζομαι είχε κάποιον τέτοιον περιορισμό) άρα ισχύει πάντα Click για ανάπτυξη... Σκέψου γιατί δεν είναι σωστό αυτό που έγραψες..δεν είναι συνάρτηση>0 για να το κάνεις αυτό alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:32 Ο alexgiann: #11 26-05-22 12:32 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Σκέψου γιατί δεν είναι σωστό αυτό που έγραψες..δεν είναι συνάρτηση>0 για να το κάνεις αυτό Click για ανάπτυξη... Ναι μόλις το κατάλαβα Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:35 Ο Cade έγραψε: #12 26-05-22 12:35 Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #13 26-05-22 12:36 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Click για ανάπτυξη... το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:38 Ο Cade έγραψε: #14 26-05-22 12:38 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Click για ανάπτυξη... Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:39 Ο Jim_2004 έγραψε: #15 26-05-22 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Click για ανάπτυξη... τι να σου πω δε ξερω, δε πηρα καποια ανισωση alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:48 Ο alexgiann: #16 26-05-22 12:48 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: F(x)=e^x+1/e^x-1 Click για ανάπτυξη... Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:49 Ο Jim_2004 έγραψε: #17 26-05-22 12:49 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Click για ανάπτυξη... οχι η f ειναι καταλαθος εβαλα κεφαλαιο Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa Alexandra Chatzin Kostakis45 oups desp1naa tsiobieman Φωτεινη Τζα. Kokro Maynard Ameliak eukleidhs1821 ggl Steliosgkougkou johnstamatis34 Scandal Panagiotis849 Unboxholics alexgiann Anna_kitty Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από ai man: Ανάλογα την συνάρτηση θυμάσαι να μας την πεις Click για ανάπτυξη... F(x)=e^x+1/e^x-1
alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:21 Ο alexgiann: #8 26-05-22 12:21 Είπα μαλακία άκυρο Τελευταία επεξεργασία: 26 Μαΐου 2022 Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:29 Ο Jim_2004 έγραψε: #9 26-05-22 12:29 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Είχες τον τύπο? Άμα τον είχες λογικά μπορείς να θεωρήσεις μια συνάρτηση g(x)=f(x)-x και να μελετήσεις το πρόσημο της. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 26 Μαΐου 2022 Υποθέτω εννοούσες f και όχι την παραγουσα της. Τότε θα έλεγες f(x)>=x ή (e^x+1)(e^x-1)>=x ή e^2x-1>=x. Μετά μπορείς να το πας με την γνωστή ανίσωση e^(2x)>=(2x)+1 ή e^(2x)-1>=2x και 2x>=x για x>=0 (φαντάζομαι είχε κάποιον τέτοιον περιορισμό) άρα ισχύει πάντα Click για ανάπτυξη... αρα ειναι λαθος με κυρτοτητα? Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:30 Ο Cade έγραψε: #10 26-05-22 12:30 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Είχες τον τύπο? Άμα τον είχες λογικά μπορείς να θεωρήσεις μια συνάρτηση g(x)=f(x)-x και να μελετήσεις το πρόσημο της. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 26 Μαΐου 2022 Υποθέτω εννοούσες f και όχι την παραγουσα της. Τότε θα έλεγες f(x)>=x ή (e^x+1)(e^x-1)>=x ή e^2x-1>=x. Μετά μπορείς να το πας με την γνωστή ανίσωση e^(2x)>=(2x)+1 ή e^(2x)-1>=2x και 2x>=x για x>=0 (φαντάζομαι είχε κάποιον τέτοιον περιορισμό) άρα ισχύει πάντα Click για ανάπτυξη... Σκέψου γιατί δεν είναι σωστό αυτό που έγραψες..δεν είναι συνάρτηση>0 για να το κάνεις αυτό alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:32 Ο alexgiann: #11 26-05-22 12:32 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Σκέψου γιατί δεν είναι σωστό αυτό που έγραψες..δεν είναι συνάρτηση>0 για να το κάνεις αυτό Click για ανάπτυξη... Ναι μόλις το κατάλαβα Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:35 Ο Cade έγραψε: #12 26-05-22 12:35 Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #13 26-05-22 12:36 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Click για ανάπτυξη... το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:38 Ο Cade έγραψε: #14 26-05-22 12:38 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Click για ανάπτυξη... Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:39 Ο Jim_2004 έγραψε: #15 26-05-22 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Click για ανάπτυξη... τι να σου πω δε ξερω, δε πηρα καποια ανισωση alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:48 Ο alexgiann: #16 26-05-22 12:48 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: F(x)=e^x+1/e^x-1 Click για ανάπτυξη... Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:49 Ο Jim_2004 έγραψε: #17 26-05-22 12:49 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Click για ανάπτυξη... οχι η f ειναι καταλαθος εβαλα κεφαλαιο Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa Alexandra Chatzin Kostakis45 oups desp1naa tsiobieman Φωτεινη Τζα. Kokro Maynard Ameliak eukleidhs1821 ggl Steliosgkougkou johnstamatis34 Scandal Panagiotis849 Unboxholics alexgiann Anna_kitty Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:29 Ο Jim_2004 έγραψε: #9 26-05-22 12:29 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Είχες τον τύπο? Άμα τον είχες λογικά μπορείς να θεωρήσεις μια συνάρτηση g(x)=f(x)-x και να μελετήσεις το πρόσημο της. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 26 Μαΐου 2022 Υποθέτω εννοούσες f και όχι την παραγουσα της. Τότε θα έλεγες f(x)>=x ή (e^x+1)(e^x-1)>=x ή e^2x-1>=x. Μετά μπορείς να το πας με την γνωστή ανίσωση e^(2x)>=(2x)+1 ή e^(2x)-1>=2x και 2x>=x για x>=0 (φαντάζομαι είχε κάποιον τέτοιον περιορισμό) άρα ισχύει πάντα Click για ανάπτυξη... αρα ειναι λαθος με κυρτοτητα? Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:30 Ο Cade έγραψε: #10 26-05-22 12:30 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Είχες τον τύπο? Άμα τον είχες λογικά μπορείς να θεωρήσεις μια συνάρτηση g(x)=f(x)-x και να μελετήσεις το πρόσημο της. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 26 Μαΐου 2022 Υποθέτω εννοούσες f και όχι την παραγουσα της. Τότε θα έλεγες f(x)>=x ή (e^x+1)(e^x-1)>=x ή e^2x-1>=x. Μετά μπορείς να το πας με την γνωστή ανίσωση e^(2x)>=(2x)+1 ή e^(2x)-1>=2x και 2x>=x για x>=0 (φαντάζομαι είχε κάποιον τέτοιον περιορισμό) άρα ισχύει πάντα Click για ανάπτυξη... Σκέψου γιατί δεν είναι σωστό αυτό που έγραψες..δεν είναι συνάρτηση>0 για να το κάνεις αυτό alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:32 Ο alexgiann: #11 26-05-22 12:32 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Σκέψου γιατί δεν είναι σωστό αυτό που έγραψες..δεν είναι συνάρτηση>0 για να το κάνεις αυτό Click για ανάπτυξη... Ναι μόλις το κατάλαβα Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:35 Ο Cade έγραψε: #12 26-05-22 12:35 Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #13 26-05-22 12:36 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Click για ανάπτυξη... το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:38 Ο Cade έγραψε: #14 26-05-22 12:38 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Click για ανάπτυξη... Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:39 Ο Jim_2004 έγραψε: #15 26-05-22 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Click για ανάπτυξη... τι να σου πω δε ξερω, δε πηρα καποια ανισωση alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:48 Ο alexgiann: #16 26-05-22 12:48 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: F(x)=e^x+1/e^x-1 Click για ανάπτυξη... Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:49 Ο Jim_2004 έγραψε: #17 26-05-22 12:49 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Click για ανάπτυξη... οχι η f ειναι καταλαθος εβαλα κεφαλαιο Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa Alexandra Chatzin Kostakis45 oups desp1naa tsiobieman Φωτεινη Τζα. Kokro Maynard Ameliak eukleidhs1821 ggl Steliosgkougkou johnstamatis34 Scandal Panagiotis849 Unboxholics alexgiann Anna_kitty Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Είχες τον τύπο? Άμα τον είχες λογικά μπορείς να θεωρήσεις μια συνάρτηση g(x)=f(x)-x και να μελετήσεις το πρόσημο της. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 26 Μαΐου 2022 Υποθέτω εννοούσες f και όχι την παραγουσα της. Τότε θα έλεγες f(x)>=x ή (e^x+1)(e^x-1)>=x ή e^2x-1>=x. Μετά μπορείς να το πας με την γνωστή ανίσωση e^(2x)>=(2x)+1 ή e^(2x)-1>=2x και 2x>=x για x>=0 (φαντάζομαι είχε κάποιον τέτοιον περιορισμό) άρα ισχύει πάντα Click για ανάπτυξη... αρα ειναι λαθος με κυρτοτητα?
Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:30 Ο Cade έγραψε: #10 26-05-22 12:30 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Είχες τον τύπο? Άμα τον είχες λογικά μπορείς να θεωρήσεις μια συνάρτηση g(x)=f(x)-x και να μελετήσεις το πρόσημο της. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 26 Μαΐου 2022 Υποθέτω εννοούσες f και όχι την παραγουσα της. Τότε θα έλεγες f(x)>=x ή (e^x+1)(e^x-1)>=x ή e^2x-1>=x. Μετά μπορείς να το πας με την γνωστή ανίσωση e^(2x)>=(2x)+1 ή e^(2x)-1>=2x και 2x>=x για x>=0 (φαντάζομαι είχε κάποιον τέτοιον περιορισμό) άρα ισχύει πάντα Click για ανάπτυξη... Σκέψου γιατί δεν είναι σωστό αυτό που έγραψες..δεν είναι συνάρτηση>0 για να το κάνεις αυτό alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:32 Ο alexgiann: #11 26-05-22 12:32 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Σκέψου γιατί δεν είναι σωστό αυτό που έγραψες..δεν είναι συνάρτηση>0 για να το κάνεις αυτό Click για ανάπτυξη... Ναι μόλις το κατάλαβα Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:35 Ο Cade έγραψε: #12 26-05-22 12:35 Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #13 26-05-22 12:36 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Click για ανάπτυξη... το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:38 Ο Cade έγραψε: #14 26-05-22 12:38 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Click για ανάπτυξη... Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:39 Ο Jim_2004 έγραψε: #15 26-05-22 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Click για ανάπτυξη... τι να σου πω δε ξερω, δε πηρα καποια ανισωση alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:48 Ο alexgiann: #16 26-05-22 12:48 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: F(x)=e^x+1/e^x-1 Click για ανάπτυξη... Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:49 Ο Jim_2004 έγραψε: #17 26-05-22 12:49 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Click για ανάπτυξη... οχι η f ειναι καταλαθος εβαλα κεφαλαιο Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa Alexandra Chatzin Kostakis45 oups desp1naa tsiobieman Φωτεινη Τζα. Kokro Maynard Ameliak eukleidhs1821 ggl Steliosgkougkou johnstamatis34 Scandal Panagiotis849 Unboxholics alexgiann Anna_kitty Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Είχες τον τύπο? Άμα τον είχες λογικά μπορείς να θεωρήσεις μια συνάρτηση g(x)=f(x)-x και να μελετήσεις το πρόσημο της. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 26 Μαΐου 2022 Υποθέτω εννοούσες f και όχι την παραγουσα της. Τότε θα έλεγες f(x)>=x ή (e^x+1)(e^x-1)>=x ή e^2x-1>=x. Μετά μπορείς να το πας με την γνωστή ανίσωση e^(2x)>=(2x)+1 ή e^(2x)-1>=2x και 2x>=x για x>=0 (φαντάζομαι είχε κάποιον τέτοιον περιορισμό) άρα ισχύει πάντα Click για ανάπτυξη... Σκέψου γιατί δεν είναι σωστό αυτό που έγραψες..δεν είναι συνάρτηση>0 για να το κάνεις αυτό
alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:32 Ο alexgiann: #11 26-05-22 12:32 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Σκέψου γιατί δεν είναι σωστό αυτό που έγραψες..δεν είναι συνάρτηση>0 για να το κάνεις αυτό Click για ανάπτυξη... Ναι μόλις το κατάλαβα Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:35 Ο Cade έγραψε: #12 26-05-22 12:35 Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #13 26-05-22 12:36 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Click για ανάπτυξη... το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:38 Ο Cade έγραψε: #14 26-05-22 12:38 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Click για ανάπτυξη... Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:39 Ο Jim_2004 έγραψε: #15 26-05-22 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Click για ανάπτυξη... τι να σου πω δε ξερω, δε πηρα καποια ανισωση alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:48 Ο alexgiann: #16 26-05-22 12:48 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: F(x)=e^x+1/e^x-1 Click για ανάπτυξη... Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:49 Ο Jim_2004 έγραψε: #17 26-05-22 12:49 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Click για ανάπτυξη... οχι η f ειναι καταλαθος εβαλα κεφαλαιο Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa Alexandra Chatzin Kostakis45 oups desp1naa tsiobieman Φωτεινη Τζα. Kokro Maynard Ameliak eukleidhs1821 ggl Steliosgkougkou johnstamatis34 Scandal Panagiotis849 Unboxholics alexgiann Anna_kitty Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Cade: Σκέψου γιατί δεν είναι σωστό αυτό που έγραψες..δεν είναι συνάρτηση>0 για να το κάνεις αυτό Click για ανάπτυξη... Ναι μόλις το κατάλαβα
Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:35 Ο Cade έγραψε: #12 26-05-22 12:35 Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #13 26-05-22 12:36 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Click για ανάπτυξη... το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:38 Ο Cade έγραψε: #14 26-05-22 12:38 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Click για ανάπτυξη... Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:39 Ο Jim_2004 έγραψε: #15 26-05-22 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Click για ανάπτυξη... τι να σου πω δε ξερω, δε πηρα καποια ανισωση alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:48 Ο alexgiann: #16 26-05-22 12:48 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: F(x)=e^x+1/e^x-1 Click για ανάπτυξη... Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:49 Ο Jim_2004 έγραψε: #17 26-05-22 12:49 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Click για ανάπτυξη... οχι η f ειναι καταλαθος εβαλα κεφαλαιο Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa Alexandra Chatzin Kostakis45 oups desp1naa tsiobieman Φωτεινη Τζα. Kokro Maynard Ameliak eukleidhs1821 ggl Steliosgkougkou johnstamatis34 Scandal Panagiotis849 Unboxholics alexgiann Anna_kitty Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #13 26-05-22 12:36 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Click για ανάπτυξη... το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:38 Ο Cade έγραψε: #14 26-05-22 12:38 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Click για ανάπτυξη... Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:39 Ο Jim_2004 έγραψε: #15 26-05-22 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Click για ανάπτυξη... τι να σου πω δε ξερω, δε πηρα καποια ανισωση alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:48 Ο alexgiann: #16 26-05-22 12:48 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: F(x)=e^x+1/e^x-1 Click για ανάπτυξη... Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:49 Ο Jim_2004 έγραψε: #17 26-05-22 12:49 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Click για ανάπτυξη... οχι η f ειναι καταλαθος εβαλα κεφαλαιο Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa Alexandra Chatzin Kostakis45 oups desp1naa tsiobieman Φωτεινη Τζα. Kokro Maynard Ameliak eukleidhs1821 ggl Steliosgkougkou johnstamatis34 Scandal Panagiotis849 Unboxholics alexgiann Anna_kitty Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πάντως θα σου έδινε κάποιο διάστημα σίγουρα, γράψε μας κανονικά την άσκηση Click για ανάπτυξη... το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ)
Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:38 Ο Cade έγραψε: #14 26-05-22 12:38 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Click για ανάπτυξη... Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:39 Ο Jim_2004 έγραψε: #15 26-05-22 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Click για ανάπτυξη... τι να σου πω δε ξερω, δε πηρα καποια ανισωση alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:48 Ο alexgiann: #16 26-05-22 12:48 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: F(x)=e^x+1/e^x-1 Click για ανάπτυξη... Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:49 Ο Jim_2004 έγραψε: #17 26-05-22 12:49 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Click για ανάπτυξη... οχι η f ειναι καταλαθος εβαλα κεφαλαιο Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa Alexandra Chatzin Kostakis45 oups desp1naa tsiobieman Φωτεινη Τζα. Kokro Maynard Ameliak eukleidhs1821 ggl Steliosgkougkou johnstamatis34 Scandal Panagiotis849 Unboxholics alexgiann Anna_kitty Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: το διαστημα της f ηταν (0, +ΟΟ) Click για ανάπτυξη... Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω
Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:39 Ο Jim_2004 έγραψε: #15 26-05-22 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Click για ανάπτυξη... τι να σου πω δε ξερω, δε πηρα καποια ανισωση alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:48 Ο alexgiann: #16 26-05-22 12:48 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: F(x)=e^x+1/e^x-1 Click για ανάπτυξη... Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:49 Ο Jim_2004 έγραψε: #17 26-05-22 12:49 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Click για ανάπτυξη... οχι η f ειναι καταλαθος εβαλα κεφαλαιο Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa Alexandra Chatzin Kostakis45 oups desp1naa tsiobieman Φωτεινη Τζα. Kokro Maynard Ameliak eukleidhs1821 ggl Steliosgkougkou johnstamatis34 Scandal Panagiotis849 Unboxholics alexgiann Anna_kitty Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Cade: Για x>0 βρίσκεται και πάνω και κάτω Click για ανάπτυξη... τι να σου πω δε ξερω, δε πηρα καποια ανισωση
alexgiann Νεοφερμένο μέλος Ο alexgiann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:48 Ο alexgiann: #16 26-05-22 12:48 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: F(x)=e^x+1/e^x-1 Click για ανάπτυξη... Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:49 Ο Jim_2004 έγραψε: #17 26-05-22 12:49 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Click για ανάπτυξη... οχι η f ειναι καταλαθος εβαλα κεφαλαιο Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: F(x)=e^x+1/e^x-1 Click για ανάπτυξη... Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα?
Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 26 Μαΐου 2022 στις 12:49 Ο Jim_2004 έγραψε: #17 26-05-22 12:49 Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Click για ανάπτυξη... οχι η f ειναι καταλαθος εβαλα κεφαλαιο
Αρχική Δημοσίευση από alexgiann: Εννοείς f ή αυτή είναι η παραγουσα? Click για ανάπτυξη... οχι η f ειναι καταλαθος εβαλα κεφαλαιο