Mariaathens Νεοφερμένο μέλος Η Mariaathens αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 66 μηνύματα. 24 Οκτωβρίου 2021 στις 20:25 Η Mariaathens: #1 24-10-21 20:25 Γεια σας μπορει να με βοηθησει καποιος με αυτες τι ασκησεις;; Ειναι δυο ερωτησεις και δυο ασκησεις... ευχαριστω! ( πρεπει να τις παραδωσω αυριο το μεσημερι μεσω e-class ) Συνημμένα 20211024_202249.jpg 1,2 MB · Εμφανίσεις: 275 20211024_202310.jpg 371,7 KB · Εμφανίσεις: 268 20211024_202319.jpg 1 MB · Εμφανίσεις: 273 ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 00:48 Ο ιωαννηs έγραψε: #2 25-10-21 00:48 ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 01:28 Ο ιωαννηs έγραψε: #3 25-10-21 01:28 Τελευταία επεξεργασία: 25 Οκτωβρίου 2021 ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 06:22 Ο ιωαννηs έγραψε: #4 25-10-21 06:22 Δυσκολη ασκηση για σενα μαρακι αυτη ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 07:06 Ο ιωαννηs έγραψε: #5 25-10-21 07:06 Το Β ερώτημα ακολουθεί Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 25 Οκτωβρίου 2021 Τελευταία επεξεργασία: 25 Οκτωβρίου 2021 ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 08:11 Ο ιωαννηs έγραψε: #6 25-10-21 08:11 ειδα μετα καποια τυπογραφικα λαθη εδω η σωστη λεξη ειναι κεντρομολος και αυτη η φωτο εχει μπει δυο φορες. επεισης το παρακατω που ευκολα το βλεπεις Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.902 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 12:03 Ο Dias έγραψε: #7 25-10-21 12:03 Φυγόκεντρος: Μια δύναμη που δεν υπάρχει! Κατά τη στροφή αυτοκινήτου σε οριζόντιο δρόμο, κεντρομόλος δύναμη που αναγκάζει το αυτοκίνητο να κινηθεί κυκλικά, είναι η στατική τριβή που αναπτύσσεται ανάμεσα στο δρόμο και τους τροχούς. Όσο μεγαλύτερη είναι η ταχύτητα του αυτοκινήτου, τόσο μεγαλύτερη κεντρομόλος απαιτείται. Αν η τριβή δεν είναι αρκετή [Π.χ. μεγάλη ταχύτητα, φθαρμένα ελαστικά, λάδια ή πάγος στο δρόμο], λόγω έλλειψης της απαραίτητης κεντρομόλου δύναμης, το αυτοκίνητο “φεύγει” κατά την εφαπτομένη της τροχιάς. Αυτό κάποιες φορές ερμηνεύεται σαν “φυγόκεντρος δύναμη” η οποία όμως δεν υπάρχει. Δηλαδή η "φυγόκεντρος" είναι μια υποθετική δύναμη που λένε κάποιοι (όχι Φυσικοί) ότι "η φυγόκεντρος πέταξε το αυτοκίνητο έξω από τη στροφή". Δηλαδή ένας παρατηρητής μέσα στο αυτοκίνητο έχει την ψευδαίσθηση ότι η αδράνεια είναι φυγόκεντρος δύναμη. Για την αποφυγή σύγχυσης η έννοια "φυγόκεντρος" δεν αναφέρεται στα σχολικά βιβλία. Παλαιότερα κάποιοι συγγραφείς θεωρούσαν τη φυγόκεντρο σαν αντίδραση της κεντρομόλου, κάτι που δεν έχει νόημα. ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 14:30 Ο ιωαννηs έγραψε: #8 25-10-21 14:30 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Φυγόκεντρος: Μια δύναμη που δεν υπάρχει! Κατά τη στροφή αυτοκινήτου σε οριζόντιο δρόμο, κεντρομόλος δύναμη που αναγκάζει το αυτοκίνητο να κινηθεί κυκλικά, είναι η στατική τριβή που αναπτύσσεται ανάμεσα στο δρόμο και τους τροχούς. Όσο μεγαλύτερη είναι η ταχύτητα του αυτοκινήτου, τόσο μεγαλύτερη κεντρομόλος απαιτείται. Αν η τριβή δεν είναι αρκετή [Π.χ. μεγάλη ταχύτητα, φθαρμένα ελαστικά, λάδια ή πάγος στο δρόμο], λόγω έλλειψης της απαραίτητης κεντρομόλου δύναμης, το αυτοκίνητο “φεύγει” κατά την εφαπτομένη της τροχιάς. Αυτό κάποιες φορές ερμηνεύεται σαν “φυγόκεντρος δύναμη” η οποία όμως δεν υπάρχει. Δηλαδή η "φυγόκεντρος" είναι μια υποθετική δύναμη που λένε κάποιοι (όχι Φυσικοί) ότι "η φυγόκεντρος πέταξε το αυτοκίνητο έξω από τη στροφή". Δηλαδή ένας παρατηρητής μέσα στο αυτοκίνητο έχει την ψευδαίσθηση ότι η αδράνεια είναι φυγόκεντρος δύναμη. Για την αποφυγή σύγχυσης η έννοια "φυγόκεντρος" δεν αναφέρεται στα σχολικά βιβλία. Παλαιότερα κάποιοι συγγραφείς θεωρούσαν τη φυγόκεντρο σαν αντίδραση της κεντρομόλου, κάτι που δεν έχει νόημα. Click για ανάπτυξη... Ολα σωστα αυτα που λες μεγαλε Δια , μας πεταξεις και κανενα thunder, αλλα για πες μελι δεν θα τρωμε? αναλυσεις αιματος δεν θα κανουμε? τους φυγοκεντρητες πως θα τους λεμε? Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.282 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 15:59 Ο Samael έγραψε: #9 25-10-21 15:59 Αρχική Δημοσίευση από γιαννης_00: Ολα σωστα αυτα που λες μεγαλε Δια , μας πεταξεις και κανενα thunder, αλλα για πες μελι δεν θα τρωμε? αναλυσεις αιματος δεν θα κανουμε? τους φυγοκεντρητες πως θα τους λεμε? Click για ανάπτυξη... Η φυγόκεντρος "δύναμη" είναι μια δύναμη "φάντασμα" που προστίθεται μαθηματικά για να δικαιολογήσει ο παρατηρητής την αδράνεια των σωμάτων, όταν είναι σε περιστρεφόμενο(και επομένως μη αδρανειακό) σύστημα αναφοράς. Προφανώς δεν αντιστοιχεί σε κάποια πραγματική φυσική δύναμη. Αυτό που εσύ αποκαλείς φυγόκεντρο ως εκ τούτου είναι λάθος, ακόμα και στο μαθηματικό πλαίσιο που επιτρέπεις φαινόμενες δυνάμεις. Δίνεις δηλαδή την εντύπωση οτι η κεντρομόλος και η φυγόκεντρος είναι η ίδια δύναμη, κάτι που είναι λάθος. Τόσο γιατί το σύστημα αναφοράς που γράφεις οτι γράφεις είναι αδρανειακό, όσο και επειδή είναι δυο διαφορετικές δυνάμεις σε αυτό το σύστημα που η μια αλληλοεξουδετερώνει την άλλη. Το σημαντικό λοιπόν της υπόθεσης είναι να σημειώσει κανείς οτι οι νόμοι του Νεύτωνα δεν ισχύουν σε μη αδρανειακά πλαίσια αναφοράς. Και ακριβώς επειδή θα πρέπει να ανοίξει η συζήτηση περί αδρανειακών και μη αδρανειακών πλαισίων, είναι καλύτερα να μην μπερδεύουμε τους μαθητές του λυκείου με έννοιες όπως η φυγόκεντρος "δύναμη". Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 31 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: topg nikpap887 Mariaathens papa2g spring day Pharmacist01 Stelios725 ggl Georgekk physicscrazy οθεσσαλονικιος ale Scandal GeorgePap2003 snowy Alexecon1991 Dora140303 the purge Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Γεια σας μπορει να με βοηθησει καποιος με αυτες τι ασκησεις;; Ειναι δυο ερωτησεις και δυο ασκησεις... ευχαριστω! ( πρεπει να τις παραδωσω αυριο το μεσημερι μεσω e-class )
ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 00:48 Ο ιωαννηs έγραψε: #2 25-10-21 00:48 ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 01:28 Ο ιωαννηs έγραψε: #3 25-10-21 01:28 Τελευταία επεξεργασία: 25 Οκτωβρίου 2021 ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 06:22 Ο ιωαννηs έγραψε: #4 25-10-21 06:22 Δυσκολη ασκηση για σενα μαρακι αυτη ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 07:06 Ο ιωαννηs έγραψε: #5 25-10-21 07:06 Το Β ερώτημα ακολουθεί Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 25 Οκτωβρίου 2021 Τελευταία επεξεργασία: 25 Οκτωβρίου 2021 ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 08:11 Ο ιωαννηs έγραψε: #6 25-10-21 08:11 ειδα μετα καποια τυπογραφικα λαθη εδω η σωστη λεξη ειναι κεντρομολος και αυτη η φωτο εχει μπει δυο φορες. επεισης το παρακατω που ευκολα το βλεπεις Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.902 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 12:03 Ο Dias έγραψε: #7 25-10-21 12:03 Φυγόκεντρος: Μια δύναμη που δεν υπάρχει! Κατά τη στροφή αυτοκινήτου σε οριζόντιο δρόμο, κεντρομόλος δύναμη που αναγκάζει το αυτοκίνητο να κινηθεί κυκλικά, είναι η στατική τριβή που αναπτύσσεται ανάμεσα στο δρόμο και τους τροχούς. Όσο μεγαλύτερη είναι η ταχύτητα του αυτοκινήτου, τόσο μεγαλύτερη κεντρομόλος απαιτείται. Αν η τριβή δεν είναι αρκετή [Π.χ. μεγάλη ταχύτητα, φθαρμένα ελαστικά, λάδια ή πάγος στο δρόμο], λόγω έλλειψης της απαραίτητης κεντρομόλου δύναμης, το αυτοκίνητο “φεύγει” κατά την εφαπτομένη της τροχιάς. Αυτό κάποιες φορές ερμηνεύεται σαν “φυγόκεντρος δύναμη” η οποία όμως δεν υπάρχει. Δηλαδή η "φυγόκεντρος" είναι μια υποθετική δύναμη που λένε κάποιοι (όχι Φυσικοί) ότι "η φυγόκεντρος πέταξε το αυτοκίνητο έξω από τη στροφή". Δηλαδή ένας παρατηρητής μέσα στο αυτοκίνητο έχει την ψευδαίσθηση ότι η αδράνεια είναι φυγόκεντρος δύναμη. Για την αποφυγή σύγχυσης η έννοια "φυγόκεντρος" δεν αναφέρεται στα σχολικά βιβλία. Παλαιότερα κάποιοι συγγραφείς θεωρούσαν τη φυγόκεντρο σαν αντίδραση της κεντρομόλου, κάτι που δεν έχει νόημα. ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 14:30 Ο ιωαννηs έγραψε: #8 25-10-21 14:30 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Φυγόκεντρος: Μια δύναμη που δεν υπάρχει! Κατά τη στροφή αυτοκινήτου σε οριζόντιο δρόμο, κεντρομόλος δύναμη που αναγκάζει το αυτοκίνητο να κινηθεί κυκλικά, είναι η στατική τριβή που αναπτύσσεται ανάμεσα στο δρόμο και τους τροχούς. Όσο μεγαλύτερη είναι η ταχύτητα του αυτοκινήτου, τόσο μεγαλύτερη κεντρομόλος απαιτείται. Αν η τριβή δεν είναι αρκετή [Π.χ. μεγάλη ταχύτητα, φθαρμένα ελαστικά, λάδια ή πάγος στο δρόμο], λόγω έλλειψης της απαραίτητης κεντρομόλου δύναμης, το αυτοκίνητο “φεύγει” κατά την εφαπτομένη της τροχιάς. Αυτό κάποιες φορές ερμηνεύεται σαν “φυγόκεντρος δύναμη” η οποία όμως δεν υπάρχει. Δηλαδή η "φυγόκεντρος" είναι μια υποθετική δύναμη που λένε κάποιοι (όχι Φυσικοί) ότι "η φυγόκεντρος πέταξε το αυτοκίνητο έξω από τη στροφή". Δηλαδή ένας παρατηρητής μέσα στο αυτοκίνητο έχει την ψευδαίσθηση ότι η αδράνεια είναι φυγόκεντρος δύναμη. Για την αποφυγή σύγχυσης η έννοια "φυγόκεντρος" δεν αναφέρεται στα σχολικά βιβλία. Παλαιότερα κάποιοι συγγραφείς θεωρούσαν τη φυγόκεντρο σαν αντίδραση της κεντρομόλου, κάτι που δεν έχει νόημα. Click για ανάπτυξη... Ολα σωστα αυτα που λες μεγαλε Δια , μας πεταξεις και κανενα thunder, αλλα για πες μελι δεν θα τρωμε? αναλυσεις αιματος δεν θα κανουμε? τους φυγοκεντρητες πως θα τους λεμε? Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.282 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 15:59 Ο Samael έγραψε: #9 25-10-21 15:59 Αρχική Δημοσίευση από γιαννης_00: Ολα σωστα αυτα που λες μεγαλε Δια , μας πεταξεις και κανενα thunder, αλλα για πες μελι δεν θα τρωμε? αναλυσεις αιματος δεν θα κανουμε? τους φυγοκεντρητες πως θα τους λεμε? Click για ανάπτυξη... Η φυγόκεντρος "δύναμη" είναι μια δύναμη "φάντασμα" που προστίθεται μαθηματικά για να δικαιολογήσει ο παρατηρητής την αδράνεια των σωμάτων, όταν είναι σε περιστρεφόμενο(και επομένως μη αδρανειακό) σύστημα αναφοράς. Προφανώς δεν αντιστοιχεί σε κάποια πραγματική φυσική δύναμη. Αυτό που εσύ αποκαλείς φυγόκεντρο ως εκ τούτου είναι λάθος, ακόμα και στο μαθηματικό πλαίσιο που επιτρέπεις φαινόμενες δυνάμεις. Δίνεις δηλαδή την εντύπωση οτι η κεντρομόλος και η φυγόκεντρος είναι η ίδια δύναμη, κάτι που είναι λάθος. Τόσο γιατί το σύστημα αναφοράς που γράφεις οτι γράφεις είναι αδρανειακό, όσο και επειδή είναι δυο διαφορετικές δυνάμεις σε αυτό το σύστημα που η μια αλληλοεξουδετερώνει την άλλη. Το σημαντικό λοιπόν της υπόθεσης είναι να σημειώσει κανείς οτι οι νόμοι του Νεύτωνα δεν ισχύουν σε μη αδρανειακά πλαίσια αναφοράς. Και ακριβώς επειδή θα πρέπει να ανοίξει η συζήτηση περί αδρανειακών και μη αδρανειακών πλαισίων, είναι καλύτερα να μην μπερδεύουμε τους μαθητές του λυκείου με έννοιες όπως η φυγόκεντρος "δύναμη". Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 31 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: topg nikpap887 Mariaathens papa2g spring day Pharmacist01 Stelios725 ggl Georgekk physicscrazy οθεσσαλονικιος ale Scandal GeorgePap2003 snowy Alexecon1991 Dora140303 the purge Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 01:28 Ο ιωαννηs έγραψε: #3 25-10-21 01:28 Τελευταία επεξεργασία: 25 Οκτωβρίου 2021 ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 06:22 Ο ιωαννηs έγραψε: #4 25-10-21 06:22 Δυσκολη ασκηση για σενα μαρακι αυτη ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 07:06 Ο ιωαννηs έγραψε: #5 25-10-21 07:06 Το Β ερώτημα ακολουθεί Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 25 Οκτωβρίου 2021 Τελευταία επεξεργασία: 25 Οκτωβρίου 2021 ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 08:11 Ο ιωαννηs έγραψε: #6 25-10-21 08:11 ειδα μετα καποια τυπογραφικα λαθη εδω η σωστη λεξη ειναι κεντρομολος και αυτη η φωτο εχει μπει δυο φορες. επεισης το παρακατω που ευκολα το βλεπεις Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.902 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 12:03 Ο Dias έγραψε: #7 25-10-21 12:03 Φυγόκεντρος: Μια δύναμη που δεν υπάρχει! Κατά τη στροφή αυτοκινήτου σε οριζόντιο δρόμο, κεντρομόλος δύναμη που αναγκάζει το αυτοκίνητο να κινηθεί κυκλικά, είναι η στατική τριβή που αναπτύσσεται ανάμεσα στο δρόμο και τους τροχούς. Όσο μεγαλύτερη είναι η ταχύτητα του αυτοκινήτου, τόσο μεγαλύτερη κεντρομόλος απαιτείται. Αν η τριβή δεν είναι αρκετή [Π.χ. μεγάλη ταχύτητα, φθαρμένα ελαστικά, λάδια ή πάγος στο δρόμο], λόγω έλλειψης της απαραίτητης κεντρομόλου δύναμης, το αυτοκίνητο “φεύγει” κατά την εφαπτομένη της τροχιάς. Αυτό κάποιες φορές ερμηνεύεται σαν “φυγόκεντρος δύναμη” η οποία όμως δεν υπάρχει. Δηλαδή η "φυγόκεντρος" είναι μια υποθετική δύναμη που λένε κάποιοι (όχι Φυσικοί) ότι "η φυγόκεντρος πέταξε το αυτοκίνητο έξω από τη στροφή". Δηλαδή ένας παρατηρητής μέσα στο αυτοκίνητο έχει την ψευδαίσθηση ότι η αδράνεια είναι φυγόκεντρος δύναμη. Για την αποφυγή σύγχυσης η έννοια "φυγόκεντρος" δεν αναφέρεται στα σχολικά βιβλία. Παλαιότερα κάποιοι συγγραφείς θεωρούσαν τη φυγόκεντρο σαν αντίδραση της κεντρομόλου, κάτι που δεν έχει νόημα. ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 14:30 Ο ιωαννηs έγραψε: #8 25-10-21 14:30 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Φυγόκεντρος: Μια δύναμη που δεν υπάρχει! Κατά τη στροφή αυτοκινήτου σε οριζόντιο δρόμο, κεντρομόλος δύναμη που αναγκάζει το αυτοκίνητο να κινηθεί κυκλικά, είναι η στατική τριβή που αναπτύσσεται ανάμεσα στο δρόμο και τους τροχούς. Όσο μεγαλύτερη είναι η ταχύτητα του αυτοκινήτου, τόσο μεγαλύτερη κεντρομόλος απαιτείται. Αν η τριβή δεν είναι αρκετή [Π.χ. μεγάλη ταχύτητα, φθαρμένα ελαστικά, λάδια ή πάγος στο δρόμο], λόγω έλλειψης της απαραίτητης κεντρομόλου δύναμης, το αυτοκίνητο “φεύγει” κατά την εφαπτομένη της τροχιάς. Αυτό κάποιες φορές ερμηνεύεται σαν “φυγόκεντρος δύναμη” η οποία όμως δεν υπάρχει. Δηλαδή η "φυγόκεντρος" είναι μια υποθετική δύναμη που λένε κάποιοι (όχι Φυσικοί) ότι "η φυγόκεντρος πέταξε το αυτοκίνητο έξω από τη στροφή". Δηλαδή ένας παρατηρητής μέσα στο αυτοκίνητο έχει την ψευδαίσθηση ότι η αδράνεια είναι φυγόκεντρος δύναμη. Για την αποφυγή σύγχυσης η έννοια "φυγόκεντρος" δεν αναφέρεται στα σχολικά βιβλία. Παλαιότερα κάποιοι συγγραφείς θεωρούσαν τη φυγόκεντρο σαν αντίδραση της κεντρομόλου, κάτι που δεν έχει νόημα. Click για ανάπτυξη... Ολα σωστα αυτα που λες μεγαλε Δια , μας πεταξεις και κανενα thunder, αλλα για πες μελι δεν θα τρωμε? αναλυσεις αιματος δεν θα κανουμε? τους φυγοκεντρητες πως θα τους λεμε? Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.282 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 15:59 Ο Samael έγραψε: #9 25-10-21 15:59 Αρχική Δημοσίευση από γιαννης_00: Ολα σωστα αυτα που λες μεγαλε Δια , μας πεταξεις και κανενα thunder, αλλα για πες μελι δεν θα τρωμε? αναλυσεις αιματος δεν θα κανουμε? τους φυγοκεντρητες πως θα τους λεμε? Click για ανάπτυξη... Η φυγόκεντρος "δύναμη" είναι μια δύναμη "φάντασμα" που προστίθεται μαθηματικά για να δικαιολογήσει ο παρατηρητής την αδράνεια των σωμάτων, όταν είναι σε περιστρεφόμενο(και επομένως μη αδρανειακό) σύστημα αναφοράς. Προφανώς δεν αντιστοιχεί σε κάποια πραγματική φυσική δύναμη. Αυτό που εσύ αποκαλείς φυγόκεντρο ως εκ τούτου είναι λάθος, ακόμα και στο μαθηματικό πλαίσιο που επιτρέπεις φαινόμενες δυνάμεις. Δίνεις δηλαδή την εντύπωση οτι η κεντρομόλος και η φυγόκεντρος είναι η ίδια δύναμη, κάτι που είναι λάθος. Τόσο γιατί το σύστημα αναφοράς που γράφεις οτι γράφεις είναι αδρανειακό, όσο και επειδή είναι δυο διαφορετικές δυνάμεις σε αυτό το σύστημα που η μια αλληλοεξουδετερώνει την άλλη. Το σημαντικό λοιπόν της υπόθεσης είναι να σημειώσει κανείς οτι οι νόμοι του Νεύτωνα δεν ισχύουν σε μη αδρανειακά πλαίσια αναφοράς. Και ακριβώς επειδή θα πρέπει να ανοίξει η συζήτηση περί αδρανειακών και μη αδρανειακών πλαισίων, είναι καλύτερα να μην μπερδεύουμε τους μαθητές του λυκείου με έννοιες όπως η φυγόκεντρος "δύναμη". Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 31 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: topg nikpap887 Mariaathens papa2g spring day Pharmacist01 Stelios725 ggl Georgekk physicscrazy οθεσσαλονικιος ale Scandal GeorgePap2003 snowy Alexecon1991 Dora140303 the purge Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 06:22 Ο ιωαννηs έγραψε: #4 25-10-21 06:22 Δυσκολη ασκηση για σενα μαρακι αυτη ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 07:06 Ο ιωαννηs έγραψε: #5 25-10-21 07:06 Το Β ερώτημα ακολουθεί Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 25 Οκτωβρίου 2021 Τελευταία επεξεργασία: 25 Οκτωβρίου 2021 ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 08:11 Ο ιωαννηs έγραψε: #6 25-10-21 08:11 ειδα μετα καποια τυπογραφικα λαθη εδω η σωστη λεξη ειναι κεντρομολος και αυτη η φωτο εχει μπει δυο φορες. επεισης το παρακατω που ευκολα το βλεπεις Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.902 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 12:03 Ο Dias έγραψε: #7 25-10-21 12:03 Φυγόκεντρος: Μια δύναμη που δεν υπάρχει! Κατά τη στροφή αυτοκινήτου σε οριζόντιο δρόμο, κεντρομόλος δύναμη που αναγκάζει το αυτοκίνητο να κινηθεί κυκλικά, είναι η στατική τριβή που αναπτύσσεται ανάμεσα στο δρόμο και τους τροχούς. Όσο μεγαλύτερη είναι η ταχύτητα του αυτοκινήτου, τόσο μεγαλύτερη κεντρομόλος απαιτείται. Αν η τριβή δεν είναι αρκετή [Π.χ. μεγάλη ταχύτητα, φθαρμένα ελαστικά, λάδια ή πάγος στο δρόμο], λόγω έλλειψης της απαραίτητης κεντρομόλου δύναμης, το αυτοκίνητο “φεύγει” κατά την εφαπτομένη της τροχιάς. Αυτό κάποιες φορές ερμηνεύεται σαν “φυγόκεντρος δύναμη” η οποία όμως δεν υπάρχει. Δηλαδή η "φυγόκεντρος" είναι μια υποθετική δύναμη που λένε κάποιοι (όχι Φυσικοί) ότι "η φυγόκεντρος πέταξε το αυτοκίνητο έξω από τη στροφή". Δηλαδή ένας παρατηρητής μέσα στο αυτοκίνητο έχει την ψευδαίσθηση ότι η αδράνεια είναι φυγόκεντρος δύναμη. Για την αποφυγή σύγχυσης η έννοια "φυγόκεντρος" δεν αναφέρεται στα σχολικά βιβλία. Παλαιότερα κάποιοι συγγραφείς θεωρούσαν τη φυγόκεντρο σαν αντίδραση της κεντρομόλου, κάτι που δεν έχει νόημα. ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 14:30 Ο ιωαννηs έγραψε: #8 25-10-21 14:30 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Φυγόκεντρος: Μια δύναμη που δεν υπάρχει! Κατά τη στροφή αυτοκινήτου σε οριζόντιο δρόμο, κεντρομόλος δύναμη που αναγκάζει το αυτοκίνητο να κινηθεί κυκλικά, είναι η στατική τριβή που αναπτύσσεται ανάμεσα στο δρόμο και τους τροχούς. Όσο μεγαλύτερη είναι η ταχύτητα του αυτοκινήτου, τόσο μεγαλύτερη κεντρομόλος απαιτείται. Αν η τριβή δεν είναι αρκετή [Π.χ. μεγάλη ταχύτητα, φθαρμένα ελαστικά, λάδια ή πάγος στο δρόμο], λόγω έλλειψης της απαραίτητης κεντρομόλου δύναμης, το αυτοκίνητο “φεύγει” κατά την εφαπτομένη της τροχιάς. Αυτό κάποιες φορές ερμηνεύεται σαν “φυγόκεντρος δύναμη” η οποία όμως δεν υπάρχει. Δηλαδή η "φυγόκεντρος" είναι μια υποθετική δύναμη που λένε κάποιοι (όχι Φυσικοί) ότι "η φυγόκεντρος πέταξε το αυτοκίνητο έξω από τη στροφή". Δηλαδή ένας παρατηρητής μέσα στο αυτοκίνητο έχει την ψευδαίσθηση ότι η αδράνεια είναι φυγόκεντρος δύναμη. Για την αποφυγή σύγχυσης η έννοια "φυγόκεντρος" δεν αναφέρεται στα σχολικά βιβλία. Παλαιότερα κάποιοι συγγραφείς θεωρούσαν τη φυγόκεντρο σαν αντίδραση της κεντρομόλου, κάτι που δεν έχει νόημα. Click για ανάπτυξη... Ολα σωστα αυτα που λες μεγαλε Δια , μας πεταξεις και κανενα thunder, αλλα για πες μελι δεν θα τρωμε? αναλυσεις αιματος δεν θα κανουμε? τους φυγοκεντρητες πως θα τους λεμε? Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.282 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 15:59 Ο Samael έγραψε: #9 25-10-21 15:59 Αρχική Δημοσίευση από γιαννης_00: Ολα σωστα αυτα που λες μεγαλε Δια , μας πεταξεις και κανενα thunder, αλλα για πες μελι δεν θα τρωμε? αναλυσεις αιματος δεν θα κανουμε? τους φυγοκεντρητες πως θα τους λεμε? Click για ανάπτυξη... Η φυγόκεντρος "δύναμη" είναι μια δύναμη "φάντασμα" που προστίθεται μαθηματικά για να δικαιολογήσει ο παρατηρητής την αδράνεια των σωμάτων, όταν είναι σε περιστρεφόμενο(και επομένως μη αδρανειακό) σύστημα αναφοράς. Προφανώς δεν αντιστοιχεί σε κάποια πραγματική φυσική δύναμη. Αυτό που εσύ αποκαλείς φυγόκεντρο ως εκ τούτου είναι λάθος, ακόμα και στο μαθηματικό πλαίσιο που επιτρέπεις φαινόμενες δυνάμεις. Δίνεις δηλαδή την εντύπωση οτι η κεντρομόλος και η φυγόκεντρος είναι η ίδια δύναμη, κάτι που είναι λάθος. Τόσο γιατί το σύστημα αναφοράς που γράφεις οτι γράφεις είναι αδρανειακό, όσο και επειδή είναι δυο διαφορετικές δυνάμεις σε αυτό το σύστημα που η μια αλληλοεξουδετερώνει την άλλη. Το σημαντικό λοιπόν της υπόθεσης είναι να σημειώσει κανείς οτι οι νόμοι του Νεύτωνα δεν ισχύουν σε μη αδρανειακά πλαίσια αναφοράς. Και ακριβώς επειδή θα πρέπει να ανοίξει η συζήτηση περί αδρανειακών και μη αδρανειακών πλαισίων, είναι καλύτερα να μην μπερδεύουμε τους μαθητές του λυκείου με έννοιες όπως η φυγόκεντρος "δύναμη". Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 31 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: topg nikpap887 Mariaathens papa2g spring day Pharmacist01 Stelios725 ggl Georgekk physicscrazy οθεσσαλονικιος ale Scandal GeorgePap2003 snowy Alexecon1991 Dora140303 the purge Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 07:06 Ο ιωαννηs έγραψε: #5 25-10-21 07:06 Το Β ερώτημα ακολουθεί Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 25 Οκτωβρίου 2021 Τελευταία επεξεργασία: 25 Οκτωβρίου 2021 ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 08:11 Ο ιωαννηs έγραψε: #6 25-10-21 08:11 ειδα μετα καποια τυπογραφικα λαθη εδω η σωστη λεξη ειναι κεντρομολος και αυτη η φωτο εχει μπει δυο φορες. επεισης το παρακατω που ευκολα το βλεπεις Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.902 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 12:03 Ο Dias έγραψε: #7 25-10-21 12:03 Φυγόκεντρος: Μια δύναμη που δεν υπάρχει! Κατά τη στροφή αυτοκινήτου σε οριζόντιο δρόμο, κεντρομόλος δύναμη που αναγκάζει το αυτοκίνητο να κινηθεί κυκλικά, είναι η στατική τριβή που αναπτύσσεται ανάμεσα στο δρόμο και τους τροχούς. Όσο μεγαλύτερη είναι η ταχύτητα του αυτοκινήτου, τόσο μεγαλύτερη κεντρομόλος απαιτείται. Αν η τριβή δεν είναι αρκετή [Π.χ. μεγάλη ταχύτητα, φθαρμένα ελαστικά, λάδια ή πάγος στο δρόμο], λόγω έλλειψης της απαραίτητης κεντρομόλου δύναμης, το αυτοκίνητο “φεύγει” κατά την εφαπτομένη της τροχιάς. Αυτό κάποιες φορές ερμηνεύεται σαν “φυγόκεντρος δύναμη” η οποία όμως δεν υπάρχει. Δηλαδή η "φυγόκεντρος" είναι μια υποθετική δύναμη που λένε κάποιοι (όχι Φυσικοί) ότι "η φυγόκεντρος πέταξε το αυτοκίνητο έξω από τη στροφή". Δηλαδή ένας παρατηρητής μέσα στο αυτοκίνητο έχει την ψευδαίσθηση ότι η αδράνεια είναι φυγόκεντρος δύναμη. Για την αποφυγή σύγχυσης η έννοια "φυγόκεντρος" δεν αναφέρεται στα σχολικά βιβλία. Παλαιότερα κάποιοι συγγραφείς θεωρούσαν τη φυγόκεντρο σαν αντίδραση της κεντρομόλου, κάτι που δεν έχει νόημα. ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 14:30 Ο ιωαννηs έγραψε: #8 25-10-21 14:30 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Φυγόκεντρος: Μια δύναμη που δεν υπάρχει! Κατά τη στροφή αυτοκινήτου σε οριζόντιο δρόμο, κεντρομόλος δύναμη που αναγκάζει το αυτοκίνητο να κινηθεί κυκλικά, είναι η στατική τριβή που αναπτύσσεται ανάμεσα στο δρόμο και τους τροχούς. Όσο μεγαλύτερη είναι η ταχύτητα του αυτοκινήτου, τόσο μεγαλύτερη κεντρομόλος απαιτείται. Αν η τριβή δεν είναι αρκετή [Π.χ. μεγάλη ταχύτητα, φθαρμένα ελαστικά, λάδια ή πάγος στο δρόμο], λόγω έλλειψης της απαραίτητης κεντρομόλου δύναμης, το αυτοκίνητο “φεύγει” κατά την εφαπτομένη της τροχιάς. Αυτό κάποιες φορές ερμηνεύεται σαν “φυγόκεντρος δύναμη” η οποία όμως δεν υπάρχει. Δηλαδή η "φυγόκεντρος" είναι μια υποθετική δύναμη που λένε κάποιοι (όχι Φυσικοί) ότι "η φυγόκεντρος πέταξε το αυτοκίνητο έξω από τη στροφή". Δηλαδή ένας παρατηρητής μέσα στο αυτοκίνητο έχει την ψευδαίσθηση ότι η αδράνεια είναι φυγόκεντρος δύναμη. Για την αποφυγή σύγχυσης η έννοια "φυγόκεντρος" δεν αναφέρεται στα σχολικά βιβλία. Παλαιότερα κάποιοι συγγραφείς θεωρούσαν τη φυγόκεντρο σαν αντίδραση της κεντρομόλου, κάτι που δεν έχει νόημα. Click για ανάπτυξη... Ολα σωστα αυτα που λες μεγαλε Δια , μας πεταξεις και κανενα thunder, αλλα για πες μελι δεν θα τρωμε? αναλυσεις αιματος δεν θα κανουμε? τους φυγοκεντρητες πως θα τους λεμε? Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.282 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 15:59 Ο Samael έγραψε: #9 25-10-21 15:59 Αρχική Δημοσίευση από γιαννης_00: Ολα σωστα αυτα που λες μεγαλε Δια , μας πεταξεις και κανενα thunder, αλλα για πες μελι δεν θα τρωμε? αναλυσεις αιματος δεν θα κανουμε? τους φυγοκεντρητες πως θα τους λεμε? Click για ανάπτυξη... Η φυγόκεντρος "δύναμη" είναι μια δύναμη "φάντασμα" που προστίθεται μαθηματικά για να δικαιολογήσει ο παρατηρητής την αδράνεια των σωμάτων, όταν είναι σε περιστρεφόμενο(και επομένως μη αδρανειακό) σύστημα αναφοράς. Προφανώς δεν αντιστοιχεί σε κάποια πραγματική φυσική δύναμη. Αυτό που εσύ αποκαλείς φυγόκεντρο ως εκ τούτου είναι λάθος, ακόμα και στο μαθηματικό πλαίσιο που επιτρέπεις φαινόμενες δυνάμεις. Δίνεις δηλαδή την εντύπωση οτι η κεντρομόλος και η φυγόκεντρος είναι η ίδια δύναμη, κάτι που είναι λάθος. Τόσο γιατί το σύστημα αναφοράς που γράφεις οτι γράφεις είναι αδρανειακό, όσο και επειδή είναι δυο διαφορετικές δυνάμεις σε αυτό το σύστημα που η μια αλληλοεξουδετερώνει την άλλη. Το σημαντικό λοιπόν της υπόθεσης είναι να σημειώσει κανείς οτι οι νόμοι του Νεύτωνα δεν ισχύουν σε μη αδρανειακά πλαίσια αναφοράς. Και ακριβώς επειδή θα πρέπει να ανοίξει η συζήτηση περί αδρανειακών και μη αδρανειακών πλαισίων, είναι καλύτερα να μην μπερδεύουμε τους μαθητές του λυκείου με έννοιες όπως η φυγόκεντρος "δύναμη". Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 31 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: topg nikpap887 Mariaathens papa2g spring day Pharmacist01 Stelios725 ggl Georgekk physicscrazy οθεσσαλονικιος ale Scandal GeorgePap2003 snowy Alexecon1991 Dora140303 the purge Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 08:11 Ο ιωαννηs έγραψε: #6 25-10-21 08:11 ειδα μετα καποια τυπογραφικα λαθη εδω η σωστη λεξη ειναι κεντρομολος και αυτη η φωτο εχει μπει δυο φορες. επεισης το παρακατω που ευκολα το βλεπεις Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.902 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 12:03 Ο Dias έγραψε: #7 25-10-21 12:03 Φυγόκεντρος: Μια δύναμη που δεν υπάρχει! Κατά τη στροφή αυτοκινήτου σε οριζόντιο δρόμο, κεντρομόλος δύναμη που αναγκάζει το αυτοκίνητο να κινηθεί κυκλικά, είναι η στατική τριβή που αναπτύσσεται ανάμεσα στο δρόμο και τους τροχούς. Όσο μεγαλύτερη είναι η ταχύτητα του αυτοκινήτου, τόσο μεγαλύτερη κεντρομόλος απαιτείται. Αν η τριβή δεν είναι αρκετή [Π.χ. μεγάλη ταχύτητα, φθαρμένα ελαστικά, λάδια ή πάγος στο δρόμο], λόγω έλλειψης της απαραίτητης κεντρομόλου δύναμης, το αυτοκίνητο “φεύγει” κατά την εφαπτομένη της τροχιάς. Αυτό κάποιες φορές ερμηνεύεται σαν “φυγόκεντρος δύναμη” η οποία όμως δεν υπάρχει. Δηλαδή η "φυγόκεντρος" είναι μια υποθετική δύναμη που λένε κάποιοι (όχι Φυσικοί) ότι "η φυγόκεντρος πέταξε το αυτοκίνητο έξω από τη στροφή". Δηλαδή ένας παρατηρητής μέσα στο αυτοκίνητο έχει την ψευδαίσθηση ότι η αδράνεια είναι φυγόκεντρος δύναμη. Για την αποφυγή σύγχυσης η έννοια "φυγόκεντρος" δεν αναφέρεται στα σχολικά βιβλία. Παλαιότερα κάποιοι συγγραφείς θεωρούσαν τη φυγόκεντρο σαν αντίδραση της κεντρομόλου, κάτι που δεν έχει νόημα. ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 14:30 Ο ιωαννηs έγραψε: #8 25-10-21 14:30 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Φυγόκεντρος: Μια δύναμη που δεν υπάρχει! Κατά τη στροφή αυτοκινήτου σε οριζόντιο δρόμο, κεντρομόλος δύναμη που αναγκάζει το αυτοκίνητο να κινηθεί κυκλικά, είναι η στατική τριβή που αναπτύσσεται ανάμεσα στο δρόμο και τους τροχούς. Όσο μεγαλύτερη είναι η ταχύτητα του αυτοκινήτου, τόσο μεγαλύτερη κεντρομόλος απαιτείται. Αν η τριβή δεν είναι αρκετή [Π.χ. μεγάλη ταχύτητα, φθαρμένα ελαστικά, λάδια ή πάγος στο δρόμο], λόγω έλλειψης της απαραίτητης κεντρομόλου δύναμης, το αυτοκίνητο “φεύγει” κατά την εφαπτομένη της τροχιάς. Αυτό κάποιες φορές ερμηνεύεται σαν “φυγόκεντρος δύναμη” η οποία όμως δεν υπάρχει. Δηλαδή η "φυγόκεντρος" είναι μια υποθετική δύναμη που λένε κάποιοι (όχι Φυσικοί) ότι "η φυγόκεντρος πέταξε το αυτοκίνητο έξω από τη στροφή". Δηλαδή ένας παρατηρητής μέσα στο αυτοκίνητο έχει την ψευδαίσθηση ότι η αδράνεια είναι φυγόκεντρος δύναμη. Για την αποφυγή σύγχυσης η έννοια "φυγόκεντρος" δεν αναφέρεται στα σχολικά βιβλία. Παλαιότερα κάποιοι συγγραφείς θεωρούσαν τη φυγόκεντρο σαν αντίδραση της κεντρομόλου, κάτι που δεν έχει νόημα. Click για ανάπτυξη... Ολα σωστα αυτα που λες μεγαλε Δια , μας πεταξεις και κανενα thunder, αλλα για πες μελι δεν θα τρωμε? αναλυσεις αιματος δεν θα κανουμε? τους φυγοκεντρητες πως θα τους λεμε? Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.282 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 15:59 Ο Samael έγραψε: #9 25-10-21 15:59 Αρχική Δημοσίευση από γιαννης_00: Ολα σωστα αυτα που λες μεγαλε Δια , μας πεταξεις και κανενα thunder, αλλα για πες μελι δεν θα τρωμε? αναλυσεις αιματος δεν θα κανουμε? τους φυγοκεντρητες πως θα τους λεμε? Click για ανάπτυξη... Η φυγόκεντρος "δύναμη" είναι μια δύναμη "φάντασμα" που προστίθεται μαθηματικά για να δικαιολογήσει ο παρατηρητής την αδράνεια των σωμάτων, όταν είναι σε περιστρεφόμενο(και επομένως μη αδρανειακό) σύστημα αναφοράς. Προφανώς δεν αντιστοιχεί σε κάποια πραγματική φυσική δύναμη. Αυτό που εσύ αποκαλείς φυγόκεντρο ως εκ τούτου είναι λάθος, ακόμα και στο μαθηματικό πλαίσιο που επιτρέπεις φαινόμενες δυνάμεις. Δίνεις δηλαδή την εντύπωση οτι η κεντρομόλος και η φυγόκεντρος είναι η ίδια δύναμη, κάτι που είναι λάθος. Τόσο γιατί το σύστημα αναφοράς που γράφεις οτι γράφεις είναι αδρανειακό, όσο και επειδή είναι δυο διαφορετικές δυνάμεις σε αυτό το σύστημα που η μια αλληλοεξουδετερώνει την άλλη. Το σημαντικό λοιπόν της υπόθεσης είναι να σημειώσει κανείς οτι οι νόμοι του Νεύτωνα δεν ισχύουν σε μη αδρανειακά πλαίσια αναφοράς. Και ακριβώς επειδή θα πρέπει να ανοίξει η συζήτηση περί αδρανειακών και μη αδρανειακών πλαισίων, είναι καλύτερα να μην μπερδεύουμε τους μαθητές του λυκείου με έννοιες όπως η φυγόκεντρος "δύναμη". Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 31 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: topg nikpap887 Mariaathens papa2g spring day Pharmacist01 Stelios725 ggl Georgekk physicscrazy οθεσσαλονικιος ale Scandal GeorgePap2003 snowy Alexecon1991 Dora140303 the purge Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
ειδα μετα καποια τυπογραφικα λαθη εδω η σωστη λεξη ειναι κεντρομολος και αυτη η φωτο εχει μπει δυο φορες. επεισης το παρακατω που ευκολα το βλεπεις
Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.902 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 12:03 Ο Dias έγραψε: #7 25-10-21 12:03 Φυγόκεντρος: Μια δύναμη που δεν υπάρχει! Κατά τη στροφή αυτοκινήτου σε οριζόντιο δρόμο, κεντρομόλος δύναμη που αναγκάζει το αυτοκίνητο να κινηθεί κυκλικά, είναι η στατική τριβή που αναπτύσσεται ανάμεσα στο δρόμο και τους τροχούς. Όσο μεγαλύτερη είναι η ταχύτητα του αυτοκινήτου, τόσο μεγαλύτερη κεντρομόλος απαιτείται. Αν η τριβή δεν είναι αρκετή [Π.χ. μεγάλη ταχύτητα, φθαρμένα ελαστικά, λάδια ή πάγος στο δρόμο], λόγω έλλειψης της απαραίτητης κεντρομόλου δύναμης, το αυτοκίνητο “φεύγει” κατά την εφαπτομένη της τροχιάς. Αυτό κάποιες φορές ερμηνεύεται σαν “φυγόκεντρος δύναμη” η οποία όμως δεν υπάρχει. Δηλαδή η "φυγόκεντρος" είναι μια υποθετική δύναμη που λένε κάποιοι (όχι Φυσικοί) ότι "η φυγόκεντρος πέταξε το αυτοκίνητο έξω από τη στροφή". Δηλαδή ένας παρατηρητής μέσα στο αυτοκίνητο έχει την ψευδαίσθηση ότι η αδράνεια είναι φυγόκεντρος δύναμη. Για την αποφυγή σύγχυσης η έννοια "φυγόκεντρος" δεν αναφέρεται στα σχολικά βιβλία. Παλαιότερα κάποιοι συγγραφείς θεωρούσαν τη φυγόκεντρο σαν αντίδραση της κεντρομόλου, κάτι που δεν έχει νόημα. ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 14:30 Ο ιωαννηs έγραψε: #8 25-10-21 14:30 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Φυγόκεντρος: Μια δύναμη που δεν υπάρχει! Κατά τη στροφή αυτοκινήτου σε οριζόντιο δρόμο, κεντρομόλος δύναμη που αναγκάζει το αυτοκίνητο να κινηθεί κυκλικά, είναι η στατική τριβή που αναπτύσσεται ανάμεσα στο δρόμο και τους τροχούς. Όσο μεγαλύτερη είναι η ταχύτητα του αυτοκινήτου, τόσο μεγαλύτερη κεντρομόλος απαιτείται. Αν η τριβή δεν είναι αρκετή [Π.χ. μεγάλη ταχύτητα, φθαρμένα ελαστικά, λάδια ή πάγος στο δρόμο], λόγω έλλειψης της απαραίτητης κεντρομόλου δύναμης, το αυτοκίνητο “φεύγει” κατά την εφαπτομένη της τροχιάς. Αυτό κάποιες φορές ερμηνεύεται σαν “φυγόκεντρος δύναμη” η οποία όμως δεν υπάρχει. Δηλαδή η "φυγόκεντρος" είναι μια υποθετική δύναμη που λένε κάποιοι (όχι Φυσικοί) ότι "η φυγόκεντρος πέταξε το αυτοκίνητο έξω από τη στροφή". Δηλαδή ένας παρατηρητής μέσα στο αυτοκίνητο έχει την ψευδαίσθηση ότι η αδράνεια είναι φυγόκεντρος δύναμη. Για την αποφυγή σύγχυσης η έννοια "φυγόκεντρος" δεν αναφέρεται στα σχολικά βιβλία. Παλαιότερα κάποιοι συγγραφείς θεωρούσαν τη φυγόκεντρο σαν αντίδραση της κεντρομόλου, κάτι που δεν έχει νόημα. Click για ανάπτυξη... Ολα σωστα αυτα που λες μεγαλε Δια , μας πεταξεις και κανενα thunder, αλλα για πες μελι δεν θα τρωμε? αναλυσεις αιματος δεν θα κανουμε? τους φυγοκεντρητες πως θα τους λεμε? Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.282 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 15:59 Ο Samael έγραψε: #9 25-10-21 15:59 Αρχική Δημοσίευση από γιαννης_00: Ολα σωστα αυτα που λες μεγαλε Δια , μας πεταξεις και κανενα thunder, αλλα για πες μελι δεν θα τρωμε? αναλυσεις αιματος δεν θα κανουμε? τους φυγοκεντρητες πως θα τους λεμε? Click για ανάπτυξη... Η φυγόκεντρος "δύναμη" είναι μια δύναμη "φάντασμα" που προστίθεται μαθηματικά για να δικαιολογήσει ο παρατηρητής την αδράνεια των σωμάτων, όταν είναι σε περιστρεφόμενο(και επομένως μη αδρανειακό) σύστημα αναφοράς. Προφανώς δεν αντιστοιχεί σε κάποια πραγματική φυσική δύναμη. Αυτό που εσύ αποκαλείς φυγόκεντρο ως εκ τούτου είναι λάθος, ακόμα και στο μαθηματικό πλαίσιο που επιτρέπεις φαινόμενες δυνάμεις. Δίνεις δηλαδή την εντύπωση οτι η κεντρομόλος και η φυγόκεντρος είναι η ίδια δύναμη, κάτι που είναι λάθος. Τόσο γιατί το σύστημα αναφοράς που γράφεις οτι γράφεις είναι αδρανειακό, όσο και επειδή είναι δυο διαφορετικές δυνάμεις σε αυτό το σύστημα που η μια αλληλοεξουδετερώνει την άλλη. Το σημαντικό λοιπόν της υπόθεσης είναι να σημειώσει κανείς οτι οι νόμοι του Νεύτωνα δεν ισχύουν σε μη αδρανειακά πλαίσια αναφοράς. Και ακριβώς επειδή θα πρέπει να ανοίξει η συζήτηση περί αδρανειακών και μη αδρανειακών πλαισίων, είναι καλύτερα να μην μπερδεύουμε τους μαθητές του λυκείου με έννοιες όπως η φυγόκεντρος "δύναμη". Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 31 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: topg nikpap887 Mariaathens papa2g spring day Pharmacist01 Stelios725 ggl Georgekk physicscrazy οθεσσαλονικιος ale Scandal GeorgePap2003 snowy Alexecon1991 Dora140303 the purge Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Φυγόκεντρος: Μια δύναμη που δεν υπάρχει! Κατά τη στροφή αυτοκινήτου σε οριζόντιο δρόμο, κεντρομόλος δύναμη που αναγκάζει το αυτοκίνητο να κινηθεί κυκλικά, είναι η στατική τριβή που αναπτύσσεται ανάμεσα στο δρόμο και τους τροχούς. Όσο μεγαλύτερη είναι η ταχύτητα του αυτοκινήτου, τόσο μεγαλύτερη κεντρομόλος απαιτείται. Αν η τριβή δεν είναι αρκετή [Π.χ. μεγάλη ταχύτητα, φθαρμένα ελαστικά, λάδια ή πάγος στο δρόμο], λόγω έλλειψης της απαραίτητης κεντρομόλου δύναμης, το αυτοκίνητο “φεύγει” κατά την εφαπτομένη της τροχιάς. Αυτό κάποιες φορές ερμηνεύεται σαν “φυγόκεντρος δύναμη” η οποία όμως δεν υπάρχει. Δηλαδή η "φυγόκεντρος" είναι μια υποθετική δύναμη που λένε κάποιοι (όχι Φυσικοί) ότι "η φυγόκεντρος πέταξε το αυτοκίνητο έξω από τη στροφή". Δηλαδή ένας παρατηρητής μέσα στο αυτοκίνητο έχει την ψευδαίσθηση ότι η αδράνεια είναι φυγόκεντρος δύναμη. Για την αποφυγή σύγχυσης η έννοια "φυγόκεντρος" δεν αναφέρεται στα σχολικά βιβλία. Παλαιότερα κάποιοι συγγραφείς θεωρούσαν τη φυγόκεντρο σαν αντίδραση της κεντρομόλου, κάτι που δεν έχει νόημα.
ιωαννηs Επιφανές μέλος Ο ιωαννηs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 25 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 15.569 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 14:30 Ο ιωαννηs έγραψε: #8 25-10-21 14:30 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Φυγόκεντρος: Μια δύναμη που δεν υπάρχει! Κατά τη στροφή αυτοκινήτου σε οριζόντιο δρόμο, κεντρομόλος δύναμη που αναγκάζει το αυτοκίνητο να κινηθεί κυκλικά, είναι η στατική τριβή που αναπτύσσεται ανάμεσα στο δρόμο και τους τροχούς. Όσο μεγαλύτερη είναι η ταχύτητα του αυτοκινήτου, τόσο μεγαλύτερη κεντρομόλος απαιτείται. Αν η τριβή δεν είναι αρκετή [Π.χ. μεγάλη ταχύτητα, φθαρμένα ελαστικά, λάδια ή πάγος στο δρόμο], λόγω έλλειψης της απαραίτητης κεντρομόλου δύναμης, το αυτοκίνητο “φεύγει” κατά την εφαπτομένη της τροχιάς. Αυτό κάποιες φορές ερμηνεύεται σαν “φυγόκεντρος δύναμη” η οποία όμως δεν υπάρχει. Δηλαδή η "φυγόκεντρος" είναι μια υποθετική δύναμη που λένε κάποιοι (όχι Φυσικοί) ότι "η φυγόκεντρος πέταξε το αυτοκίνητο έξω από τη στροφή". Δηλαδή ένας παρατηρητής μέσα στο αυτοκίνητο έχει την ψευδαίσθηση ότι η αδράνεια είναι φυγόκεντρος δύναμη. Για την αποφυγή σύγχυσης η έννοια "φυγόκεντρος" δεν αναφέρεται στα σχολικά βιβλία. Παλαιότερα κάποιοι συγγραφείς θεωρούσαν τη φυγόκεντρο σαν αντίδραση της κεντρομόλου, κάτι που δεν έχει νόημα. Click για ανάπτυξη... Ολα σωστα αυτα που λες μεγαλε Δια , μας πεταξεις και κανενα thunder, αλλα για πες μελι δεν θα τρωμε? αναλυσεις αιματος δεν θα κανουμε? τους φυγοκεντρητες πως θα τους λεμε? Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.282 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 15:59 Ο Samael έγραψε: #9 25-10-21 15:59 Αρχική Δημοσίευση από γιαννης_00: Ολα σωστα αυτα που λες μεγαλε Δια , μας πεταξεις και κανενα thunder, αλλα για πες μελι δεν θα τρωμε? αναλυσεις αιματος δεν θα κανουμε? τους φυγοκεντρητες πως θα τους λεμε? Click για ανάπτυξη... Η φυγόκεντρος "δύναμη" είναι μια δύναμη "φάντασμα" που προστίθεται μαθηματικά για να δικαιολογήσει ο παρατηρητής την αδράνεια των σωμάτων, όταν είναι σε περιστρεφόμενο(και επομένως μη αδρανειακό) σύστημα αναφοράς. Προφανώς δεν αντιστοιχεί σε κάποια πραγματική φυσική δύναμη. Αυτό που εσύ αποκαλείς φυγόκεντρο ως εκ τούτου είναι λάθος, ακόμα και στο μαθηματικό πλαίσιο που επιτρέπεις φαινόμενες δυνάμεις. Δίνεις δηλαδή την εντύπωση οτι η κεντρομόλος και η φυγόκεντρος είναι η ίδια δύναμη, κάτι που είναι λάθος. Τόσο γιατί το σύστημα αναφοράς που γράφεις οτι γράφεις είναι αδρανειακό, όσο και επειδή είναι δυο διαφορετικές δυνάμεις σε αυτό το σύστημα που η μια αλληλοεξουδετερώνει την άλλη. Το σημαντικό λοιπόν της υπόθεσης είναι να σημειώσει κανείς οτι οι νόμοι του Νεύτωνα δεν ισχύουν σε μη αδρανειακά πλαίσια αναφοράς. Και ακριβώς επειδή θα πρέπει να ανοίξει η συζήτηση περί αδρανειακών και μη αδρανειακών πλαισίων, είναι καλύτερα να μην μπερδεύουμε τους μαθητές του λυκείου με έννοιες όπως η φυγόκεντρος "δύναμη". Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Αρχική Δημοσίευση από Dias: Φυγόκεντρος: Μια δύναμη που δεν υπάρχει! Κατά τη στροφή αυτοκινήτου σε οριζόντιο δρόμο, κεντρομόλος δύναμη που αναγκάζει το αυτοκίνητο να κινηθεί κυκλικά, είναι η στατική τριβή που αναπτύσσεται ανάμεσα στο δρόμο και τους τροχούς. Όσο μεγαλύτερη είναι η ταχύτητα του αυτοκινήτου, τόσο μεγαλύτερη κεντρομόλος απαιτείται. Αν η τριβή δεν είναι αρκετή [Π.χ. μεγάλη ταχύτητα, φθαρμένα ελαστικά, λάδια ή πάγος στο δρόμο], λόγω έλλειψης της απαραίτητης κεντρομόλου δύναμης, το αυτοκίνητο “φεύγει” κατά την εφαπτομένη της τροχιάς. Αυτό κάποιες φορές ερμηνεύεται σαν “φυγόκεντρος δύναμη” η οποία όμως δεν υπάρχει. Δηλαδή η "φυγόκεντρος" είναι μια υποθετική δύναμη που λένε κάποιοι (όχι Φυσικοί) ότι "η φυγόκεντρος πέταξε το αυτοκίνητο έξω από τη στροφή". Δηλαδή ένας παρατηρητής μέσα στο αυτοκίνητο έχει την ψευδαίσθηση ότι η αδράνεια είναι φυγόκεντρος δύναμη. Για την αποφυγή σύγχυσης η έννοια "φυγόκεντρος" δεν αναφέρεται στα σχολικά βιβλία. Παλαιότερα κάποιοι συγγραφείς θεωρούσαν τη φυγόκεντρο σαν αντίδραση της κεντρομόλου, κάτι που δεν έχει νόημα. Click για ανάπτυξη... Ολα σωστα αυτα που λες μεγαλε Δια , μας πεταξεις και κανενα thunder, αλλα για πες μελι δεν θα τρωμε? αναλυσεις αιματος δεν θα κανουμε? τους φυγοκεντρητες πως θα τους λεμε?
Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.282 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2021 στις 15:59 Ο Samael έγραψε: #9 25-10-21 15:59 Αρχική Δημοσίευση από γιαννης_00: Ολα σωστα αυτα που λες μεγαλε Δια , μας πεταξεις και κανενα thunder, αλλα για πες μελι δεν θα τρωμε? αναλυσεις αιματος δεν θα κανουμε? τους φυγοκεντρητες πως θα τους λεμε? Click για ανάπτυξη... Η φυγόκεντρος "δύναμη" είναι μια δύναμη "φάντασμα" που προστίθεται μαθηματικά για να δικαιολογήσει ο παρατηρητής την αδράνεια των σωμάτων, όταν είναι σε περιστρεφόμενο(και επομένως μη αδρανειακό) σύστημα αναφοράς. Προφανώς δεν αντιστοιχεί σε κάποια πραγματική φυσική δύναμη. Αυτό που εσύ αποκαλείς φυγόκεντρο ως εκ τούτου είναι λάθος, ακόμα και στο μαθηματικό πλαίσιο που επιτρέπεις φαινόμενες δυνάμεις. Δίνεις δηλαδή την εντύπωση οτι η κεντρομόλος και η φυγόκεντρος είναι η ίδια δύναμη, κάτι που είναι λάθος. Τόσο γιατί το σύστημα αναφοράς που γράφεις οτι γράφεις είναι αδρανειακό, όσο και επειδή είναι δυο διαφορετικές δυνάμεις σε αυτό το σύστημα που η μια αλληλοεξουδετερώνει την άλλη. Το σημαντικό λοιπόν της υπόθεσης είναι να σημειώσει κανείς οτι οι νόμοι του Νεύτωνα δεν ισχύουν σε μη αδρανειακά πλαίσια αναφοράς. Και ακριβώς επειδή θα πρέπει να ανοίξει η συζήτηση περί αδρανειακών και μη αδρανειακών πλαισίων, είναι καλύτερα να μην μπερδεύουμε τους μαθητές του λυκείου με έννοιες όπως η φυγόκεντρος "δύναμη".
Αρχική Δημοσίευση από γιαννης_00: Ολα σωστα αυτα που λες μεγαλε Δια , μας πεταξεις και κανενα thunder, αλλα για πες μελι δεν θα τρωμε? αναλυσεις αιματος δεν θα κανουμε? τους φυγοκεντρητες πως θα τους λεμε? Click για ανάπτυξη... Η φυγόκεντρος "δύναμη" είναι μια δύναμη "φάντασμα" που προστίθεται μαθηματικά για να δικαιολογήσει ο παρατηρητής την αδράνεια των σωμάτων, όταν είναι σε περιστρεφόμενο(και επομένως μη αδρανειακό) σύστημα αναφοράς. Προφανώς δεν αντιστοιχεί σε κάποια πραγματική φυσική δύναμη. Αυτό που εσύ αποκαλείς φυγόκεντρο ως εκ τούτου είναι λάθος, ακόμα και στο μαθηματικό πλαίσιο που επιτρέπεις φαινόμενες δυνάμεις. Δίνεις δηλαδή την εντύπωση οτι η κεντρομόλος και η φυγόκεντρος είναι η ίδια δύναμη, κάτι που είναι λάθος. Τόσο γιατί το σύστημα αναφοράς που γράφεις οτι γράφεις είναι αδρανειακό, όσο και επειδή είναι δυο διαφορετικές δυνάμεις σε αυτό το σύστημα που η μια αλληλοεξουδετερώνει την άλλη. Το σημαντικό λοιπόν της υπόθεσης είναι να σημειώσει κανείς οτι οι νόμοι του Νεύτωνα δεν ισχύουν σε μη αδρανειακά πλαίσια αναφοράς. Και ακριβώς επειδή θα πρέπει να ανοίξει η συζήτηση περί αδρανειακών και μη αδρανειακών πλαισίων, είναι καλύτερα να μην μπερδεύουμε τους μαθητές του λυκείου με έννοιες όπως η φυγόκεντρος "δύναμη".