Στο ΑΡΘΡΟ 11 ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ της Υ.Α με αρ. Φύλλου 4617 της (20-10-2020) Τεύχος Β, (που ανακοινώθηκε μετά τη λήξη του μηχανογραφικού), περί μετακίνησης αδερφών φοιτητών, αναφέρεται πως « … ο φοιτητής …δύναται να υποβάλει αίτηση μετακίνησης σε τμήμα …για το οποίο συγκεντρώνει τα μόρια της βάσης εισαγωγής του >> αντίθετα με το Ν. 4692 ΑΡΘΡΟ 77 (12-6-2020) ΦΕΚ 111/Α ,όπου σε κανένα σημείο του δεν υπήρχε αυτή η διατύπωση για την κατηγορία αυτή , δηλ ΑΡΘΡΟ 77 1.γ και 3. , α,β όπου αναφέρει στο β « αναλογική εφαρμογή των παρ. 3 και 4 του άρθρου76 >>.[ Προέβλεπε μετακίνηση σε αντίστοιχο τμήμα].
Με βάση αυτόν το νόμο λοιπόν, που ίσχυε τότε , ΕΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΛΗΞΗ ΤΟΥ ΦΕΤΙΝΟΥ ΜΗΧΑΝΟΓΡΑΦΙΚΟΎ 2020 , έκανα τις επιλογές μου στο μηχανογραφικό, με αποτέλεσμα σήμερα να έχω περάσει σε τμήμα επαρχίας. Δεν μπορώ να συνυπάρχω με τον δευτεροετή αδερφό μου σε ίδια πόλη (δεν ταιριάζουν οι σχολές μας), ενώ αποκλείονται η Αθήνα & η Θεσ/νίκη και ούτε με ενδιαφέρει να κάνω μετακίνηση σε άλλο τμήμα. Ισχύουν οι προυποθ. το κ.κ.εισ περίπου στις 9000 και με τόπο μόνιμης κατοικίας των γονέων η Αθήνα.
Με τι τρόπο νομίζεις μπορεί να διεκδικηθεί να μην ισχύσει από το ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ( τουλάχιστον για φέτος) η παραπάνω διάταξη της τωρινής Υ.Α για την κατηγορία των αδερφών. Μπορεί να γίνει τίποτα με αίτηση θεραπείας; ισχυριζόμενοι πως « υπάρχει προφανές σφάλμα » της Υ.Α στη διατύπωση της που διαφοροποιείται στο ανωτέρω σημείο του αρχικού νόμου; ( Παρατήρησα πως στη φόρμα δεν εμφανίζει στη μετακίνηση το αντίστοιχο τμήμα της Αθήνας που θα έπρεπε να εμφανίζει σύμφωνα με τον τότε ισχύοντα νόμο Ν. 4692 ΑΡΘΡΟ 77 (12-6-2020) ΦΕΚ 111/Α που ίσχυε έως την λήξη του φετ. μηχανογραφικού, οπότε έτσι μάλλον δεν θα έχω και το δικαίωμα αίτησης θεραπείας; ).
Μήπως κάνω κάπου λάθος;
Ευχαριστώ για την βοήθεια εκ των προτέρων
18-11-2020
Δεν εχω καταλαβει αν θες να καταρριψεις τον νομο για τις μετακινησεις ή κατι αλλο?
Αν πραγματι το θεμα σου ειναι οι μετακινησεις η αποψη μου εχει ως εξης.
Ο νομος μπορει να εχει ηθικο σφαλμα (ανακοινωθηκε ενα μηνα πριν τα μηχανογραφικα) αλλα τυπικως ισχυει.
Η βαση μετακινησης αναφερεται καθαρα εκει που οριζεται-διεκρινιζεται η μετακινηση.
Άρθρο 77 Μετακίνηση σε Τμήμα του ιδίου επιστημονικού πεδίου
1. Ο φοιτητής, ο οποίος αιτείται μετεγγραφής κατά το πρώτο έτος φοίτησής του σε αντίστοιχο Τμήμα με αυτό στο οποίο έχει εισαχθεί, δύναται να υποβάλλει ταυτόχρονα αίτηση μετακίνησης σε Τμήμα του ίδιου επιστημονικού πεδίου στις ακόλουθες περιπτώσεις:
α) εάν έχει υποβάλει αίτηση μετεγγραφής σύμφωνα με το άρθρο 75, πλην όμως δεν πληροί την προϋπόθεση της βάσης μετεγγραφής, ή
β) έχει υποβάλει αίτηση μετεγγραφής σύμφωνα με το άρθρο 75, αλλά η αίτηση αυτή δεν γίνεται δεκτή λόγω πλήρωσης του ποσοστού της παρ. 1 του άρθρου 75 από συνυποψηφίους, οι οποίοι συγκέντρωσαν υψηλότερο σύνολο μορίων βάσει οικονομικών και κοινωνικών κριτηρίων, ή
γ) εάν έχει υποβάλει αίτηση μετεγγραφής σύμφωνα με το άρθρο 76, πλην όμως δεν πληροί την προϋπόθεση της βάσης μετεγγραφής.
2. Οι αιτήσεις μετακίνησης των φοιτητών των περ. α΄ και β΄ της παρ. 1: α) δύνανται να περιλαμβάνουν έως πέντε (5) Τμήματα του ίδιου επιστημονικού πεδίου με σειρά προτίμησης, και εντός δύο (2) το πολύ διαφορετικών Περιφερειακών Ενοτήτων.
Τα Τμήματα, τα οποία δύναται να δηλώσει ο φοιτητής είναι αυτά τα οποία είχε δηλώσει κατά την υποβολή του μηχανογραφικού του δελτίου και για τα οποία συγκεντρώνει τα μόρια της βάσης εισαγωγής,
ΚΛΠ.
Οποτε κατα την αποψη μου ενσταση δεν χωρει και για το ηθικο σφαλμα του νομου και την απορριψη του στα δικαστηρια τον λογο εχουν οι νομικοι.
