Να σπουδάσω φυσική;

Mariap. · 10-09-20

Αρχική Δημοσίευση από fretoe:
Πολύ λάθος αυτό που λες.
Ίσα ίσα η πληροφορική σου δίνει την δυνατότητα να ασχοληθείς με άπειρα πράγματα
που όλα έχουν μεγάλη απορροφητικότητα στη αγορά εργασίας.
Η πληροφορική είναι μέσα στις καλυτερές επιλογές (αν όχι η καλύτερη) όσο αφορά τις προοπτικές απασχόλησης.

Τώρα στο θέμα μας, θα πρέπει να διαλέξεις αυτό που σου αρέσει καλύτερα.
Ξέρω πολλούς που έχουν τελειώσει φυσικό και
έκαναν μεταπτυχιακό σε πληροφορική (πχ μπορείς να ασχοληθείς με quantum computing).
Αν είσαι 50-50 ή έστω 60-40 μεταξύ πληροφορικής η φυσικό, εγώ θα σου πρότεινα να διαλέξεις
πληροφορική για το λόγο που σου είπα (δεν θα δυσκολευτείς να βρεις δουλεια μετά το πτυχίο σου).
Μάλιστα πολλοί φοιτητές της πληροφορικής βρίσκουν δουλειά (full time) πριν καλά καλά τελειώσουν την σχολή (για τέτοιες προοπτικές απασχόλησης μιλάμε).

Και μη ξεχνάς ότι και φυσικό να διαλέξεις, κάποιες βασικές γνώσεις πληροφορικής θα πρέπει να τις γνωρίζεις.
Δεν μπορώ να φανταστώ μαθηματικό η φυσικό εν έτη 2020 να μην γνωρίζει προγραμματισμό για παράδειγμα.

Αν τελικά αποφασίσω πληροφορική μπορώ να μπω από την θετική κατεύθυνση;

fretoe · 10-09-20

Αρχική Δημοσίευση από Mariap.:
Αν τελικά αποφασίσω πληροφορική μπορώ να μπω από την θετική κατεύθυνση;

Αυτό δεν το γνωρίζω, γιατί έχει αλλάξει το σύστημα από το καιρό που έδινα εγώ πανελλήνιες.
Τότε μπορούσες.

Mariap. · 10-09-20

Αρχική Δημοσίευση από fretoe:
Αυτό δεν το γνωρίζω, γιατί έχει αλλάξει το σύστημα από το καιρό που έδινα εγώ πανελλήνιες.
Τότε μπορούσες.

Εγώ που έχω κοιτάξει τις σχολές της θετικής έχει και πληροφορική αλλά στα οικονομικά κάνεις το μάθημα. Πραγματικα δεν ξέρω..

Slytherin · 10-09-20

Αρχική Δημοσίευση από Mariap.:
Εγώ που έχω κοιτάξει τις σχολές της θετικής έχει και πληροφορική αλλά στα οικονομικά κάνεις το μάθημα. Πραγματικα δεν ξέρω..

Πάντως το να μπαίνεις πληροφορική μόνο μέσω οικονομικής κατεύθυνσης αποκλείεται.

fretoe · 10-09-20

Αρχική Δημοσίευση από Mariap.:
Εγώ που έχω κοιτάξει τις σχολές της θετικής έχει και πληροφορική αλλά στα οικονομικά κάνεις το μάθημα. Πραγματικα δεν ξέρω..

Τι εννοείς στα οικονομικά κάνεις το μάθημα;

Mariap. · 10 Σεπτεμβρίου 2020

Αρχική Δημοσίευση από fretoe:
Τι εννοείς στα οικονομικά κάνεις το μάθημα;

Δεν θυμάμαι ακριβώς. Στο φροντιστήριο αφού έχεις τελειώσει την χειμια κάνεις πληροφορική

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 10 Σεπτεμβρίου 2020

Αρχική Δημοσίευση από Hacker13:
Πάντως το να μπαίνεις πληροφορική μόνο μέσω οικονομικής κατεύθυνσης αποκλείεται.

Δεν ξέρω Ένα παιδί που ξέρω θέλει προγραμματισμό και του ειπε ο καθηγητής πήγαινε οικονομικά

Samael · 10-09-20

Αρχική Δημοσίευση από Mariap.:
Εγώ φέτος την φυσική την λάτρεψα αλλά πέρσι σκεφτόμουν φουλ πληροφορική όμως με προβλημάτισες με τον ενθουσιασμό που ειπες, πως θα το καταλάβω αυτό; με ένα πτυχίο φυσικού χωρίς μεταπτυχιακό μπορείς μόνο να διδάξεις; εσύ σπουδάζεις ημμυ; (δεν έχω βρεθεί σε δυσκολότερο δίλημμα)

Είναι σχετικά απλό. Ξοδεύεις άφθονες ώρες διαβάζοντας σχετικά πράγματα και βαριέσαι αρκετά τα υπόλοιπα μαθήματα,ή τουλάχιστον δεν τα βλέπεις και τόσο ιδιαίτερα σε σχέση με αυτό που σου αρέσει.Γενικά θα πρέπει να είσαι σε θέση να στηρίξεις γιατί σου φαίνεται κάτι τόσο τέλειο. Μπορεί να είναι σε θέση να το αναλύσεις ή να είναι κάτι απλούστατο σε στυλ "Όπως ο άλλος λύνει σταυρόλεξα και ηρεμεί,εγώ κάνω αυτό και με ηρεμεί" (Boomer's example αλλά λέμε τώρα

) .

Μπορείς μόνο να διδάξεις και συγκεκριμένα μέχρι την δευτεροβάθμια .
Ελάχιστες εταιρίες έως καμία θα προσλάβει φυσικό μόνο με βασική εκπαίδευση.
Οπότε ένα μεταπτυχιακό χρειάζεται οπωσδήποτε,βοηθάει σημαντικά.

Κοίτα δεν είναι τόσο μεγάλο δίλημμα όσο νομίζεις. Απλά ενδέχεται μετά απο χρόνια να πεις "Αα εαν έπαιρνα το x δεν θα μου έβγαινε η πίστη να περάσω τόσα άσχετα μαθήματα για να κάνω εν τέλει το x πράγμα". Το σίγουρο είναι οτι καταλήγεις σε σχετικά όμοιες θέσεις στην πλειοψηφία των περιπτώσεων.Αρκετοί ημμυ συνεχίζουν σε δουλειές που ήταν πιο πολύ σχετιζόμενη με φυσική(ακόμα και έρευνα) και ομοίως πολλοί φυσικοί καταλήγουν να βοηθάνε σε πεδία που τυπικά θεωρείται οτι ανήκουν στους ηλεκτρολόγους.

Π.χ.
Στις τηλεπικοινωνίες έχεις οπτικές ίνες που αποτελούν αντικείμενο της φωτονικής και της οπτικής.

Στην ιατρική έχεις τα MRI στα οποία δουλεύουν είτε φυσικοί,ηλεκτρολόγοι μηχανικοί είτε ακόμα και μαθηματικοί.

Στα ολοκληρωμένα κυκλώματα που βρίσκονται πλέον σε κάθε συσκευή(κινητό,υπολογιστής,τηλεόραση,αμάξι,γραμμές παραγωγής,ρομποτ κτλπ.) δουλεύουν επίσης είτε φυσικοί είτε ηλεκτρολόγοι μηχανικοί. Είτε ως μηχανικοί είτε ως ερευνητές.

Οι αισθητήρες και η μετρολογία επίσης εμπλέκει πολύ φυσικούς και ηλεκτρολόγους μηχανικούς και είναι ένας απίστευτα σημαντικός τομέας.

Στον τομέα της ενέργειας ,η πυρηνική σύντηξη είναι ένα πεδίο που απαιτεί φυσικούς & ηλεκτρολόγους μηχανικούς.

Ακόμα και σε καθαρή έρευνα όπως τα στοιχειώδη σωματίδια στο Cern , χρειάζονται τόσο φυσικοί όσο και ηλεκτρολόγοι μηχανικοί.

Η κβαντική υπολογιστική είναι ακόμα ένας τομέας που οι δύο αυτές σχολές έρχονται κοντά.

Γενικά η επιστήμη της φυσικής έχει μια ιδιαίτερη σχέση με αυτή των ηλεκτρολόγων μηχανικών .
Ότι και να επιλέξεις χαμένη δεν βγαίνεις κατά την γνώμη μου. Όλα κρίνονται απλά στο τι θες εσύ να δεις όσο είσαι στο προπτυχιακό .Οπότε πρέπει να μάθεις και για τις δύο σχολές πράγματα,τώρα που έχεις χρόνο και μπορείς .

ΥΓ. Αξιοθαύμαστη είναι και η σχέση με τα μαθηματικά.

Mariap. · 10-09-20

Αρχική Δημοσίευση από Samael:
Είναι σχετικά απλό. Ξοδεύεις άφθονες ώρες διαβάζοντας σχετικά πράγματα και βαριέσαι αρκετά τα υπόλοιπα μαθήματα,ή τουλάχιστον δεν τα βλέπεις και τόσο ιδιαίτερα σε σχέση με αυτό που σου αρέσει.Γενικά θα πρέπει να είσαι σε θέση να στηρίξεις γιατί σου φαίνεται κάτι τόσο τέλειο. Μπορεί να είναι σε θέση να το αναλύσεις ή να είναι κάτι απλούστατο σε στυλ "Όπως ο άλλος λύνει σταυρόλεξα και ηρεμεί,εγώ κάνω αυτό και με ηρεμεί" (Boomer's example αλλά λέμε τώρα ) .

Μπορείς μόνο να διδάξεις και συγκεκριμένα μέχρι την δευτεροβάθμια .
Ελάχιστες εταιρίες έως καμία θα προσλάβει φυσικό μόνο με βασική εκπαίδευση.
Οπότε ένα μεταπτυχιακό χρειάζεται οπωσδήποτε,βοηθάει σημαντικά.

Κοίτα δεν είναι τόσο μεγάλο δίλημμα όσο νομίζεις. Απλά ενδέχεται μετά απο χρόνια να πεις "Αα εαν έπαιρνα το x δεν θα μου έβγαινε η πίστη να περάσω τόσα άσχετα μαθήματα για να κάνω εν τέλει το x πράγμα". Το σίγουρο είναι οτι καταλήγεις σε σχετικά όμοιες θέσεις στην πλειοψηφία των περιπτώσεων.Αρκετοί ημμυ συνεχίζουν σε δουλειές που ήταν πιο πολύ σχετιζόμενη με φυσική(ακόμα και έρευνα) και ομοίως πολλοί φυσικοί καταλήγουν να βοηθάνε σε πεδία που τυπικά θεωρείται οτι ανήκουν στους ηλεκτρολόγους.

Π.χ.
Στις τηλεπικοινωνίες έχεις οπτικές ίνες που αποτελούν αντικείμενο της φωτονικής και της οπτικής.

Στην ιατρική έχεις τα MRI στα οποία δουλεύουν είτε φυσικοί,ηλεκτρολόγοι μηχανικοί είτε ακόμα και μαθηματικοί.

Στα ολοκληρωμένα κυκλώματα που βρίσκονται πλέον σε κάθε συσκευή(κινητό,υπολογιστής,τηλεόραση,αμάξι,γραμμές παραγωγής,ρομποτ κτλπ.) δουλεύουν επίσης είτε φυσικοί είτε ηλεκτρολόγοι μηχανικοί. Είτε ως μηχανικοί είτε ως ερευνητές.

Οι αισθητήρες και η μετρολογία επίσης εμπλέκει πολύ φυσικούς και ηλεκτρολόγους μηχανικούς και είναι ένας απίστευτα σημαντικός τομέας.

Στον τομέα της ενέργειας ,η πυρηνική σύντηξη είναι ένα πεδίο που απαιτεί φυσικούς & ηλεκτρολόγους μηχανικούς.

Ακόμα και σε καθαρή έρευνα όπως τα στοιχειώδη σωματίδια στο Cern , χρειάζονται τόσο φυσικοί όσο και ηλεκτρολόγοι μηχανικοί.

Η κβαντική υπολογιστική είναι ακόμα ένας τομέας που οι δύο αυτές σχολές έρχονται κοντά.

Γενικά η επιστήμη της φυσικής έχει μια ιδιαίτερη σχέση με αυτή των ηλεκτρολόγων μηχανικών .
Ότι και να επιλέξεις χαμένη δεν βγαίνεις κατά την γνώμη μου. Όλα κρίνονται απλά στο τι θες εσύ να δεις όσο είσαι στο προπτυχιακό .Οπότε πρέπει να μάθεις και για τις δύο σχολές πράγματα,τώρα που έχεις χρόνο και μπορείς .

Αυτό φοβάμαι μην επιλέξω πληροφορική και πω μετά αα έπρεπε φυσικη και το αντίθετο

Samael · 10-09-20

Αρχική Δημοσίευση από fretoe:
Και μη ξεχνάς ότι και φυσικό να διαλέξεις, κάποιες βασικές γνώσεις πληροφορικής θα πρέπει να τις γνωρίζεις.
Δεν μπορώ να φανταστώ μαθηματικό η φυσικό εν έτη 2020 να μην γνωρίζει προγραμματισμό για παράδειγμα.

Eh κοίτα,παίζεται. Θα έλεγα οτι καλό είναι κάποιος να έχει επαφή αλλά δεν θα κριθεί τόσο απο αυτό.
I mean ο Euler δεν ήξερε προγραμματισμό ,γιατί δεν υπήρχαν υπολογιστές τότε

. Ωστόσο αυτό δεν τον έκανε κακό μαθηματικό ούτε σήμερα θα τον κοιτάγαμε σαστισμένοι ακόμα και εαν επέλεγε να μην μάθει(βάσει για το τι ήταν ικανός). Εξαρτάται με τι θες να ασχοληθείς και πως θες να προσεγγίσεις αυτό το πράγμα . Το σίγουρο είναι πως αποτελεί ένα σημαντικό εφόδιο για εύρεση εργασίας και καλό θα ήταν κάποιος να γνωρίζει πράγματα.

fretoe · 10-09-20

Αρχική Δημοσίευση από Mariap.:
Αυτό φοβάμαι μην επιλέξω πληροφορική και πω μετά αα έπρεπε φυσικη και το αντίθετο

Ακόμα και έτσι να γίνει, πιστεύω θα μπορείς να το διορθώσεις με κάποιο μεταπτυχιακό
και προσωπική προσπάθεια.
Για παράδειγμα πολλοί έχουν τελειώσει φυσικό και τώρα δουλέυουν ως μηχανικοί λογισμικού.

Μπορεί να φαίνονται η μέρα με την νύχτα τα δύο αυτά τα αντικείμενα αλλά στη πράξη δεν είναι έτσι.
Άντε δέχομαι να ναι λίγο δύσκολοτερο από την πληροφορική να το γυρίσεις στη φυσική (δηλαδή να θέλεις να
αναπτύξεις στέρεες θεωρητικές γνώσεις φυσικής).
Αλλά συνήθως το κάνεις αυτό γιατί θέλεις να ασχοληθείς με εφαρμοσμένη φυσική (και όχι να μπλέξεις τόσο με τα
θεωρητικά).

Samael · 10-09-20

Αρχική Δημοσίευση από Mariap.:
Αυτό φοβάμαι μην επιλέξω πληροφορική και πω μετά αα έπρεπε φυσικη και το αντίθετο

Όταν λες με πληροφορική έχεις κάτι συγκεκριμένο στο μυαλό σου ;

Mariap. · 10-09-20

Αρχική Δημοσίευση από Samael:
Όταν λες με πληροφορική έχεις κάτι συγκεκριμένο στο μυαλό σου ;

Προγραμματισμό

Μάρκος Βασίλης · 10-09-20

Αρχική Δημοσίευση από Mariap.:
Εγώ φέτος την φυσική την λάτρεψα αλλά πέρσι σκεφτόμουν φουλ πληροφορική όμως με προβλημάτισες με τον ενθουσιασμό που ειπες, πως θα το καταλάβω αυτό; με ένα πτυχίο φυσικού χωρίς μεταπτυχιακό μπορείς μόνο να διδάξεις; εσύ σπουδάζεις ημμυ; (δεν έχω βρεθεί σε δυσκολότερο δίλημμα)

Ασχολείσαι καθόλου στον ελεύθερό σου χρόνου με τον προγραμματισμό ή με την πληροφορική γενικότερα;

Mariap. · 10 Σεπτεμβρίου 2020

Αρχική Δημοσίευση από Μάρκος Βασίλης:
Ασχολείσαι καθόλου στον ελεύθερό σου χρόνου με τον προγραμματισμό ή με την πληροφορική γενικότερα;

Οχι όχι, στο σχολείο ότι έκανα πέρσι που έκανα προγραμματισμό αλλά αυτό φυσικά δεν εχει καμία σχεση με αυτό που κάνει κανείς που σπουδάζει

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 10 Σεπτεμβρίου 2020

Αρχική Δημοσίευση από fretoe:
Ακόμα και έτσι να γίνει, πιστεύω θα μπορείς να το διορθώσεις με κάποιο μεταπτυχιακό
και προσωπική προσπάθεια.
Για παράδειγμα πολλοί έχουν τελειώσει φυσικό και τώρα δουλέυουν ως μηχανικοί λογισμικού.

Μπορεί να φαίνονται η μέρα με την νύχτα τα δύο αυτά τα αντικείμενα αλλά στη πράξη δεν είναι έτσι.
Άντε δέχομαι να ναι λίγο δύσκολοτερο από την πληροφορική να το γυρίσεις στη φυσική (δηλαδή να θέλεις να
αναπτύξεις στέρεες θεωρητικές γνώσεις φυσικής).
Αλλά συνήθως το κάνεις αυτό γιατί θέλεις να ασχοληθείς με εφαρμοσμένη φυσική (και όχι να μπλέξεις τόσο με τα
θεωρητικά).

Το Μεταπτυχιακό θέλει χρήμα..

Samael · 10 Σεπτεμβρίου 2020

Αρχική Δημοσίευση από Mariap.:
Προγραμματισμό

Λοιπόν κατάλαβε κάτι τώρα που είναι νωρίς για να μην βρεθείς προ εκπλήξεων.
Όπως ο γιατρός χρησιμοποιεί το νυστέρι σαν εργαλείο στην δουλειά του,έτσι και ο επιστήμονας των υπολογιστών χρησιμοποιεί τον προγραμματισμό. Όπως το νυστέρι δεν ορίζει την επιστήμη του χειρούργου,καθώς θα μπορούσε να "κόβει" με άλλο τρόπο(π.χ. laser) και να μην άλλαζε η ιατρική στην βάση της,έτσι και η επιστήμη των υπολογιστών δεν είναι ο προγραμματισμός,αλλά ένα απλό εργαλείο,που δεν επηρεάζει τις κεντρικές ιδέες της,απλά τις υλοποιεί. Σαφώς αποτελούν αντικείμενο μελέτης,αλλά όχι μοναδικό !

Για έναν επιστήμονα υπολογιστών π.χ. τα μαθηματικά είναι απαραίτητα.Το να γνωρίζει τι είναι μια βάση δεδομένων είναι απαραίτητο. Να γνωρίζει πως να κάνει ανάλυση περιπλοκότητας αλγορίθμων είναι απαραίτητο. Να αντιλαμβάνεται τι είναι τα αυτόματα είναι απαραίτητο. Το να ξέρει βασικά στοιχεία της αρχιτεκτονικής υπολογιστών ,πρωτοκόλλων επικοινωνίας και τι εστι το λειτουργικό σύστημα είναι απαραίτητο.

Για έναν προγραμματιστή δεν είναι όμως απαραίτητα αυτά.Το μόνο σίγουρο για τις γνώσεις του είναι οτι ξέρει κάποια γλώσσα προγραμματισμού. Ως εκεί. Ενδεχομένως ανάλογα με το τι ασχολείται να ξέρει και παραπάνω πράγματα,αλλά είναι δύσκολο να τον θεωρήσεις επιστήμονα υπολογιστών εφόσον πιθανότατα δεν έχει βασικές γνώσεις του πεδίου αυτού.

Εαν δεν σκοπεύεις να κάνεις μεταπτυχιακό στο λέω απο τώρα,επέλεξε πολυτεχνική σχολή που το 5ο έτος μετράει για master,ειδάλλως το πτυχίο της φυσικής θα μείνει στο ράφι και θα είναι κρίμα ο τόσος πολύς κόπος που χρειάζεται για να το αποκτήσεις.

Mariap. · 11-09-20

Αρχική Δημοσίευση από Samael:
Λοιπόν κατάλαβε κάτι τώρα που είναι νωρίς για να μην βρεθείς προ εκπλήξεων.
Όπως ο γιατρός χρησιμοποιεί το νυστέρι σαν εργαλείο στην δουλειά του,έτσι και ο επιστήμονας των υπολογιστών χρησιμοποιεί τον προγραμματισμό. Όπως το νυστέρι δεν ορίζει την επιστήμη του χειρούργου,καθώς θα μπορούσε να "κόβει" με άλλο τρόπο(π.χ. laser) και να μην άλλαζε η ιατρική στην βάση της,έτσι και η επιστήμη των υπολογιστών δεν είναι ο προγραμματισμός,αλλά ένα απλό εργαλείο,που δεν επηρεάζει τις κεντρικές ιδέες της,απλά τις υλοποιεί. Σαφώς αποτελούν αντικείμενο μελέτης,αλλά όχι μοναδικό !

Για έναν επιστήμονα υπολογιστών π.χ. τα μαθηματικά είναι απαραίτητα.Το να γνωρίζει τι είναι μια βάση δεδομένων είναι απαραίτητο. Να γνωρίζει πως να κάνει ανάλυση περιπλοκότητας αλγορίθμων είναι απαραίτητο. Να αντιλαμβάνεται τι είναι τα αυτόματα είναι απαραίτητο. Το να ξέρει βασικά στοιχεία της αρχιτεκτονικής υπολογιστών ,πρωτοκόλλων επικοινωνίας και τι εστι το λειτουργικό σύστημα είναι απαραίτητο.

Για έναν προγραμματιστή δεν είναι όμως απαραίτητα αυτά.Το μόνο σίγουρο για τις γνώσεις του είναι οτι ξέρει κάποια γλώσσα προγραμματισμού. Ως εκεί. Ενδεχομένως ανάλογα με το τι ασχολείται να ξέρει και παραπάνω πράγματα,αλλά είναι δύσκολο να τον θεωρήσεις επιστήμονα υπολογιστών εφόσον πιθανότατα δεν έχει βασικές γνώσεις του πεδίου αυτού.

Εαν δεν σκοπεύεις να κάνεις μεταπτυχιακό στο λέω απο τώρα,επέλεξε πολυτεχνική σχολή που το 5ο έτος μετράει για master,ειδάλλως το πτυχίο της φυσικής θα μείνει στο ράφι και θα είναι κρίμα ο τόσος πολύς κόπος που χρειάζεται για να το αποκτήσεις.

Οχι η αλήθεια είναι ότι δεν σκοπεύω να κάνω μεταπτυχιακό. Οπότε να ξεχάσω την ιδέα της φυσικής;

Μάρκος Βασίλης · 11-09-20

Αρχική Δημοσίευση από Mariap.:
Οχι η αλήθεια είναι ότι δεν σκοπεύω να κάνω μεταπτυχιακό. Οπότε να ξεχάσω την ιδέα της φυσικής;

Γιατί το αποκλείεις τόσο νωρίς αυτό; Ακόμα είσαι μαθήτρια. Τα λεφτά βρίσκονται, δουλειά χρειάζεται και κόπος. Επίσης, στην Ελλάδα υπάρχουν και αρκετά δωρεάν μεταπτυχιακά.

Mariap. · 11-09-20

Αρχική Δημοσίευση από Μάρκος Βασίλης:
Γιατί το αποκλείεις τόσο νωρίς αυτό; Ακόμα είσαι μαθήτρια. Τα λεφτά βρίσκονται, δουλειά χρειάζεται και κόπος. Επίσης, στην Ελλάδα υπάρχουν και αρκετά δωρεάν μεταπτυχιακά.

Γτ δεν θέλω να φάω τα χρόνια μου κι αλλο στις σχολές και στο διάβασμα

Samael · 11-09-20

Αρχική Δημοσίευση από Mariap.:
Γτ δεν θέλω να φάω τα χρόνια μου κι αλλο στις σχολές και στο διάβασμα

Εαν δεν θες να σπουδάσεις περαιτέρω πήγαινε πληροφορική καλύτερα που συνήθως σε καλύπτει έστω και το βασικό πτυχίο.Οι ημμυ είναι 5 έτη,απλά δεν πληρώνεις για να πάρεις τίτλο master όπως άλλοι δεν πληρώνουν για το βασικό πτυχίο,σε κάθε περίπτωση τον έναν έξτρα χρόνο τον κάνεις. Είναι πολύ δύσκολες σχολές πάντως όλες τους και καλό θα ήταν να έχεις όρεξη για πολύ διάβασμα.

Slytherin · 11-09-20

Αρχική Δημοσίευση από Mariap.:
Οχι η αλήθεια είναι ότι δεν σκοπεύω να κάνω μεταπτυχιακό. Οπότε να ξεχάσω την ιδέα της φυσικής;

Χωρίς Μεταπτυχιακό και πάλι μπορείς να σπουδάσεις Φυσική αλλά ίσως δυσκολευτείς να βρείς δουλειά ως Καθηγήτρια σε Δημόσιο Σχολείο.

Μπορείς όμως να ανοίξεις Φροντιστήριο ή να κάνεις Ιδιαίτερα σε Μαθητές.

Να σπουδάσω φυσική;

Νεοφερμένο μέλος

Δραστήριο μέλος

Νεοφερμένο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Δραστήριο μέλος

Νεοφερμένο μέλος

Τιμώμενο Μέλος

Νεοφερμένο μέλος

Τιμώμενο Μέλος

Δραστήριο μέλος

Τιμώμενο Μέλος

Νεοφερμένο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Νεοφερμένο μέλος

Τιμώμενο Μέλος

Νεοφερμένο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Νεοφερμένο μέλος

Τιμώμενο Μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος