Μπορεί να με διαφωτίσει κάποιος σχετικά με τα συγγράμματα; Συγκεκριμένα στο οικογενειακό να πάρω Παπαχρίστου ή Γεωργιάδη; Έχω την αίσθηση ότι οι καθηγητές στη σχολή (είμαι β΄κλιμάκιο) έχουν ως σημείο αναφοράς τον Παπαχρίστου (μάλιστα η μία καθηγήτρια μας ανέφερε ένα παράδειγμα από το βιβλίο του) αλλά από την άλλη του Γεωργιάδη είναι επικαιροποιημένο (έκδοση του 2017 ενώ του Παπαχρίστου 2014). Επίσης θα ήθελα και κάποια γνώμη για το γενικό διοικητικό όσον αφορά πάλι τα συγγράμματα. Γενικά έχω δει ότι παίζει περισσότερο το βιβλίο των Παυλόπουλου, Φλογαϊτη, Σιούτη, Λύτρα αλλά δεν είναι λίγοι εκείνοι που επιλέγουν Σπηλιωτόπουλο ή Δαγτόγλου.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων
Βρίσκομαι και εγώ σε ανάλογη αμηχανία
Θα σου πω κάποια πράγματα που μου έχουν πει παιδιά από μεγαλύτερα έτη, άλλα μαλλον θα σε προβληματίσω περισσότερο παρά θα σε διευκολύνω.
Καταρχάς, ο Παπαχρίστου αναλύει το οικογενειακό δίκαιο από σκοπιά περισσότερο κοινωνιολογική, ενώ ο Γεωργιάδης από νομική. Από αυτήν την άποψη, προτιμητέο είναι το εγχειρίδιο του Γεωργιάδη.
Ωστόσο, ισχύει πως οι καθηγητές στο β κλιμάκιο φαίνεται να προκρίνουν τον Παπαχρίστου. Μάλιστα, ο Λέκκας υπήρξε μαθητής του και είχε διοργανώσει μαζί με άλλους καθηγητές εκδήλωση προς τιμήν του,
βλ. εδώ. Υπάρχει όμως ο αντίλογος πως καθηγητής στο α κλιμάκιο(στο οικογενειακό δίκαιο ο διαχωρισμός των κλιμακίων είναι αδιάφορος, εφόσον τα θέματα τα βάζουν όλοι οι καθηγητές) είναι ο Γεωργιάδης junior, δηλαδή ο γιος του συγγραφέα. Οπότε έχουμε ισοπαλία εδώ
Τώρα από άποψη σελίδων, ο Παπαχρίστου έχει περίπου 450, ενώ ο Γεωργιάδης 650, όποτε ο πρώτος φαίνεται η πιο εύκολη λύση, ειδικά αν δεν σε ενδιαφέρει και τόσο το μάθημα.
Προσωπικά, θα πάρω το εγχειρίδιο του Γεωργιάδη, δίοτι θεωρείται ο πλέον καταξιωμένος Έλληνας αστικολόγος και γενικά μου αρέσει ο τρόπος γραφής του(είχα πάρει το σύγγραμμά του για ΓΑΑΔ).
Για το διοικητικό τα πράγματα είναι πιο περίεργα. Ο Ευστρατίου στο πρώτο κλιμάκιο ακολουθεί Δαγτόγλου και διαφωνεί με Σπηλιωτόπουλο σε πολλά σημεία, ενώ ο Κονδύλης του δεύτερου κάνει ακριβώς το αντίστροφο. Μάλιστα, αν δεις ο Σπηλιωτόπουλος ευχαριστεί στον πρόλογό του τον Κονδύλη για την επεξεργασία του κειμένου του! Άρα, εφόσον είσαι δεύτερο κλιμάκιο, το πιο ασφαλές θα ήταν να επιλέξεις Σπηλιωτόπουλο ή και των πολλών, που είναι γενικά αποδεκτό και αρκετά καλογραμμένο, όπως μου έχουν πει.
Αυτό που με προβληματίζει είναι ο αριθμός των σελίδων. Του Σπηλιωτόπουλου είναι 300, των πολλών 600 και του Δαγτόγλου κοντά 1000
Οπότε Σπηλιωτόπουλος it is.
