Τελικές Εκτιμήσεις Βάσεων 2016

[Chris1993]

E14.2
Φ 19.6
Χ 19.7
Β :20

Εκθεσοκαμενη

Βαθμαρες! Wow!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[myrto 18676]

E14.2
Φ 19.6
Χ 19.7
Β :20
Εκθεσοκαμενη

Στην κυριολεξία. Πιο "εκθεσοκαμένη" δεν γίνεται!


Ωστόσο αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα η βαθμολογία σου για να εξαχθούν κάποια συμπεράσματα αναφορικά με την αναζητούμενη πύκνωση στις υποκλάσεις της επίμαχης κλίμακας.
Αν θυμηθούμε λοιπόν την διασπορά της βαθμολογίας στο μάθημα που "σ' έκαψε", βλέπουμε ότι για να "φαγωθούν" όλες οι θέσεις των ιατρικών από τους αριστούχους (19-20) των άλλων μαθημάτων, θα πρέπει να έχουν γράψει τουλάχιστον στο μάθημα της γλώσσας από 16 έως 17.
Με βάση αυτή την παραδοχή, αν στον πίνακα υπολογισμού μορίων εισάγουμε τις κάτωθι τιμές, ίσως μπορέσουμε να προσεγγίσουμε σε πιο διάστημα μορίων θα αυξηθεί η πύκνωση:
ΒΙΟΛΟΓΙΑ 19,1 (για να συμπεριλάβουμε και τον τελευταίο αριστούχο από 19 έως 20)
ΧΗΜΕΙΑ 19,6 (ένα κλικ πάνω από το μ.ο. 19,5)
ΦΥΣΙΚΗ 19,4 (ένα κλικ κάτω από το μ.ο. - όντας λιγότεροι από αυτούς της χημείας)
ΓΛΩΣΣΑ 16,1 (για να υπολογίσουμε την αρχή της ζητούμενης πύκνωσης) και 16,9 (για να υπολογίσουμε το τέλος της).
Το αποτέλεσμα δίνει αρχή πύκνωσης στα 18700 μόρια και τέλος στα 18850
Υποθετικά πάντα, (αλλά όχι πολύ μακριά από την πραγματικότητα), τοποθετώντας στο μοντέλο υπολογισμού της βάσης αυξημένους συντελεστές πύκνωσης (από 18700 έως 18850), διαπιστώνουμε πόσο δίκιο έχει ο Chris όταν λέει "βάση ΔΠΘ<18700"


Σου εύχομαι καλή επιτυχία

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[dragon2097]

Μήπως ξέρει κανείς αν έχουν βγει κάποιες εκτιμήσεις για το παλιο συστημα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ν.Χ.]

Θα μου επιτρέψεις να παρατηρήσω ότι η υπόθεση που έχεις κάνει είναι πέρα από δυσοίωνη, αφού ανεβάζεις αρκετά ψηλά την πιθανή βάση σε περίπτωση μηδενικών διαρροών, αλλά και λίγο εκτός πραγματικότητας, δηλαδή υποθέτεις ότι ήταν πιο εύκολο να γράψει κανείς από 18.700 έως 18.850..., απ΄ ότι 18.500 -18.700, αυτό έχεις καταλάβει εσύ μέχρι τώρα από τα σχολεία, τους φίλους και όσους μοιράζονται εδώ την εμπειρία τους, μα αυτό δεν το έχει αναφέρει κανείς ως τώρα, σε κάθε περίπτωση όχι μόνο ο Chris αλλά και κανείς άλλος δεν έχει ισχυριστεί ότι η βάση του Δ.Π.Θ. θα είναι πάνω από 18.700 (Στρατηγάκης 18.600, Κουτρουμπελης και Καραγιάννης 18.680), άρα εσύ σε ποιον προσπαθείς να αποδείξεις ότι η βάση θα είναι κάτω από 18.700 μόρια, αυτό - νομίζω - ότι είναι πια δεδομένο, επίσης πώς υποθέτεις αυτούς τους συνδυασμούς βαθμών, οι συνδυασμοί μπορεί να είναι πάρα μα πάρα πολλοί...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[myrto 18676]

Θα μου επιτρέψεις να παρατηρήσω ότι η υπόθεση που έχεις κάνει είναι πέρα από δυσοίωνη, αφού ανεβάζεις αρκετά ψηλά την πιθανή βάση σε περίπτωση μηδενικών διαρροών, αλλά και λίγο εκτός πραγματικότητας, δηλαδή υποθέτεις ότι ήταν πιο εύκολο να γράψει κανείς από 18.700 έως 18.850..., απ΄ ότι 18.500 -18.700, αυτό έχεις καταλάβει εσύ μέχρι τώρα από τα σχολεία, τους φίλους και όσους μοιράζονται εδώ την εμπειρία τους, μα αυτό δεν το έχει αναφέρει κανείς ως τώρα, σε κάθε περίπτωση όχι μόνο ο Chris αλλά και κανείς άλλος δεν έχει ισχυριστεί ότι η βάση του Δ.Π.Θ. θα είναι πάνω από 18.700 (Στρατηγάκης 18.600, Κουτρουμπελης και Καραγιάννης 18.680), άρα εσύ σε ποιον προσπαθείς να αποδείξεις ότι η βάση θα είναι κάτω από 18.700 μόρια, αυτό - νομίζω - ότι είναι πια δεδομένο, επίσης πώς υποθέτεις αυτούς τους συνδυασμούς βαθμών, οι συνδυασμοί μπορεί να είναι πάρα μα πάρα πολλοί...

Συγνώμη αλλά,
Βάση ΔΠΘ<18700 ΧΩΡΙΣ ΔΙΑΡΡΟΕΣ εννοούσα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ν.Χ.]

... συμπληρωματικά στο παραπάνω μήνυμά μου θα ήθελα να πω ότι η βάση θα είναι γύρω στα 18.600-18.650 +- 20 μόρια - κατά τη γνώμη μου - γιατί ισχύει αυτό που έχει πει και ο Chris - αν έχω καταλάβει καλά - ότι δηλαδή η πλειοψηφία των υποψηφίων της βαθμολογικής κλίμακας 18.500 - 19.000 βρίσκεται στα 18.500 - 18.600 μόρια - κάτι πολύ λογικό - με φθίνουσα πορεία όσο ανεβαίνει η βαθμολογική κλίμακα, συν τυχόν άλλες επιλογές πλην ιατρικών ...

... μα από τον πίνακά σου δεν προκύπτει αυτό, είναι πολύ ψηλότερα... νομίζω...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Chris1993]

Αγαπητέ Ν.Χ, αφότου βγήκαν τα απλά στατιστικά όλοι φωνάζανε για Ιατρική Αθηνών 19.400 και τελευταία Ιατρική κοντά στα 19.000! Και ήμουν ο μόνος που έλεγε πως κάτι τέτοιο δεν πρόκειται να γίνει και έδινα την Ιατρική ΔΠΘ 18.450-18.700 ΠΡΙΝ ΚΑΝ ΒΓΕΙ Η ΚΛΙΜΑΚΩΣΗ ΜΟΡΙΩΝ.
Και μετά ακόμα και από την κλιμάκωση μορίων, φωνάζουν για Ιατρική Αθηνών 19.240-19.250, που είναι παντελώς αβάσιμο και άτοπο.

Οπότε, μην τα έχεις στο μυαλό σου τόσο απλά και ωραία και δεδομένα όπου όλοι συμφωνούμε
Αν μελετήσεις καλύτερα διαφωνούμε και μάλιστα αρκετά.

Τέλος, η προσπάθεια της Μυρτώς δεν είναι να δειχθεί η να δείξει ότι ανακάλυψε την Αμερική, αλλά να επιβεβαιώσει με ποσοτική προσέγγιση τις εκτιμήσεις. Μην την δικάζεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[myrto 18676]

... συμπληρωματικά στο παραπάνω μήνυμά μου θα ήθελα να πω ότι η βάση θα είναι γύρω στα 18.600-18.650 +- 20 μόρια - κατά τη γνώμη μου - γιατί ισχύει αυτό που έχει πει και ο Chris - αν έχω καταλάβει καλά - ότι δηλαδή η πλειοψηφία των υποψηφίων της βαθμολογικής κλίμακας 18.500 - 19.000 βρίσκεται στα 18.500 - 18.600 μόρια - κάτι πολύ λογικό - με φθίνουσα πορεία όσο ανεβαίνει η βαθμολογική κλίμακα, συν τυχόν άλλες επιλογές πλην ιατρικών ...

... μα από τον πίνακά σου δεν προκύπτει αυτό, είναι πολύ ψηλότερα... νομίζω...

Συγνώμη (για 2η φορά), αλλά...
προς θεού, δεν είμαι ούτε εκτιμητής, ούτε αναλυτής. Το ζητούμενο της προσέγγισης της βάσης 1η φορά το αντιμετωπίζω και μάλλον θα είναι και η τελευταία. Απλά τυγχάνει να φιλτράρω κάποιες εκτιμήσεις, ώστε να μπορέσω να κατανοήσω πρώτα εγώ που βρίσκομαι. Το περί τα 18600 του ΧΑΤΖΗΤΕΓΑ - Το 18600 του ΣΤΡΑΤΗΓΑΚΗ - Το 18720 του ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ - Το 18680 του ΚΟΥΤΡΟΥΜΠΕΛΗ για να μη θυμηθούμε το ΚΑΜΙΑ ΙΑΤΡΙΚΗ ΚΑΤΩ ΑΠΟ 19000 πριν λίγες εβδομάδες, αποτελούν απόψεις που για να τις υιοθετήσω εγώ θα πρέπει πρώτα να τις βάλω κάτω με χαρτί και μολύβι. Κι αυτό έπραξα με την βοήθεια του Chris.
Στο μοντέλο υπολογισμού της βάσης που ανέβασα έβαλα αυξημένους συντελεστές σε κάποιες υποκλάσεις (κόντρα στη λογική) μόνο και μόνο για να επεξεργαστώ μαζί σας κάποια ακραία σενάρια (τα οποία ωστόσο για μας που βρισκόμαστε στο όριο εισαγωγής δεν μας αφήνουν να κοιμηθούμε τα βράδια).
Όπως και να 'χει ο καθένας μπορεί να δουλέψει πάνω σ' αυτό και να εξαγάγει τα δικά του συμπεράσματα.
Ευχαριστώ και ξανά συγνώμη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Chris1993]

Συγνώμη (για 2η φορά), αλλά...
προς θεού, δεν είμαι ούτε εκτιμητής, ούτε αναλυτής. Το ζητούμενο της προσέγγισης της βάσης 1η φορά το αντιμετωπίζω και μάλλον θα είναι και η τελευταία. Απλά τυγχάνει να φιλτράρω κάποιες εκτιμήσεις, ώστε να μπορέσω να κατανοήσω πρώτα εγώ που βρίσκομαι. Το περί τα 18600 του ΧΑΤΖΗΤΕΓΑ - Το 18600 του ΣΤΡΑΤΗΓΑΚΗ - Το 18720 του ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ - Το 18680 του ΚΟΥΤΡΟΥΜΠΕΛΗ για να μη θυμηθούμε το ΚΑΜΙΑ ΙΑΤΡΙΚΗ ΚΑΤΩ ΑΠΟ 19000 πριν λίγες εβδομάδες, αποτελούν απόψεις που για να τις υιοθετήσω εγώ θα πρέπει πρώτα να τις βάλω κάτω με χαρτί και μολύβι. Κι αυτό έπραξα με την βοήθεια του Chris.
Στο μοντέλο υπολογισμού της βάσης που ανέβασα έβαλα αυξημένους συντελεστές σε κάποιες υποκλάσεις (κόντρα στη λογική) μόνο και μόνο για να επεξεργαστώ μαζί σας κάποια ακραία σενάρια (τα οποία ωστόσο για μας που βρισκόμαστε στο όριο εισαγωγής δεν μας αφήνουν να κοιμηθούμε τα βράδια).
Όπως και να 'χει ο καθένας μπορεί να δουλέψει πάνω σ' αυτό και να εξαγάγει τα δικά του συμπεράσματα.
Ευχαριστώ και ξανά συγνώμη.

Δεν υπάρχει λόγος να ζητάς συγγνώμη σου και μπράβο σου για την προσπάθεια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ν.Χ.]

Αγαπητέ Ν.Χ, αφότου βγήκαν τα απλά στατιστικά όλοι φωνάζανε για Ιατρική Αθηνών 19.400 και τελευταία Ιατρική κοντά στα 19.000! Και ήμουν ο μόνος που έλεγε πως κάτι τέτοιο δεν πρόκειται να γίνει και έδινα την Ιατρική ΔΠΘ 18.450-18.700 ΠΡΙΝ ΚΑΝ ΒΓΕΙ Η ΚΛΙΜΑΚΩΣΗ ΜΟΡΙΩΝ.
Και μετά ακόμα και από την κλιμάκωση μορίων, φωνάζουν για Ιατρική Αθηνών 19.240-19.250, που είναι παντελώς αβάσιμο και άτοπο.

Οπότε, μην τα έχεις στο μυαλό σου τόσο απλά και ωραία και δεδομένα όπου όλοι συμφωνούμε
Αν μελετήσεις καλύτερα διαφωνούμε και μάλιστα αρκετά.

Τέλος, η προσπάθεια της Μυρτώς δεν είναι να δειχθεί η να δείξει ότι ανακάλυψε την Αμερική, αλλά να επιβεβαιώσει με ποσοτική προσέγγιση τις εκτιμήσεις. Μην την δικάζεις.

Δηλαδή όποιος κάνει κάποια παρατήρηση σημαίνει ότι κάνει δικαστήριο... δηλαδή συμφωνείς με τη Μυρτώ και τους συντελεστές της οτι περισσότεροι έχουν γράψει 18.700-18.850 από 18.500-18.700- αυτό προκύπτει απο τους συντελεστές που ανέβασε...

Chriss σε μένα αναφέρεσαι ότι διαφωνούμε αν ναι σε τι, γιατι εγώ δε διαφωνώ σχεδον σε καμία απο τις εκτιμήσεις σου!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[myrto 18676]

Δηλαδή όποιος κάνει κάποια παρατήρηση σημαίνει ότι κάνει δικαστήριο... δηλαδή συμφωνείς με τη Μυρτώ και τους συντελεστές της οτι περισσότεροι έχουν γράψει 18.700-18.850 από 18.500-18.700- αυτό προκύπτει απο τους συντελεστές που ανέβασε...

Chriss σε μένα αναφέρεσαι ότι διαφωνούμε αν ναι σε τι, γιατι εγώ δε διαφωνώ σχεδον σε καμία απο τις εκτιμήσεις σου!

Πάντως και με τους αυξημένους συντελεστές και με 15% διαρροή στο ίδιο αποτέλεσμα καταλήγουμε.
18666
Άρα μάλλον δεν διαφωνούμε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ν.Χ.]

Μυρτώ χάρηκα που ανταλλάξαμε απόψεις, πιστεύω ότι δεν έχεις λόγο να αγχώνεσαι για τα αποτελέσματα - είσαι σίγουρα μέσα - ούτε καν οριακά, με αυτά που είπα αυτή την άποψη ενίσχυα, εσύ το έκανες πιο δύσκολο, φαντάζομαι γιατί θες να δεις τα πιο δύσκολα σενάρια, ωστόσο δε νομίζω ότι υπάρχει περίπτωση να βρίσκονται περισσότεροι στην κλίμακα 18.700-18.850 όταν η κορύφωση των αριστούχων ήταν στα 18.000-18.500. Η έκθεση φέτος ήταν απρόβλεπτη και φοβερός κόφτης παιδια που έγραψαν μέτριους βαθμούς έγραφαν σχετικά καλο βαθμό στην έκθεση, ενώ παιδια με 3 19 συν έγραφαν ... εύκολα ενα 14 στην έκθεση. Τα περί 19.240 της Αθήνας και άλλες ανάλογες εκτιμήσεις τα αφήνω ασχολίαστα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[myrto 18676]

Μυρτώ χάρηκα που ανταλλάξαμε απόψεις, πιστεύω ότι δεν έχεις λόγο να αγχώνεσαι για τα αποτελέσματα - είσαι σίγουρα μέσα - ούτε καν οριακά, με αυτά που είπα αυτή την άποψη ενίσχυα, εσύ το έκανες πιο δύσκολο, φαντάζομαι γιατί θες να δεις τα πιο δύσκολα σενάρια, ωστόσο δε νομίζω ότι υπάρχει περίπτωση να βρίσκονται περισσότεροι στην κλίμακα 18.700-18.850 όταν η κορύφωση των αριστούχων ήταν στα 18.000-18.500. Η έκθεση φέτος ήταν απρόβλεπτη και φοβερός κόφτης παιδια που έγραψαν μέτριους βαθμούς έγραφαν σχετικά καλο βαθμό στην έκθεση, ενώ παιδια με 3 19 συν έγραφαν ... εύκολα ενα 14 στην έκθεση. Τα περί 19.240 της Αθήνας και άλλες ανάλογες εκτιμήσεις τα αφήνω ασχολίαστα...

Μακάρι, πάντως σε μια νοητή γραμμή η κορύφωση δεν είναι πάντα μία και μοναδική, υπάρχει και περίπτωση 2ης (ή και 3ης) έστω και χαμηλότερης κορυφής που αξίζει τον κόπο να αξιολογήσουμε (δοκιμάζοντας τις αντοχές μας).
Να είσαι καλά,
Καλή επιτυχία και σε 'σένα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ν.Χ.]

Μακάρι, πάντως σε μια νοητή γραμμή η κορύφωση δεν είναι πάντα μία και μοναδική, υπάρχει και περίπτωση 2ης (ή και 3ης) έστω και χαμηλότερης κορυφής που αξίζει τον κόπο να αξιολογήσουμε (δοκιμάζοντας τις αντοχές μας).
Να είσαι καλά,
Καλή επιτυχία και σε 'σένα.

Δεν έχω σχετικές γνώσεις για να αξιολογήσω αυτο το σενάριο, αλλα με την ίδια λογική θα μπορούσαμε να κάνουμε την ίδια υπόθεση και για κορύφωση στα 18.900-19.000.... νομιζω υπερβολικό, καλο ειναι νομιζω να χρησιμοποιουμε το ένστικτο μας και τη λογική, εγω τουλάχιστον ξερω στην πόλη μου - Χανια 6 απο 18.500 -18.700 και 4 18.700-19.000, θα μου πεις απο αυτο θα βγάλουμε συμπεράσματα για ολη την Ελλάδα , ίσως όχι, είναι όμως ενας μεγάλος νομός με πολλές συνήθως επιτυχίες και εγω πιστεύω οτι αυτη η αναλογία θα υπάρχει γενικότερα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[myrto 18676]

Δεν έχω σχετικές γνώσεις για να αξιολογήσω αυτο το σενάριο, αλλα με την ίδια λογική θα μπορούσαμε να κάνουμε την ίδια υπόθεση και για κορύφωση στα 18.900-19.000.... νομιζω υπερβολικό, καλο ειναι νομιζω να χρησιμοποιουμε το ένστικτο μας και τη λογική, εγω τουλάχιστον ξερω στην πόλη μου - Χανια 6 απο 18.500 -18.700 και 4 18.700-19.000, θα μου πεις απο αυτο θα βγάλουμε συμπεράσματα για ολη την Ελλάδα , ίσως όχι, είναι όμως ενας μεγάλος νομός με πολλές συνήθως επιτυχίες και εγω πιστεύω οτι αυτη η αναλογία θα υπάρχει γενικότερα...

Κορύφωση στα 18900-19000 δεν υφίσταται ούτε καν σαν υπόθεση (δεν το επιτρέπει πέρα από τη λογική, ούτε η διασπορά της βαθμολογίας, ούτε η κλιμάκωση των μορίων).
Πάντως η αλήθεια είναι στο γεγονός ότι δεν μπορώ να καταλάβω τις εκτιμήσεις ΚΟΥΤΡΟΥΜΠΕΛΗ - ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ (για ΧΑΤΖΗΤΕΓΑ και ΣΤΡΑΤΗΓΑΚΗ δεν σχολιάζω αφού πέταξαν ένα ξερό νούμερο χωρίς κάποια μεθοδολογία, παρότι είναι πιο προσιτές εκτιμήσεις). Αλλά για τους 2 πρώτους που έχουν επιχειρηματολογήσει, γιατί υπάρχει αυτή η απόκλιση; Γι' αυτό έχω βάλει το μικρόβιο της 2ης κορύφωσης στο μυαλό μου.
Προσπαθώντας να προσεγγίσω την όποια κορύφωση (εάν υπάρχει) σε ένα δυσμενές σενάριο, πήρα σαν παραδοχή το διάστημα από 18700 έως 18850 (σύμφωνα με τον πίνακα υπολογισμού μορίων, βάσει της διαστρωμάτωσης στο μάθημα της έκθεσης).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[19581962]

Εμενα επισης με ανησυχει(εχω 18664)Και σκεφτομαι μηπως εχουν πληροφορηση απο υπουργειο(οι στατιστικες κατανομες που ακολουθουν οι βαθμολογιες δειχνουν πυκνωση 18500 με 18700 )3οπεδιο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Chris1993]

Θα επαναλάβω για ακόμα μια φορά ότι βάσει κατανομής η μεγαλύτερη πύκνωση είναι στα 18.000-18.500 μόρια (γύρω στα 18.350), κάτι που αναφέρω και στην ανάλυσή μου.
Γι'αυτό και πάρα πολλές σχολές θα συμπιεστούν σε αυτές τις βαθμολογίες (Οδοντ, Φαρμ, Κτην, Κεντρικά Βιολογικά),

Με αυτό που λεω δε σημαίνει ότι δεν έχουμε μεγάλη πύκνωση και στο 18.500-18.700.
Αντιθέτως, κάτω από τα 18.700 ξεκινάει το πανηγύρι (λόγω έκθεσης που οι περισσότεροι έχουν χάσει 1200-1400 μόρια από αυτήν), αλλά κορυφώνεται σε βαθμολογία κάτω από 18.500 (όσοι είχαν δηλαδή και κάποιες απώλειες από τα άλλα μαθήματα)!
Δεν υπάρχει καμία σχετική πληροφόρηση, διότι αν είχαν τότε δεν θα έβαζαν την Ιατρική Αθηνών στα 19.240/19.250.
Όσοι είναι πάνω από 18.650 δεν έχουν λόγο να αγχώνονται για την εισαγωγή τους. Αυτοί που (λογικά) "πρέπει" να αγωνιούν είναι αυτοί στα 18.500κάτι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[19581962]

Αυτο για την ιατρικη
Αθηνας ειναι σωστο εχει δικιο ο Χρηστος μαλλον δεν το μελετησαν σωστα3

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ν.Χ.]

Κορύφωση στα 18900-19000 δεν υφίσταται ούτε καν σαν υπόθεση (δεν το επιτρέπει πέρα από τη λογική, ούτε η διασπορά της βαθμολογίας, ούτε η κλιμάκωση των μορίων).
Πάντως η αλήθεια είναι στο γεγονός ότι δεν μπορώ να καταλάβω τις εκτιμήσεις ΚΟΥΤΡΟΥΜΠΕΛΗ - ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ (για ΧΑΤΖΗΤΕΓΑ και ΣΤΡΑΤΗΓΑΚΗ δεν σχολιάζω αφού πέταξαν ένα ξερό νούμερο χωρίς κάποια μεθοδολογία, παρότι είναι πιο προσιτές εκτιμήσεις). Αλλά για τους 2 πρώτους που έχουν επιχειρηματολογήσει, γιατί υπάρχει αυτή η απόκλιση; Γι' αυτό έχω βάλει το μικρόβιο της 2ης κορύφωσης στο μυαλό μου.
Προσπαθώντας να προσεγγίσω την όποια κορύφωση (εάν υπάρχει) σε ένα δυσμενές σενάριο, πήρα σαν παραδοχή το διάστημα από 18700 έως 18850 (σύμφωνα με τον πίνακα υπολογισμού μορίων, βάσει της διαστρωμάτωσης στο μάθημα της έκθεσης).

... Θα μου επιτρέψεις να αναρωτηθώ σε ποια τεκμηρίωση αναφέρεσαι μήπως στο ακατανόητο - πλην του 19.240 της Αθήνας - του Κουτρουμπελη περί επίδρασης του μαθήματος βαρύτητας - βιολογίας στις τελικές βάσεις όταν έχουμε στατιστικά με τα ΤΕΛΙΚΑ μόρια του κάθε υποψηφίου - τί σημασία έχει με τι βαθμολογικούς συνδυασμούς προήλθαν, όσο για τον Καραγιάννη δεν είδα κάποια τεκμηρίωση, μία πολύ απλή και σύντομη εισαγωγή μόνο είχε κάνει ... και μην ξεχνάς ότι δίνουν και ένα περιθώριο απόκλισης - ειδικά ο Κουτρουμπελης - που αποκλείεται στο τέλος να θεωρηθεί ότι έπεσαν έξω, sorry που ξαναρωτάω, αλλά πιστεύεις όντως ότι υπάρχει έστω και μία μικρή πιθανότητα να έχουν γράψει περισσότεροι 18.700-18.850 απ΄ ότι 18.500-18.700, πώς θα μπορούσε να συμβεί αυτό;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Chris1993]

Αυτο για την ιατρικη
Αθηνας ειναι σωστο εχει δικιο ο Χρηστος μαλλον δεν το μελετησαν σωστα3

Εγώ απλά κάνω εμετό με αυτό.

Έχουμε ΜΟΛΙΣ 32 άτομα πάνω από 19.500 και 430 άτομα 19.000-19.500.

Είναι σαν να θεωρούν ότι όσοι πιάνουν την Ιατρική Αθήνας, την δηλώνουν πρώτη αυτή και συνεπώς να έχει 19.200-19.250 η Αθήνα.
Που είναι παντελώς λανθασμένο.

Υπάρχουν άτομα που για τοπικούς λόγους θα δηλώσουν Ιατρική Πάτρας, Θεσσαλονίκης, Κρήτης, Ιωαννίνων κλπ.
Έχουμε σχεδόν μια νέα Ιατρική Αθηνών. Αν βάλεις και αυτούς που ενώ πιάνουν Ιατρική Αθηνών δηλώνουν άλλες σχολές 3ου πεδίου και λιγότερο του 2ου πεδίου, τότε προκύπτει ότι δεν γίνεται να δούμε Ιατρική Αθήνας πάνω από 19.100!

... Θα μου επιτρέψεις να αναρωτηθώ σε ποια τεκμηρίωση αναφέρεσαι μήπως στο ακατανόητο - πλην του 19.240 της Αθήνας - του Κουτρουμπελη περί επίδρασης του μαθήματος βαρύτητας - βιολογίας στις τελικές βάσεις όταν έχουμε στατιστικά με τα ΤΕΛΙΚΑ μόρια του κάθε υποψηφίου - τί σημασία έχει με τι βαθμολογικούς συνδυασμούς προήλθαν, όσο για τον Καραγιάννη δεν είδα κάποια τεκμηρίωση, μία πολύ απλή και σύντομη εισαγωγή μόνο είχε κάνει ... και μην ξεχνάς ότι δίνουν και ένα περιθώριο απόκλισης - ειδικά ο Κουτρουμπελης - που αποκλείεται στο τέλος να θεωρηθεί ότι έπεσαν έξω, sorry που ξαναρωτάω, αλλά πιστεύεις όντως ότι υπάρχει έστω και μία μικρή πιθανότητα να έχουν γράψει περισσότεροι 18.700-18.850 απ΄ ότι 18.500-18.700, πώς θα μπορούσε να συμβεί αυτό;

Έχεις πολύ δίκιο και είναι κάτι που έχω αναφέρει υπεράριθμες φορές.
Όσο αφορά το τελευταίο ερώτημά σου κάτι τέτοιο δεν γίνεται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.