Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 19:54 Ο Dias έγραψε: #21 24-08-15 19:54 Τι θα πει “Τα μαθηματικά υπάρχουν γύρω μας”; Υπάρχουν μεταφυσικά και μυστικιστικά σαν κάποιος “θεός”; Όχι. Γύρω μας υπάρχουν τα φυσικά φαινόμενα και οι νόμοι που τα διέπουν. Τα μαθηματικά είναι καθαρά επινόηση του ανθρώπου για να διατυπώσει, να μελετήσει και να εξηγήσει τους φυσικούς νόμους. Πρόκειται για ένα καταπληκτικό ως τέλειο εργαλείο. Ας μην ξεχνάμε ότι τα Μαθηματικά και η Φυσική σχετικά πρόσφατα χωρίστηκαν. Πριν 2 αιώνες αυτός που μελετούσε τα φυσικά φαινόμενα, εφεύρισκε και τα Μαθηματικά που του χρειαζόταν. Πολύ θα ήθελα να δω τα Μαθηματικά ενός εξωγήινου πολιτισμού που επινοήθηκαν για να μελετήσουν τους ίδιους φυσικούς νόμους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 20:30 Ο lkjhgfdsa: #22 24-08-15 20:30 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι. Γύρω μας υπάρχουν τα φυσικά φαινόμενα και οι νόμοι που τα διέπουν. Τα μαθηματικά είναι καθαρά επινόηση του ανθρώπου για να διατυπώσει, να μελετήσει και να εξηγήσει τους φυσικούς νόμους. Click για ανάπτυξη... Ούτε οι φυσικοί νόμοι υπάρχουν γύρω μας` και αυτοί ανθρώπινη επινόηση είναι. Πχ η βαρύτητα δεν άλλαξε, αλλά ο νόμος/θεωρία που τη διέπει, έχει αλλάξει και βρίσκεται υπό διαδιακασία αλλαγής. Μόνο τα φυσικά φαινόμενα υπάρχουν γύρω μας. Αυτό, όμως, δεν αναιρεί την ομορφιά που βρίσκεται μέσα στη θεωρία της φυσικής ή στα μαθηματικά καθεαυτά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 20:46 Ο Dias έγραψε: #23 24-08-15 20:46 Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: Ούτε οι φυσικοί νόμοι υπάρχουν γύρω μας` και αυτοί ανθρώπινη επινόηση είναι. Πχ η βαρύτητα δεν άλλαξε, αλλά ο νόμος/θεωρία που τη διέπει, έχει αλλάξει και βρίσκεται υπό διαδιακασία αλλαγής. Μόνο τα φυσικά φαινόμενα υπάρχουν γύρω μας. Αυτό, όμως, δεν αναιρεί την ομορφιά που βρίσκεται μέσα στη θεωρία της φυσικής ή στα μαθηματικά καθεαυτά. Click για ανάπτυξη... Όχι. Οι φυσικοί νόμοι υπάρχουν αναλλοίωτοι. Εκείνο που αλλάζει είναι το πώς εμείς τους προσεγγίζουμε. Δεν μεταβλήθηκε ο νόμος της βαρύτητας, αλλά η "περιγραφή" που εμείς του δίνουμε καθώς οι γνώσεις μας αυξάνονται. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Italian dream... Διάσημο μέλος Η Italian dream... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 2.201 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 21:11 Η Italian dream...: #24 24-08-15 21:11 Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: Ούτε οι φυσικοί νόμοι υπάρχουν γύρω μας` και αυτοί ανθρώπινη επινόηση είναι. Πχ η βαρύτητα δεν άλλαξε, αλλά ο νόμος/θεωρία που τη διέπει, έχει αλλάξει και βρίσκεται υπό διαδιακασία αλλαγής. Μόνο τα φυσικά φαινόμενα υπάρχουν γύρω μας. Αυτό, όμως, δεν αναιρεί την ομορφιά που βρίσκεται μέσα στη θεωρία της φυσικής ή στα μαθηματικά καθεαυτά. Click για ανάπτυξη... Οι φυσικοί νόμοι ανθρώπινη επινόηση; Με κάλυψε ο Δίας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 21:12 Ο lkjhgfdsa: #25 24-08-15 21:12 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι. Οι φυσικοί νόμοι υπάρχουν αναλλοίωτοι. Εκείνο που αλλάζει είναι το πώς εμείς τους προσεγγίζουμε. Δεν μεταβλήθηκε ο νόμος της βαρύτητας, αλλά η "περιγραφή" που εμείς του δίνουμε καθώς οι γνώσεις μας αυξάνονται. Click για ανάπτυξη... Νομίζω, καταλαβαίνω τι εννοείς. Ορίζεις ως νόμο της βαρύτητας την έλξη μεταξύ δύο σωμάτων (με μάζα), χωρίς να της δίνεις μαθηματική περιγραφή` γιατί από τη στιγμή που θα πεις πχ ότι η δύναμη αυτή είναι ανάλογη του γινομένου των μαζών και αντιστρόφως ανάλογη του τετραγώνου της απόστασης, της δίνεις ήδη μία πολύ συγκεκριμένη περιγραφή, αυτή του Newton. Είναι, όμως, ο φυσικός νόμος κάτι που δεν είναι άμεσα συνυφασμένο ΜΕ την εκάστοτε μαθηματική περιγραφή του; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Italian dream... Διάσημο μέλος Η Italian dream... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 2.201 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 21:16 Η Italian dream...: #26 24-08-15 21:16 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Τι θα πει “Τα μαθηματικά υπάρχουν γύρω μας”; Υπάρχουν μεταφυσικά και μυστικιστικά σαν κάποιος “θεός”; Όχι. Γύρω μας υπάρχουν τα φυσικά φαινόμενα και οι νόμοι που τα διέπουν. Τα μαθηματικά είναι καθαρά επινόηση του ανθρώπου για να διατυπώσει, να μελετήσει και να εξηγήσει τους φυσικούς νόμους. Πρόκειται για ένα καταπληκτικό ως τέλειο εργαλείο. Ας μην ξεχνάμε ότι τα Μαθηματικά και η Φυσική σχετικά πρόσφατα χωρίστηκαν. Πριν 2 αιώνες αυτός που μελετούσε τα φυσικά φαινόμενα, εφεύρισκε και τα Μαθηματικά που του χρειαζόταν. Πολύ θα ήθελα να δω τα Μαθηματικά ενός εξωγήινου πολιτισμού που επινοήθηκαν για να μελετήσουν τους ίδιους φυσικούς νόμους. Click για ανάπτυξη... Τα μαθηματικά δεν είναι παρά η "γλώσσα" με την οποία έχουμε αποκωδικοποιήσει και εκφράζουμε τους ήδη υπάρχοντες φυσικούς νόμους, αυτό εννούσα στο προηγούμενο μήνυμα. Η βαρύτητα προυπήρχε ως φαινόμενο, κι εμείς για να την αποδώσουμε και να την κατανοήσουμε χρησιμοποιήσαμε τον μαθηματικό τύπο του Νεύτωνα/Αινστάιν/Οποιουδήποτε. Θα μπορούσαμε να έχουμε χρησιμοποιήσει ένα σκίτσο ή ένα κόμικ ή να την αποδώσουμε εξ ολοκλήρου με λόγια, αλλά επιλέξαμε να το κάνουμε με τα μαθηματικά, όπως και τόσα άλλα εκατομμύρια φαινόμενα, τα οποία υπάρχουν παντού γύρω μας και εκφράζονται μέσω των μαθηματικών (μετά από δική μας επιλογή). Αυτό θέλω να πω όταν λέω ότι βρίσκονται γύρω μας. Βρίσκεται γύρω μας η ουσία που κρύβεται πίσω από τα μαθηματικά, και συνεπώς τα μαθηματικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 21:30 Ο Dias έγραψε: #27 24-08-15 21:30 Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: Είναι, όμως, ο φυσικός νόμος κάτι που δεν είναι άμεσα συνυφασμένο ΜΕ την εκάστοτε μαθηματική περιγραφή του; Click για ανάπτυξη... Όχι βέβαια. Η εκάστοτε μαθηματική περιγραφή, μας δίνει απλά το πώς αντιλαμβανόμαστε το νόμο εκείνη τη στιγμή. Νεότερες ανακαλύψεις δεν θα αλλάξουν το νόμο της φύσης, αλλά θα μας οδηγήσουν σε πιο βελτιωμένη διατύπωση του νόμου, την οποία και θα περιγράψουμε με τα μαθηματικά. Ο Newton διατύπωσε το θεμελιώδη νόμο της μηχανικής. Η Σχετικότητα απέδειξε ότι ο νόμος ισχύει κατά προσέγγιση, οπότε επαναδιατυπώθηκε με βάση τις νέες ανακαλύψεις. Προφανώς και ο νόμος δεν άλλαξε, αλλά μεταβλήθηκε η μαθηματική του διατύπωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:02 Ο lkjhgfdsa: #28 24-08-15 22:02 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι βέβαια. Η εκάστοτε μαθηματική περιγραφή, μας δίνει απλά το πώς αντιλαμβανόμαστε το νόμο εκείνη τη στιγμή. Νεότερες ανακαλύψεις δεν θα αλλάξουν το νόμο της φύσης, αλλά θα μας οδηγήσουν σε πιο βελτιωμένη διατύπωση του νόμου, την οποία και θα περιγράψουμε με τα μαθηματικά. Ο Newton διατύπωσε το θεμελιώδη νόμο της μηχανικής. Η Σχετικότητα απέδειξε ότι ο νόμος ισχύει κατά προσέγγιση, οπότε επαναδιατυπώθηκε με βάση τις νέες ανακαλύψεις. Προφανώς και ο νόμος δεν άλλαξε, αλλά μεταβλήθηκε η μαθηματική του διατύπωση. Click για ανάπτυξη... ΟΚ, mr. DATA. Η διαφοροποίησή μας δεν είναι επιστημονική, αλλά επιστημολογική: τι είναι ο φυσικός νόμος. Ο νόμος της μηχανικής του Newton, που ανέφερες, είναι πολύ συγκεκριμένα διατυπωμένος μαθηματικά και μόνο προσεγγιστικά ορθός. Η φύση, όμως, δεν είναι προσεγγιστική, οι νόμοι με τους οποίους την περιγράφουμε, είναι. Ακριβώς, δηλαδή, αυτό που ανέφερες, ότι οι νόμοι επαναδιατυπώνονται για να συμφωνούν με τη νέα γνώση, δείχνει το ότι ο φυσικός νόμος δεν είναι κάτι που υπάρχει από μόνο του στη φύση, είναι επινόηση (συνήθως μαθηματική) για να μπορέσουμε να κάνουμε ερμηνείες, προβλέψεις εξέλιξης κ.ο.κ. των φυσικών φαινομένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:16 Ο Dias έγραψε: #29 24-08-15 22:16 Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: ....ότι οι νόμοι επαναδιατυπώνονται για να συμφωνούν με τη νέα γνώση, δείχνει το ότι ο φυσικός νόμος δεν είναι κάτι που υπάρχει από μόνο του στη φύση, είναι επινόηση (συνήθως μαθηματική) για να μπορέσουμε να κάνουμε ερμηνείες, προβλέψεις εξέλιξης κ.ο.κ. των φυσικών φαινομένων. Click για ανάπτυξη... Προφανώς και ισχύει το αντίθετο. Ο φυσικός νόμος υπάρχει στη φύση κι εμείς προσπαθούμε να τον περιγράψουμε με τη βοήθεια του εργαλείου που λέγεται Μαθηματικά. (Νομίζω ότι ήμουν σαφής. Δε βλέπω το λόγο να σε ακολουθήσω άλλο επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια. Καλό σου βράδυ). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:36 Ο lkjhgfdsa: #30 24-08-15 22:36 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Προφανώς και ισχύει το αντίθετο. Ο φυσικός νόμος υπάρχει στη φύση κι εμείς προσπαθούμε να τον περιγράψουμε με τη βοήθεια του εργαλείου που λέγεται Μαθηματικά. (Νομίζω ότι ήμουν σαφής. Δε βλέπω το λόγο να σε ακολουθήσω άλλο επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια. Καλό σου βράδυ). Click για ανάπτυξη... Προφανές δεν είναι, γιατί είναι θέμα επιστημολογικού ορισμού. Καληνυχτα, όμως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. LiViNGtheLiFE Διάσημο μέλος Η LiViNGtheLiFE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 2.226 μηνύματα. 25 Αυγούστου 2015 στις 01:09 Η LiViNGtheLiFE: #31 25-08-15 01:09 Καληνύχτα αγόρια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Τι θα πει “Τα μαθηματικά υπάρχουν γύρω μας”; Υπάρχουν μεταφυσικά και μυστικιστικά σαν κάποιος “θεός”; Όχι. Γύρω μας υπάρχουν τα φυσικά φαινόμενα και οι νόμοι που τα διέπουν. Τα μαθηματικά είναι καθαρά επινόηση του ανθρώπου για να διατυπώσει, να μελετήσει και να εξηγήσει τους φυσικούς νόμους. Πρόκειται για ένα καταπληκτικό ως τέλειο εργαλείο. Ας μην ξεχνάμε ότι τα Μαθηματικά και η Φυσική σχετικά πρόσφατα χωρίστηκαν. Πριν 2 αιώνες αυτός που μελετούσε τα φυσικά φαινόμενα, εφεύρισκε και τα Μαθηματικά που του χρειαζόταν. Πολύ θα ήθελα να δω τα Μαθηματικά ενός εξωγήινου πολιτισμού που επινοήθηκαν για να μελετήσουν τους ίδιους φυσικούς νόμους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 20:30 Ο lkjhgfdsa: #22 24-08-15 20:30 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι. Γύρω μας υπάρχουν τα φυσικά φαινόμενα και οι νόμοι που τα διέπουν. Τα μαθηματικά είναι καθαρά επινόηση του ανθρώπου για να διατυπώσει, να μελετήσει και να εξηγήσει τους φυσικούς νόμους. Click για ανάπτυξη... Ούτε οι φυσικοί νόμοι υπάρχουν γύρω μας` και αυτοί ανθρώπινη επινόηση είναι. Πχ η βαρύτητα δεν άλλαξε, αλλά ο νόμος/θεωρία που τη διέπει, έχει αλλάξει και βρίσκεται υπό διαδιακασία αλλαγής. Μόνο τα φυσικά φαινόμενα υπάρχουν γύρω μας. Αυτό, όμως, δεν αναιρεί την ομορφιά που βρίσκεται μέσα στη θεωρία της φυσικής ή στα μαθηματικά καθεαυτά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 20:46 Ο Dias έγραψε: #23 24-08-15 20:46 Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: Ούτε οι φυσικοί νόμοι υπάρχουν γύρω μας` και αυτοί ανθρώπινη επινόηση είναι. Πχ η βαρύτητα δεν άλλαξε, αλλά ο νόμος/θεωρία που τη διέπει, έχει αλλάξει και βρίσκεται υπό διαδιακασία αλλαγής. Μόνο τα φυσικά φαινόμενα υπάρχουν γύρω μας. Αυτό, όμως, δεν αναιρεί την ομορφιά που βρίσκεται μέσα στη θεωρία της φυσικής ή στα μαθηματικά καθεαυτά. Click για ανάπτυξη... Όχι. Οι φυσικοί νόμοι υπάρχουν αναλλοίωτοι. Εκείνο που αλλάζει είναι το πώς εμείς τους προσεγγίζουμε. Δεν μεταβλήθηκε ο νόμος της βαρύτητας, αλλά η "περιγραφή" που εμείς του δίνουμε καθώς οι γνώσεις μας αυξάνονται. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Italian dream... Διάσημο μέλος Η Italian dream... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 2.201 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 21:11 Η Italian dream...: #24 24-08-15 21:11 Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: Ούτε οι φυσικοί νόμοι υπάρχουν γύρω μας` και αυτοί ανθρώπινη επινόηση είναι. Πχ η βαρύτητα δεν άλλαξε, αλλά ο νόμος/θεωρία που τη διέπει, έχει αλλάξει και βρίσκεται υπό διαδιακασία αλλαγής. Μόνο τα φυσικά φαινόμενα υπάρχουν γύρω μας. Αυτό, όμως, δεν αναιρεί την ομορφιά που βρίσκεται μέσα στη θεωρία της φυσικής ή στα μαθηματικά καθεαυτά. Click για ανάπτυξη... Οι φυσικοί νόμοι ανθρώπινη επινόηση; Με κάλυψε ο Δίας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 21:12 Ο lkjhgfdsa: #25 24-08-15 21:12 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι. Οι φυσικοί νόμοι υπάρχουν αναλλοίωτοι. Εκείνο που αλλάζει είναι το πώς εμείς τους προσεγγίζουμε. Δεν μεταβλήθηκε ο νόμος της βαρύτητας, αλλά η "περιγραφή" που εμείς του δίνουμε καθώς οι γνώσεις μας αυξάνονται. Click για ανάπτυξη... Νομίζω, καταλαβαίνω τι εννοείς. Ορίζεις ως νόμο της βαρύτητας την έλξη μεταξύ δύο σωμάτων (με μάζα), χωρίς να της δίνεις μαθηματική περιγραφή` γιατί από τη στιγμή που θα πεις πχ ότι η δύναμη αυτή είναι ανάλογη του γινομένου των μαζών και αντιστρόφως ανάλογη του τετραγώνου της απόστασης, της δίνεις ήδη μία πολύ συγκεκριμένη περιγραφή, αυτή του Newton. Είναι, όμως, ο φυσικός νόμος κάτι που δεν είναι άμεσα συνυφασμένο ΜΕ την εκάστοτε μαθηματική περιγραφή του; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Italian dream... Διάσημο μέλος Η Italian dream... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 2.201 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 21:16 Η Italian dream...: #26 24-08-15 21:16 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Τι θα πει “Τα μαθηματικά υπάρχουν γύρω μας”; Υπάρχουν μεταφυσικά και μυστικιστικά σαν κάποιος “θεός”; Όχι. Γύρω μας υπάρχουν τα φυσικά φαινόμενα και οι νόμοι που τα διέπουν. Τα μαθηματικά είναι καθαρά επινόηση του ανθρώπου για να διατυπώσει, να μελετήσει και να εξηγήσει τους φυσικούς νόμους. Πρόκειται για ένα καταπληκτικό ως τέλειο εργαλείο. Ας μην ξεχνάμε ότι τα Μαθηματικά και η Φυσική σχετικά πρόσφατα χωρίστηκαν. Πριν 2 αιώνες αυτός που μελετούσε τα φυσικά φαινόμενα, εφεύρισκε και τα Μαθηματικά που του χρειαζόταν. Πολύ θα ήθελα να δω τα Μαθηματικά ενός εξωγήινου πολιτισμού που επινοήθηκαν για να μελετήσουν τους ίδιους φυσικούς νόμους. Click για ανάπτυξη... Τα μαθηματικά δεν είναι παρά η "γλώσσα" με την οποία έχουμε αποκωδικοποιήσει και εκφράζουμε τους ήδη υπάρχοντες φυσικούς νόμους, αυτό εννούσα στο προηγούμενο μήνυμα. Η βαρύτητα προυπήρχε ως φαινόμενο, κι εμείς για να την αποδώσουμε και να την κατανοήσουμε χρησιμοποιήσαμε τον μαθηματικό τύπο του Νεύτωνα/Αινστάιν/Οποιουδήποτε. Θα μπορούσαμε να έχουμε χρησιμοποιήσει ένα σκίτσο ή ένα κόμικ ή να την αποδώσουμε εξ ολοκλήρου με λόγια, αλλά επιλέξαμε να το κάνουμε με τα μαθηματικά, όπως και τόσα άλλα εκατομμύρια φαινόμενα, τα οποία υπάρχουν παντού γύρω μας και εκφράζονται μέσω των μαθηματικών (μετά από δική μας επιλογή). Αυτό θέλω να πω όταν λέω ότι βρίσκονται γύρω μας. Βρίσκεται γύρω μας η ουσία που κρύβεται πίσω από τα μαθηματικά, και συνεπώς τα μαθηματικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 21:30 Ο Dias έγραψε: #27 24-08-15 21:30 Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: Είναι, όμως, ο φυσικός νόμος κάτι που δεν είναι άμεσα συνυφασμένο ΜΕ την εκάστοτε μαθηματική περιγραφή του; Click για ανάπτυξη... Όχι βέβαια. Η εκάστοτε μαθηματική περιγραφή, μας δίνει απλά το πώς αντιλαμβανόμαστε το νόμο εκείνη τη στιγμή. Νεότερες ανακαλύψεις δεν θα αλλάξουν το νόμο της φύσης, αλλά θα μας οδηγήσουν σε πιο βελτιωμένη διατύπωση του νόμου, την οποία και θα περιγράψουμε με τα μαθηματικά. Ο Newton διατύπωσε το θεμελιώδη νόμο της μηχανικής. Η Σχετικότητα απέδειξε ότι ο νόμος ισχύει κατά προσέγγιση, οπότε επαναδιατυπώθηκε με βάση τις νέες ανακαλύψεις. Προφανώς και ο νόμος δεν άλλαξε, αλλά μεταβλήθηκε η μαθηματική του διατύπωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:02 Ο lkjhgfdsa: #28 24-08-15 22:02 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι βέβαια. Η εκάστοτε μαθηματική περιγραφή, μας δίνει απλά το πώς αντιλαμβανόμαστε το νόμο εκείνη τη στιγμή. Νεότερες ανακαλύψεις δεν θα αλλάξουν το νόμο της φύσης, αλλά θα μας οδηγήσουν σε πιο βελτιωμένη διατύπωση του νόμου, την οποία και θα περιγράψουμε με τα μαθηματικά. Ο Newton διατύπωσε το θεμελιώδη νόμο της μηχανικής. Η Σχετικότητα απέδειξε ότι ο νόμος ισχύει κατά προσέγγιση, οπότε επαναδιατυπώθηκε με βάση τις νέες ανακαλύψεις. Προφανώς και ο νόμος δεν άλλαξε, αλλά μεταβλήθηκε η μαθηματική του διατύπωση. Click για ανάπτυξη... ΟΚ, mr. DATA. Η διαφοροποίησή μας δεν είναι επιστημονική, αλλά επιστημολογική: τι είναι ο φυσικός νόμος. Ο νόμος της μηχανικής του Newton, που ανέφερες, είναι πολύ συγκεκριμένα διατυπωμένος μαθηματικά και μόνο προσεγγιστικά ορθός. Η φύση, όμως, δεν είναι προσεγγιστική, οι νόμοι με τους οποίους την περιγράφουμε, είναι. Ακριβώς, δηλαδή, αυτό που ανέφερες, ότι οι νόμοι επαναδιατυπώνονται για να συμφωνούν με τη νέα γνώση, δείχνει το ότι ο φυσικός νόμος δεν είναι κάτι που υπάρχει από μόνο του στη φύση, είναι επινόηση (συνήθως μαθηματική) για να μπορέσουμε να κάνουμε ερμηνείες, προβλέψεις εξέλιξης κ.ο.κ. των φυσικών φαινομένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:16 Ο Dias έγραψε: #29 24-08-15 22:16 Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: ....ότι οι νόμοι επαναδιατυπώνονται για να συμφωνούν με τη νέα γνώση, δείχνει το ότι ο φυσικός νόμος δεν είναι κάτι που υπάρχει από μόνο του στη φύση, είναι επινόηση (συνήθως μαθηματική) για να μπορέσουμε να κάνουμε ερμηνείες, προβλέψεις εξέλιξης κ.ο.κ. των φυσικών φαινομένων. Click για ανάπτυξη... Προφανώς και ισχύει το αντίθετο. Ο φυσικός νόμος υπάρχει στη φύση κι εμείς προσπαθούμε να τον περιγράψουμε με τη βοήθεια του εργαλείου που λέγεται Μαθηματικά. (Νομίζω ότι ήμουν σαφής. Δε βλέπω το λόγο να σε ακολουθήσω άλλο επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια. Καλό σου βράδυ). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:36 Ο lkjhgfdsa: #30 24-08-15 22:36 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Προφανώς και ισχύει το αντίθετο. Ο φυσικός νόμος υπάρχει στη φύση κι εμείς προσπαθούμε να τον περιγράψουμε με τη βοήθεια του εργαλείου που λέγεται Μαθηματικά. (Νομίζω ότι ήμουν σαφής. Δε βλέπω το λόγο να σε ακολουθήσω άλλο επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια. Καλό σου βράδυ). Click για ανάπτυξη... Προφανές δεν είναι, γιατί είναι θέμα επιστημολογικού ορισμού. Καληνυχτα, όμως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. LiViNGtheLiFE Διάσημο μέλος Η LiViNGtheLiFE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 2.226 μηνύματα. 25 Αυγούστου 2015 στις 01:09 Η LiViNGtheLiFE: #31 25-08-15 01:09 Καληνύχτα αγόρια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι. Γύρω μας υπάρχουν τα φυσικά φαινόμενα και οι νόμοι που τα διέπουν. Τα μαθηματικά είναι καθαρά επινόηση του ανθρώπου για να διατυπώσει, να μελετήσει και να εξηγήσει τους φυσικούς νόμους. Click για ανάπτυξη... Ούτε οι φυσικοί νόμοι υπάρχουν γύρω μας` και αυτοί ανθρώπινη επινόηση είναι. Πχ η βαρύτητα δεν άλλαξε, αλλά ο νόμος/θεωρία που τη διέπει, έχει αλλάξει και βρίσκεται υπό διαδιακασία αλλαγής. Μόνο τα φυσικά φαινόμενα υπάρχουν γύρω μας. Αυτό, όμως, δεν αναιρεί την ομορφιά που βρίσκεται μέσα στη θεωρία της φυσικής ή στα μαθηματικά καθεαυτά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 20:46 Ο Dias έγραψε: #23 24-08-15 20:46 Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: Ούτε οι φυσικοί νόμοι υπάρχουν γύρω μας` και αυτοί ανθρώπινη επινόηση είναι. Πχ η βαρύτητα δεν άλλαξε, αλλά ο νόμος/θεωρία που τη διέπει, έχει αλλάξει και βρίσκεται υπό διαδιακασία αλλαγής. Μόνο τα φυσικά φαινόμενα υπάρχουν γύρω μας. Αυτό, όμως, δεν αναιρεί την ομορφιά που βρίσκεται μέσα στη θεωρία της φυσικής ή στα μαθηματικά καθεαυτά. Click για ανάπτυξη... Όχι. Οι φυσικοί νόμοι υπάρχουν αναλλοίωτοι. Εκείνο που αλλάζει είναι το πώς εμείς τους προσεγγίζουμε. Δεν μεταβλήθηκε ο νόμος της βαρύτητας, αλλά η "περιγραφή" που εμείς του δίνουμε καθώς οι γνώσεις μας αυξάνονται. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Italian dream... Διάσημο μέλος Η Italian dream... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 2.201 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 21:11 Η Italian dream...: #24 24-08-15 21:11 Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: Ούτε οι φυσικοί νόμοι υπάρχουν γύρω μας` και αυτοί ανθρώπινη επινόηση είναι. Πχ η βαρύτητα δεν άλλαξε, αλλά ο νόμος/θεωρία που τη διέπει, έχει αλλάξει και βρίσκεται υπό διαδιακασία αλλαγής. Μόνο τα φυσικά φαινόμενα υπάρχουν γύρω μας. Αυτό, όμως, δεν αναιρεί την ομορφιά που βρίσκεται μέσα στη θεωρία της φυσικής ή στα μαθηματικά καθεαυτά. Click για ανάπτυξη... Οι φυσικοί νόμοι ανθρώπινη επινόηση; Με κάλυψε ο Δίας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 21:12 Ο lkjhgfdsa: #25 24-08-15 21:12 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι. Οι φυσικοί νόμοι υπάρχουν αναλλοίωτοι. Εκείνο που αλλάζει είναι το πώς εμείς τους προσεγγίζουμε. Δεν μεταβλήθηκε ο νόμος της βαρύτητας, αλλά η "περιγραφή" που εμείς του δίνουμε καθώς οι γνώσεις μας αυξάνονται. Click για ανάπτυξη... Νομίζω, καταλαβαίνω τι εννοείς. Ορίζεις ως νόμο της βαρύτητας την έλξη μεταξύ δύο σωμάτων (με μάζα), χωρίς να της δίνεις μαθηματική περιγραφή` γιατί από τη στιγμή που θα πεις πχ ότι η δύναμη αυτή είναι ανάλογη του γινομένου των μαζών και αντιστρόφως ανάλογη του τετραγώνου της απόστασης, της δίνεις ήδη μία πολύ συγκεκριμένη περιγραφή, αυτή του Newton. Είναι, όμως, ο φυσικός νόμος κάτι που δεν είναι άμεσα συνυφασμένο ΜΕ την εκάστοτε μαθηματική περιγραφή του; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Italian dream... Διάσημο μέλος Η Italian dream... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 2.201 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 21:16 Η Italian dream...: #26 24-08-15 21:16 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Τι θα πει “Τα μαθηματικά υπάρχουν γύρω μας”; Υπάρχουν μεταφυσικά και μυστικιστικά σαν κάποιος “θεός”; Όχι. Γύρω μας υπάρχουν τα φυσικά φαινόμενα και οι νόμοι που τα διέπουν. Τα μαθηματικά είναι καθαρά επινόηση του ανθρώπου για να διατυπώσει, να μελετήσει και να εξηγήσει τους φυσικούς νόμους. Πρόκειται για ένα καταπληκτικό ως τέλειο εργαλείο. Ας μην ξεχνάμε ότι τα Μαθηματικά και η Φυσική σχετικά πρόσφατα χωρίστηκαν. Πριν 2 αιώνες αυτός που μελετούσε τα φυσικά φαινόμενα, εφεύρισκε και τα Μαθηματικά που του χρειαζόταν. Πολύ θα ήθελα να δω τα Μαθηματικά ενός εξωγήινου πολιτισμού που επινοήθηκαν για να μελετήσουν τους ίδιους φυσικούς νόμους. Click για ανάπτυξη... Τα μαθηματικά δεν είναι παρά η "γλώσσα" με την οποία έχουμε αποκωδικοποιήσει και εκφράζουμε τους ήδη υπάρχοντες φυσικούς νόμους, αυτό εννούσα στο προηγούμενο μήνυμα. Η βαρύτητα προυπήρχε ως φαινόμενο, κι εμείς για να την αποδώσουμε και να την κατανοήσουμε χρησιμοποιήσαμε τον μαθηματικό τύπο του Νεύτωνα/Αινστάιν/Οποιουδήποτε. Θα μπορούσαμε να έχουμε χρησιμοποιήσει ένα σκίτσο ή ένα κόμικ ή να την αποδώσουμε εξ ολοκλήρου με λόγια, αλλά επιλέξαμε να το κάνουμε με τα μαθηματικά, όπως και τόσα άλλα εκατομμύρια φαινόμενα, τα οποία υπάρχουν παντού γύρω μας και εκφράζονται μέσω των μαθηματικών (μετά από δική μας επιλογή). Αυτό θέλω να πω όταν λέω ότι βρίσκονται γύρω μας. Βρίσκεται γύρω μας η ουσία που κρύβεται πίσω από τα μαθηματικά, και συνεπώς τα μαθηματικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 21:30 Ο Dias έγραψε: #27 24-08-15 21:30 Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: Είναι, όμως, ο φυσικός νόμος κάτι που δεν είναι άμεσα συνυφασμένο ΜΕ την εκάστοτε μαθηματική περιγραφή του; Click για ανάπτυξη... Όχι βέβαια. Η εκάστοτε μαθηματική περιγραφή, μας δίνει απλά το πώς αντιλαμβανόμαστε το νόμο εκείνη τη στιγμή. Νεότερες ανακαλύψεις δεν θα αλλάξουν το νόμο της φύσης, αλλά θα μας οδηγήσουν σε πιο βελτιωμένη διατύπωση του νόμου, την οποία και θα περιγράψουμε με τα μαθηματικά. Ο Newton διατύπωσε το θεμελιώδη νόμο της μηχανικής. Η Σχετικότητα απέδειξε ότι ο νόμος ισχύει κατά προσέγγιση, οπότε επαναδιατυπώθηκε με βάση τις νέες ανακαλύψεις. Προφανώς και ο νόμος δεν άλλαξε, αλλά μεταβλήθηκε η μαθηματική του διατύπωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:02 Ο lkjhgfdsa: #28 24-08-15 22:02 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι βέβαια. Η εκάστοτε μαθηματική περιγραφή, μας δίνει απλά το πώς αντιλαμβανόμαστε το νόμο εκείνη τη στιγμή. Νεότερες ανακαλύψεις δεν θα αλλάξουν το νόμο της φύσης, αλλά θα μας οδηγήσουν σε πιο βελτιωμένη διατύπωση του νόμου, την οποία και θα περιγράψουμε με τα μαθηματικά. Ο Newton διατύπωσε το θεμελιώδη νόμο της μηχανικής. Η Σχετικότητα απέδειξε ότι ο νόμος ισχύει κατά προσέγγιση, οπότε επαναδιατυπώθηκε με βάση τις νέες ανακαλύψεις. Προφανώς και ο νόμος δεν άλλαξε, αλλά μεταβλήθηκε η μαθηματική του διατύπωση. Click για ανάπτυξη... ΟΚ, mr. DATA. Η διαφοροποίησή μας δεν είναι επιστημονική, αλλά επιστημολογική: τι είναι ο φυσικός νόμος. Ο νόμος της μηχανικής του Newton, που ανέφερες, είναι πολύ συγκεκριμένα διατυπωμένος μαθηματικά και μόνο προσεγγιστικά ορθός. Η φύση, όμως, δεν είναι προσεγγιστική, οι νόμοι με τους οποίους την περιγράφουμε, είναι. Ακριβώς, δηλαδή, αυτό που ανέφερες, ότι οι νόμοι επαναδιατυπώνονται για να συμφωνούν με τη νέα γνώση, δείχνει το ότι ο φυσικός νόμος δεν είναι κάτι που υπάρχει από μόνο του στη φύση, είναι επινόηση (συνήθως μαθηματική) για να μπορέσουμε να κάνουμε ερμηνείες, προβλέψεις εξέλιξης κ.ο.κ. των φυσικών φαινομένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:16 Ο Dias έγραψε: #29 24-08-15 22:16 Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: ....ότι οι νόμοι επαναδιατυπώνονται για να συμφωνούν με τη νέα γνώση, δείχνει το ότι ο φυσικός νόμος δεν είναι κάτι που υπάρχει από μόνο του στη φύση, είναι επινόηση (συνήθως μαθηματική) για να μπορέσουμε να κάνουμε ερμηνείες, προβλέψεις εξέλιξης κ.ο.κ. των φυσικών φαινομένων. Click για ανάπτυξη... Προφανώς και ισχύει το αντίθετο. Ο φυσικός νόμος υπάρχει στη φύση κι εμείς προσπαθούμε να τον περιγράψουμε με τη βοήθεια του εργαλείου που λέγεται Μαθηματικά. (Νομίζω ότι ήμουν σαφής. Δε βλέπω το λόγο να σε ακολουθήσω άλλο επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια. Καλό σου βράδυ). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:36 Ο lkjhgfdsa: #30 24-08-15 22:36 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Προφανώς και ισχύει το αντίθετο. Ο φυσικός νόμος υπάρχει στη φύση κι εμείς προσπαθούμε να τον περιγράψουμε με τη βοήθεια του εργαλείου που λέγεται Μαθηματικά. (Νομίζω ότι ήμουν σαφής. Δε βλέπω το λόγο να σε ακολουθήσω άλλο επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια. Καλό σου βράδυ). Click για ανάπτυξη... Προφανές δεν είναι, γιατί είναι θέμα επιστημολογικού ορισμού. Καληνυχτα, όμως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. LiViNGtheLiFE Διάσημο μέλος Η LiViNGtheLiFE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 2.226 μηνύματα. 25 Αυγούστου 2015 στις 01:09 Η LiViNGtheLiFE: #31 25-08-15 01:09 Καληνύχτα αγόρια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: Ούτε οι φυσικοί νόμοι υπάρχουν γύρω μας` και αυτοί ανθρώπινη επινόηση είναι. Πχ η βαρύτητα δεν άλλαξε, αλλά ο νόμος/θεωρία που τη διέπει, έχει αλλάξει και βρίσκεται υπό διαδιακασία αλλαγής. Μόνο τα φυσικά φαινόμενα υπάρχουν γύρω μας. Αυτό, όμως, δεν αναιρεί την ομορφιά που βρίσκεται μέσα στη θεωρία της φυσικής ή στα μαθηματικά καθεαυτά. Click για ανάπτυξη... Όχι. Οι φυσικοί νόμοι υπάρχουν αναλλοίωτοι. Εκείνο που αλλάζει είναι το πώς εμείς τους προσεγγίζουμε. Δεν μεταβλήθηκε ο νόμος της βαρύτητας, αλλά η "περιγραφή" που εμείς του δίνουμε καθώς οι γνώσεις μας αυξάνονται. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Italian dream... Διάσημο μέλος Η Italian dream... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 2.201 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 21:11 Η Italian dream...: #24 24-08-15 21:11 Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: Ούτε οι φυσικοί νόμοι υπάρχουν γύρω μας` και αυτοί ανθρώπινη επινόηση είναι. Πχ η βαρύτητα δεν άλλαξε, αλλά ο νόμος/θεωρία που τη διέπει, έχει αλλάξει και βρίσκεται υπό διαδιακασία αλλαγής. Μόνο τα φυσικά φαινόμενα υπάρχουν γύρω μας. Αυτό, όμως, δεν αναιρεί την ομορφιά που βρίσκεται μέσα στη θεωρία της φυσικής ή στα μαθηματικά καθεαυτά. Click για ανάπτυξη... Οι φυσικοί νόμοι ανθρώπινη επινόηση; Με κάλυψε ο Δίας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 21:12 Ο lkjhgfdsa: #25 24-08-15 21:12 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι. Οι φυσικοί νόμοι υπάρχουν αναλλοίωτοι. Εκείνο που αλλάζει είναι το πώς εμείς τους προσεγγίζουμε. Δεν μεταβλήθηκε ο νόμος της βαρύτητας, αλλά η "περιγραφή" που εμείς του δίνουμε καθώς οι γνώσεις μας αυξάνονται. Click για ανάπτυξη... Νομίζω, καταλαβαίνω τι εννοείς. Ορίζεις ως νόμο της βαρύτητας την έλξη μεταξύ δύο σωμάτων (με μάζα), χωρίς να της δίνεις μαθηματική περιγραφή` γιατί από τη στιγμή που θα πεις πχ ότι η δύναμη αυτή είναι ανάλογη του γινομένου των μαζών και αντιστρόφως ανάλογη του τετραγώνου της απόστασης, της δίνεις ήδη μία πολύ συγκεκριμένη περιγραφή, αυτή του Newton. Είναι, όμως, ο φυσικός νόμος κάτι που δεν είναι άμεσα συνυφασμένο ΜΕ την εκάστοτε μαθηματική περιγραφή του; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Italian dream... Διάσημο μέλος Η Italian dream... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 2.201 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 21:16 Η Italian dream...: #26 24-08-15 21:16 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Τι θα πει “Τα μαθηματικά υπάρχουν γύρω μας”; Υπάρχουν μεταφυσικά και μυστικιστικά σαν κάποιος “θεός”; Όχι. Γύρω μας υπάρχουν τα φυσικά φαινόμενα και οι νόμοι που τα διέπουν. Τα μαθηματικά είναι καθαρά επινόηση του ανθρώπου για να διατυπώσει, να μελετήσει και να εξηγήσει τους φυσικούς νόμους. Πρόκειται για ένα καταπληκτικό ως τέλειο εργαλείο. Ας μην ξεχνάμε ότι τα Μαθηματικά και η Φυσική σχετικά πρόσφατα χωρίστηκαν. Πριν 2 αιώνες αυτός που μελετούσε τα φυσικά φαινόμενα, εφεύρισκε και τα Μαθηματικά που του χρειαζόταν. Πολύ θα ήθελα να δω τα Μαθηματικά ενός εξωγήινου πολιτισμού που επινοήθηκαν για να μελετήσουν τους ίδιους φυσικούς νόμους. Click για ανάπτυξη... Τα μαθηματικά δεν είναι παρά η "γλώσσα" με την οποία έχουμε αποκωδικοποιήσει και εκφράζουμε τους ήδη υπάρχοντες φυσικούς νόμους, αυτό εννούσα στο προηγούμενο μήνυμα. Η βαρύτητα προυπήρχε ως φαινόμενο, κι εμείς για να την αποδώσουμε και να την κατανοήσουμε χρησιμοποιήσαμε τον μαθηματικό τύπο του Νεύτωνα/Αινστάιν/Οποιουδήποτε. Θα μπορούσαμε να έχουμε χρησιμοποιήσει ένα σκίτσο ή ένα κόμικ ή να την αποδώσουμε εξ ολοκλήρου με λόγια, αλλά επιλέξαμε να το κάνουμε με τα μαθηματικά, όπως και τόσα άλλα εκατομμύρια φαινόμενα, τα οποία υπάρχουν παντού γύρω μας και εκφράζονται μέσω των μαθηματικών (μετά από δική μας επιλογή). Αυτό θέλω να πω όταν λέω ότι βρίσκονται γύρω μας. Βρίσκεται γύρω μας η ουσία που κρύβεται πίσω από τα μαθηματικά, και συνεπώς τα μαθηματικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 21:30 Ο Dias έγραψε: #27 24-08-15 21:30 Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: Είναι, όμως, ο φυσικός νόμος κάτι που δεν είναι άμεσα συνυφασμένο ΜΕ την εκάστοτε μαθηματική περιγραφή του; Click για ανάπτυξη... Όχι βέβαια. Η εκάστοτε μαθηματική περιγραφή, μας δίνει απλά το πώς αντιλαμβανόμαστε το νόμο εκείνη τη στιγμή. Νεότερες ανακαλύψεις δεν θα αλλάξουν το νόμο της φύσης, αλλά θα μας οδηγήσουν σε πιο βελτιωμένη διατύπωση του νόμου, την οποία και θα περιγράψουμε με τα μαθηματικά. Ο Newton διατύπωσε το θεμελιώδη νόμο της μηχανικής. Η Σχετικότητα απέδειξε ότι ο νόμος ισχύει κατά προσέγγιση, οπότε επαναδιατυπώθηκε με βάση τις νέες ανακαλύψεις. Προφανώς και ο νόμος δεν άλλαξε, αλλά μεταβλήθηκε η μαθηματική του διατύπωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:02 Ο lkjhgfdsa: #28 24-08-15 22:02 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι βέβαια. Η εκάστοτε μαθηματική περιγραφή, μας δίνει απλά το πώς αντιλαμβανόμαστε το νόμο εκείνη τη στιγμή. Νεότερες ανακαλύψεις δεν θα αλλάξουν το νόμο της φύσης, αλλά θα μας οδηγήσουν σε πιο βελτιωμένη διατύπωση του νόμου, την οποία και θα περιγράψουμε με τα μαθηματικά. Ο Newton διατύπωσε το θεμελιώδη νόμο της μηχανικής. Η Σχετικότητα απέδειξε ότι ο νόμος ισχύει κατά προσέγγιση, οπότε επαναδιατυπώθηκε με βάση τις νέες ανακαλύψεις. Προφανώς και ο νόμος δεν άλλαξε, αλλά μεταβλήθηκε η μαθηματική του διατύπωση. Click για ανάπτυξη... ΟΚ, mr. DATA. Η διαφοροποίησή μας δεν είναι επιστημονική, αλλά επιστημολογική: τι είναι ο φυσικός νόμος. Ο νόμος της μηχανικής του Newton, που ανέφερες, είναι πολύ συγκεκριμένα διατυπωμένος μαθηματικά και μόνο προσεγγιστικά ορθός. Η φύση, όμως, δεν είναι προσεγγιστική, οι νόμοι με τους οποίους την περιγράφουμε, είναι. Ακριβώς, δηλαδή, αυτό που ανέφερες, ότι οι νόμοι επαναδιατυπώνονται για να συμφωνούν με τη νέα γνώση, δείχνει το ότι ο φυσικός νόμος δεν είναι κάτι που υπάρχει από μόνο του στη φύση, είναι επινόηση (συνήθως μαθηματική) για να μπορέσουμε να κάνουμε ερμηνείες, προβλέψεις εξέλιξης κ.ο.κ. των φυσικών φαινομένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:16 Ο Dias έγραψε: #29 24-08-15 22:16 Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: ....ότι οι νόμοι επαναδιατυπώνονται για να συμφωνούν με τη νέα γνώση, δείχνει το ότι ο φυσικός νόμος δεν είναι κάτι που υπάρχει από μόνο του στη φύση, είναι επινόηση (συνήθως μαθηματική) για να μπορέσουμε να κάνουμε ερμηνείες, προβλέψεις εξέλιξης κ.ο.κ. των φυσικών φαινομένων. Click για ανάπτυξη... Προφανώς και ισχύει το αντίθετο. Ο φυσικός νόμος υπάρχει στη φύση κι εμείς προσπαθούμε να τον περιγράψουμε με τη βοήθεια του εργαλείου που λέγεται Μαθηματικά. (Νομίζω ότι ήμουν σαφής. Δε βλέπω το λόγο να σε ακολουθήσω άλλο επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια. Καλό σου βράδυ). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:36 Ο lkjhgfdsa: #30 24-08-15 22:36 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Προφανώς και ισχύει το αντίθετο. Ο φυσικός νόμος υπάρχει στη φύση κι εμείς προσπαθούμε να τον περιγράψουμε με τη βοήθεια του εργαλείου που λέγεται Μαθηματικά. (Νομίζω ότι ήμουν σαφής. Δε βλέπω το λόγο να σε ακολουθήσω άλλο επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια. Καλό σου βράδυ). Click για ανάπτυξη... Προφανές δεν είναι, γιατί είναι θέμα επιστημολογικού ορισμού. Καληνυχτα, όμως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. LiViNGtheLiFE Διάσημο μέλος Η LiViNGtheLiFE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 2.226 μηνύματα. 25 Αυγούστου 2015 στις 01:09 Η LiViNGtheLiFE: #31 25-08-15 01:09 Καληνύχτα αγόρια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: Ούτε οι φυσικοί νόμοι υπάρχουν γύρω μας` και αυτοί ανθρώπινη επινόηση είναι. Πχ η βαρύτητα δεν άλλαξε, αλλά ο νόμος/θεωρία που τη διέπει, έχει αλλάξει και βρίσκεται υπό διαδιακασία αλλαγής. Μόνο τα φυσικά φαινόμενα υπάρχουν γύρω μας. Αυτό, όμως, δεν αναιρεί την ομορφιά που βρίσκεται μέσα στη θεωρία της φυσικής ή στα μαθηματικά καθεαυτά. Click για ανάπτυξη... Οι φυσικοί νόμοι ανθρώπινη επινόηση; Με κάλυψε ο Δίας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 21:12 Ο lkjhgfdsa: #25 24-08-15 21:12 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι. Οι φυσικοί νόμοι υπάρχουν αναλλοίωτοι. Εκείνο που αλλάζει είναι το πώς εμείς τους προσεγγίζουμε. Δεν μεταβλήθηκε ο νόμος της βαρύτητας, αλλά η "περιγραφή" που εμείς του δίνουμε καθώς οι γνώσεις μας αυξάνονται. Click για ανάπτυξη... Νομίζω, καταλαβαίνω τι εννοείς. Ορίζεις ως νόμο της βαρύτητας την έλξη μεταξύ δύο σωμάτων (με μάζα), χωρίς να της δίνεις μαθηματική περιγραφή` γιατί από τη στιγμή που θα πεις πχ ότι η δύναμη αυτή είναι ανάλογη του γινομένου των μαζών και αντιστρόφως ανάλογη του τετραγώνου της απόστασης, της δίνεις ήδη μία πολύ συγκεκριμένη περιγραφή, αυτή του Newton. Είναι, όμως, ο φυσικός νόμος κάτι που δεν είναι άμεσα συνυφασμένο ΜΕ την εκάστοτε μαθηματική περιγραφή του; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Italian dream... Διάσημο μέλος Η Italian dream... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 2.201 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 21:16 Η Italian dream...: #26 24-08-15 21:16 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Τι θα πει “Τα μαθηματικά υπάρχουν γύρω μας”; Υπάρχουν μεταφυσικά και μυστικιστικά σαν κάποιος “θεός”; Όχι. Γύρω μας υπάρχουν τα φυσικά φαινόμενα και οι νόμοι που τα διέπουν. Τα μαθηματικά είναι καθαρά επινόηση του ανθρώπου για να διατυπώσει, να μελετήσει και να εξηγήσει τους φυσικούς νόμους. Πρόκειται για ένα καταπληκτικό ως τέλειο εργαλείο. Ας μην ξεχνάμε ότι τα Μαθηματικά και η Φυσική σχετικά πρόσφατα χωρίστηκαν. Πριν 2 αιώνες αυτός που μελετούσε τα φυσικά φαινόμενα, εφεύρισκε και τα Μαθηματικά που του χρειαζόταν. Πολύ θα ήθελα να δω τα Μαθηματικά ενός εξωγήινου πολιτισμού που επινοήθηκαν για να μελετήσουν τους ίδιους φυσικούς νόμους. Click για ανάπτυξη... Τα μαθηματικά δεν είναι παρά η "γλώσσα" με την οποία έχουμε αποκωδικοποιήσει και εκφράζουμε τους ήδη υπάρχοντες φυσικούς νόμους, αυτό εννούσα στο προηγούμενο μήνυμα. Η βαρύτητα προυπήρχε ως φαινόμενο, κι εμείς για να την αποδώσουμε και να την κατανοήσουμε χρησιμοποιήσαμε τον μαθηματικό τύπο του Νεύτωνα/Αινστάιν/Οποιουδήποτε. Θα μπορούσαμε να έχουμε χρησιμοποιήσει ένα σκίτσο ή ένα κόμικ ή να την αποδώσουμε εξ ολοκλήρου με λόγια, αλλά επιλέξαμε να το κάνουμε με τα μαθηματικά, όπως και τόσα άλλα εκατομμύρια φαινόμενα, τα οποία υπάρχουν παντού γύρω μας και εκφράζονται μέσω των μαθηματικών (μετά από δική μας επιλογή). Αυτό θέλω να πω όταν λέω ότι βρίσκονται γύρω μας. Βρίσκεται γύρω μας η ουσία που κρύβεται πίσω από τα μαθηματικά, και συνεπώς τα μαθηματικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 21:30 Ο Dias έγραψε: #27 24-08-15 21:30 Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: Είναι, όμως, ο φυσικός νόμος κάτι που δεν είναι άμεσα συνυφασμένο ΜΕ την εκάστοτε μαθηματική περιγραφή του; Click για ανάπτυξη... Όχι βέβαια. Η εκάστοτε μαθηματική περιγραφή, μας δίνει απλά το πώς αντιλαμβανόμαστε το νόμο εκείνη τη στιγμή. Νεότερες ανακαλύψεις δεν θα αλλάξουν το νόμο της φύσης, αλλά θα μας οδηγήσουν σε πιο βελτιωμένη διατύπωση του νόμου, την οποία και θα περιγράψουμε με τα μαθηματικά. Ο Newton διατύπωσε το θεμελιώδη νόμο της μηχανικής. Η Σχετικότητα απέδειξε ότι ο νόμος ισχύει κατά προσέγγιση, οπότε επαναδιατυπώθηκε με βάση τις νέες ανακαλύψεις. Προφανώς και ο νόμος δεν άλλαξε, αλλά μεταβλήθηκε η μαθηματική του διατύπωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:02 Ο lkjhgfdsa: #28 24-08-15 22:02 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι βέβαια. Η εκάστοτε μαθηματική περιγραφή, μας δίνει απλά το πώς αντιλαμβανόμαστε το νόμο εκείνη τη στιγμή. Νεότερες ανακαλύψεις δεν θα αλλάξουν το νόμο της φύσης, αλλά θα μας οδηγήσουν σε πιο βελτιωμένη διατύπωση του νόμου, την οποία και θα περιγράψουμε με τα μαθηματικά. Ο Newton διατύπωσε το θεμελιώδη νόμο της μηχανικής. Η Σχετικότητα απέδειξε ότι ο νόμος ισχύει κατά προσέγγιση, οπότε επαναδιατυπώθηκε με βάση τις νέες ανακαλύψεις. Προφανώς και ο νόμος δεν άλλαξε, αλλά μεταβλήθηκε η μαθηματική του διατύπωση. Click για ανάπτυξη... ΟΚ, mr. DATA. Η διαφοροποίησή μας δεν είναι επιστημονική, αλλά επιστημολογική: τι είναι ο φυσικός νόμος. Ο νόμος της μηχανικής του Newton, που ανέφερες, είναι πολύ συγκεκριμένα διατυπωμένος μαθηματικά και μόνο προσεγγιστικά ορθός. Η φύση, όμως, δεν είναι προσεγγιστική, οι νόμοι με τους οποίους την περιγράφουμε, είναι. Ακριβώς, δηλαδή, αυτό που ανέφερες, ότι οι νόμοι επαναδιατυπώνονται για να συμφωνούν με τη νέα γνώση, δείχνει το ότι ο φυσικός νόμος δεν είναι κάτι που υπάρχει από μόνο του στη φύση, είναι επινόηση (συνήθως μαθηματική) για να μπορέσουμε να κάνουμε ερμηνείες, προβλέψεις εξέλιξης κ.ο.κ. των φυσικών φαινομένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:16 Ο Dias έγραψε: #29 24-08-15 22:16 Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: ....ότι οι νόμοι επαναδιατυπώνονται για να συμφωνούν με τη νέα γνώση, δείχνει το ότι ο φυσικός νόμος δεν είναι κάτι που υπάρχει από μόνο του στη φύση, είναι επινόηση (συνήθως μαθηματική) για να μπορέσουμε να κάνουμε ερμηνείες, προβλέψεις εξέλιξης κ.ο.κ. των φυσικών φαινομένων. Click για ανάπτυξη... Προφανώς και ισχύει το αντίθετο. Ο φυσικός νόμος υπάρχει στη φύση κι εμείς προσπαθούμε να τον περιγράψουμε με τη βοήθεια του εργαλείου που λέγεται Μαθηματικά. (Νομίζω ότι ήμουν σαφής. Δε βλέπω το λόγο να σε ακολουθήσω άλλο επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια. Καλό σου βράδυ). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:36 Ο lkjhgfdsa: #30 24-08-15 22:36 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Προφανώς και ισχύει το αντίθετο. Ο φυσικός νόμος υπάρχει στη φύση κι εμείς προσπαθούμε να τον περιγράψουμε με τη βοήθεια του εργαλείου που λέγεται Μαθηματικά. (Νομίζω ότι ήμουν σαφής. Δε βλέπω το λόγο να σε ακολουθήσω άλλο επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια. Καλό σου βράδυ). Click για ανάπτυξη... Προφανές δεν είναι, γιατί είναι θέμα επιστημολογικού ορισμού. Καληνυχτα, όμως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. LiViNGtheLiFE Διάσημο μέλος Η LiViNGtheLiFE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 2.226 μηνύματα. 25 Αυγούστου 2015 στις 01:09 Η LiViNGtheLiFE: #31 25-08-15 01:09 Καληνύχτα αγόρια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι. Οι φυσικοί νόμοι υπάρχουν αναλλοίωτοι. Εκείνο που αλλάζει είναι το πώς εμείς τους προσεγγίζουμε. Δεν μεταβλήθηκε ο νόμος της βαρύτητας, αλλά η "περιγραφή" που εμείς του δίνουμε καθώς οι γνώσεις μας αυξάνονται. Click για ανάπτυξη... Νομίζω, καταλαβαίνω τι εννοείς. Ορίζεις ως νόμο της βαρύτητας την έλξη μεταξύ δύο σωμάτων (με μάζα), χωρίς να της δίνεις μαθηματική περιγραφή` γιατί από τη στιγμή που θα πεις πχ ότι η δύναμη αυτή είναι ανάλογη του γινομένου των μαζών και αντιστρόφως ανάλογη του τετραγώνου της απόστασης, της δίνεις ήδη μία πολύ συγκεκριμένη περιγραφή, αυτή του Newton. Είναι, όμως, ο φυσικός νόμος κάτι που δεν είναι άμεσα συνυφασμένο ΜΕ την εκάστοτε μαθηματική περιγραφή του; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Italian dream... Διάσημο μέλος Η Italian dream... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 2.201 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 21:16 Η Italian dream...: #26 24-08-15 21:16 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Τι θα πει “Τα μαθηματικά υπάρχουν γύρω μας”; Υπάρχουν μεταφυσικά και μυστικιστικά σαν κάποιος “θεός”; Όχι. Γύρω μας υπάρχουν τα φυσικά φαινόμενα και οι νόμοι που τα διέπουν. Τα μαθηματικά είναι καθαρά επινόηση του ανθρώπου για να διατυπώσει, να μελετήσει και να εξηγήσει τους φυσικούς νόμους. Πρόκειται για ένα καταπληκτικό ως τέλειο εργαλείο. Ας μην ξεχνάμε ότι τα Μαθηματικά και η Φυσική σχετικά πρόσφατα χωρίστηκαν. Πριν 2 αιώνες αυτός που μελετούσε τα φυσικά φαινόμενα, εφεύρισκε και τα Μαθηματικά που του χρειαζόταν. Πολύ θα ήθελα να δω τα Μαθηματικά ενός εξωγήινου πολιτισμού που επινοήθηκαν για να μελετήσουν τους ίδιους φυσικούς νόμους. Click για ανάπτυξη... Τα μαθηματικά δεν είναι παρά η "γλώσσα" με την οποία έχουμε αποκωδικοποιήσει και εκφράζουμε τους ήδη υπάρχοντες φυσικούς νόμους, αυτό εννούσα στο προηγούμενο μήνυμα. Η βαρύτητα προυπήρχε ως φαινόμενο, κι εμείς για να την αποδώσουμε και να την κατανοήσουμε χρησιμοποιήσαμε τον μαθηματικό τύπο του Νεύτωνα/Αινστάιν/Οποιουδήποτε. Θα μπορούσαμε να έχουμε χρησιμοποιήσει ένα σκίτσο ή ένα κόμικ ή να την αποδώσουμε εξ ολοκλήρου με λόγια, αλλά επιλέξαμε να το κάνουμε με τα μαθηματικά, όπως και τόσα άλλα εκατομμύρια φαινόμενα, τα οποία υπάρχουν παντού γύρω μας και εκφράζονται μέσω των μαθηματικών (μετά από δική μας επιλογή). Αυτό θέλω να πω όταν λέω ότι βρίσκονται γύρω μας. Βρίσκεται γύρω μας η ουσία που κρύβεται πίσω από τα μαθηματικά, και συνεπώς τα μαθηματικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 21:30 Ο Dias έγραψε: #27 24-08-15 21:30 Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: Είναι, όμως, ο φυσικός νόμος κάτι που δεν είναι άμεσα συνυφασμένο ΜΕ την εκάστοτε μαθηματική περιγραφή του; Click για ανάπτυξη... Όχι βέβαια. Η εκάστοτε μαθηματική περιγραφή, μας δίνει απλά το πώς αντιλαμβανόμαστε το νόμο εκείνη τη στιγμή. Νεότερες ανακαλύψεις δεν θα αλλάξουν το νόμο της φύσης, αλλά θα μας οδηγήσουν σε πιο βελτιωμένη διατύπωση του νόμου, την οποία και θα περιγράψουμε με τα μαθηματικά. Ο Newton διατύπωσε το θεμελιώδη νόμο της μηχανικής. Η Σχετικότητα απέδειξε ότι ο νόμος ισχύει κατά προσέγγιση, οπότε επαναδιατυπώθηκε με βάση τις νέες ανακαλύψεις. Προφανώς και ο νόμος δεν άλλαξε, αλλά μεταβλήθηκε η μαθηματική του διατύπωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:02 Ο lkjhgfdsa: #28 24-08-15 22:02 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι βέβαια. Η εκάστοτε μαθηματική περιγραφή, μας δίνει απλά το πώς αντιλαμβανόμαστε το νόμο εκείνη τη στιγμή. Νεότερες ανακαλύψεις δεν θα αλλάξουν το νόμο της φύσης, αλλά θα μας οδηγήσουν σε πιο βελτιωμένη διατύπωση του νόμου, την οποία και θα περιγράψουμε με τα μαθηματικά. Ο Newton διατύπωσε το θεμελιώδη νόμο της μηχανικής. Η Σχετικότητα απέδειξε ότι ο νόμος ισχύει κατά προσέγγιση, οπότε επαναδιατυπώθηκε με βάση τις νέες ανακαλύψεις. Προφανώς και ο νόμος δεν άλλαξε, αλλά μεταβλήθηκε η μαθηματική του διατύπωση. Click για ανάπτυξη... ΟΚ, mr. DATA. Η διαφοροποίησή μας δεν είναι επιστημονική, αλλά επιστημολογική: τι είναι ο φυσικός νόμος. Ο νόμος της μηχανικής του Newton, που ανέφερες, είναι πολύ συγκεκριμένα διατυπωμένος μαθηματικά και μόνο προσεγγιστικά ορθός. Η φύση, όμως, δεν είναι προσεγγιστική, οι νόμοι με τους οποίους την περιγράφουμε, είναι. Ακριβώς, δηλαδή, αυτό που ανέφερες, ότι οι νόμοι επαναδιατυπώνονται για να συμφωνούν με τη νέα γνώση, δείχνει το ότι ο φυσικός νόμος δεν είναι κάτι που υπάρχει από μόνο του στη φύση, είναι επινόηση (συνήθως μαθηματική) για να μπορέσουμε να κάνουμε ερμηνείες, προβλέψεις εξέλιξης κ.ο.κ. των φυσικών φαινομένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:16 Ο Dias έγραψε: #29 24-08-15 22:16 Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: ....ότι οι νόμοι επαναδιατυπώνονται για να συμφωνούν με τη νέα γνώση, δείχνει το ότι ο φυσικός νόμος δεν είναι κάτι που υπάρχει από μόνο του στη φύση, είναι επινόηση (συνήθως μαθηματική) για να μπορέσουμε να κάνουμε ερμηνείες, προβλέψεις εξέλιξης κ.ο.κ. των φυσικών φαινομένων. Click για ανάπτυξη... Προφανώς και ισχύει το αντίθετο. Ο φυσικός νόμος υπάρχει στη φύση κι εμείς προσπαθούμε να τον περιγράψουμε με τη βοήθεια του εργαλείου που λέγεται Μαθηματικά. (Νομίζω ότι ήμουν σαφής. Δε βλέπω το λόγο να σε ακολουθήσω άλλο επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια. Καλό σου βράδυ). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:36 Ο lkjhgfdsa: #30 24-08-15 22:36 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Προφανώς και ισχύει το αντίθετο. Ο φυσικός νόμος υπάρχει στη φύση κι εμείς προσπαθούμε να τον περιγράψουμε με τη βοήθεια του εργαλείου που λέγεται Μαθηματικά. (Νομίζω ότι ήμουν σαφής. Δε βλέπω το λόγο να σε ακολουθήσω άλλο επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια. Καλό σου βράδυ). Click για ανάπτυξη... Προφανές δεν είναι, γιατί είναι θέμα επιστημολογικού ορισμού. Καληνυχτα, όμως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. LiViNGtheLiFE Διάσημο μέλος Η LiViNGtheLiFE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 2.226 μηνύματα. 25 Αυγούστου 2015 στις 01:09 Η LiViNGtheLiFE: #31 25-08-15 01:09 Καληνύχτα αγόρια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Dias: Τι θα πει “Τα μαθηματικά υπάρχουν γύρω μας”; Υπάρχουν μεταφυσικά και μυστικιστικά σαν κάποιος “θεός”; Όχι. Γύρω μας υπάρχουν τα φυσικά φαινόμενα και οι νόμοι που τα διέπουν. Τα μαθηματικά είναι καθαρά επινόηση του ανθρώπου για να διατυπώσει, να μελετήσει και να εξηγήσει τους φυσικούς νόμους. Πρόκειται για ένα καταπληκτικό ως τέλειο εργαλείο. Ας μην ξεχνάμε ότι τα Μαθηματικά και η Φυσική σχετικά πρόσφατα χωρίστηκαν. Πριν 2 αιώνες αυτός που μελετούσε τα φυσικά φαινόμενα, εφεύρισκε και τα Μαθηματικά που του χρειαζόταν. Πολύ θα ήθελα να δω τα Μαθηματικά ενός εξωγήινου πολιτισμού που επινοήθηκαν για να μελετήσουν τους ίδιους φυσικούς νόμους. Click για ανάπτυξη... Τα μαθηματικά δεν είναι παρά η "γλώσσα" με την οποία έχουμε αποκωδικοποιήσει και εκφράζουμε τους ήδη υπάρχοντες φυσικούς νόμους, αυτό εννούσα στο προηγούμενο μήνυμα. Η βαρύτητα προυπήρχε ως φαινόμενο, κι εμείς για να την αποδώσουμε και να την κατανοήσουμε χρησιμοποιήσαμε τον μαθηματικό τύπο του Νεύτωνα/Αινστάιν/Οποιουδήποτε. Θα μπορούσαμε να έχουμε χρησιμοποιήσει ένα σκίτσο ή ένα κόμικ ή να την αποδώσουμε εξ ολοκλήρου με λόγια, αλλά επιλέξαμε να το κάνουμε με τα μαθηματικά, όπως και τόσα άλλα εκατομμύρια φαινόμενα, τα οποία υπάρχουν παντού γύρω μας και εκφράζονται μέσω των μαθηματικών (μετά από δική μας επιλογή). Αυτό θέλω να πω όταν λέω ότι βρίσκονται γύρω μας. Βρίσκεται γύρω μας η ουσία που κρύβεται πίσω από τα μαθηματικά, και συνεπώς τα μαθηματικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 21:30 Ο Dias έγραψε: #27 24-08-15 21:30 Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: Είναι, όμως, ο φυσικός νόμος κάτι που δεν είναι άμεσα συνυφασμένο ΜΕ την εκάστοτε μαθηματική περιγραφή του; Click για ανάπτυξη... Όχι βέβαια. Η εκάστοτε μαθηματική περιγραφή, μας δίνει απλά το πώς αντιλαμβανόμαστε το νόμο εκείνη τη στιγμή. Νεότερες ανακαλύψεις δεν θα αλλάξουν το νόμο της φύσης, αλλά θα μας οδηγήσουν σε πιο βελτιωμένη διατύπωση του νόμου, την οποία και θα περιγράψουμε με τα μαθηματικά. Ο Newton διατύπωσε το θεμελιώδη νόμο της μηχανικής. Η Σχετικότητα απέδειξε ότι ο νόμος ισχύει κατά προσέγγιση, οπότε επαναδιατυπώθηκε με βάση τις νέες ανακαλύψεις. Προφανώς και ο νόμος δεν άλλαξε, αλλά μεταβλήθηκε η μαθηματική του διατύπωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:02 Ο lkjhgfdsa: #28 24-08-15 22:02 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι βέβαια. Η εκάστοτε μαθηματική περιγραφή, μας δίνει απλά το πώς αντιλαμβανόμαστε το νόμο εκείνη τη στιγμή. Νεότερες ανακαλύψεις δεν θα αλλάξουν το νόμο της φύσης, αλλά θα μας οδηγήσουν σε πιο βελτιωμένη διατύπωση του νόμου, την οποία και θα περιγράψουμε με τα μαθηματικά. Ο Newton διατύπωσε το θεμελιώδη νόμο της μηχανικής. Η Σχετικότητα απέδειξε ότι ο νόμος ισχύει κατά προσέγγιση, οπότε επαναδιατυπώθηκε με βάση τις νέες ανακαλύψεις. Προφανώς και ο νόμος δεν άλλαξε, αλλά μεταβλήθηκε η μαθηματική του διατύπωση. Click για ανάπτυξη... ΟΚ, mr. DATA. Η διαφοροποίησή μας δεν είναι επιστημονική, αλλά επιστημολογική: τι είναι ο φυσικός νόμος. Ο νόμος της μηχανικής του Newton, που ανέφερες, είναι πολύ συγκεκριμένα διατυπωμένος μαθηματικά και μόνο προσεγγιστικά ορθός. Η φύση, όμως, δεν είναι προσεγγιστική, οι νόμοι με τους οποίους την περιγράφουμε, είναι. Ακριβώς, δηλαδή, αυτό που ανέφερες, ότι οι νόμοι επαναδιατυπώνονται για να συμφωνούν με τη νέα γνώση, δείχνει το ότι ο φυσικός νόμος δεν είναι κάτι που υπάρχει από μόνο του στη φύση, είναι επινόηση (συνήθως μαθηματική) για να μπορέσουμε να κάνουμε ερμηνείες, προβλέψεις εξέλιξης κ.ο.κ. των φυσικών φαινομένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:16 Ο Dias έγραψε: #29 24-08-15 22:16 Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: ....ότι οι νόμοι επαναδιατυπώνονται για να συμφωνούν με τη νέα γνώση, δείχνει το ότι ο φυσικός νόμος δεν είναι κάτι που υπάρχει από μόνο του στη φύση, είναι επινόηση (συνήθως μαθηματική) για να μπορέσουμε να κάνουμε ερμηνείες, προβλέψεις εξέλιξης κ.ο.κ. των φυσικών φαινομένων. Click για ανάπτυξη... Προφανώς και ισχύει το αντίθετο. Ο φυσικός νόμος υπάρχει στη φύση κι εμείς προσπαθούμε να τον περιγράψουμε με τη βοήθεια του εργαλείου που λέγεται Μαθηματικά. (Νομίζω ότι ήμουν σαφής. Δε βλέπω το λόγο να σε ακολουθήσω άλλο επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια. Καλό σου βράδυ). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:36 Ο lkjhgfdsa: #30 24-08-15 22:36 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Προφανώς και ισχύει το αντίθετο. Ο φυσικός νόμος υπάρχει στη φύση κι εμείς προσπαθούμε να τον περιγράψουμε με τη βοήθεια του εργαλείου που λέγεται Μαθηματικά. (Νομίζω ότι ήμουν σαφής. Δε βλέπω το λόγο να σε ακολουθήσω άλλο επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια. Καλό σου βράδυ). Click για ανάπτυξη... Προφανές δεν είναι, γιατί είναι θέμα επιστημολογικού ορισμού. Καληνυχτα, όμως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. LiViNGtheLiFE Διάσημο μέλος Η LiViNGtheLiFE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 2.226 μηνύματα. 25 Αυγούστου 2015 στις 01:09 Η LiViNGtheLiFE: #31 25-08-15 01:09 Καληνύχτα αγόρια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: Είναι, όμως, ο φυσικός νόμος κάτι που δεν είναι άμεσα συνυφασμένο ΜΕ την εκάστοτε μαθηματική περιγραφή του; Click για ανάπτυξη... Όχι βέβαια. Η εκάστοτε μαθηματική περιγραφή, μας δίνει απλά το πώς αντιλαμβανόμαστε το νόμο εκείνη τη στιγμή. Νεότερες ανακαλύψεις δεν θα αλλάξουν το νόμο της φύσης, αλλά θα μας οδηγήσουν σε πιο βελτιωμένη διατύπωση του νόμου, την οποία και θα περιγράψουμε με τα μαθηματικά. Ο Newton διατύπωσε το θεμελιώδη νόμο της μηχανικής. Η Σχετικότητα απέδειξε ότι ο νόμος ισχύει κατά προσέγγιση, οπότε επαναδιατυπώθηκε με βάση τις νέες ανακαλύψεις. Προφανώς και ο νόμος δεν άλλαξε, αλλά μεταβλήθηκε η μαθηματική του διατύπωση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:02 Ο lkjhgfdsa: #28 24-08-15 22:02 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι βέβαια. Η εκάστοτε μαθηματική περιγραφή, μας δίνει απλά το πώς αντιλαμβανόμαστε το νόμο εκείνη τη στιγμή. Νεότερες ανακαλύψεις δεν θα αλλάξουν το νόμο της φύσης, αλλά θα μας οδηγήσουν σε πιο βελτιωμένη διατύπωση του νόμου, την οποία και θα περιγράψουμε με τα μαθηματικά. Ο Newton διατύπωσε το θεμελιώδη νόμο της μηχανικής. Η Σχετικότητα απέδειξε ότι ο νόμος ισχύει κατά προσέγγιση, οπότε επαναδιατυπώθηκε με βάση τις νέες ανακαλύψεις. Προφανώς και ο νόμος δεν άλλαξε, αλλά μεταβλήθηκε η μαθηματική του διατύπωση. Click για ανάπτυξη... ΟΚ, mr. DATA. Η διαφοροποίησή μας δεν είναι επιστημονική, αλλά επιστημολογική: τι είναι ο φυσικός νόμος. Ο νόμος της μηχανικής του Newton, που ανέφερες, είναι πολύ συγκεκριμένα διατυπωμένος μαθηματικά και μόνο προσεγγιστικά ορθός. Η φύση, όμως, δεν είναι προσεγγιστική, οι νόμοι με τους οποίους την περιγράφουμε, είναι. Ακριβώς, δηλαδή, αυτό που ανέφερες, ότι οι νόμοι επαναδιατυπώνονται για να συμφωνούν με τη νέα γνώση, δείχνει το ότι ο φυσικός νόμος δεν είναι κάτι που υπάρχει από μόνο του στη φύση, είναι επινόηση (συνήθως μαθηματική) για να μπορέσουμε να κάνουμε ερμηνείες, προβλέψεις εξέλιξης κ.ο.κ. των φυσικών φαινομένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:16 Ο Dias έγραψε: #29 24-08-15 22:16 Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: ....ότι οι νόμοι επαναδιατυπώνονται για να συμφωνούν με τη νέα γνώση, δείχνει το ότι ο φυσικός νόμος δεν είναι κάτι που υπάρχει από μόνο του στη φύση, είναι επινόηση (συνήθως μαθηματική) για να μπορέσουμε να κάνουμε ερμηνείες, προβλέψεις εξέλιξης κ.ο.κ. των φυσικών φαινομένων. Click για ανάπτυξη... Προφανώς και ισχύει το αντίθετο. Ο φυσικός νόμος υπάρχει στη φύση κι εμείς προσπαθούμε να τον περιγράψουμε με τη βοήθεια του εργαλείου που λέγεται Μαθηματικά. (Νομίζω ότι ήμουν σαφής. Δε βλέπω το λόγο να σε ακολουθήσω άλλο επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια. Καλό σου βράδυ). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:36 Ο lkjhgfdsa: #30 24-08-15 22:36 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Προφανώς και ισχύει το αντίθετο. Ο φυσικός νόμος υπάρχει στη φύση κι εμείς προσπαθούμε να τον περιγράψουμε με τη βοήθεια του εργαλείου που λέγεται Μαθηματικά. (Νομίζω ότι ήμουν σαφής. Δε βλέπω το λόγο να σε ακολουθήσω άλλο επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια. Καλό σου βράδυ). Click για ανάπτυξη... Προφανές δεν είναι, γιατί είναι θέμα επιστημολογικού ορισμού. Καληνυχτα, όμως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. LiViNGtheLiFE Διάσημο μέλος Η LiViNGtheLiFE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 2.226 μηνύματα. 25 Αυγούστου 2015 στις 01:09 Η LiViNGtheLiFE: #31 25-08-15 01:09 Καληνύχτα αγόρια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι βέβαια. Η εκάστοτε μαθηματική περιγραφή, μας δίνει απλά το πώς αντιλαμβανόμαστε το νόμο εκείνη τη στιγμή. Νεότερες ανακαλύψεις δεν θα αλλάξουν το νόμο της φύσης, αλλά θα μας οδηγήσουν σε πιο βελτιωμένη διατύπωση του νόμου, την οποία και θα περιγράψουμε με τα μαθηματικά. Ο Newton διατύπωσε το θεμελιώδη νόμο της μηχανικής. Η Σχετικότητα απέδειξε ότι ο νόμος ισχύει κατά προσέγγιση, οπότε επαναδιατυπώθηκε με βάση τις νέες ανακαλύψεις. Προφανώς και ο νόμος δεν άλλαξε, αλλά μεταβλήθηκε η μαθηματική του διατύπωση. Click για ανάπτυξη... ΟΚ, mr. DATA. Η διαφοροποίησή μας δεν είναι επιστημονική, αλλά επιστημολογική: τι είναι ο φυσικός νόμος. Ο νόμος της μηχανικής του Newton, που ανέφερες, είναι πολύ συγκεκριμένα διατυπωμένος μαθηματικά και μόνο προσεγγιστικά ορθός. Η φύση, όμως, δεν είναι προσεγγιστική, οι νόμοι με τους οποίους την περιγράφουμε, είναι. Ακριβώς, δηλαδή, αυτό που ανέφερες, ότι οι νόμοι επαναδιατυπώνονται για να συμφωνούν με τη νέα γνώση, δείχνει το ότι ο φυσικός νόμος δεν είναι κάτι που υπάρχει από μόνο του στη φύση, είναι επινόηση (συνήθως μαθηματική) για να μπορέσουμε να κάνουμε ερμηνείες, προβλέψεις εξέλιξης κ.ο.κ. των φυσικών φαινομένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:16 Ο Dias έγραψε: #29 24-08-15 22:16 Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: ....ότι οι νόμοι επαναδιατυπώνονται για να συμφωνούν με τη νέα γνώση, δείχνει το ότι ο φυσικός νόμος δεν είναι κάτι που υπάρχει από μόνο του στη φύση, είναι επινόηση (συνήθως μαθηματική) για να μπορέσουμε να κάνουμε ερμηνείες, προβλέψεις εξέλιξης κ.ο.κ. των φυσικών φαινομένων. Click για ανάπτυξη... Προφανώς και ισχύει το αντίθετο. Ο φυσικός νόμος υπάρχει στη φύση κι εμείς προσπαθούμε να τον περιγράψουμε με τη βοήθεια του εργαλείου που λέγεται Μαθηματικά. (Νομίζω ότι ήμουν σαφής. Δε βλέπω το λόγο να σε ακολουθήσω άλλο επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια. Καλό σου βράδυ). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:36 Ο lkjhgfdsa: #30 24-08-15 22:36 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Προφανώς και ισχύει το αντίθετο. Ο φυσικός νόμος υπάρχει στη φύση κι εμείς προσπαθούμε να τον περιγράψουμε με τη βοήθεια του εργαλείου που λέγεται Μαθηματικά. (Νομίζω ότι ήμουν σαφής. Δε βλέπω το λόγο να σε ακολουθήσω άλλο επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια. Καλό σου βράδυ). Click για ανάπτυξη... Προφανές δεν είναι, γιατί είναι θέμα επιστημολογικού ορισμού. Καληνυχτα, όμως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. LiViNGtheLiFE Διάσημο μέλος Η LiViNGtheLiFE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 2.226 μηνύματα. 25 Αυγούστου 2015 στις 01:09 Η LiViNGtheLiFE: #31 25-08-15 01:09 Καληνύχτα αγόρια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από lkjhgfdsa: ....ότι οι νόμοι επαναδιατυπώνονται για να συμφωνούν με τη νέα γνώση, δείχνει το ότι ο φυσικός νόμος δεν είναι κάτι που υπάρχει από μόνο του στη φύση, είναι επινόηση (συνήθως μαθηματική) για να μπορέσουμε να κάνουμε ερμηνείες, προβλέψεις εξέλιξης κ.ο.κ. των φυσικών φαινομένων. Click για ανάπτυξη... Προφανώς και ισχύει το αντίθετο. Ο φυσικός νόμος υπάρχει στη φύση κι εμείς προσπαθούμε να τον περιγράψουμε με τη βοήθεια του εργαλείου που λέγεται Μαθηματικά. (Νομίζω ότι ήμουν σαφής. Δε βλέπω το λόγο να σε ακολουθήσω άλλο επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια. Καλό σου βράδυ). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lkjhgfdsa Δραστήριο μέλος Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα. 24 Αυγούστου 2015 στις 22:36 Ο lkjhgfdsa: #30 24-08-15 22:36 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Προφανώς και ισχύει το αντίθετο. Ο φυσικός νόμος υπάρχει στη φύση κι εμείς προσπαθούμε να τον περιγράψουμε με τη βοήθεια του εργαλείου που λέγεται Μαθηματικά. (Νομίζω ότι ήμουν σαφής. Δε βλέπω το λόγο να σε ακολουθήσω άλλο επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια. Καλό σου βράδυ). Click για ανάπτυξη... Προφανές δεν είναι, γιατί είναι θέμα επιστημολογικού ορισμού. Καληνυχτα, όμως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. LiViNGtheLiFE Διάσημο μέλος Η LiViNGtheLiFE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 2.226 μηνύματα. 25 Αυγούστου 2015 στις 01:09 Η LiViNGtheLiFE: #31 25-08-15 01:09 Καληνύχτα αγόρια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Αρχική Δημοσίευση από Dias: Προφανώς και ισχύει το αντίθετο. Ο φυσικός νόμος υπάρχει στη φύση κι εμείς προσπαθούμε να τον περιγράψουμε με τη βοήθεια του εργαλείου που λέγεται Μαθηματικά. (Νομίζω ότι ήμουν σαφής. Δε βλέπω το λόγο να σε ακολουθήσω άλλο επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια. Καλό σου βράδυ). Click για ανάπτυξη... Προφανές δεν είναι, γιατί είναι θέμα επιστημολογικού ορισμού. Καληνυχτα, όμως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
LiViNGtheLiFE Διάσημο μέλος Η LiViNGtheLiFE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 2.226 μηνύματα. 25 Αυγούστου 2015 στις 01:09 Η LiViNGtheLiFE: #31 25-08-15 01:09 Καληνύχτα αγόρια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Καληνύχτα αγόρια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.