Γενικό -  Γιατί διαλέξατε Θεωρητική;

Τάσος97

Τιμώμενο Μέλος

Ο Allostasis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 11,113 μηνύματα.
γιατι δεν πηρα θεωρητικη... Χημεια, Βιολογια, Φυσικη, Μαθηματικα. That's why :inlove:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 712911

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Ανουσιες για τα ενδιαφεροντα μου αν θελετε. Καποιος αλλος μπορει να θεωρει οτι ειναι ανουσιο να ασχολεισαι με μαθηματικα και την ερευνα. Οπως και να χει, πεσατε να με φατε οι θεωρητικοι, δεν σας προσεβαλα τις σχολες σας, ο καθενας διαλεγει αναλογα με τα ενδιαφεροντα του και κρινεται εκ του αποτελεσματος. Οπως εγω βλεπω τις θεωρητικες σχολες, ετσι καποιος αλλος βλεπει τις θετικες.

Καμία σχέση. Πάνε δες τι έλεγα πριν 2-3 μέρες εδώ πέρα για την θεωρητική αν θες. :Ρ
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

aggressive

Πολύ δραστήριο μέλος

Η aggressive αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 957 μηνύματα.
Γιατί μπορώ.:smoke:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

NicolasM

Νεοφερμένος

Ο NicolasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 115 μηνύματα.
Ανούσιες ε;


  • Αν δεν υπήρχαν βρεφονηπιοκόμοι και νηπιαγωγοί, οι γονείς μας δε θα μπορούσαν να εργάζονταν όση ώρα ήμασταν εμείς στα εν λόγω ιδρύματα
  • Αν δεν είχες δάσκαλο στο δημοτικό, δε θα ήξερες να γράφεις. :whistle:

  • Αν δεν είχες φιλόλογο, δε θα μπορούσες να συνειδητοποιήσεις βασικές αντιλήψεις του ελληνικού πνεύματος (αρχαία), δε θα μπορούσες να ερμηνεύσεις με τον καλύτερο δυνατό τρόπο ένα λογοτεχνικό κείμενο (πεζό/ποιήματα), δε θα ήξερες να αισθητοποιήσεις τις σκέψεις σου σε ορθό δομημένο τρόπο (έκθεση). Η ιστορία είναι δυστυχώς πονεμένο θέμα.
  • Αν δεν είχες καθηγητή αγγλικών (που να σπούδασε φυσικά σε ένα από τα τμήματα αγγλικής φιλολογίας στην Ελλάδα), δε θα ήξερες αγγλικά ή τέλος πάντων θα ήταν πολύ πιο δύσκολο να τα μάθεις μόνος σου. Το ίδιο ισχύει και για τις υπόλοιπες ξένες γλώσσες.
  • Αν δεν υπήρχαν οι δημοσιογράφοι, δε θα μάθαινες τις εξελίξεις τόσο σε τοπικό και εθνικό όσο και σε παγκόσμιο επίπεδο. (Δε λέω ότι παρέχουν έγκυρες και αντικειμενικές πληροφορίες)
  • Αν δεν αποφοιτούσαν ηθοποιοί από τις θεωρητικές σχολές της χώρας (δεν αναφέρομαι στις ιδιωτικές που υπάρχουν) δε θα μπορούσες να παρακολουθήσεις θέατρο (στοιχείο πολιτισμού :whistle:), τηλεοπτική σειρά ή ταινία (που όλοι μας έχουμε κάποτε δει)
  • Αν δεν υπήρχαν μεταφραστές - διερμηνείς, δε θα μπορούσες να κατανοήσεις τι στο καλό λένε οι άλλοι παρακολουθώντας πχ μια εκπομπή. Και κάτι βασικό: Δε θα μπορούσαν να μεταφραστούν βιβλία, επιστημονικά άρθρα κτλ!
  • Αν δεν υπήρχαν οι ψυχολόγοι, κοινωνιολόγοι κτλ, δε θα μπορούσαν πολλοί να αντιμετωπίσουν ψυχολογικά, κοινωνικά προβλήματα κτλ.


Δεν απευθύνομαι εννοείται μόνο στον Darth, αλλά γενικά σε όσους υποστηρίζουν ότι σχεδόν όλες οι σχολές της θεωρητικής είναι ανούσιες και χωρίς προοπτικές. Κάτι άσχετο, αλλά τέσπα: Τις προοπτικές τις δημιουργούμε εμείς! Μη μου πείτε τώρα "η κοινωνία είναι έτσι και και και", γιατί η κοινωνία είμαστε εμείς!


Το σταματάω εδώ γιατί θα γίνω κουραστική, αλλά ρε παιδιά σκεφτείτε λιγάκι πριν ποστάρετε εδώ πέρα. Μην είστε τόσο απόλυτοι! "Καλά επαγγέλματα είναι αυτά που σου παρέχουν (άμεση) απογγελματική αποκατάσταση με ΛΕΦΤΑ κτλ".

Και μετά αναρωτιόμαστε πού πήγε η ανθρωπιστική παιδεία...; :whistle:


Oι δάσκαλοι και οι νηπιαγωγοί δεν βγαίνουν μόνο από θεωρητική, και δεν βλέπω και πλεονέκτημα στο να προέρχεται κάποιος δάσκαλος από εκεί.
Οι φιλόλογοι είναι ένας κλάδος απαραίτητος, συμπεριλαμβανομένων των καθηγητών ξένων γλωσσών. Ωστόσο, είναι κλάδος κορεσμένος, και δεν υπάρχουν προοπτικές εξέλιξης του αντικειμένου. Επίσης, επικρατεί μια υπερβολή στην Ελληνική κοινωνία για την αξία των ξένων γλωσσών, που οφείλεται και σε οικονομικά συμφέροντα.
Και, η θεωρητική με ποιο σκεπτικό παρέχει περισσότερα εφόδια σε κάποιον που θέλει να σπουδάσει δημοσιογραφία; Ή ηθοποιία; Μάλλον το αντίστροφο συμβαίνει, δηλαδή όσοι θέλουν να ασχοληθούν με αυτά παρακάμπτουν τα μαθηματικά και την φυσική μέσω της θεωρητικής.
Υπάρχει επίσης και ο κλάδος της ψυχιατρικής, που συνδυάζει την ψυχολογία με την ιατρική. Ένας ψυχίατρος έχει μεγαλύτερο υπόβαθρο από έναν απόφοιτο ψυχολογίας.

Η θεωρητική δίνει εφόδια μόνο για τις γλώσσες, κάτι αρκετά συγκεκριμένο. Επομένως, μου φαίνεται αντιπαραγωγικό να υπάρχουν τόσοι απόφοιτοι από αυτήν την κατεύθυνση, την στιγμή που σε περιορίζει πολύ. Ναι, είναι σημαντικά επαγγέλματα αυτά του φιλολόγου, του διερμηνέα και του νομικού, αλλά είναι πόσα, δέκα συνολικά;
Αντιθέτως, η θετική και η τεχνολογική σου δίνουν την δυνατότητα να σπουδάσεις τα πάντα εκτός από αυτά τα δέκα. Και εκεί υπάρχει κορεσμός, όμως πέρα από τις ευκαιρίες επαγγελματικής αποκατάστασης, μιλάμε για επιστήμες στις οποίες βασίζεται η καθημερινότητά μας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 712911

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Oι δάσκαλοι και οι νηπιαγωγοί δεν βγαίνουν μόνο από θεωρητική, και δεν βλέπω και πλεονέκτημα στο να προέρχεται κάποιος δάσκαλος από εκεί.

Καταρχάς να πω ότι ξέρω πως οι δάσκαλοι δε βγαίνουν μόνο από θεωρητική. Για τους νηπιαγωγούς δεν ξέρω... Νόμιζα μόνο από εκεί βγαίνουν... Τέσπα στο θέμα μας. Δεν ανέφερα πουθενά κανένα πλεονέκτημα. :P Το μόνο που είπα είναι ότι βγαίνουν από την θεωρητική δάσκαλοι. (Θα έπρεπε να πω ΚΑΙ από την θεωρητική. Παράλειψή μου).

Οι φιλόλογοι είναι ένας κλάδος απαραίτητος, συμπεριλαμβανομένων των καθηγητών ξένων γλωσσών. Ωστόσο, είναι κλάδος κορεσμένος, και δεν υπάρχουν προοπτικές εξέλιξης του αντικειμένου. Επίσης, επικρατεί μια υπερβολή στην Ελληνική κοινωνία για την αξία των ξένων γλωσσών, που οφείλεται και σε οικονομικά συμφέροντα.
Το ότι είναι κορεσμένος και όλα τα σχετικά δεν αναιρεί το επάγγελμα του φιλολόγου. Και οι δικηγόροι και οι γιατροί είναι. Τους ανέφερε κανείς αυτούς; :upside: :angelnot:

Και, η θεωρητική με ποιο σκεπτικό παρέχει περισσότερα εφόδια σε κάποιον που θέλει να σπουδάσει δημοσιογραφία; Ή ηθοποιία;
:confused::confused::confused: Είπα εγώ ότι παρέχει περισσότερα εφόδια είτε στους δημοσιογράφους είτε στους ηθοποιούς είτε ΓΕΝΙΚΑ;;; Ανέφερα απλώς ότι από την θεωρητική βγαίνουν ΚΑΙ δημοσιογράφοι. Αν δεν υπήρχαν αυτοί πώς θα μάθαινες τι γίνεται στα πολιτικά της χ χώρας πχ;

Μάλλον το αντίστροφο συμβαίνει, δηλαδή όσοι θέλουν να ασχοληθούν με αυτά παρακάμπτουν τα μαθηματικά και την φυσική μέσω της θεωρητικής.
Αυτό δε κατάλαβα πού κολλάει με τα προηγούμενα.

Υπάρχει επίσης και ο κλάδος της ψυχιατρικής, που συνδυάζει την ψυχολογία με την ιατρική. Ένας ψυχίατρος έχει μεγαλύτερο υπόβαθρο από έναν απόφοιτο ψυχολογίας.
Δεν έχουν όλοι τα ίδια θέματα. Για σοβαρά ψυχικά νοσήματα είναι κατάλληλος ο ψυχίατρος. Για όχι και τόσο σοβαρά, ο ψυχολόγος. Αλλωστε, ο πρώτος εν αντιθέσει με τον δεύτερο δεν είναι γιατρός, δηλαδή δεν μπορεί να ασκήσει την ιατρική ειδικότητα της ψυχιατρικής.

Η θεωρητική δίνει εφόδια μόνο για τις γλώσσες, κάτι αρκετά συγκεκριμένο. Επομένως, μου φαίνεται αντιπαραγωγικό να υπάρχουν τόσοι απόφοιτοι από αυτήν την κατεύθυνση, την στιγμή που σε περιορίζει πολύ. Ναι, είναι σημαντικά επαγγέλματα αυτά του φιλολόγου, του διερμηνέα και του νομικού, αλλά είναι πόσα, δέκα συνολικά;
Αλλαξες το θέμα μαν. Το ότι αποφοιτούν πολλοί έχει να κάνει με την απόφαση των σχολών - και εγώ δεν ξέρω ποιων - να εισαχθούν πρωτίστως στις σχολές αυτές. Αν και γενικά, συμφωνώ με αυτό που λες ότι δηλαδή μπαίνουν πάαρα πολλοί σε κορεσμένες σχολές (πχ στη φιλολογία Αθήνας το 2012 είχαν εισαχθεί 520?? φοιτητές νομίζω ). λολ

Αντιθέτως, η θετική και η τεχνολογική σου δίνουν την δυνατότητα να σπουδάσεις τα πάντα εκτός από αυτά τα δέκα. Και εκεί υπάρχει κορεσμός, όμως πέρα από τις ευκαιρίες επαγγελματικής αποκατάστασης, μιλάμε για επιστήμες στις οποίες βασίζεται η καθημερινότητά μας.
Είπα ότι έστρεψες το θέμα αλλού. :P ΟΚ κάποιες σχολές έχουν περισσότερες επαγγελματικές εξόδους. Αυτό σημαίνει ότι δε θα έπρεπε να υπάρχουν τα άλλα; Και συγγνώμη ρε συ... αλλά επειδή "βασίζεται" η καθημερινότητά μας σε αυτές τις γκαμάτες σχολές δικαιολογείται ο κορεσμός;

Κοίτα τι λες στην ουσία:

Αντιθέτως, η θετική και η τεχνολογική σου δίνουν την δυνατότητα να σπουδάσεις τα πάντα εκτός από αυτά τα δέκα. Και εκεί υπάρχει κορεσμός, όμως [...] μιλάμε για επιστήμες στις οποίες βασίζεται η καθημερινότητά μας
:confused::hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dimitris_SM

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Dimitris_SM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 225 μηνύματα.
Η μονη σχολη που με ενδιεφερε απο θεωρητικη ηταν η ψυχολογια οποτε δεν θα ειχα εναλλακτικες.Απο τεχνολογικη ειχα μεγαλυτερη ευελιξια και φυσικα κλιση στα σχετικα μαθηματα.Επισης και αυτο : https://www.youtube.com/watch?v=UQRy-D_GSco :P...το βαζω για πλακα αλλα η παπαγαλια ειναι γεγονος
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

RiverNile

Νεοφερμένος

Ο RiverNile αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 24 μηνύματα.
Η μονη σχολη που με ενδιεφερε απο θεωρητικη ηταν η ψυχολογια οποτε δεν θα ειχα εναλλακτικες.Απο τεχνολογικη ειχα μεγαλυτερη ευελιξια και φυσικα κλιση στα σχετικα μαθηματα.Επισης και αυτο : https://www.youtube.com/watch?v=UQRy-D_GSco :P...το βαζω για πλακα αλλα η παπαγαλια ειναι γεγονος

Τυφλα να χουν οι ραπερς στο χαρλεμ,NY.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

youhou

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο takis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών. Έχει γράψει 352 μηνύματα.
χαχαχαχαχα! Ποστάρατε στο ίδιο λεπτό - για διαφορετικά θέματα ο καθένας προφανώς - όμως κατά τύχη ο Γιώργος με καλύπτει. :D

Να στα κάνω bold κιόλας, για να τα διαβάσεις. :spasiklas:

Βασικα, τα εχεις καπως μπερδεμενα στο μυαλο σου.
Ανελυσες την χρησιμοτητα 10 επαγγελματων που, προφανως, ειναι ανουσιο και στη συνεχεια μας λες οτι τα επαγγελματα αυτα εχουν προοπτικες γιατι τις προοπτικες τις δημιουργουμε εμεις...
Ναι, ωραιο συνθημα να κατεβεις στις εκλογες και να το συνδυασεις με το ''ενας για ολους και ολοι για ενα''.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 712911

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Βασικα, τα εχεις καπως μπερδεμενα στο μυαλο σου.
Ανελυσες την χρησιμοτητα 10 επαγγελματων που, προφανως, ειναι ανουσιο και στη συνεχεια μας λες οτι τα επαγγελματα αυτα εχουν προοπτικες γιατι τις προοπτικες τις δημιουργουμε εμεις...
Ναι, ωραιο συνθημα να κατεβεις στις εκλογες και να το συνδυασεις με το ''ενας για ολους και ολοι για ενα''.

Δεν ανέλυσα και πολλά. Διαφώνησα με τον ισχυρισμό του Darth ότι είναι "ανούσιες" και στη συνέχεια τεκμηρίωσα την άποψή μου. :) Ετσι ξέρω εγώ ότι είναι το σωστό.

Και ναι πιστεύω πως επειδή τα επαγγέλματα αυτά δεν είναι ανούσια έχουν προοπτικές αν εμείς οι ίδιοι τις δημιουργήσουμε. ;)

Πού είναι το κακό σε αυτό; :confused: Μάλλον ο δικός σου ο συλλογισμός έχει θέμα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

youhou

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο takis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών. Έχει γράψει 352 μηνύματα.
Δεν ανέλυσα και πολλά. Διαφώνησα με τον ισχυρισμό του Darth ότι είναι "ανούσιες" και στη συνέχεια τεκμηρίωσα την άποψή μου. :) Ετσι ξέρω εγώ ότι είναι το σωστό.
Θελω να πω οτι ειναι αυτονοητο οτι δεν ειναι ανουσιες, απλα το παλληκαρι δεν το εθεσε σωστα.

Και ναι πιστεύω πως επειδή τα επαγγέλματα αυτά δεν είναι ανούσια έχουν προοπτικές αν εμείς οι ίδιοι τις δημιουργήσουμε. ;)

Πού είναι το κακό σε αυτό; :confused: Μάλλον ο δικός σου ο συλλογισμός έχει θέμα.

Το οτι δεν ειναι ανουσια αυτα τα επαγγελματα δεν σημαινει οτι μπορουμε να δημιουργησουμε εμεις οι ιδιοι τις προοπτικες.
Δεν ισχυει ουσιωδες επαγγελμα=προοπτικες, γιατι πολυ απλα ολα τα επαγγελματα ειναι ουσιωδη και προφανως χρειαζονται.
Οταν για παραδειγμα στην αγορα υπαρχουν υπερβολικα πολλοι υδραυλικοι, πώς θα δημιουργησουν οι ιδιοι τις προοπτικες;
Θα κανουν διαρρηξεις και θα σπανε τους σωληνες;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 712911

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Θελω να πω οτι ειναι αυτονοητο οτι δεν ειναι ανουσιες, απλα το παλληκαρι δεν το εθεσε σωστα.

Αυτό το καταλάβαμε μετά την "ανάλυσή" μου. :P

Το οτι δεν ειναι ανουσια αυτα τα επαγγελματα δεν σημαινει οτι μπορουμε να δημιουργησουμε εμεις οι ιδιοι τις προοπτικες.
Δεν ισχυει ουσιωδες επαγγελμα=προοπτικες, γιατι πολυ απλα ολα τα επαγγελματα ειναι ουσιωδη και προφανως χρειαζονται.
Οταν για παραδειγμα στην αγορα υπαρχουν υπερβολικα πολλοι υδραυλικοι, πώς θα δημιουργησουν οι ιδιοι τις προοπτικες;
Θα κανουν διαρρηξεις και θα σπανε τους σωληνες;
Αυτό είναι κάτι που θα αλλάξει σταδιακά, όχι από τη μια μέρα στην άλλην. Αν οργανωθούμε ως κοινωνία, πιστεύω πως τα πράγματα θα είναι πολύ καλύτερα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnnaousa

Επιφανές μέλος

Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18,241 μηνύματα.
βασικός λόγος..δεν με ενδιέφερε κάποια από τις σχολές
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ΕλευθεριⒶκος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο ΕλευθεριⒶκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 392 μηνύματα.
Αρχαια και Ιστορια. Νομιζω δε χρειαζεται να πω κατι αλλο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,850 μηνύματα.
Tις προοπτικές όντως εμείς οι ίδιοι τις δημιουργούμε με την συνεχή προσπάθεια. Υπάρχει κάποια καλύτερη επιλογή έναντι κάποιας άλλης; Ζούμε μια δεύτερη ζωή ώστε να κάνουμε τη δοκιμή για το "αν η Μαρία είχε όρχεις θα ήταν Μάριος"; Γι' αυτό ο καθένας προσπαθεί, ψάχνει, εξελίσσεται. Σωστό ή λάθος, υποκειμενικό. Θα το δείξει η διαδρομή. Καμία επιστήμη-Τμήμα δεν εγγυάται τίποτα σε χαμένα κορμιά και τεμπέληδες. Από τέτοιους γεμίσαμε στο Ελλαδιστάν. Οι περισσότεροι περνάνε το μάθημα με σκονάκι και sos λυμένα φυλλάδια και μετά μιλάνε για προοπτικές. Έλεος.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

fockos

Επιφανές μέλος

Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,094 μηνύματα.
ειτε με σκονακι περνας τα μαθηματα ειτε με τον κοπο σου σε πολλες σχολες (ειδικα της θεωρητικης) οδηγουν στον ιδιο δρομο...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 712911

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
ειτε με σκονακι περνας τα μαθηματα ειτε με τον κοπο σου σε πολλες σχολες (ειδικα της θεωρητικης) οδηγουν στον ιδιο δρομο...

Nαι και γίνεσαι ένας "επιστήμονας προς μίμηση", το χαρτί σου αποκτά φαινομενική αξία και εν τέλει γίνεσαι σκάρτος στο επάγγελμα.

Για την αξιοπρέπεια ούτε λόγος...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,850 μηνύματα.
Focko, ο καθένας όπως στρώνει κοιμάται. Περί ορέξεως αν κάποιοι κάνουν σκονάκια...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Chris1993

Περιβόητο μέλος

Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,920 μηνύματα.
Και πάρα πολλοί της θετικής-τεχνολογικής κατ. παπαγαλίζουν θεωρίες και μαθαίνουν μεθοδολογίες για την επίλυση ασκήσεων.
Και όταν μπαίνουν στα πανεπιστήμια είναι όλο πασαλείμματα και σκονάκια.
Δεν λέει κάτι αυτό.
Καθείς εφ'ω ετάχθη.

Και όπως λέει ο Νίκος από πάνω, ο καθένας όπως στρώνει κοιμάται!

Υ.Γ1 : Αν νομίζετε ότι η Θεωρητική είναι μόνο παπαγαλία είστε τρομερά γελασμένοι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

nQQb

Νεοφερμένος

Ο nQQb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 25 μηνύματα.
δεν διάλεξα θεωρητική γιατί πήρα τεχνολογική !
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
Το όνειρό μου πάντα ήταν η Φυσική. Δεν θα ήταν κουλό να διαλέξω θεωρητική?

Πάντως, γνώρισα κάποιον που μπήκε στο φυσικό από τη θεωρητική (με απώλεια μορίων φυσικά). Μας είπε ότι του αρέσουν γενικά η Φυσική και τα Μαθηματικά και έχει πολλή όρεξη να διαβάσει και να καλύψει τα κενά του. Στα πρώτα μαθήματα παρακολουθούσε και κρατούσε σημειώσεις. Ήταν όλο απορίες. Όσο και αν προσπαθούσαμε να είμαστε ευγενικοί, δεν μπορούσαμε να μη χαμογελάσουμε με αυτά που μας ρωτούσε. Στην 1η εξεταστική εμφανίστηκε στο 1ο μάθημα, έδωσε λευκή κόλλα και από τότε δεν τον ξαναείδαμε. Κάποιος μας είπε ότι τον συνάντησε στο δρόμο και έμαθε ότι θα έκανε μηχανογραφικό για ψυχολογία με το 10%.



 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top