1-2. Φυσικά μπορέι ο καθένας να κάνει την σύγκριση και να καταλάβει τα μεγέθη των 2. 'Ετσι όταν πάς στο εξωτερικό άν υπάρχει κάποιος εκεί καθηγητής να γνωρίζει κάποιο Ελληνικό Πανεπιστήμιο, αυτή η μικρή πιθανότητα θα αφορά το ΕΚΠΑ και το ΑΠΘ τα οποία ακούγονται κατα καιρόυς και έξω. Οπότε το μέγεθος των 2 Πανεπιστημίων επιδρά θετικά σε κάθε σχολή-τμήμα των 2 αυτών Πανεπιστημίων και έτσι μεταξύ άλλων και στα Οικονομικά και στα Πολυτεχνικά και σε όλα. Βγές έξω και πές είμαι από το Παμακ να σούμε τί θα σου πούν? Θα νομίζουν είναι κανα πανεπιστήμιο της FYROM.
Γλυκέ μου, ανάλογα ποιόν καθηγητή θα ρωτήσεις.
Αν ρωτήσεις κάποιο καθηγητή που διδάσκει Οικονομικά ας πούμε, σαφώς και θα ξέρει την ΑΣΟΕΕ.
Είναι πολύ σχετικό αυτό που λες.
Αν θες να ξέρεις, έχω γνωστό που έκανε το μεταπτυχιακό του σε ένα από τα top πανεπιστήμια στην Ευρώπη και συγκεκριμένα στην Αγγλία, μίλησε με πολλούς καθηγητές και του είπαν ότι το ΠΑ.ΜΑΚ έχει αρχίζει και χτίζει τα τελευταία χρόνια ένα πολύ καλό όνομα στο εξωτερικό με πολύ καλούς απόφοιτους.[/quote]
2. Μιάς και οι έρευνες είναι περισσότερο Μάρκετινγκ και η χρησιμότητά τους αφορά μονάχα τα 10-20 τόπ του κόσμου, να κονταροχτυπιούνται κάθε χρόνο για το πιο θα συγκεντρώσει το περισσότερο χρήμα μέσω των διδάκτρων τους, θα σου πώ ότι οι πιο πολυδιαβασμένες και γνωστές έρευνες, είναι 2, αυτή του ARWU και η QS Rankings, τονίζω ότι είμαι δύσπιστος με κάθε έρευνα, για΄τι όλες αναγκαστικά εξυπηρετούν σκοπούς και πολλές φορές χρηματοδοτούνται από τα ίδια τα Πανεπιστήμια.
Η έρευνα που έβγαλες είναι μια ψευτοέρευνα του Πα.Μακ. που σκοπό είχε να χτυπίσει τον ανταγωνισμό και τίποτα άλλο. Στην Θεσσαλονίκη για παράδειγμα ο μόνος ανταγωνιστής είναι το Οικονομικό ΑΠΘ, αμέσως το κατέταξε σε κατώτερη θέση με τα γελοία κριτήριά του, επίσης στην Αθήνα δέν υπάρχει άμεσος ανταγωνισμός με το Παμακ παρά μόνο το ΠΑΠΕΙ, το οποίο ανταγωνιζέται το Παμακ στα μεταπτυχιακά εδώ και χρόνια. Αμέσως βλέπεις το ΠΑΠΕΙ στην πρωτελευταία θέση. Από την άλλη μεριά λόγω του ότι το ΟΠΑ αποτελεί μια πρών Βιομηχανική Σχολή σάν και το Παμακ και όμως στην πραγματικότητα είναι ένα καλό Πανεπιστήμιο, το κατατάσει και πρώτο ώς στάχτη στα μάτια για τους υποψιασμένους. Με την συνέχιση της λογικής υποβαθμίζει και το ΕΚΠΑ σάν αδερφάκι του ΑΠΘ ώς Οικονομικά της Νομικής εξαιτίς της συστέγασης με τις Νομικές σχολές στα ίδια κτήρια.
Το σοβαρότατη και τα άλλα που είπες μου προκαλούν μονάχα γέλια.
Είναι στη κρίση του καθένα να αμφισβητήσει η όχι τις έρευνες που γίνονται κατά καιρούς.
Θα ήθελα βέβαια να μου πείς γιατί χαρακτηρίζεις τα κριτήρια γελοία!
Και της Κύπρου γιατί το έβαλε 2ο; Και το ΕΚΠΑ 3ο;
Επίσης, όσο αφορά το ΠΑ.ΠΕΙ έχω ακούσει ότι όντως θεωρείται κατεστραμμένο τμήμα!
Να σε διορθώσω ότι το ΟΠΑ ουδέποτε υπήρξε Βιομηχανική σχολή. Αλλά το ΠΑ.ΠΕΙ!
"Το Πανεπιστήμιο Πειραιώς είναι Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ιδρυμα (ΑΕΙ) που εδρεύει στον δήμο του Πειραιά στην διασταύρωση των οδών Καραολή & Δημητρίου και Δεληγιώργη.
Ξεκίνησε την λειτουργία του ως Σχολή Βιομηχανικών Σπουδών το 1938 από το Σύνδεσμο Βιομηχάνων και Βιοτεχνών, ενώ το 1945 μετονομάσθηκε σε Ανωτέρα Σχολή Βιομηχανικών Σπουδών και το 1958 μετονομάσθηκε σε Ανώτατη Βιομηχανική Σχολή Πειραιώς (Α.Β.Σ.Π.) με τετραετή φοίτηση και πτυχίο ισότιμο των άλλων ΑΕΙ."
Πραγματικά, περισσότερες μπούρδες και συνομοσιολογίες δεν θα μπορούσε να πετάξει κάποιος.
Το ΕΚΠΑ το έχει 3ο. Ως προς τι το υποβαθμίζει;
Και που έχει το κριτήριο που λες; (περι υποβάθμισης του ΕΚΠΑ σαν αδερφάκι του ΑΠΘ? λόγω συστέγασης με τη Νομική)
4. Κάνεις μεγάλο λάθς ότι τα Οικονομικά Πανεπιστήμια δέν ανφέρονται στις λίστες παρά μόνο στις λίστες "τομέων". Δές και τις 2 αξιολογήσεις που σου έδειξα και θα δείς πολλά Οικονομικά Πανεπιστήμια στις λίστες των "πανεπιστημίων", οπότε εξήγησέ μας εσύ τον λόγο που το Παμακ ή η ΑΣΟΕΕ δέν βρίσκονται εκεί. Και σκέψου κάτι απλό, το οποίο φάνηκε να μήν του δίνεις σημασία και έχει σχέση με αυτό που υποστηρίζεις.
Όλοι μας γνωρίζουμε το LSE ή το London Business School ή το Οικονομικό Πανεπιστήμιο της στοκχόλμης σάν ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ και όχι σάν κάποιο από τα εξειδικευμένα τμήματά τους π.χ. ("Οικονομικής θεωρίας του LSE" ή to "Marketing του LSE"), επομένως αυτό που λές περί σύγκρισης μονάχα τμημάτων και όχι ολόκληρων των πανεπιστημίων δέν στέκει.
Γιατί μήπως ο φοιτητής του ΕΚΠΑ ή του ΑΠΘ δέν έχει πρόσβαση στην κεντρική βιβλιοθήκη όλου του Πανεπιστημίου?
Έχει μόνο στου τμήματός του (π.χ. Πολιτέχνικής ή Οικονομικής σχολής)?
Ή μήπως τα οφέλη, οι χρηματοδοτήσεις, οι υποτροφίες, η πολιτική συγγραμμάτων, οι κοινόχρηστοι χώροι, "ΟΙ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΕΣ ΜΕ ΞΕΝΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ = ο πρόλογος του κάθε απόφοιτου όταν πάει έξω για μάστερ" και άλλα τόσα, δέν είναι διαθέσιμα σε όλα τα τμήματα αυτών των σχολών?
Επομένως γιατί να μην είνια η αγκαλιά ενός τέτοιου μεγάλου Πανεπιστημίου σάν το ΕΚΠΑ και το ΑΠΘ ένα "ΣΥΝ" και για τα μεμονομένα τμήματά τους?
Αυτά είναι στοιχεία τα οποία λαμβάνονται σε κάθε σοβαρή έρευνα υπόψην, καθώς ένα Πανεπιστήμιο στοχεύει κυρίως στην έρευνα, αυτός είνια ο αυτοσκοπός δηλαδή, οπότε όταν το ΕΚΠΑ και το ΑΠΘ έχουν τεράστιο υλικό διαθέσιμο στους σπουδαστές τους είτε μέσω των "BlackBoards" είτε μέσω των διαθέσιμων μαστερς και πτυχιακών προς μελέτη, δέν είναι πιστεύεις ένα τεράστιο ΣΥΝ?
Απάντησέ μου πραγματικά, πιστεύεις ο απόφοιτος Νομικής ή ο απόφοιτος Πολυτεχνικής του ΑΠΘ, που κάνει έρευνα μεταπτυχιακή ή διδακτορική, θα βρεί μεγαλύτερο "κήπο γνώσης" στο ΑΠΘ και το ΕΚΠΑ ή στην ΑΣΟΕΕ και το ΠΑΜΑΚ?
Πραγματικά είναι γελοίο και μόνο να σκεφτεί κανείς την απάντηση?
Σε βρίσκω εντελώς λάθος στο σκεπτικό σου και είναι προφανής η υποκειμενικότητα σου.
Καταρχάς ξέρεις να διαβάζεις Ελληνικά η όχι;
Μάλλον όχι.
Εγώ αυτό που είπα είναι ότι αν κάποιος ανοίξει τις παγκόσμιες καταστάσεις πανεπιστημίων θα δει ότι στο top 200, είναι ελάχιστα τα αποκλειστικά Οικονομικά Πανεπιστήμια.Και επειδή μίλησες για το LSE να σε πληροφορήσω ότι ανήκει στο ευρύτερο σχήμα του University of London.
Όσο αφορά για το Stockholm School of Economics, σαν πανεπιστήμιο δεν βρίσκεται καν στη παγκόσμια κατάταξη, ενώ σε επιμέρους subject είναι στα top50 παγκοσμίως.
Ψάξτο καλύτερα!
Μα ξεχνάς κάτι πάρα πολύ βασικό, το διδακτικό προσωπικό (αριθμός δημοσιεύσεων, αναφορών κτλπ) βάσει των οποίων κρίνεται ένα τμήμα.
Γιατί στην ΑΣΟΕΕ πχ. δεν έχουμε βιβλιοθήκη, δεν έχουμε άπειρες πηγές και υλικό για τις εργασίες μας η οτιδήποτε;
Δεν έχουμε eclass;
Τρατζικ.
