[22/5/2013] Φυσική Κατεύθυνσης

[cha0s]

Θα δώσεις και εσύ του χρόνου εύχομαι κανένα θέμα να μην είναι εκτός ύλης και να μην σου καταστρέψει το όνειρο

Αυτό το παραμυθάκι με το εκτός ύλης το άκουσα και στο φροντιστήριο απο κάτι παιδιά που έδιναν φυσική και έστησα αυτί να ακούσω απο περιέργεια.
Τίποτα δεν ήταν εκτός ύλης. Ολα στην ύλη ήταν είπε ένας καθηγητής. Ε λογικά κάτι θα ξέρει
Μήπως εσείς δεν κάνατε παρόμοιες ασκήσεις; Μήπως είχατε μάθει ενα συγκεκριμένο τρόπο για να λύνετε ασκήσεις, πχ μεθοδολογίες και σας έπεσε κάτι που δε ξέρατε πως να το πιάσετε γιατί δε το βάλατε να δουλέψει;
Αν υπάρχουν παιδιά που έγραψαν 20, σημαίνει οτι όντως όλα ήταν εντός ύλης. Γιατί αυτοί δηλαδή που θα πάρουν 20, διαβάζουν μήπως και τα εκτός ύλης; Τόσο χαζοί δεν είναι, καλύτερα διαβασμένοι είναι.

Απλώς το να μπαίνει μέσα κάποιος (δεν αναφέρομαι σε κάποιον συγκεκριμένα) φοιτητής ΕΜΠ ... κτλ και να λέει ηταν γελοία τι νόημα έχει? Γιατί και εκείνος όταν έγραφε έκλεγε.

Δεν νομίζω οτι αυτός που πέρασε ΕΜΠ έκλαιγε όταν έγραφε . Πάνω απο 18.500 έχει η βάση του ΗΜΜΥ στο Μετσόβιο. Αρα για να έπιασε αυτά τα μόρια = ξέρει μαθηματικά

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Greysanatomy]

Αυτό το παραμυθάκι με το εκτός ύλης το άκουσα και στο φροντιστήριο απο κάτι παιδιά που έδιναν φυσική και έστησα αυτί να ακούσω απο περιέργεια.
Τίποτα δεν ήταν εκτός ύλης. Ολα στην ύλη ήταν είπε ένας καθηγητής. Ε λογικά κάτι θα ξέρει
Μήπως εσείς δεν κάνατε παρόμοιες ασκήσεις; Μήπως είχατε μάθει ενα συγκεκριμένο τρόπο για να λύνετε ασκήσεις, πχ μεθοδολογίες και σας έπεσε κάτι που δε ξέρατε πως να το πιάσετε γιατί δε το βάλατε να δουλέψει;
Αν υπάρχουν παιδιά που έγραψαν 20, σημαίνει οτι όντως όλα ήταν εντός ύλης. Γιατί αυτοί δηλαδή που θα πάρουν 20, διαβάζουν μήπως και τα εκτός ύλης; Τόσο χαζοί δεν είναι, καλύτερα διαβασμένοι είναι.

Επιτροπή φυσικών έβγαλε ανακοίνωση για τα θέματα.Ειδικά το 4ο το κατέκριναν καθηγητές επίσης φροντιστήρια μηδαμινά έκαναν αυτή την άσκηση.Και όχι δεν βγαίνει εύκολα με τη λογική το Δ2 και Δ3 πόσο μάλλον όταν έχεις αυτό το άγχος.Μαθήτρια του 20 η κοπέλα είναι σαίνι είχε 20 σε όλα και ήταν σε σοκ .Και όχι πότε δεν έκανα μεθοδολογία που μου είχαν πει .Αντιπαθώ ιδιαίτερα το στυλ α σε αυτό κάνεις εκείνο και σε αυτό το άλλο.Από τα 16 παιδιά που δώσαμε μόνο το ένα είχε κάνει παρόμοια στο φρονιστήριο και αυτό τη τελευταία στιγμή.Ορκιζόταν πως αν δεν το κάνανε δεν πρόκειται να το σκεφτόταν με τίποτα.Οπότε από τη στιγμή που το λένε φυσικοί ότι η άσκηση ήταν εκτός σχολικού πλαισίου κάτι θα ξέρουν .Το παιδί που δεν είχε να πληρώσει να κάνει ιδιαίτερα κλπ τι έφταιξε ?

Τι θα πει εκτός ύλης ήθελαν καμιά γνώση που δεν ηταν διδαγμένη; Δηλαδή πρέπει να γράφονται οι πανελλήνιες σε γνωστές ασκήσεις; Την άσκηση οι περισσότεροι δεν την είχαν δει κάποιοι όμως την έγραψαν και αυτοί άξιζαν περισσότερο από αυτούς που δεν την έγραψαν και δικαια θα δωθει σε αυτους προτεραιότητα για την σχολη της προτιμησης τους. Αν εγώ αποτύχω θα στεναχωρηθώ αλλά θα ξέρω ότι στη θέση μου μπήκε κάποιος καλύτερος αρα θα ξέρω οτι δεν με αδίκησε κανένας και θα πεισμώσω ώστε να προσπαθήσω περισσότερο για να βελτιωθώ.

Όταν έχεις σκιστεί στο διάβασμα και σε βγάζουν άχρηστο με ένα Δ2,Δ3 τα λόγια περιττεύουν

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 892943]

Γενικά, εγώ είμαι της άποψης ότι τα θέματα πρέπει να έχουν ένα τέτοιο ανώτερο επίπεδο όσο αυτό που ορίζει το σχολικό βιβλίο. Αν το εγχειρίδιο είναι μάπα και έχει ασκήσεις μετρίου κυρίως επιπέδου, μου φαίνεται απλά παράλογο να άπτονται στις εξετάσεις θέματα υψηλότερου επιπέδου. Αυτό δε σημαίνει ότι υποστηρίζω να μην μπαίνουν εύκολα θέματα. Ας μας έδιναν καλύτερο βιβλίο που να αναποκρίνεται στις υψηλές απαιτήσεις των εξετάσεων και μετά κανένα παράπονο. Αυτό τουλάχιστον.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Chris1993]

Βρε παιδιά μου.
Και το 2011 και το 2012 το 15+ πολύ δύσκολα το έπιανες. ξεκολλάτε επιτέλους.
Φυσική Κατ. είναι....!!
Εμένα πάντως, παρόλο, που δεν είμαι καλός στη Φυσική, το Β (ίσως με εξαίρεση το Β2) και το Γ θέμα τα θεωρώ ΚΛΑΣΣΙΚΟΤΑΤΑ και τα φροντ τα έχουν ΧΙΛΙΟΚΑΝΕΙ.
Αν δεν ξέρεις να λύνεις κλασσικές εφαρμογές των ΘΜΚΕ, ΑΔΕ, ΑΔΟ...τι περιμένεις να γράψεις?
Όσο για το Δ, θα μπορούσες να τσιμπήσεις κάποια μοριάκια. Δεν το συζητώ ότι ο άριστος και ψύχραιμος, έγραφε 90+.
Απλά οι αριστούχοι ΟΠΩΣ τις 2 προηγούμενες χρονιές είναι λίγοι.

Καλή επιτυχία στα επόμενα!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Devian]

Σε όλους όσους ισχυρίζονται εύκολα δύσκολα παλούκια κτλπ, κοιτάξτε τα αποτελέσματα του Poll λίγο πριν αρχίσετε τη λογοδιάρροια.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Greysanatomy]

Σε όλους όσους ισχυρίζονται εύκολα δύσκολα παλούκια κτλπ, κοιτάξτε τα αποτελέσματα του Poll λίγο πριν αρχίσετε τη λογοδιάρροια.

Ο καθένας που έχει λογαριασμό μπορεί να ψηφίσει οπότε και ένας φοιτητής μπορεί να ψηφίσει ότι έγραψε 20 ενώ δεν έδωσε

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[ἅλς]

Εγώ προσωπικά δε διαφωνώ με τα θέματα. Απλώς με ενοχλεί να γράφουν διάφορα άτομα ότι ήταν εύκολα και πολύ βατά. Εντάξει κάθε χρονιά θα προβάλλει τα δικά της ως τα δυσκολότερα..

Απλώς το να μπαίνει μέσα κάποιος (δεν αναφέρομαι σε κάποιον συγκεκριμένα) φοιτητής ΕΜΠ ... κτλ και να λέει ηταν γελοία τι νόημα έχει? Γιατί και εκείνος όταν έγραφε έκλεγε.

Μην το παίρνεις "τοις μετρητοίς", κάθε χρόνο τα ίδια λένε...

Και όπως λέει και ο DIAS , που σπουδάζει φυσικός (δες τι είπε για τα θέματα #212) : "Υπάρχει πολύ μεγάλη διαφορά το πώς βλέπει τα θέματα αυτός που εξετάζεται και αυτός που τα βλέπει από απόσταση."

Καλή συνέχεια!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 712911]

Καταγγελία από μέλος της Ενωσης Φυσικών για το θέμα στη Φυσική

Σε μια καταγγελία - βόμβα προχώρησε το πρωί της Πέμπτης στον ΒΗΜΑ 99,5 ο α' αντιπρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων Φυσικών Παναγιώτης Φιλντίσης.

Σύμφωνα με τον κ. Φιλντίση, το 4ο θέμα των πανελλαδικών εξετάσεων στο μάθημα της Φυσικής, που εξετάστηκε χθες, Τετάρτη, είχε αναρτηθεί προ δύο μηνών σε ιστοσελίδα που παρακολουθούν καθηγητές.

Την εν λόγω ιστοσελίδα συνδιαχειρίζεται μέλος της κεντρικής επιτροπής εξετάσεων, όπως είπε ο α' αντιπρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων Φυσικών.

Όπως τόνισε, το εν λόγω θέμα είχε προκαλέσει αναλυτική συζήτηση για τη λύση του μεταξύ των μελών της ιστοσελίδας. Σύμφωνα με τον κ. Φιλντίση, τουλάχιστον 50 καθηγητές αντάλλαξαν απόψεις για το πως μπορεί να λυθεί το εν λόγω ζήτημα.

Σε παρέμβασή του, ο πρόεδρος των Φαρμακοποιών Αττικής Κ. Λουράντος, του οποίου το παιδί συμμετέχει στις εξετάσεις, δήλωσε ότι θα επικοινωνήσει άμεσα με το υπουργείο Παιδείας για να διαμαρτυρηθεί και τόνισε ότι εάν χρειαστεί θα προσφύγει και στη Δικαιοσύνη.

«Δεν μπορούν να παίζουν με τα παιδιά μας» δήλωσε.

Ενστάσεις για την ποιότητα των θεμάτων της Φυσικής, στα οποία διαγωνίστηκαν οι υποψήφιοι της Θετικής και Τεχνολογικής Κατεύθυνσης, διατύπωσε χθες η Ένωση Ελλήνων Φυσικών.

Σε ανακοίνωση της επιτροπής επίλυσης των θεμάτων, επισημαίνεται ότι τα θέματα της Φυσικής κάλυπταν σχεδόν το εύρος της εξεταστέας ύλης. Ήταν απαιτητικά και απευθύνονταν σε καλά προετοιμασμένους μαθητές, ωστόσο δεν είχαν την απαραίτητη διαβάθμιση, όπως τόνισαν οι φυσικοί.​

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Timmy]

Να κάνω μια ερώτηση για το Γ3? Στην σέλίδα της ΕΕΦ λέει ότι όποιοι χρησιμοποίησαν τη σχέση του χ για την επιβραδυνόμενη κίνηση έβρισκαν ΑΛΛΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ??

https://www.eef.gr/images/themata-katheyth-2013-physikhs.pdf

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[satrapis]

Πριν πω τις εντυπώσεις για τα θέματα (και εγώ υποψήφιος,θέλοντας να συμπαρασταθώ στην προσπάθεια που κάνει φέτος ο αδελφός μου),να τονίσω ότι τα θέματα υποτίθεται ότι βασίζονται στο σχολικό βιβλίο και όχι σε υλικό φροντηστηρίων,ιδιαίτερων κλπ.Αυτό για να ξεκαθαρίσουμε την κατάσταση.Επίσης,να αναφέρω ότι διάβασα το σχολικό και παλιά θέματα

Ήταν δύσκολα τα πράγματα,την αλήθεια να λέμε.Ψαγμένη θεωρία με πονηρό το Α1 και Α4,πολλοί κάνανε λάθος στο Β3 και όχι στο Β2 όπως κυκλοφορεί (τουλάχιστον από όσους ρώτησα στην περιοχή μου),3ο θέμα καλό και ανταποκρίνεται στο σχολικό εγχειρίδιο,στο 4ο το Δ2 και Δ3 κίνδυνος-θάνατος και ήταν ύλη του φυσικού 1ου έτους.Εκτός του ότι το μάθημα από φυσική έγινε μαθηματικά με αυτά που ζητούσε,δεν είδα πουθενά στο σχολικό να αναφέρει κάτι για πυκνότητα.Το μάθημα ξέφυγε του επιπέδου της 3ης λυκείου και της εξεταστέας ύλης και εισήλθε εντός των ορίων πανεπιστημιακού επιπέδου,ας κρατήσουμε αυτό το απαράδεκτο γεγονός.Τι πάει να πει επιστημονικώς ορθό κύριοι του υπουργείου;Απο πότε είναι υποχρεωμένα 17χρονα παιδιά να ξέρουν πανεπιστημιακές ύλες και εφαρμογές;Μήπως είναι στο σχολικό και είναι αόρατες;

Εν τέλει,γύρω στο 15 έγραψα (σε σύγκριση με την 1η φορά που το πήρα για πλάκα το 20-με ένα απλό φροντηστήριο τότε και τίποτα παραπάνω-).Είδα και από κοντά το πόσο έχουν αγριέψει τα πράγματα.Σίγουρα δεν δικαιολογείται το πως οι ιατρικές έχουν ακόμη τέτοιες υψηλές βάσεις ενώ ακόμη και σχολες των Αθηνών σε μεγάλα πανεπιστήμια έχουν πέσει πάνω από 1000+ μόρια.Γενικά υπάρχει μεγάλο παρασκήνιο...

Και για τον συνάδελφο απ'την Θεσσαλονίκη που είπε ότι έκανε παρόμοια θέματα με κυλίνδρους...τα έκανε στο σχολείο ή κάπου αλλού;Όσοι δεν έχουν την οικονομική ευχέρεια για φροντηστήριο κλπ τους ρίχνουμε στην πυρά;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[NickL]

Συγκαικριμένα μπορώ να πω ότι αν δεν πήγαινα φροντηστίριο φέτος δεν έγραφα πάνω από 6-8.

Δεν μπορούν να προχωρήσουν τις διαμαρτυρίες για να ξανά δώσουμε όλοι εξετάσεις σε σωστά θέματα;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[spyroszarzonis]

Καλημέρα, εχθές έγραφα και εγώ. Ηθελα να ρωτήσω κάτι. Στο Γ3 που ζητούσε το συνολικό χρόνο κίνηση, βρήκα τον πρώτο χρόνο σωστά και τον δεύτερο λάθος από λάθος μαθηματική πράξη. Φυσικά είναι όλο σωστό. Με αποτέλεσμα στον συνολικό χρόνο να βρω λάθος. Πάλι μαθηματικό λάθος έκανα και στο Δ3 προς το τέλος. Εβγαλα τις 2 σχέσεις μια από ΣF και μία από Στ, τις πρόσθεσα και σε μια πρόσθεση πριν το τέλος έκανα λάθος. Πόσο λέτε να κόψουν από αυτά τα λάθη; Φυσικά είναι όλα σωστά... Μαθηματικά λάθος και σχεδόν στο τέλος ήταν.
Σας ευχαριστώ.
EDIT: Οταν λέω φυσικά εννοώ από φυσικής άποψης.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Gate4]

Συγκαικριμένα μπορώ να πω ότι αν δεν πήγαινα φροντηστίριο φέτος δεν έγραφα πάνω από 6-8.

Δεν μπορούν να προχωρήσουν τις διαμαρτυρίες για να ξανά δώσουμε όλοι εξετάσεις σε σωστά θέματα;

Όχι

Προσπάθησε να το ξεχάσεις και ασχολήσου με το επόμενο μάθημα

btw και εγώ γύρω στο 8 έγραψα άρα σε καταλαβαίνω

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[NickL]

Πόσο λέτε να κόψουν από αυτά τα λάθη; Φυσικά είναι όλα σωστά... Μαθηματικά λάθος

Αν αρχίσουν να μας κόβουν πάνω από 1-3 μόρια για μαθηματικά λάθη την έχουμε βάψει...

Όχι

Όταν πας όμως για 16-18 ε σου κακοφαίνεται πολύ. Πάντως πιστεύω ότι θα μας οφελούσε να ξανά δίναμε... (αν και φυσικά δεν έχω καμοία διάθεση)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[JustLikeMaria]

Όχι

Προσπάθησε να το ξεχάσεις και ασχολήσου με το επόμενο μάθημα

btw και εγώ γύρω στο 8 έγραψα άρα σε καταλαβαίνω

Και εγω γυρω στο 8 .....
Πατνως συμφωνω,ας το αφησουμε τωρα και ας προχωρησουμε!!!! Λιγο ακομα και τα καταφεραμε!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Gate4]

Και εγω γυρω στο 8 .....
Πατνως συμφωνω,ας το αφησουμε τωρα και ας προχωρησουμε!!!! Λιγο ακομα και τα καταφεραμε!!

Γενικά όσους ρώτησα τόσο έγραψαν πάνω κάτω.. Είχαμε και κλάματα στο σχολείο:/

Ναι φυσικά προχωράμε παρακάτω στο επόμενο μάθημα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Kostas Stath]

Καλημέρα, εχθές έγραφα και εγώ. Ηθελα να ρωτήσω κάτι. Στο Γ3 που ζητούσε το συνολικό χρόνο κίνηση, βρήκα τον πρώτο χρόνο σωστά και τον δεύτερο λάθος από λάθος μαθηματική πράξη. Φυσικά είναι όλο σωστό. Με αποτέλεσμα στον συνολικό χρόνο να βρω λάθος. Πάλι μαθηματικό λάθος έκανα και στο Δ3 προς το τέλος. Εβγαλα τις 2 σχέσεις μια από ΣF και μία από Στ, τις πρόσθεσα και σε μια πρόσθεση πριν το τέλος έκανα λάθος. Πόσο λέτε να κόψουν από αυτά τα λάθη; Φυσικά είναι όλα σωστά... Μαθηματικά λάθος και σχεδόν στο τέλος ήταν.
Σας ευχαριστώ.
EDIT: Οταν λέω φυσικά εννοώ από φυσικής άποψης.

Αφού η σκέψη είναι σωστή δεν νομίζω να επηρεάσει και πολύ . Αν έγραψες και στα υπόλοιπα θέματα καλά δεν νομίζω να κόψουν τίποτα ... Αν και συμβουλή μου είναι να μην κοιτάτε πως γράψατε γιατί όλο και κάτι θα βρίσκετε που κάνατε λάθος ...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[JustLikeMaria]

Γενικά όσους ρώτησα τόσο έγραψαν πάνω κάτω.. Είχαμε και κλάματα στο σχολείο:/

Ναι φυσικά προχωράμε παρακάτω στο επόμενο μάθημα

Καλματα ειχαμε κ εμεις....τι να πεις στεναχωρηθηκαν τα παιδια,λογικο με τετοια θεματα...
Βιολογια ή αοδε δινεις τωρα?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Gate4]

Καλματα ειχαμε κ εμεις....τι να πεις στεναχωρηθηκαν τα παιδια,λογικο με τετοια θεματα...
Βιολογια ή αοδε δινεις τωρα?

Βιολογία

Ε καλά και εγώ με κλάματα βγήκα από το σχολείο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[NickL]

Γενικά όσους ρώτησα τόσο έγραψαν πάνω κάτω.. Είχαμε και κλάματα στο σχολείο:/

Ναι φυσικά προχωράμε παρακάτω στο επόμενο μάθημα

Εγώ πάντως έχω κολλήσει εδώ... Μου είρθε πολύυυ στραβά...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.