Ασκήσεις Φυσικής & Μαθηματικών

[fockos]

Ηθικό δίδαγμα
Η φυσικη ειναι ίδια ανεξάρτητα απο την ηλικία που βρισκεται αυτός που λύνει την ασκηση

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Italian dream...]

Σωστός είναι απλώς 25+25 δεν κάνει 100 αλλά 50.

Ωχχ..........
Ε βιαζομουν τι να κανω...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[owneriekno1]

Ας βάλω και εγώ καμιά άσκηση:
1. Παίρνουμε 3 διαδοχικούς αριθμούς, των οποίον το άθροισμα ισούται με 45. Βρείτε αυτούς τους τρεις αριθμούς.
2. Έστω ένα ορθογώνιο τρίγωνο ΑΒΓ. Αν η γωνία Α ισούται με 45 (Α = 45) και η υποτείνουσα ισούται με 15cm (BΓ = 15cm), να βρείτε τις κάθετες γωνίες ΑΒ και ΑΓ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[raf616]

Ας βάλω και εγώ καμιά άσκηση:
1. Παίρνουμε 3 διαδοχικούς αριθμούς, των οποίον το άθροισμα ισούται με 45. Βρείτε αυτούς τους τρεις αριθμούς.
2. Έστω ένα ορθογώνιο τρίγωνο ΑΒΓ. Αν η γωνία Α ισούται με 45 (Α = 45) και η υποτείνουσα ισούται με 15cm (BΓ = 15cm), να βρείτε τις κάθετες γωνίες ΑΒ και ΑΓ.

Θα λύσω την πρώτη άσκηση που μου φαίνεται πιο ενδιαφέρουσα. Λοιπόν...
Έστω ότι ο πρώτος αριθμός είναι . Τότε οι άλλοι θα είναι και . Από την υπόθεση σχηματίζουμε την εξίσωση:

Έτσι οι αριθμοί είναι

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Italian dream...]

Αντε να βάλω εγώ μερικές για το καλημέρα: (η πρώτη είναι για την Μαρία που της αρέσουν και οι νόμοι)

1. α) Μία βαρκα είναι στην μεση της θαλασσας χωρίς κουπιά. Ο βαρκάρης έχει στην διάθεση του μόνο έναν ανεμιστηρα μεγάλης ισχύος. Αμ τον στρέψει προς τα πανιά και τον θεσει σε λειτουργία, θα κινηθει η βαρκα? Ναι η οχι και γιατι?
β) Να προτείνετε έναν τρόπο να κινηθεί η βαρκα, αν υποθεσουμε οτι δεν υπάρχει καθόλου αερας, χρησιμοποιώντας μονο τον ανεμιστήρα.

2. Ποιά είναι η διαφορά της μέσης από την στιγμιαία ταχύτητα?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Deutsch... Lover]

Αντε να βάλω εγώ μερικές για το καλημέρα: (η πρώτη είναι για την Μαρία που της αρέσουν και οι νόμοι)

1. α) Μία βαρκα είναι στην μεση της θαλασσας χωρίς κουπιά. Ο βαρκάρης έχει στην διάθεση του μόνο έναν ανεμιστηρα μεγάλης ισχύος. Αμ τον στρέψει προς τα πανιά και τον θεσει σε λειτουργία, θα κινηθει η βαρκα? Ναι η οχι και γιατι?
β) Να προτείνετε έναν τρόπο να κινηθεί η βαρκα, αν υποθεσουμε οτι δεν υπάρχει καθόλου αερας, χρησιμοποιώντας μονο τον ανεμιστήρα.

με συγκηνας αλλα θα τη κανω αργοτερα.... γτ ακομα το ματι μου δεν ειναι ανοιχτο παρτε να εχετε:
1. Τι ειναι δυναμη;
2. Σε ποιες κατηγοριες χωριζουμε τις δυναμεις;
Και μαθηματικα:
1. Δωστε τον ορισμο του Πθ και το αντιστροφο ( και σχεδιο)
2. Να αναφερετε τους τυπους των εμβαδων επιπεδων σχηματων

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[owneriekno1]

Αντε να βάλω εγώ μερικές για το καλημέρα: (η πρώτη είναι για την Μαρία που της αρέσουν και οι νόμοι)

1. α) Μία βαρκα είναι στην μεση της θαλασσας χωρίς κουπιά. Ο βαρκάρης έχει στην διάθεση του μόνο έναν ανεμιστηρα μεγάλης ισχύος. Αμ τον στρέψει προς τα πανιά και τον θεσει σε λειτουργία, θα κινηθει η βαρκα? Ναι η οχι και γιατι?
β) Να προτείνετε έναν τρόπο να κινηθεί η βαρκα, αν υποθεσουμε οτι δεν υπάρχει καθόλου αερας, χρησιμοποιώντας μονο τον ανεμιστήρα.

2. Ποιά είναι η διαφορά της μέσης από την στιγμιαία ταχύτητα?

Πήγες στον διαγωνισμό φυσικής; Και εγώ πήγα!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[raf616]

Μπορείτε να μας πείτε τα θέματα να δούμε και εμείς που δεν πήγαμε;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Deutsch... Lover]

Μπορείτε να μας πείτε τα θέματα να δούμε και εμείς που δεν πήγαμε;

ναι εχω και εγω περιεργεια

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Italian dream...]

Πήγες στον διαγωνισμό φυσικής; Και εγώ πήγα!

Αληθειαα; Στης θεσσαλονικης, στο 12ο; Δεν ειχε πολλες συμμετοχες... Γυρω στα 30 παιδια... Σε ποια αιθουσα ησουν;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[owneriekno1]

Στην δεξιά. Ήμουν ο αργοπορημένος.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Italian dream...]

Στην δεξιά. Ήμουν ο αργοπορημένος.

Αααα ειχες σγουρο μαλλι νομιζω? Καθισες παραθυρο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[owneriekno1]

Αααα ειχες σγουρο μαλλι νομιζω? Καθισες παραθυρο.

Σωστά...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Italian dream...]

Σωστά...

Εγω καθομουν πισω πίσω, ήμουν αυτη που το έδωσε πρώτη...
Πώς τα πήγες?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[owneriekno1]

Εγω καθομουν πισω πίσω, ήμουν αυτη που το έδωσε πρώτη...
Πώς τα πήγες?

Απάντησα σε όλες. Πιστεύω ότι είναι σωστές. Περιμένω να αναρτηθούν οι λύσεις για να τις ελέγξω.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Italian dream...]

Απάντησα σε όλες. Πιστεύω ότι είναι σωστές. Περιμένω να αναρτηθούν οι λύσεις για να τις ελέγξω.

Να σε ρωτησω, σε αυτο με το ποτηρι και το μπαλονι στην σεληνη τι εβαλες?

Και σε αυτα τα δυο με την βαρκα? Εγω στηριχτικα στον 3ο νομο του Νεύτωνα, αλλα αυτο το ποτηριο με μπερδεψε...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[owneriekno1]

Να σε ρωτησω, σε αυτο με το ποτηρι και το μπαλονι στην σεληνη τι εβαλες?

Και σε αυτα τα δυο με την βαρκα? Εγω στηριχτικα στον 3ο νομο του Νεύτωνα, αλλα αυτο το ποτηριο με μπερδεψε...

Εγώ έγραψα ότι ο άνεμος που δημιουργείτε από τον επαναφορτιζόμενο ανεμιστήρα ασκεί δύναμη στα σχοινιά και αυτά με την σειρά τους κινούν την βάρκα. Η κατεύθυνση που θα ακολουθήσει δεν μας ενδιαφέρει, γιατί βρίσκετε σε λίμνη και όπου και να πάει, στην ξηρά θα βρεθεί.

Για το μπαλόνι χρησιμοποίησα την συνθήκη πλεύσης (΄γ μπορούσα να χρησιμοποιήσω και την άνωση).

Για το ποτήρι είπα θα ακολουθούνταν η ίδια διαδικασία όπως και στη γη. Αφού τα νερά συγκρατούνται εκεί, τότε σημαίνει ότι η Σελήνη έχει την ικανότητα να συγκρατεί υγρά στην επιφάνειά της. Άρα, θα συμβεί το ίδιο όπως και στην γη, δηλαδή όταν γυρίσουμε το ποτήρι ανάποδα, το νερό θα πέσει προς τα κάτω και επάνω από αυτό θα υπάρχει απουσία ύλης (κενό).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Italian dream...]

Εγώ έγραψα ότι ο άνεμος που δημιουργείτε από τον επαναφορτιζόμενο ανεμιστήρα ασκεί δύναμη στα σχοινιά και αυτά με την σειρά τους κινούν την βάρκα. Η κατεύθυνση που θα ακολουθήσει δεν μας ενδιαφέρει, γιατί βρίσκετε σε λίμνη και όπου και να πάει, στην ξηρά θα βρεθεί.

Nαι αλλα, συμφωνα με τον 3ο νομο του -αγαπημενου μου πλεον- Nεύτωνα, αν ο ανεμιστήρας ασκήσει δύναμη στα πανια, θα ασκησουν κι αυτα αντιδραση, και η βαρκα δεν θα παει πουθενα. Και εξαλλου, δεν μπορει ενα σωμα να ασκησει δυναμη στον εαυτο του, οπως δεν μπορεις αμα τραβηξεις το ενα χερι με το αλλο να πεσεις, ενω αν καποιος αλλος σε τραβηξει μπορεις. Αρα παλι η βαρκα δεν θα παει πουθενα.

Εγω εγραψα οτι, για να κινηθει η βαρκα, θα πρέπει να στρεψουμε τον ανεμηστήρα προς την κατευθυνση της θαλασσας, δηλαδη προς την αντιθετη κατεύθυνση απο αυτη που θελουμε να κινησουμε το πλοιο γιατι, ακριβως λογω του 3ου νομου του Νευτωνα, η θαλασσα/ατμοσφαιρα θα ασκησει αντιδραση στην βαρκα και η βαρκα θα μπορεσει να κινηθει. Οπως γινεται και με τα κουπιά.

Δεν ξερω βεβαια ουτε εγω, οι λυσεις δεν εχουν αναρτηθει ακομα, οποτε ας μας πει καποιος που ξερει πλζ!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[thinkpad560z]

Αν το ερώτημα είναι αν μπορεί ένας ανεμιστήρας, εγκατεστημένος σε ένα ιστιοφόρο να το κινήσει αν φυσάει προς τα πανιά του, τότε η απάντηση προφανώς είναι αρνητική (δες το και με αρχή διατήρησης της ορμής). Είναι και από τα αγαπημένα θέματα που βάζω για να δω ποιός και τι καταλαβαίνει... Η απάντηση που λες τώρα πως έδωσες τρελέ φυσικέ, αν και πρακτικά δεν είναι εφαρμόσιμη (εξαίρεση αποτελούν οι κινητήρες jet που στην ουσία αντί για αέρα "φυσάνε" νερό προς τα "πίσω") θα μπορούσε να θεωρηθεί σωστή αν ο αέρας του σκάφους ήταν "κλειστό σύστημα", οπότε λόγω της αρχής της διατήρησης της ορμής, το σκάφος υποχρεωτικά θα κινείτο όπως λες προς την αντίθετη κατεύθυνση. Ωστόσο αυτό που περιγράφεις εδώ:
"ακριβως λογω του 3ου νομου του Νευτωνα, η θαλασσα/ατμοσφαιρα θα ασκησει αντιδραση στην βαρκα και η βαρκα θα μπορεσει να κινηθει. Οπως γινεται και με τα κουπιά."

(πρέπει να δω και την διατύπωση του θέματος βέβαια), για να ισχύει πρέπει να υπάρχουν κάποιοι περιορισμοί από το πρόβλημα (π.χ. να θεωρήσετε την αντίσταση του αέρα υπαρκτή κ.τ.λ.) Δηλαδή για να υπάρξει η "αντίδραση" που περιγράφεις πρέπει ακριβώς να προσδιορίσεις (αν δεν το έκανε η εκφώνηση) πού ακσείται η "δράση" και πού η "αντίδραση"... Ειδάλως μόνο με αρχή διατήρησης της ορμής μπορείς να εξηγήσεις θεωρώντας κάθε στιγμή το σύστημα προσεγγιστικά "κλειστό" , πως στρέφοντας προς την αντίθετη κατεύθυνση τον ανεμιστήρα, το σκάφος θα κινείται "εμπρός".

Θα διαβάσω αργότερα τα θέματά σας, και θα δω ακριβώς τι σας ζητούσε ...

Για να σας βάλω και αν θέλετε να σκεφτείτε το παρακάτω αντίστοιχο θέμα κατανόησης:
"Ένας πειρατής στέκεται ψηλά στο παρατηριτήριο του πλοίου. Ο καπετάνιος τότε (που είχε και ανησυχίες φυσικής) ανεβαζει ψηλά στο κατάρτι του πειρατή ένα σακί. κατεβαίνει έπειτα, κάτω και σε χρόνο tο διατάζει τον πειρατή να ρίξει το σακί. Το σακί θα πέσει ακριβώς κάτω από το κατάρτι; Μπροστά από το σημείο ακριβώς κάτω από το κατάρτι, ή πιο πίσω; (να θεωρήσετε αμεληταία την αντίσταση του αέρα)"

(Ο παραπάνω προβληματισμός έανε την Υπατία (λανθασμένα βέβαια) να σκεφτεί πως η γη κινείται, γεγονός που στη συνέχεια την οδήγησε στην διατύπωση της ελλειπτικής κίνησης των ουρανίων σωμάτων (και στο "ηλιοκεντρικό πρότυπο"... ))

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[exc]

αν και πρακτικά δεν είναι εφαρμόσιμη

https://youtu.be/u98wbKCutvM?t=1m12s
Τα περί κλειστού συστήματος, αμελητέας ή μη αντίστασης αέρα κλπ που λες είναι εντελώς λανθασμένα (αν κατάλαβα φυσικά τι εννοείς).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.