Θρησκεία ή κοροϊδία;

[Guest 781029]

Για όλα τα υπόλοιπα που πρεσβεύει.
Σκοταδισμός,υπακοή χωρίς αντίρρηση,φανατισμός απο ακραίους θρήσκους(δες τους χρόνιους πολέμους μεταξύ πιστών ανα τον κόσμο)
Γενικότερα,η θρησκεία προσφέρει λίγα καλά σε σχέση με τα κακά της...

Όχι φίλε μου. Δεν είπε ο Χριστός σκοτωθείτε με τους αλλόθρησκους. Ο άνθρωπος το έκανε αυτό, ο άνθρωπος καταφεύγει σε διάφορα είδη φανατισμού μέσα στη ζωή του ως αντίδραση λόγω κάποιου συμπλέγματος που έχει (κοινώς κόμπλεξ). Ο σκοταδισμός πάλι δεν ισχύει. Το τι έκαναν στον μεσαίωνα με ιερά εξέταση, αφορισμούς και δε συμμαζεύεται δεν έχει κάνει με την ουσία της θρησκεία και πόσο μάλλον με τη διδασκαλία της.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[JKaradakov]

Συγγνώμη κύριοι, διαβάζετε τι γράφω; Είπα εγώ ότι αυτά είναι αποτελέσματα της θρησκείας;Άλλο ρωτάω και άλλο απαντάτε.Εγώ σας ρώτησα γιατί τέτοια απέχθεια προς τον χριστιανισμό, όταν προβάλλει ηθικές αρετές.
Μερκ, νομίζω η παρατήρηση σου είναι λίγο άστοχη. Karadakov, δεν είπα ότι η θρησκεία επιβάλλει αυτές τις αρχές.Φυσικά και μπορείς να τις έχεις από μόνος σου, αλλά όταν έχεις και ένα παραπάνω λόγο να τις αποκτήσεις δεν θα σταθεί αυτό κίνητρο;

Όλοι άλλο καταλάβατε Νόμιζα ότι η ερώτηση μου ήταν σαφής.Εγώ απλά ρώτησα γιατί τέτοια αντιπαράθεση όταν προβάλλονται ηθικές αρετές και αξίες. Που να υποστήριζε ο χριστιανισμός τον μαζοχισμό, την βία, την απάτη, την μοιχεία κλπ. Εκεί τι θα λέγατε;

Δεν χρειάζεσαι την θρησκεία. Απλά εφόσον τα προβάλλει η θρησκεία, ποιος ο λόγος σου να έχεις αρνητική στάση απέναντί της.

Γιατί πολύ απλά δεν αποδέχομαι την ύπαρξη Θεού/Ανώτερης Δύναμης όπως την παρουσιάζει η Χριστιανική Θρησκέια. Την θεωρώ μιά δογματική θρησκεία και τους ακολουθούς της σε μεγάλο ποσοστό στενόμυαλους.
Προσοχή: Δεν λέω όλους τους πιστούς στενόμυαλους αλλά το μεγαλύτερο ποσοστό αυτών στα θέματα Θρησκείας.

Πολύ σωστά. Δεν σας υποχρέωσε ποτέ κανείς να είστε χριστιανοί, προς θεού ανεξιθρησκία έχουμε. Το θέμα είναι γιατί τέτοια ρητορική μίσους από μερικούς. Μήπως τους υποχρέωναν μικρούς να πηγαίνουν εκκλησία κάθε Κυριακή? Και πάλι για κάτι τέτοιο δεν θα ήταν η θρησκεία υπεύθυνη.

Ναι αλλά σήμερα μας πέταξε ο Διευθυντής το ότι όποιος δεν πάει αύριο εκκλησία τον περιμένουν 7 απουσιούλες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Deutsch... Lover]

Ναι αλλά σήμερα μας πέταξε ο Διευθυντής το ότι όποιος δεν πάει αύριο εκκλησία τον περιμένουν 7 απουσιούλες.

Μην πας αυριο ειναι σχολικη γιορτη δεν σε αναγκαζει κανεις... Αν θες παρε της απουσιες σου και καθησε στο σπιτακι σου... δεν θυμαμαι κανεναν κανονα στον χριστιανισμο να λεει: Να πηγαινεις στην εκκλησια την ημερα που γιορταζουν οι αγιοι Αναργυροι

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[JKaradakov]

Μην πας αυριο ειναι σχολικη γιορτη δεν σε αναγκαζει κανεις... Αν θες παρε της απουσιες σου και καθησε στο σπιτακι σου... δεν θυμαμαι κανεναν κανονα στον χριστιανισμο να λεει: Να πηγαινεις στην εκκλησια την ημερα που γιορταζουν οι αγιοι Αναργυροι

Φυσικά και δεν θα πάω. Και δεν μπορεί να μου βάλει τις απουσίες μιάς και δεν έχει το δικαίωμα να με αναγκάσει να πάω. Αν μου τις βάλει τότε θα πούμε δυο λογάκια.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 781029]

Ναι φίλε μου. Δυστυχώς το κράτος μας ακόμα δεν έχει κάνει τον πολυπόθητο διαχωρισμό εκκλησίας-κράτους και έχουμε κάτι σαν θεοκρατία ακόμα και εδώ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Deutsch... Lover]

Φυσικά και δεν θα πάω. Και δεν μπορεί να μου βάλει τις απουσίες μιάς και δεν έχει το δικαίωμα να με αναγκάσει να πάω. Αν μου τις βάλει τότε θα πούμε δυο λογάκια.

Μα δεν μπορει να σε αναγκασει κανεις! Γιατι πολυ απλα ο θεος μας δεν αναγκασε κανεναν να πιστεψει σε αυτον! Εμεις εχουμε κατακτησει τα παντα και λεμε: Πρεπει να πας εκκλησια κλπ εδω φταιει το κρατος οχι ο θεος και η θρησκεια

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[JKaradakov]

Ναι φίλε μου. Δυστυχώς το κράτος μας ακόμα δεν έχει κάνει τον πολυπόθητο διαχωρισμό εκκλησίας-κράτους και έχουμε κάτι σαν θεοκρατία ακόμα και εδώ.

Δεν μπορώ να καταλάβω αν με ειρωνεύεσαι ή αν μιλάς σοβαρά.

Μα δεν μπορει να σε αναγκασει κανεις! Γιατι πολυ απλα ο θεος μας δεν αναγκασε κανεναν να πιστεψει σε αυτον! Εμεις εχουμε κατακτησει τα παντα και λεμε: Πρεπει να πας εκκλησια κλπ εδω φταιει το κρατος οχι ο θεος και η θρησκεια

Δεν είπα το αντίθετο. Απλώς βρήκα ως αφορμή το ποστ του Άκη για να το αναφέρω.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[~Melania~]

Για όλα τα υπόλοιπα που πρεσβεύει.
Σκοταδισμός,υπακοή χωρίς αντίρρηση,φανατισμός απο ακραίους θρήσκους(δες τους χρόνιους πολέμους μεταξύ πιστών ανα τον κόσμο)
Γενικότερα,η θρησκεία προσφέρει λίγα καλά σε σχέση με τα κακά της...

Περνάς στο άλλο άκρο.Ο φανατισμός είναι αποτέλεσμα της ανθρώπινης αδυναμίας, κι όχι της θρησκείας καθαυτής.

Γιατί πολύ απλά δεν αποδέχομαι την ύπαρξη Θεού/Ανώτερης Δύναμης όπως την παρουσιάζει η Χριστιανική Θρησκέια. Την θεωρώ μιά δογματική θρησκεία και τους ακολουθούς της σε μεγάλο ποσοστό στενόμυαλους.
Προσοχή: Δεν λέω όλους τους πιστούς στενόμυαλους αλλά το μεγαλύτερο ποσοστό αυτών στα θέματα Θρησκείας.

Ναι αλλά σήμερα μας πέταξε ο Διευθυντής το ότι όποιος δεν πάει αύριο εκκλησία τον περιμένουν 7 απουσιούλες.

Νομίζω ότι η απάντηση μου στον Μερκ καλύπτει και εσένα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 781029]

Δεν μπορώ να καταλάβω αν με ειρωνεύεσαι ή αν μιλάς σοβαρά.

Όχι φίλε μου μιλάω σοβαρά πολλά πράγματα πρέπει να φύγουν όπως η εικόνα του Χριστού πάνω από τον πίνακα καθώς δεν είναι όλοι χριστιανοί.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[hurricane]

Τωρα λοιπον που γνωριζεις πολλα,για πες μας που κατεληξες?

Ουάου, είδατε που κατευθείαν μερικοί τρέχετε να μειώσετε και να κοροιδέψετε τον άλλο?
Σας τιμάει πάρα πολύ! Κυριολεκτικά!

Αντί να πετάτε εξυπνάδες θα μπορούσατε να σκεφτείτε ότι όλα είναι θέμα κοσμοθεωρίας, λογικής. Όσο δεν υπάρχουν αποδείξεις για καμία από τις 2 πλευρές δεν υπάρχει και σωστή απάντηση. Ο καθένας διαλέγει αυτή που αρμόζει στην ιδιοσυγκρασία του και την κοσμοθεωρία του.
Θέλετε να τα ερμηνεύετε όλα με τη λογική και δεν χωράνε στο νου σας και στην πραγματικότητα πράγματα που δεν υπακούν σε φυσικούς νόμους; Για σας δεν υπάρχει τίποτα το υπερφυσικό.
Από την άλλη, μπορεί, να δέχεστε τους φυσικούς νόμους και το πώς αυτοί διέπουν την αρμονική λειτουργία της φύσης, αλλά στην άκρη του μυαλού σας να ξέρετε ότι ορισμένα πράγματα δεν μπορούν να εξηγηθούν από τη λογική. Ότι παραβιάζουν κανόνες, ότι ανήκουν στο υπερφυσικό.
Δεν το αναλύω και πολύ καλά αλλά anyway, είναι 2 διαφορετικοί τύποι ανθρώπων, όπως το δεξί με το αριστερό μέρος του εγκεφάλου, δεν υπάρχει σωστή και λάθος πλευρά, αλλά αυτή που ταιριάζει στον τρόπο που βλέπετε τον κόσμο γύρω σας.

Αυτό εξηγούν και οι ταινίες, σου αναλύουν, παράλληλα με την ιστορία, 2 πλοκές, από τις οποίες εσύ διαλέγεις ποια είναι η σωστή απάντηση για σένα.
Ντάξει;
Άντε να δω πόσο θα συνεχιστεί το δούλεμα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DrHouse]

Ουάου, είδατε που κατευθείαν μερικοί τρέχετε να μειώσετε και να κοροιδέψετε τον άλλο?
Σας τιμάει πάρα πολύ! Κυριολεκτικά!

Αντί να πετάτε εξυπνάδες θα μπορούσατε να σκεφτείτε ότι όλα είναι θέμα κοσμοθεωρίας, λογικής. Όσο δεν υπάρχουν αποδείξεις για καμία από τις 2 πλευρές δεν υπάρχει και σωστή απάντηση. Ο καθένας διαλέγει αυτή που αρμόζει στην ιδιοσυγκρασία του και την κοσμοθεωρία του.
Θέλετε να τα ερμηνεύετε όλα με τη λογική και δεν χωράνε στο νου σας και στην πραγματικότητα πράγματα που δεν υπακούν σε φυσικούς νόμους; Για σας δεν υπάρχει τίποτα το υπερφυσικό.
Από την άλλη, μπορεί, να δέχεστε τους φυσικούς νόμους και το πώς αυτοί διέπουν την αρμονική λειτουργία της φύσης, αλλά στην άκρη του μυαλού σας να ξέρετε ότι ορισμένα πράγματα δεν μπορούν να εξηγηθούν από τη λογική. Ότι παραβιάζουν κανόνες, ότι ανήκουν στο υπερφυσικό.
Δεν το αναλύω και πολύ καλά αλλά anyway, είναι 2 διαφορετικοί τύποι ανθρώπων, όπως το δεξί με το αριστερό μέρος του εγκεφάλου, δεν υπάρχει σωστή και λάθος πλευρά, αλλά αυτή που ταιριάζει στον τρόπο που βλέπετε τον κόσμο γύρω σας.

Αυτό εξηγούν και οι ταινίες, σου αναλύουν, παράλληλα με την ιστορία, 2 πλοκές, από τις οποίες εσύ διαλέγεις ποια είναι η σωστή απάντηση για σένα.
Ντάξει;
Άντε να δω πόσο θα συνεχιστεί το δούλεμα.

Bullshits.Δεν ειναι αποψη το οτι η γη ειναι στρογγυλη,its a fact.
Δεν ειναι αποψη κοσμοθεωριας,το οτι η γη γυριζει,its a fact.
Δεν γινεται να υπαρξουν αποδειξεις και απο τις δυο μεριες,παρα μονο απο την μερια που υπσοτηριζει κατι,αυτη φερει το βαρος της αποδειξης.
Αμα εγω υποστηριζω οτ υπαρχει ενας ροζ μονοκερος θα πρεπει να εχω μια αποδειξη που να το στοιχειοθετει αυτο,και οχι να βασιζομαι στην αδυναμια του αλλου να αποδειξει οτι δεν υπαρχει.Λογικα,για να αποδειχθει η ανυπαρξια καποιου αντικειμενου,πρεπει να προηγηθει η υπαρξη του,διοτι αυτα πανε συγκριτικα.


Again bullshits,αναφορικα με την Μεταφυσικη.Δεν υπαρχουν πραγματα που δεν μπορουν να εξηγηθουν με την λογικη,παρα μονο ανθρωποι που δεν μπορουν να εξηγησουν κατι λογικα.Δεν εχει να κανει με τον τροπο που βλεπουμε τον κοσμο γυρω μας,αλλα με τον τροπο που αυτος εξηγειται.Η μεταφυσικη δεν εξηγει τιποτα,γιαυτο,οσο προχωραει η επιστημη,χανεται το ψευτοκυρος της.Αντιθετα,η λογικη εδραιωνεται,διοτι πολυ απλα εξηγει τα παντα.Οι ανισοτητες,στην ναζιστικη γερμανια(και οχι μονο,απο τα αρχαια κιολας χρονια* εξηγουνταν με μεταφυσικα κριτηρια(φυλετικα),με την εδραιωση της λογικης,Κατανοησαμε οτι κατι τετοιο δεν ισχυει,δεν ισχυε ποτε.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[hurricane]

Spoiler

Bullshits.Δεν ειναι αποψη το οτι η γη ειναι στρογγυλη,its a fact.
Δεν ειναι αποψη κοσμοθεωριας,το οτι η γη γυριζει,its a fact.
Δεν γινεται να υπαρξουν αποδειξεις και απο τις δυο μεριες,παρα μονο απο την μερια που υπσοτηριζει κατι,αυτη φερει το βαρος της αποδειξης.
Αμα εγω υποστηριζω οτ υπαρχει ενας ροζ μονοκερος θα πρεπει να εχω μια αποδειξη που να το στοιχειοθετει αυτο,και οχι να βασιζομαι στην αδυναμια του αλλου να αποδειξει οτι δεν υπαρχει.Λογικα,για να αποδειχθει η ανυπαρξια καποιου αντικειμενου,πρεπει να προηγηθει η υπαρξη του,διοτι αυτα πανε συγκριτικα.


Again bullshits,αναφορικα με την Μεταφυσικη.Δεν υπαρχουν πραγματα που δεν μπορουν να εξηγηθουν με την λογικη,παρα μονο ανθρωποι που δεν μπορουν να εξηγησουν κατι λογικα.Δεν εχει να κανει με τον τροπο που βλεπουμε τον κοσμο γυρω μας,αλλα με τον τροπο που αυτος εξηγειται.Η μεταφυσικη δεν εξηγει τιποτα,γιαυτο,οσο προχωραει η επιστημη,χανεται το ψευτοκυρος της.Αντιθετα,η λογικη εδραιωνεται,διοτι πολυ απλα εξηγει τα παντα.Οι ανισοτητες,στην ναζιστικη γερμανια(και οχι μονο,απο τα αρχαια κιολας χρονια* εξηγουνταν με μεταφυσικα κριτηρια(φυλετικα),με την εδραιωση της λογικης,Κατανοησαμε οτι κατι τετοιο δεν ισχυει,δεν ισχυε ποτε.

Και μόλις τάχθηκες στην πλευρά που εσύ θεωρείς σωστή.
Δεν πρόκειται ποτέ να δεχτείς την άλλη, γιατί πολύ απλά δεν σου κάθεται καλά η άλλη άποψη, δεν σε κατηγορώ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[johnietraf]

διαβασα οσες σελιδες μπορουσα
εγω ειμαι πιστος στον χριστιανισμο ( δεν θελω να μερωτησει κανεις γιατι)
ειμαι περισσοτερο θετικος και πιστευω οτι ο κοσμος προηλθε απο big bang αλλα πιστευω στο θεο
πολλοι απο εσας στο ισχουλ πιστευετε οτι δεν υπηρχε ο Χριστος σαν ισορικο προσωπο;
αλλα γραφονται απο γραφες οχι μονο χριστιανων
επισης οπως ειπε καποιος η καποια μερικες σελιδες πισω οτι το συμπαν ειναι απειρο και ο θεος επρεπε να κανει χιλιαδες ενσαρκωσεις- απειρες
εμ ο θεος δεν λεγεται οτι ειναι απειρος και δεν εχει αρχη ουτε τελος;
πως εξηγειται οτι πολλοι ανθρωποι που βρισκονται στα προθυρα αυτοκτονιας στο τελος κατι σαν να τους εμποδιζει και να μην το κανουν
ακομα και ιστορικα( για αυτο που θα πω δεν ιμαι σιγουρος) οταν η κωνσταντινουπολη δεχονταν επιθεση απο τους αβαρους νομιζω και ο βασιλειας ηταν εκτος τοτε ολοι νομιζαν οτι ηρθε το τελος μεχρι που προσευχηθηκαν στην παναγια και ετσι εγινε θαλασσοταραχη και σωθηκε η πολη
πολλοι λενε οτι βλεπουν θαυματα η σκοτεινες δυναμεις(που δεν γινεται να υπαρχουν αν δεν υπαρχει θεος θεωρω) τους κετε τρελους;
τοτε θα ειμασταν οι μισοι τρελοι
επιπλεον γενικα οι αθθεοι πιστευετε οτι ολα ηταν θεμα τυχης και δεν οχι τιποτα αλλο;
αν δεν υπαρχει κατι ανωτερο τοτε ο κοσμος δεν θα υπηρχε γιατι αν ολοι λεγανε οτι δεν υπαρχει θεος δεν θα ενοιαζει κανεναν θα γινοντουσαν ,επειδη δεν θα υπηρχε σεβασμος και ορια, οργια,πολεμοι ,διπλασιες δολοφονιες, μισαλαδοξια απο ολους
τελος θελω να πω οτι τοσες σελιδες ειναι γεματο διενεξεις και τιποτα αλλο κατι που ειναι εντελως αντιθετο απο το θελημα του θεου

αυτα ηθελα να πω και θα ηθελα να μου απαντησετε

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 781029]

Όχι , το γεγονός πως δεν υπάρχουν επιστημονικές αποδείξεις για την ύπαρξη του θεού, δεν σημαίνει πως αυτό είναι και τεκμήριο για την ανυπαρξία του... νταξ ό,τι πιστεύει ο καθένας.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Πικάπα]

διαβασα οσες σελιδες μπορουσα
εγω ειμαι πιστος στον χριστιανισμο ( δεν θελω να μερωτησει κανεις γιατι)
ειμαι περισσοτερο θετικος και πιστευω οτι ο κοσμος προηλθε απο big bang αλλα πιστευω στο θεο
πολλοι απο εσας στο ισχουλ πιστευετε οτι δεν υπηρχε ο Χριστος σαν ισορικο προσωπο;
αλλα γραφονται απο γραφες οχι μονο χριστιανων
επισης οπως ειπε καποιος η καποια μερικες σελιδες πισω οτι το συμπαν ειναι απειρο και ο θεος επρεπε να κανει χιλιαδες ενσαρκωσεις- απειρες
εμ ο θεος δεν λεγεται οτι ειναι απειρος και δεν εχει αρχη ουτε τελος;
πως εξηγειται οτι πολλοι ανθρωποι που βρισκονται στα προθυρα αυτοκτονιας στο τελος κατι σαν να τους εμποδιζει και να μην το κανουν
ακομα και ιστορικα( για αυτο που θα πω δεν ιμαι σιγουρος) οταν η κωνσταντινουπολη δεχονταν επιθεση απο τους αβαρους νομιζω και ο βασιλειας ηταν εκτος τοτε ολοι νομιζαν οτι ηρθε το τελος μεχρι που προσευχηθηκαν στην παναγια και ετσι εγινε θαλασσοταραχη και σωθηκε η πολη
πολλοι λενε οτι βλεπουν θαυματα η σκοτεινες δυναμεις(που δεν γινεται να υπαρχουν αν δεν υπαρχει θεος θεωρω) τους κετε τρελους;
τοτε θα ειμασταν οι μισοι τρελοι
επιπλεον γενικα οι αθθεοι πιστευετε οτι ολα ηταν θεμα τυχης και δεν οχι τιποτα αλλο;
αν δεν υπαρχει κατι ανωτερο τοτε ο κοσμος δεν θα υπηρχε γιατι αν ολοι λεγανε οτι δεν υπαρχει θεος δεν θα ενοιαζει κανεναν θα γινοντουσαν ,επειδη δεν θα υπηρχε σεβασμος και ορια, οργια,πολεμοι ,διπλασιες δολοφονιες, μισαλαδοξια απο ολους
τελος θελω να πω οτι τοσες σελιδες ειναι γεματο διενεξεις και τιποτα αλλο κατι που ειναι εντελως αντιθετο απο το θελημα του θεου

αυτα ηθελα να πω και θα ηθελα να μου απαντησετε

Μπορείς ως πεπερασμένο ον να αντιληφθείς το άπειρο? Αν ο θεός είναι άπειρος όπως λες, πως εσύ τον γνωρίζεις? Αδύνατο ο άνθρωπος να αντιληφθεί κάτι άπειρο (κάτι το όποιο δεν έχει κανένα όριο, ούτε κομμάτια, ούτε χαρακτηριστικά), αφού ο ίδιος και η αντίληψη του είναι αμιγώς πεπερασμένοι. Θέτοντας πως ο θεός είναι άπειρος, ταυτόχρονα θέτεις πως εσύ αδυνατείς να τον μελετήσεις/γνωρίσεις -ούτε με την πίστη (ας πούμε πως είναι κάποια υπερφυσική δύναμη) αφού και αυτή πεπερασμένη είναι-, άρα ακόμη και να υπάρχει θεός δεν μπορείς να τον διανοηθείς, άρα ό,τι και να ισχυρίζεσαι περί αυτού δεν μπορεί παρά να μη στέκει.

Η ιστορία δεν επιβεβαιώνει πως υπήρχε ο Ιησούς ως πρόσωπο. Τίθεται απλώς πως θα μπορούσε να υπάρξει, σύμφωνα με γραπτές πηγές.

Εν πάση περιπτώσει, σχετικά με τις σκοτεινές δυνάμεις, εγώ τους πιστεύω! Έκανα και μαθήματα στο hogwarts (πριν τη φιλοσοφική) στην άμυνα εναντίον των σκοτεινών τεχνών!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Deutsch... Lover]

διαβασα οσες σελιδες μπορουσα
εγω ειμαι πιστος στον χριστιανισμο ( δεν θελω να μερωτησει κανεις γιατι)
ειμαι περισσοτερο θετικος και πιστευω οτι ο κοσμος προηλθε απο big bang αλλα πιστευω στο θεο
πολλοι απο εσας στο ισχουλ πιστευετε οτι δεν υπηρχε ο Χριστος σαν ισορικο προσωπο;
αλλα γραφονται απο γραφες οχι μονο χριστιανων
επισης οπως ειπε καποιος η καποια μερικες σελιδες πισω οτι το συμπαν ειναι απειρο και ο θεος επρεπε να κανει χιλιαδες ενσαρκωσεις- απειρες
εμ ο θεος δεν λεγεται οτι ειναι απειρος και δεν εχει αρχη ουτε τελος;
πως εξηγειται οτι πολλοι ανθρωποι που βρισκονται στα προθυρα αυτοκτονιας στο τελος κατι σαν να τους εμποδιζει και να μην το κανουν
ακομα και ιστορικα( για αυτο που θα πω δεν ιμαι σιγουρος) οταν η κωνσταντινουπολη δεχονταν επιθεση απο τους αβαρους νομιζω και ο βασιλειας ηταν εκτος τοτε ολοι νομιζαν οτι ηρθε το τελος μεχρι που προσευχηθηκαν στην παναγια και ετσι εγινε θαλασσοταραχη και σωθηκε η πολη
πολλοι λενε οτι βλεπουν θαυματα η σκοτεινες δυναμεις(που δεν γινεται να υπαρχουν αν δεν υπαρχει θεος θεωρω) τους κετε τρελους;
τοτε θα ειμασταν οι μισοι τρελοι
επιπλεον γενικα οι αθθεοι πιστευετε οτι ολα ηταν θεμα τυχης και δεν οχι τιποτα αλλο;
αν δεν υπαρχει κατι ανωτερο τοτε ο κοσμος δεν θα υπηρχε γιατι αν ολοι λεγανε οτι δεν υπαρχει θεος δεν θα ενοιαζει κανεναν θα γινοντουσαν ,επειδη δεν θα υπηρχε σεβασμος και ορια, οργια,πολεμοι ,διπλασιες δολοφονιες, μισαλαδοξια απο ολους
τελος θελω να πω οτι τοσες σελιδες ειναι γεματο διενεξεις και τιποτα αλλο κατι που ειναι εντελως αντιθετο απο το θελημα του θεου

αυτα ηθελα να πω και θα ηθελα να μου απαντησετε

Το απειρο πως το ειδες αρχιζω και ανησυχω.... Για την Κωνσταντινουπολη συμφωνω. Τωρα οτι για οοολα ευθυνεται ο θεος τι να σου πω....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 781029]

Μπορείς ως πεπερασμένο ον να αντιληφθείς το άπειρο? Αν ο θεός είναι άπειρος όπως λες, πως εσύ τον γνωρίζεις? Αδύνατο ο άνθρωπος να αντιληφθεί κάτι άπειρο (κάτι το όποιο δεν έχει κανένα όριο, ούτε κομμάτια, ούτε χαρακτηριστικά), αφού ο ίδιος και η αντίληψη του είναι αμιγώς πεπερασμένοι. Θέτοντας πως ο θεός είναι άπειρος, ταυτόχρονα θέτεις πως εσύ αδυνατείς να τον μελετήσεις/γνωρίσεις -ούτε με την πίστη (ας πούμε πως είναι κάποια υπερφυσική δύναμη) αφού και αυτή πεπερασμένη είναι-, άρα ακόμη και να υπάρχει θεός δεν μπορείς να τον διανοηθείς, άρα ό,τι και να ισχυρίζεσαι περί αυτού δεν μπορεί παρά να μη στέκει.

Η ιστορία δεν επιβεβαιώνει πως υπήρχε ο Ιησούς ως πρόσωπο. Τίθεται απλώς πως θα μπορούσε να υπάρξει, σύμφωνα με γραπτές πηγές.

Εν πάση περιπτώσει, σχετικά με τις σκοτεινές δυνάμεις, εγώ τους πιστεύω! Έκανα και μαθήματα στο hogwarts (πριν τη φιλοσοφική) στην άμυνα εναντίον των σκοτεινών τεχνών!!!

Όχι φίλε εδώ είσαι λάθος. Σήμερα η ιστορικότητα του προσώπου του Ιησού Χριστού δεν αμφισβητείται καθώς μιλούν γιαυτόν την ίδια χρονική περίοδο κατά την οποία ζούσε πάπυροι και περγαμηνές από Συρία Αίγυπτο και άλλες ρωμαϊκές επαρχίες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Πικάπα]

Όχι φίλε εδώ είσαι λάθος. Σήμερα η ιστορικότητα του προσώπου του Ιησού Χριστού δεν αμφισβητείται καθώς μιλούν γιαυτόν την ίδια χρονική περίοδο κατά την οποία ζούσε πάπυροι και περγαμηνές από Συρία Αίγυπτο και άλλες ρωμαϊκές επαρχίες.

Αναρωτιέμαι γιατί από μια ανασκόπηση στη διεθνή βιβλιογραφία προκύπτει ακριβώς το αντίθετο. Σήμερα, με τις σύγχρονες μεθόδους η ιστορικότητα του αμφισβητείται περισσότερο από ποτέ. Συγκεκριμένα οι τέσσερις (4), μη χριστιανικές πηγές που θέτουν συζητήσιμη την ύπαρξη του έχουν αποσυντεθεί πλήρως. Ακόμη και η ισχυρότερη, εκείνη του Ιώσηπου έχει δεχτεί δριμεία κρητική. Συγκεκριμένα, "Η γνησιότητα του κειμένου αμφισβητείται από μεγάλο μέρος των σύγχρονων ιστορικών. Σύμφωνα με έρευνες, μέρος του κειμένου, ή ολόκληρο το κείμενο, πιστεύεται πως έχει εσκεμμένα αλλοιωθεί από χριστιανούς θεολόγους" ( Josephus the Satirist? A Clue to the Original Form of the "Testimonium Flavianum", Albert A. Bell, Jr., The Jewish Quarterly Review, New Series, Vol. 67, No. 1 (Jul., 1976), pp. 16-22, Published by: University of Pennsylvania Press, σελ.17 Wiki-Ref)

Ενδεικτικά:
Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης (το πρώτο στο κόσμο στην ιστορική έρευνα): https://www.amazon.de/The-Christ-Myth-Westminster-College-Oxford/dp/1573921904
University of Pennsylvania: https://docs.google.com/viewer?a=v&...lGn3mW&sig=AHIEtbTAmJ0u7bLoM6GOBlkacCl2DKrK2w
Daniel Boyarin The Partition of Judaeo-Christianity
Doherty (ιστορικός με Ε.Ε. στην (μη) ιστορικότητα του Ιησού) https://books.google.gr/books/about/The_Jesus_Puzzle.html?id=iIR9AAAACAAJ&redir_esc=y
-
βασικά με ελάχιστο ψάξιμο θα βρεις άπειρες μελέτες :S

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[hurricane]

Με την ίδια λογική, δεν υπήρξε ποτέ ο Αριστοτέλης, ο Πλάτωνας, ο Μέγας Αλέξανδρος, ο Περικλής, μπλα, μπλα, μπλα, μπλα....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nioniosmeg]

Με την ίδια λογική, δεν υπήρξε ποτέ ο Αριστοτέλης, ο Πλάτωνας, ο Μέγας Αλέξανδρος, ο Περικλής, μπλα, μπλα, μπλα, μπλα....

Νομίζω πως όταν μία επιστήμη αναιρεί αυτά που πιστεύει, έτσι πρέπει να κάνουμε κι εμείς οι θνητοί.
Εάν πει κάποιος "δεν υπήρξε ο Genghis Khan" και δεν καταφέρουν ιστορικά ευρήματα να αποδείξουν το αντίθετο, τότε μάλλον δεν υπήρξε ο Genghis Khan (spoiler: υπήρξε).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.