Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

[Dias]

και στο δ ερωτημα το Α θα το βρεις απο αδετ και θα βαλεις αυτο στν τυπο της ενεργεια.D=K=100

Η ταλάντωση του συσσωματώματος έχει D = K1 + K2 (το αποδεικνύεις) και για να βρεις δυναμική ενέργεια χρειάζεσαι τη (νέα) θέση ισορροπίας. . .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ViPeRMiMiS]

Ταλαντωσεις+Κρουσεις MIX Question....
KMAX=E!!Αρα E=1/2DA² και Κmax=1/2DA² ή 1/2kA²... σε μια ασκηση λεει "E=KMAX=> 1/2DA²=1/2(m+M)Vκ²....η ερωτηση ειναι αφου Ε=1/2DA² (μια χαρα ως εδω) μετα το κανει ισο με το 1/2(m+M)Vk² το οποιο ΔΕΝ ειναι το KMAX! Αν ηταν το KMΑΧ θα ειχε τυπο 1/2DA²! ή 1/2kA². Απο οσο νομιζω αυτο που εβαλε το 1/2(m+M)Vk² ειναι το Κ σε μια τυχαια θεση (εκτος φυσικα απο τις ακρες ωπου =0 και στο κεντρο ωπου ΚΜΑΧ=Ε=1/2DA²=1/2kA²)..μπορει να εξηγησει καποιος;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[φρι]

Η ταλάντωση του συσσωματώματος έχει D = K1 + K2 (το αποδεικνύεις) και για να βρεις δυναμική ενέργεια χρειάζεσαι τη (νέα) θέση ισορροπίας. . .

ναι,D=k1 + k2=200N/m
το πλατος του συσσωματωματος απο αδε δε το βρισκεις?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

το πλατος του συσσωματωματος απο αδε δε το βρισκεις?

Αν το θέλεις, ναι. Εδώ ζητάει την ενέργεια, ξέρεις την κινητική, θέλεις μόνο τη δυναμική U = ½Dy² , όπου y η απόσταση της θέσης κρούσης από τη θέση ισορροπίας του συσσωματώματος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[φρι]

Αν το θέλεις, ναι. Εδώ ζητάει την ενέργεια, ξέρεις την κινητική, θέλεις μόνο τη δυναμική U = ½Dy² , όπου y η απόσταση της θέσης κρούσης από τη θέση ισορροπίας του συσσωματώματος.

κατσε,δηλαδη στη δυναμικη δε θα βαλουμε την αποσταση d? του ερωτηματος β?
την y Πως τη βρισκουμε΄?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

κατσε,δηλαδη στη δυναμικη δε θα βαλουμε την αποσταση d? του ερωτηματος β?

Τσου. Η δυναμική της ταλάντωσης θέλει την απόσταση από τη θέση ισορροπίας της. Η θέση κρούσης δεν είναι Θ.Ι. Πρέπει να βρεις τη νέα θέση ισορροπίας της ταλάντωσης του συσσωματώματος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[JKaradakov]

Η ταλάντωση του συσσωματώματος έχει D = K1 + K2 (το αποδεικνύεις) και για να βρεις δυναμική ενέργεια χρειάζεσαι τη (νέα) θέση ισορροπίας. . .

Αυτήν την σκασμένη ΝΘΙ πως την βρίσκω?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[φρι]

Τσου. Η δυναμική της ταλάντωσης θέλει την απόσταση από τη θέση ισορροπίας της. Η θέση κρούσης δεν είναι Θ.Ι. Πρέπει να βρεις τη νέα θέση ισορροπίας της ταλάντωσης του συσσωματώματος.

αυτες οι εικονες σ σε καθε ποστ με τρελαινουν
ναι,οντως την νεα θι πως θα τη βρουμε?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

Αυτήν την σκασμένη ΝΘΙ πως την βρίσκω?

ΣF = 0, με δυνάμεις Fελ1 , Fελ2 , Βολ. Πρώτα όμως έχεις δουλέψει στις αρχικές ισορροπίες.
Ναι, δεν είναι και πανεύκολη άσκηση, αλλά αξίζει να παιδευτείτε λιγάκι . . .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[JKaradakov]

ΣF = 0, με δυνάμεις Fελ1 , Fελ2 , Βολ. Πρώτα όμως έχεις δουλέψει στις αρχικές ισορροπίες.
Ναι, δεν είναι και πανεύκολη άσκηση, αλλά αξίζει να παιδευτείτε λιγάκι . . .

Νιώθω σαν την απόλυτη ξανθιά αλλά θα ρωτήσω.
Τι Δl θα βάλω στις Fελ;

ή μάλλον να το θέσω αλιώς. Το Δl που θα βάλω θα είναι το ίδιο και για τις δύο Fελ; Αν ναι γιατί;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[κωσ]

Θελω επειγοντως βοηθεια σε αυτη!!!

τα ακρα Α και Β της ραβδου ολισθαινουν χωρις τριβες se toixo ΑΟΒ η ταχυτητα του β ειναι σταθερη.το μηκος της ραβδου ειναι L.H ταχυτητα του σημειου Β ειναι σταθερη και ιση με u.να υΠΟΛΟΓΙΣΤΕΙ η ταχυτητα και η επιταχυνση του κεντρου μαζας της ραβδου συναρτηση της γωνιας φ.(φ=ΑΒΟ γωνια !!! η γωνια στ σημειο Β δεν 3ερω πως αλλιως να το γραψω..)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ViPeRMiMiS]

Επειδη δεν το ειδατε
Ταλαντωσεις+Κρουσεις MIX Question....
KMAX=E!!Αρα E=1/2DA² και Κmax=1/2DA² ή 1/2kA²... σε μια ασκηση λεει "E=KMAX=> 1/2DA²=1/2(m+M)Vκ²....η ερωτηση ειναι αφου Ε=1/2DA² (μια χαρα ως εδω) μετα το κανει ισο με το 1/2(m+M)Vk² το οποιο ΔΕΝ ειναι το KMAX! Αν ηταν το KMΑΧ θα ειχε τυπο 1/2DA²! ή 1/2kA². Απο οσο νομιζω αυτο που εβαλε το 1/2(m+M)Vk² ειναι το Κ σε μια τυχαια θεση (εκτος φυσικα απο τις ακρες ωπου =0 και στο κεντρο ωπου ΚΜΑΧ=Ε=1/2DA²=1/2kA²)..μπορει να εξηγησει καποιος;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[φρι]

Επειδη δεν το ειδατε
Ταλαντωσεις+Κρουσεις MIX Question....
KMAX=E!!Αρα E=1/2DA² και Κmax=1/2DA² ή 1/2kA²... σε μια ασκηση λεει "E=KMAX=> 1/2DA²=1/2(m+M)Vκ²....η ερωτηση ειναι αφου Ε=1/2DA² (μια χαρα ως εδω) μετα το κανει ισο με το 1/2(m+M)Vk² το οποιο ΔΕΝ ειναι το KMAX! Αν ηταν το KMΑΧ θα ειχε τυπο 1/2DA²! ή 1/2kA². Απο οσο νομιζω αυτο που εβαλε το 1/2(m+M)Vk² ειναι το Κ σε μια τυχαια θεση (εκτος φυσικα απο τις ακρες ωπου =0 και στο κεντρο ωπου ΚΜΑΧ=Ε=1/2DA²=1/2kA²)..μπορει να εξηγησει καποιος;

γραψτα πιο καθαρα:Ρ
δε κτλβαινω τπτ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

Το Δl που θα βάλω θα είναι το ίδιο και για τις δύο Fελ; Αν ναι γιατί;

Τσου. Να κάνεις πολλά και αναλυτικά σχήματα και θα το καταλάβεις. Επίσης θέλει μια μικρή διερεύνηση για τα αν η νέα Θ.Ι. είναι πάνω ή κάτω από τη θέση κρούσης.

Θελω επειγοντως βοηθεια σε αυτη!!!
τα ακρα Α και Β της ραβδου ολισθαινουν . . . . . .

Χωρίς το σχήμα δεν είναι κατανοητή η εκφώνηση.

Επειδη δεν το ειδατε ....Ταλαντωσεις+Κρουσεις MIX Question......μπορει να εξηγησει καποιος;

Το είδαμε, αλλά δεν καταλάβαμε τι δεν καταλαβαίνεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ViPeRMiMiS]

Τοσο ασχημα τα λεω; Καλα αφηστε το
Thanks anyway

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[κωσ]

αυτη ειναι και η εικονα!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[κωσ]

τωρα εγινε κατανοητη?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

τα ακρα Α και Β της ραβδου ολισθαινουν χωρις τριβες se toixo ΑΟΒ η ταχυτητα του β ειναι σταθερη.το μηκος της ραβδου ειναι L.H ταχυτητα του σημειου Β ειναι σταθερη και ιση με u.να υΠΟΛΟΓΙΣΤΕΙ η ταχυτητα και η επιταχυνση του κεντρου μαζας της ραβδου συναρτηση της γωνιας φ.(φ=ΑΒΟ γωνια !!! η γωνια στ σημειο Β δεν 3ερω πως αλλιως να το γραψω..)

Για Γ λυκείου παρατραβηγμένη . . . .
υcm συνισταμένη υΒ και υΚ , υΚ = v/2 , v = dy/dt , υΒ = dx/dt , dy = dx.εφφ => v = υΒ.εφφ . . . . .
αcm = dυcm/dt = . . . .
(Δεν φταίω εγώ)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[3v@Ki]

Επειδη δεν το ειδατε
Ταλαντωσεις+Κρουσεις MIX Question....
KMAX=E!!Αρα E=1/2DA² και Κmax=1/2DA² ή 1/2kA²... σε μια ασκηση λεει "E=KMAX=> 1/2DA²=1/2(m+M)Vκ²....η ερωτηση ειναι αφου Ε=1/2DA² (μια χαρα ως εδω) μετα το κανει ισο με το 1/2(m+M)Vk² το οποιο ΔΕΝ ειναι το KMAX! Αν ηταν το KMΑΧ θα ειχε τυπο 1/2DA²! ή 1/2kA². Απο οσο νομιζω αυτο που εβαλε το 1/2(m+M)Vk² ειναι το Κ σε μια τυχαια θεση (εκτος φυσικα απο τις ακρες ωπου =0 και στο κεντρο ωπου ΚΜΑΧ=Ε=1/2DA²=1/2kA²)..μπορει να εξηγησει καποιος;

μηπως κανει ΑΔΜΕ ταλαντωσης για το σημειο της κρουσης οποτε αν η κρουση εγινε στο πλατος της αρχικης ταλαντωσης (με τη ναρχικη θεση ισορροπιας) θα εχει ως δυναμ,ικης ενεργεια τη max της πρωτης ταλαντωσης αλλα ως κινητικη την κινητικη που θα εχει τοσυσσωματωμα με την κοινη ταχυτητα και εξισωσει αυτο το αθροισμα με τη μεγιστη ενεργεια της νεας ταλαντωσης.... δηλαδη η παλια δυναμικη max ειναι νεα δυναμικη σε τυχαια θεση για τη νεα ταλαντωση... αλλα δεν ειμαι σιγουρη οτι αυτο εννοουσες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[JKaradakov]

Τσου. Να κάνεις πολλά και αναλυτικά σχήματα και θα το καταλάβεις. Επίσης θέλει μια μικρή διερεύνηση για τα αν η νέα Θ.Ι. είναι πάνω ή κάτω από τη θέση κρούσης.

Dia δες λίγο αυτό που έκανα.
Στην θέση κρούσης:
(βγαίνει απο τις πράξεις ότι είναι 0)
άρα η κρούση γίνεται στην ΝΘΙ του συσσωματόματος, επομένως άρα:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.