Πάπυρος δείχνει ότι ο Χριστός ήταν παντρεμένος με την Μαρία Μαγδαληνή

[~Melania~]

Εντάξει ρε παιδιά όντως συμφωνώ να δείξουμε σεβασμό σε αυτούς που δεν πιστεύουν αλλά και αυτοί που δε πιστεύουν να σέβονται τις απόψεις των άλλων... γιατί πρέπει κάθε θρησκευτική συζήτηση να καταλήγει σε εντάσεις?

Κατά την δική μου γνώμη, είναι απλά άλλη μια δίχως νόημα ''ανακάλυψη''. Λυπάμαι , αλλά δεν το πιστεύω ότι ισχύει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Χαρουλιτα]

Ναι αλλα οσα ειναι γραμμενα μπορει αυτοματα να ειναι και ψεματα.Εχουν αποδειχθει επιστημονικα (συγκεκριμενα στο history channel) οτι ολα οσα ειναι γραμμενα απο την κιβωτο του νωε μεχρι και η αποκαλυψη οτι μπορει να ειναι ψεματα παραποιημενα απο την εκκλησια.

Ο καθε αθεος Νικο μου μπορει να λεει οτι θελει...
Αν εχεις πιστη, θα βρεις μονο σου τι συμβαινει.
Η εκκλησια δεν εχει αναγκη να παραποιησει τα Ευαγγελια γιατι εχει φοβο Θεου!

Σταματαω εδω γιατι ουτε την δικη μου γνωμη θα αλλαξω ουτε η δικη σας θα αλλαξω...
(οποτε κλασσικα θα συνεχισετε να με βριζετε αλλα δεν με ενδιαφερει καθολου, τετοια παιδεια εχετε...)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Nikos Sitys]

Ειναι απλα γραμμενα αντικειμενα και εχουν γραφτει απο την Εκκλησια.Εγω τους παπαδες και γενικα τους φαρισσαιους δεν τους εμπιστευομαι οποτε δεν πιστευω λεξη απο αυτα που γραφουν.Αντιθετως πιστευω τους επιστημονες οι οποιοι στο κατω κατω δινουν και μια επιστημονικη εξηγηση παραπανω εκτος απο χαρτια με λεξεις και φρασεις!

Επισης ενα πραγμα λεω συνεχεια σε ολους.''Πιστευω σε οτι εχουν δει τα ματια μου''.Πιστευω σε εσας σε εμενα στην βροχη στον νερο στον σεισμο σε ολα οσα εχω δει και εχω νιωσει εκτος απο αυτα που δεν εχω δει ποτε η δεν εχω δει ακομα

Ο καθε αθεος Νικο μου μπορει να λεει οτι θελει...
Αν εχεις πιστη, θα βρεις μονο σου τι συμβαινει.
Η εκκλησια δεν εχει αναγκη να παραποιησει τα Ευαγγελια γιατι εχει φοβο Θεου!

Σταματαω εδω γιατι ουτε την δικη μου γνωμη θα αλλαξω ουτε η δικη σας θα αλλαξω...
(οποτε κλασσικα θα συνεχισετε να με βριζετε αλλα δεν με ενδιαφερει καθολου, τετοια παιδεια εχετε...)

Οχι βρε Χαρα δεν θελω να αλλαξω ουτε την γνωμη σου ουτε κανενος.Απλα σου λεω οτι πιο λογικο ειναι να πιστεψεις σε κατι που εχεις δει με τα ιδια σου τα ματια και ειναι επιστημονικα τεκμηριωμενο.Παρα να πιστευεις σε κατι που δεν εχεις δει και απλα στο διαβαζουν.Απλα την γνωμη μου λεω φιλικα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[desperateforphd]

Άρα λοιπόν, αν ισχύει αυτό, έχουμε δύο δεδομένα: 1) την ιστορικότητα του Ιησού και 2) την απομάκρυνσή του από οποιοδήποτε θεολογικό-μεταφυσικό background. Υπήρξε και ήταν παντρεμένος, σαφώς είχε σεξουαλικές σχέσεις και έτσι πρέπει να δούμε -όσο μας επιτρέπουν τα δεδομένα- τι ήταν σε κοινωνικό επίπεδο ώστε να χρησιμοποιηθεί κατ' αυτό τον τρόπο από τους θρησκευτικούς συγγραφείς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[~Melania~]

Ειναι απλα γραμμενα αντικειμενα και εχουν γραφτει απο την Εκκλησια.Εγω τους παπαδες και γενικα τους φαρισσαιους δεν τους εμπιστευομαι οποτε δεν πιστευω λεξη απο αυτα που γραφουν.Αντιθετως πιστευω τους επιστημονες οι οποιοι στο κατω κατω δινουν και μια επιστημονικη εξηγηση παραπανω εκτος απο χαρτια με λεξεις και φρασεις!

Επισης ενα πραγμα λεω συνεχεια σε ολους.''Πιστευω σε οτι εχουν δει τα ματια μου''.Πιστευω σε εσας σε εμενα στην βροχη στον νερο στον σεισμο σε ολα οσα εχω δει και εχω νιωσει εκτος απο αυτα που δεν εχω δει ποτε η δεν εχω δει ακομα


Οχι βρε Χαρα δεν θελω να αλλαξω ουτε την γνωμη σου ουτε κανενος.Απλα σου λεω οτι πιο λογικο ειναι να πιστεψεις σε κατι που εχεις δει με τα ιδια σου τα ματια και ειναι επιστημονικα τεκμηριωμενο.Παρα να πιστευεις σε κατι που δεν εχεις δει και απλα στο διαβαζουν.Απλα την γνωμη μου λεω φιλικα...

Ωραία, σύμφωνοι είναι λογικό να θες να αποδείξεις στον εαυτό σου ότι αυτά που πιστεύεις είναι τεκμηριωμένα. Για τον πάπυρο λόγου χάρη που ξέρεις ότι είναι μια πραγματική ανακάλυψη κι όχι κάποια εφεύρεση κάποιου άθεου?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Nikos Sitys]

Ρε παιδια γιατι δηλαδη να μην νιωσει στοργη αγαπη στην Μαγδαληνη?? ανθρωπος ηταν.

Μαλιστα απο οσο εχω διαβασει απο τους Ιλουμινατι το βιβλιο η Μαγδαληνη με τον Ιησου κανανε κορη οχι γιο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[desperateforphd]

Ρε παιδια γιατι δηλαδη να μην νιωσει στοργη αγαπη στην Μαγδαληνη?? ανθρωπος ηταν.

Μαλιστα απο οσο εχω διαβασει απο τους Ιλουμινατι το βιβλιο η Μαγδαληνη με τον Ιησου κανανε κορη οχι γιο.

Η μυθολογία των Ιλουμινατι είναι μπούρδα. Αν βρεις και ξέρεις γερμανικά, να διαβάσεις το βιβλίο του Bruno Bauer για την ιστορία του χριστιανισμού. Έδω κάποια πράγματα: https://sidneyrigdon.com/vern/1879BaurEng.htm

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Gaspar]

υπάρχει η εξης διάφορα, τα 4 ευαγγέλια γραφτήκαν πριν καν δημιουργηθεί η εκκλησία, και βρέθηκαν πολλά αντίγραφα τους σε διάφορες χρονικές περιόδους και σε πολλές περιοχες με ελάχιστες διαφορές μεταξύ τους..

κατα καιρούς έχουν βρεθεί και άλλα κείμενα που λένε ''διάφορα'' που γράφτηκαν αργότερα, τα οποία όμως ήταν μεμονωμένα και και δέν ξέραμε καν την ύπαρξη τους. τα περισσότερα ανακαλύφτηκα στο ναγκ χαμαντι το 1945 και γραφτήκαν απο γνωστικούς γύρω στον 4ο αιώνα.. 300 χρόνια μετα τον χριστό.
γνωστικοί έγραψαν και τοι ευαγγέλιο του ιούδα που ήταν στην μόδα πρίν μερικά χρόνια..
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%92%CE%B9%CE%B2%CE%BB%CE%B9%CE%BF%CE%B8%CE%AE%CE%BA%CE%B7_%CE%9D%CE%B1%CE%B3%CE%BA_%CE%A7%CE%B1%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AF

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[desperateforphd]

υπάρχει η εξης διάφορα, τα 4 ευαγγέλια γραφτήκαν πριν καν δημιουργηθεί η εκκλησία, και βρέθηκαν πολλά αντίγραφα τους σε διάφορες χρονικές περιόδους και σε πολλές περιοχες με ελάχιστες διαφορές μεταξύ τους..

κατα καιρούς έχουν βρεθεί και άλλα κείμενα που λένε ''διάφορα'' που γράφτηκαν αργότερα, τα οποία όμως ήταν μεμονωμένα και και δέν ξέραμε καν την ύπαρξη τους. τα περισσότερα ανακαλύφτηκα στο ναγκ χαμαντι το 1945 και γραφτήκαν απο γνωστικούς γύρω στον 4ο αιώνα.. 300 χρόνια μετα τον χριστό.
γνωστικοί έγραψαν και τοι ευαγγέλιο του ιούδα που ήταν στην μόδα πρίν μερικά χρόνια..
https://el.wikipedia.org/wiki/Βιβλιοθήκη_Ναγκ_Χαμαντί

Άρα λοιπόν: υπήρχε ήδη ένα υπόστρωμα μυθολογίας, που επαναδιαπραγματεύονταν οι συγγραφείς ανάλογα με τις απόψεις τους. Ό,τι σχεδόν ισχύει με την Τροία: ένα αληθινό γεγονός -που αποδείχτηκε αληθινό λόγω της αρχαιολογίας- έγινε μύθος με θεούς που οργίζονται, ανθρώπους που μιλάνε με θεότητες κλπ. Η ομηρική έρευνα θα μπορούσε να παράγει χρήσιμα συμπεράσματα αν μελετούσαν οι ομηριστές τα ευαγγέλια πιστεύω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Nikos Sitys]

Ρε παιδια, λιγος σεβασμος δεν βλαπτει!
Μιλαμε για ιερα προσωπα! Ελεος!

Ελα βρε Χαρα.Γιατι δηλαδη αποκλειεις το γεγονος να την ειχε ερωτευτει?? αφου περνουσαν τον περισσοτερο χρονο μαζι.Συνεχεια ηταν μαζι.Γιατι??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Χαρουλιτα]

Ρε παιδια γιατι δηλαδη να μην νιωσει στοργη αγαπη στην Μαγδαληνη?? ανθρωπος ηταν.

Μαλιστα απο οσο εχω διαβασει απο τους Ιλουμινατι το βιβλιο η Μαγδαληνη με τον Ιησου κανανε κορη οχι γιο.

Αλλο το να αγαπουσε την Μαγδαληνη οπως αγαπαει ολο το κοσμο και αλλο να ηταν παντρεμενος μαζι της...
Εκει παει μακρια το πραγμα...

Ελα βρε Χαρα.Γιατι δηλαδη αποκλειεις το γεγονος να την ειχε ερωτευτει?? αφου περνουσαν τον περισσοτερο χρονο μαζι.Συνεχεια ηταν μαζι.Γιατι??

Τι λες βρε Νικο? Ειχε ο Χριστος αναγκη απο ερωτες? Ηταν (και ειναι) Θεος!
Και ποιος σου ειπε οτι περνουσαν το περισσοτερο χρονο μαζι!


Βρε παιδια, μεχρι να αποδειχθει μια θεωρια, μην πιστευετε τιποτα!
Ο καθενας μπορει να βγαινει και να λεει οτι θελει...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Nikos Sitys]

Αλλο το να αγαπουσε την Μαγδαληνη οπως αγαπαει ολο το κοσμο και αλλο να ηταν παντρεμενος μαζι της...
Εκει παει μακρια το πραγμα...

Ισως να την παντρευτηκε.Να ενιωσε μια διαφορετικη αγαπη απο τους μαθητες του.Γιατι να το αποκλειεις ετσι δηλαδη?? αντρας ηταν και πανω απο ολα ΑΝΘΡΩΠΟΣ.

Ναι βρε Χαρα ηταν Θεος.Αλλα ηταν πανω απο ολα ΑΝΘΡΩΠΟΣ.Ενιωθε πραγματα.Δεν ηταν ενας ασυναισθητος ανθρωπος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[νικος ρεθυμνο]

Καταλαβαινουμε οτι καποιοι δεν πιστευετε,αλλα λιγος σεβασμος στις θρησκευτικες πεποιθησεις των αλλων ειναι απαραιτητος.Δεν επιδεχονται τα παντα γελιοποιησης.18+ χρονων ειστε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Nikos Sitys]

Και τι σημαινει αυτο? Ποιος σου ειπε οτι η εκκλησια δεν συνδεεται με την επιστημη!
Πολλα οσα λεει η επιστημη αποδεχεται η εκκλησια και το αντιστροφο!

Εχω γνωστους που ειναι καθηγητηες πανεπιστημιου και που ειναι πιστοι. Το ενα δεν αναιρει το αλλο!

Με τιποτα δεν ισχυει αυτο που λες.Η επιστημη δεν αποδεχεται σε κανεναν κοσμο και σε καμια πραγματικοτητα την εκκλησια.

και ναι οντως και παντρεμενος να ηταν δηλαδη βρε Χαρα μου σε τι αλλαζει???

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[manos4]

τωρα θα βγαινουν οι παπαδες στην τηλεοραση και θα λενε οτι ειναι πλαστο εγγραφο και οτι ολα αυτα ειναι ανοησιες και προσβαλλουν τη θρησκεια κτλκτκλ. οπως γινεται καθε φορα που βρισκεται ενα εγγραφο που περιγραφει τη ζωη του Χριστου και η ιστορια του παρρεκλινει απο τα "ιερα κειμενα".

Καταλαβαινουμε οτι καποιοι δεν πιστευετε,αλλα λιγος σεβασμος στις θρησκευτικες πεποιθησεις των αλλων ειναι απαραιτητος.Δεν επιδεχονται τα παντα γελιοποιησης.18+ χρονων ειστε.

Αντικειμενο γελοιποιησης για μενα ειναι η αντιδραση της εκκλησιας σε καθε λογης θεωρια που δεν συμβαδιζει με τις βλακειες που λενε.Εκκλησια Α.Ε.Με την θρησκεια αυτη καθαυτη δεν εχω προβλημα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[~Melania~]

Το έχετε παρατραβήξει λιγάκι. Θα ήθελα να δω άμα καταρριφθεί αργότερα αυτή η ''θεωρία'' πως θα αντιδράσετε όσοι κοροϊδεύετε τώρα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Nikos Sitys]

Το έχετε παρατραβήξει λιγάκι. Θα ήθελα να δω άμα καταρριφθεί αργότερα αυτή η ''θεωρία'' πως θα αντιδράσετε όσοι κοροϊδεύετε τώρα...

Καμια θεωρια δεν προκειτε να καταριφθει γιατι δεν εχουν την επιστημη με το μερος τους.Δεν μπορουν να αποδειξουν ΤΙΠΟΤΑ επιστημονικα αυτοι οι ανθρωποι μονο να γραφουν ξερουν και στο γραψιμο και στην θεωρια χτιζουμε παλατια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[~Melania~]

Καμια θεωρια δεν προκειτε να καταριφθει γιατι δεν εχουν την επιστημη με το μερος τους.Δεν μπορουν να αποδειξουν ΤΙΠΟΤΑ επιστημονικα αυτοι οι ανθρωποι μονο να γραφουν ξερουν και στο γραψιμο και στην θεωρια χτιζουμε παλατια.

Δεν έχω να απαντήσω κάτι σε αυτό που λες ένα έχω να πω: ''ΠΟΤΈ ΜΗΝ ΛΕΣ ΠΟΤΈ''.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[dgr]

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί μερικοί ισχυρίζονται ότι αυτό είναι αδιάσειστη απόδειξη ότι ο Χριστός παντρεύτηκε.Αν δεν κάνω λάθος,ο συγκεκριμένος πάπυρος θεωρείται γραμμένος μερικούς αιώνες μετά τον θάνατο του Χριστού.Το μόνο που αποδεικνύει είναι ότι ακόμα και τότε υπήρχαν ενδοιασμοί μεταξύ των πρώτων Χριστιανών για το αν ο Χριστός ήταν παντρεμένος.

Ακόμα και αν ήταν όμως(που πιστεύω ότι ήταν,κάτι πολύ συνηθισμένο για τους Ιουδαίους εκείνης της εποχής),αυτό δεν θα έπρεπε να ενοχλήσει κάποιον που πιστεύει πραγματικά σε αυτόν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[papas]

Ο Ιησούς είχε διττή φύση : και θεός, και άνθρωπος.

Τι θα γινόταν, άραγε, αν σε κάποιες στιγμές, κυριαρχούσε η ανθρώπινη φύση του, η οποία περιέχει και την σεξουαλική επιθυμία;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.