Eγω δεν μπορω να καταλαβω την αναγκαιοτητα του να μας πεισουν καποιοι οτι αυτο που εγω πιστευω ειναι μια μπαρουφα;
Αγαπητοι,ταδε,που υπαινισσεστε οτι κατωτερη ευφυια-να το γραψω κομψα- χαρακτηριζει τα ατομα που πιστευουν δεν καταλαβαινω ποιο ειναι το κωλυμα.Ο ρατσισμος,η μισαλλοδοξια και εμπαιγμος ειναι αμφιμονοσημαντες εννοειες και οχι μονο απο τους θρησκοληπτους απεναντι σε αθεους/αγνωστικιστες κλπ οπως πιστευετε.Καθημερινα και το αντιθετο επιβεβαιωνεται.Η κατασταση εχει καταντησει τραγελαφικη σε θεματα αναλογου περιεχομενου στο ιδιο φορουμ.
Αν προφανως το ψαχνατε καλυτερα ισως να βλεπατε οτι το εγγραφο αυτο εδοθη στη δημοσιοτητα απο εναν ανωνυμο δωρητη,λοιπα στοιχεια δεν λεγονται οπως και επισης διαφορα παρελκομενα οπως χρονολογια,ακριβης τοπος,μεταφρασεις δεν εχουν προσδιορισθει ακομα.Ολα σε αυτη τη φαση ειναι υποθεσεις.Πως λοιπον το θεωρειτε τοσο βεβαιο οτι αυτο οντως θα αποδειχθει αληθεια;Οτι δηλαδη ειχε συζυγο.Εγω,αν και πιστευω,αμα αποδεικνυοταν επιστημονικα θα το δεχομουν.Εσεις,σε επιπεδο υποθεσης ακομα η ερευνα,το θεωρειτε δεδομενο οτι ισχυει.Αναρωτιεμαι αραγε ποιος απο τους 2 ειδων αναγνωστες ειναι κομπλεξικος;Αυτος που απλα πιστευει ή αυτος που θελει σωνει και καλα να αποδειξει το αντιθετο και πεισει εναν 'χαζο'-κατα τον ιδιο- να αλλαξει τα πιστευω του;
Αυτα ειχα να πω.Την καλημερα μου.