Ο τεκτονισμος δεν ειναι τιποτε αλλο απο μια οργανωση η οποια αποτελειται κυριως απο ανθρωπους "εκλεκτους", οχι διοτι κατεχουν χρηματα ή εξουσια αλλα διοτι εχουν προβληματισμους και ενδιαφεροντα που διαφερουν αρκετα με αυτα του οχλου. βεβαια οταν καποιος ειναι προκατειλημμενος, οπως ειναι σχεδον στο συνολο της η ελληνικη κοινωνια ειναι δεδομενο οτι θα θεωρει υπαιτιους και υπευθυνους για οτιδηποτε κακο συμβαινει γυρω του καποια ή καποιες συγκεκριμενες κοινωνικες ομαδες. πως λοιπον να μην παραμεινει καχυποπτος καποιος οταν εχει τετοια δεδομενα στο μυαλο του. σιγουρα το θεμα της μασονιας ειναι θεμα ταμπου καθως η κοινωνια μας ελεγχεται απο παπαδες τυπου πειραιως κτλ και απο μια εκκλησια η οποια διεκδικει κ απαιτει να ειναι η μοναδικη πηγη "αληθειας" ,διοτι πραγματικοτητας δεν θα το καταφερει ποτε(οι λεξεις αληθεια κ πραγματικοτητα δεν ειναι ταυτοσημες. σκεφτειτε απλως ή δειτε τη λιστα των παραθρησκευτικων ομαδων-αιρεσεων οπως τις κατεταξε η εκκλησια. η ορθοδοξη εκκλησια στη χωρα μας προσπαθει να επιβαλλει το δικο της μεσαιωνα.εκτειθεται ομως οταν αποκαλυπτεται πως πολλα επιφανη μελη της υπηρξαν τεκτονες, ατομα που προσφεραν στο κοινωνικο συνολο και που ξεκινησαν το διαλογο(αγνωστη λεξη για την εκκλησια)με αλλες χριστιανικες ομαδες(πχ πατριαρχης αθηναγορας).
προτεινω λοιπον να ξεκινησουμε να κοιταμε και να βλεπουμε και εμεις την ευθυνη μας για τα τεκταινομενα, τα λαθη μας και να μην κατηγορουμε τους αλλους πραγμα ελκυστικο, ευκολο, να μην βλεπουμε παντου και παντοτε συνομωσιες.
υγ1:ποιος αραγε δεν θα θελε να ειναι τεκτων; αλλωστε για παραδειγμα τα περισσοτερα ατομα που τιθενται κατα του τεκτονισμου αποτελεσαν μελη του και αποπεμφθηκαν απο τη στοα(εχοντας δωσει ΥΠΟΣΧΕΣΗ σιωπης) και σημερα αποκαλυπτουν μικρες αληθειες περιχυμενες με τεραστιες ανακριβειες για να προσελκυσουν το θρησκοληπτο αναγνωστικο κοινο. (ελληνικο παραδειγμα:Βασιλης Λαμπροπουλος)
υγ2:καποια πραγματα επρεπε να ειπωθουν
ευχαριστω για το χρονο σας,
ntinost