Είναι απλούστατο. Αντί να κλαίγεστε για το κακό κράτος και τα δήθεν σκανδαλώδη δικαιώματα των πολύτεκνων, δημιουργήστε φορείς, συλλόγους κλπ και ασκήστε πιέσεις. Σκέψου όμως πρωτύτερα τι προσφέρουν οι πολύτεκνοι στη χώρα και κάνε τις αναγωγές σου.
Τρώνε τα λεφτά του κράτους και αναγκάζει όλους τους υπόλοιπους να μεταναστεύσουν σε άλλες χώρες...
κατσε να το αναλυσω για να βεβαιωθω οτι το καταλαβα καλα.σιγα την διαφορα μοριων που θα εχουν! τεσπα....ηταν τεμπελχανειο ο αλλος κοπιασε ολο τον χρονο για να την πετυχει
Α οκ... Δηλαδή σαν να λές ότι η μικρή διαφορά μορίων έχει σχέση με την προσπάθεια που έκανε ο καθένας τους... Ο ένας ήταν τεμπέλης, ο άλλος έκανε θυσίες
. Και είναι κρίμα να το λες αυτό γιατί μπορεί κάποιοι να ήταν τυχεροί στην βαθμολόγηση των γραπτών και κάποιοι άτυχοι ειδικά στην έκθεση που γίνεται όλο το "πανηγύρι". Δηλαδή και άτυχος είναι και τεμπέλη θα τον πεις?
τι θα πει δεν γινεται να δουλευεις και να σπουδαζεις;;;; το ξερεις οτι υπαρχουν ενα σωρο προπτυχιακες υποτροφιες;;τα οικονομικα προβληματα εμενα δεν μου λενε πολλα...οποιος εχει θεληση τα καταφερνει....ή ξαναδινει στο κατω κατω...
Τα οικονομικά προβλήματα μπορεί να μην σου λένε τίποτα, αλλά είναι ένα ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.... όσο για αυτό "οποιος εχει θεληση τα καταφερνει" είναι λάθος να το χρησιμοποιείς σε περιπτώσης τέτοιας μικρής διαφοράς μορίων...
ρωτησες ποιος να περασει; αυτος με τα περισσοτερα μορια ή αυτος με τα οικονομικα προβληματα; και απανταω το πρωτο...επειδη ο αλλος δεν εχει οικονομικα προβληματα τι σχεση εχει αυτο;;;; να διαλεξουμε τον αλλο;; αφου ο αλλος ηταν πιο αποδοτικος....
Να σου πω να σκεφτείς και ένα παραπάνω ενδεχόμενο... Αυτός που δεν έχει οικονομικά προβλήματα έκανε παραπάνω ιδιαίτερα και φροντιστήρια στη ζωή του [και ίσως να είχε παραπάνω βοηθήματα και να πήγαινε και σε ιδιωτικό σχολείο]. Αυτό σημαίνει ότι είναι και πιο αποδοτικός από κάποιον που κατάφερε να μπει στην σχολή με λίγο λιγότερα μόρια ενώ έχει κάνει πολύ λιγότερα φροντιστήρια ή ακόμα και καθόλου??
Ενδεικτικά, υπογεννητικότητα ίσως;
Άμα έδινε το κράτος τα ίδια λεφτά σε φτωχούς ώστε να κάνουν ένα ή δύο παιδιά ίσως θα αντιμετωπιζόταν πολύ καλύτερα η υπογεννητικότητα... Και πάλι δεν καταλαβαίνω τον λόγο να στηρίξεις οικονομικά κάποιους για αυτόν τον λόγο...
Εν πάση περιπτώσει από τη στιγμή που το ελληνικό κράτος προσφέρει κάποια δικαιώματα σε μερίδα πολιτών του, καλώς πράττουν και τα εκμεταλλεύονται. Οι υπόλοιποι το βουλώνουν και κολυμπούν τα μέσα που παρέχει μια ευνομούμενη πολιτεία
Ναι οκ, no comment...
αυτος που δεν εχει φραγκα αγαπητε μου....να δουλεψει και να μην τα περιμενει ολα ετοιμα απο τους γονεις του...ουτε ο πρωτος θα ναι ουτε ο τελευταιος....σε πληροφορω οτι δουλεευουν παιδια που σπουδαζουν αυτο που λενε καποιοι<<δυσκολες επιστημες>> ας μην φερομαστε σαν μωρακια...αυτος που θελει αρπαζει την ζωη στα χεραια του...δεν περιμενει να του χαρηστει το κρατος!
οκ άμα θες να είναι τόσο σκληρά, δηλαδή να καταργηθούν οι μετεγγραφές ακόμα για τους οικονομικά ασθενείς, τότε ας καταργηθούν πρώτα οι εισαγωγές για τους ομογενείς, τους αθλητές, τους κύπριους [επειδή δεν δίνουν τα ίδια θέματα], τους τραυματίες, οι κατατακτήριες, τα οποία προκαλούν μεγαλύτερο αίσθημα αδικίας από αυτό που συζητάμε... Έτσι θα σπουδάζει όποιος έχει λεφτά και όποιος δεν έχει θα ξαναδίνει
Η σύγκρισή σου είναι άκυρη,καθώς έξω μιλάμε για ιδιωτικά πανεπιστήμια,ενώ εδώ για δημόσια.Σ'εμάς δηλαδή όλα τα πανεπιστήμια συνεργάζονται μεταξύ τους,αφού ανήκουν στο κράτος,ενώ στο εξωτερικό δεν είναι υποχρεωτικό.Πάντως,νομίζω πως γίνονται,αν θυμάσαι οι μισές teen movies ξεκινάνε με έναν νέο φοιτητή που ήρθε με "μεταγραφή" και τα κάνει όλα πουτάνα στο campus.
αχαχαχαχαχαχαχαχαχα γαμ@τ0....
Η κοινωνική αλληλεγγύη χτυπάει νέα peaks με αυτό το σχόλιο.Με την ίδια λογική,τι τα θέλουμε και τα ταμεία ανεργίας και την Πρόνοια για τους άστεγους και λοιπές ευπαθείς ομάδες,χάνονται τζάμπα λεφτά απ'τους φόρους μας για τους άχρηστους και τα τεμπελχανεία .Έπρεπε να ήσουν στα 80ς στις ΗΠΑ ή στην Αγγλία,θα αποτελούσες τον τέλειο ψηφοφόρο για Reagan/Thatcher αντίστοιχα.
Ειρωνικά το λες έτσι? Πολύ καλή σύγκριση
δεν ειναι καθολου το ιδιο!!!!!!!!!! αμα καποιος σπουδασει μια επιστημη με δυσκολες επαγγελματικες προοπτικες....επειδη ετσι διαμορφωθηκε η αγορα εργασιας και ψαχνει διαρκως δουλεια....δεν ειναι τεμπελχανειο σε καμια περιπτωση.....οι ανεργοι οπως ειπα ζουν μια ελεεινη κατασταση του να φοιτουν χρονια ολοκληρα ...και να βλεπουν οτι δεν μπορουν να βρουν δουλεια! μην συγχεεις τους αεργους με τους ανεργους...ειναι τραγικο ,αδικο και κριμα....να διαβαζεεεεεεεεεεε περισσοτεροοοοοοοοοοοοοοο δεν εχω λεφτα σημαινει οτι ειμαι στοκος οταν ο φτωχος επινε καφεδακι
Δηλαδή κατά την άποψη σου πλούσιοι είναι αυτοί που δεν είναι στόκοι ενώ φτωχοί και άνεργοι είναι οι στόκοι. Άκου την δικιά μου. Πλούσιος σημαίνει ή κλέφτης ή κάποιος που έχει τα κονέ ή άπλειστος... Ας μην το γενικεύουμε λοιπόν [γιατί σίγουρα υπάρχουν και άνθρωποι που είναι πλούσιοι αλλά το αξίζουν].
Spoiler
Κρίμα για τους γονείς μου που ενώ σπούδασαν δούλευαν
"
οταν ο φτωχος επινε καφεδακι" , no comment, τα καφενεία ξέρεις γεμίζουν με χλιδάνεργους και πλουσιόπαιδα, ο φτωχός δεν έχει για να πληρώνει τον καφέ στα starbucks και ούτε είναι τόσο μαλ@κας [οι περισσότεροι τους δηλαδή, συγκριτικά με αυτούς που τα έχουν] για να πληρώσει 5πλάσιες τιμές.... Τόσοι που είναι ανάξιοι δουλειάς δουλεύουν σε ένα σύστημα γεμάτο διαφθορά και εσύ έβαλες στο στόχαστρο σου τους φτωχούς και τους αποκαλείς τεμπέληδες και στόκους? Άμα αποκτήσεις μια πιο σφαιρική εικόνα τα λέμε
προτεινεις; να δουμε την οικονομικη του κατασταση και αν ασχημη να διωξουμε αυτον που συμπληρωσε τα μορια επειδη εχει λεφτα να παει σε αλλη πολη;;;; και επειδη εχει λεφτα ;; τι μααυτο; γτ να τα σπαταλησει ετσι ...αφου καταφερε να βγαλει τα απαραιτητα μορια...;;;μα τι λεμε τωρα!
Δεν διώχνεις κανέναν που έχει συμπληρώσει τα μόρια, γιατί η μετεγγραφή γίνεται μετά την εισαγωγή...
Πάντως σου ξαναλέω έβαλες λάθος κατηγορία στο στόχαστρό σου. Πες πρώτα για όλη την άλλη μάζα που μπαίνει με πολύ λιγότερη προσπάθεια και μετά έλα να πεις για αυτής την κατηγορία τα παιδιά. Προσωπικά θα μπορούσα να έπαιρνα μετεγγραφή Αθήνα αλλά για προσωπικούς λόγους
δεν το έκανα και τώρα μένω σε εστία και ξέρω από πρώτο χέρι πως είναι ενώ εσύ επικαλείσαι φίλες σου. Είναι πάρα πολύ δύσκολο να δουλέψεις κιόλας, μα πάρα πολύ, και άμα το κάνεις τότε όπως είπε και ο Mr.Crowely οι συνθήκες για να πάρεις καλύτερους βαθμούς γίνονται ακόμα πιο δυσκολότερες για εσένα παρά για τα πλουσιόπαιδα. Εγώ τρώω μόνο 200 ευρώ το μήνα και αυτό γιατί πληρώνω πολλά εισήτηρια σε υπεραστικά λεωφορεία για τους ίδιους προσωπικούς λόγους, ενώ ξέρω για παιδί που έφαγε 2-3 χιλιάρικα για να πάρει κάποια έξτρα βιβλία, έχω επισκεφθεί σπίτια φίλων μου που είναι υπερπολυτελή με όλη την σημασία της λέξης, άλλοι τρώνε εκατοστάρικα σε βενζίνα και καπνούς κτλ. Έχουν και αυτά την δυνατότητα να μπουν σε εστία [με λιγότερες φυσικά πιθανότητες]
αλλά δεν τους καίγεται καρφί , θέλουν και πληρώνουν γιατί έχουν συνηθίσει στην πολυτέλεια, γιατί λίγοι είναι αυτοί που δηλώνουν αίτηση και συνήθως μπορούν να μπουν και κάποιοι που δεν είναι και τόσο άσχημα οικονομικά. Άμα τα δεις όλα αυτά πιστεύεις στην τελική ότι είναι άδικο να πάρω μετεγγραφή, πιστεύεις θα πειράξει την πλειονότητα των "πλουσιοπαίδων" που θα πάρω μετεγγραφή ενώ αυτή ζουν μια χαρά στον κόσμο τους?
3 πουλακια καθονταν....να σου πω ελεος με τους ανεργους...αφου λες ακυρα δεν το καταλαβαινεις....;; να σου πω;;; 5 χρονων εισαι;;;; αμα η συμβαση με το δημοσιο ειναι 3 μηνες.....και μετα φυγεις αυτο σημαινει οτι τεμπελιαζες;;;; απλα τοσο χρονικο διαστημα σε ηθελε το δημοσιο....οι συμβασεις ξερεις πως λειτουργουν;;; γτ τοση ωρα παρα λιγο να με παρουν τα γελια....
Άντε,θα σου δώσω ένα απλό παράδειγμα.Ας πάρουμε μια επιχείρηση,η οποία απασχολεί 50 υπαλλήλους,τους οποίους προσέλαβε την ίδια ημέρα,με τρίμηνη σύμβαση,και όλοι κάνουν το ίδιο επάγγελμα.Όταν περάσει το τρίμηνο,η επιχείρηση αυτή θα ανανεώσει κάποιες απ'αυτές τις συμβάσεις,ενώ κάποιες άλλες δε θα τις ανανεώσει.Στη θέση αυτών των οποίων οι συμβάσεις δεν ανανεώθηκαν,μπορεί να μπουν νέοι συμβασιούχοι,ή να μείνουν και κενές.Ας πούμε λοιπόν ότι ανανεώνει τις συμβάσεις των 20 απ'τους αρχικούς 50 και αφήνει τους άλλους 30.Τι σημαίνει αυτό?Με τη λογική σου,σημαίνει ότι οι 30 των οποίων δεν ανανέωσε τις συμβάσεις ήταν τεμπέληδες και ανίκανοι σε σχέση με τους άλλους 20 και γι'αυτό δεν τις ανανέωσε,επειδή έκρινε ότι το upkeep τους είναι μεγαλύτερο απ'την προσφορά τους ή ότι μπορεί να βρει καλύτερους.Αυτοί οι 30 λοιπόν,πάνε στο ταμείο ανεργίας,συνεπώς επιβαρύνουν τους άλλους 20,οι οποίοι διατήρησαν τις θέσεις τους,τους "δουλευταράδες".
Ελπίζω αυτήν την φορά να κατάλαβες τι εννοεί...
