Tips στη Φυσική.

[moxa15]

Λοιπόν θα μπω κατευθείαν στο ψητό, δυστυχώς μπήκα στο στερεό...

Εκτός από το γεγονός ότι το βρίσκω τουλάχιστον εκφοβιστικό αυτό το κεφάλαιο, άλλο είναι το δικό μου πρόβλημα

1 ΡΕ παιδια πως διαβάζετε φυσική?
Λύνω πόσες ασκήσεις και δ έχει αποτέλεσμα ...(έχω Σαββάλα)
Χάνω πάντα παρά πολλά μόρια από 1-2 θέμα...και δεν είναι ότι δε τα έχω διαβάσει από το βιβλίο ρ γαμώτο...

και το βασικότερο πρόβλημα μου αν κολλήσω σε μια άσκηση φυσικής δε ξέρω τι να κάνω και συνήθως θα πάει άκλαυτη...τι να κάνω?
2 [/B πως ακριβώς διαβάζετε φυσική-κάνετε επαναλήψεις?


3 έχω πολύ μεγάλο πρόβλημα σε αυτές τις ασκήσεις με τη διάθλαση και τη τρελή γεωμετρία πιστεύετε ότι πέφτουνε?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[αδαμαντια52071]

αν και ειμαι μοναχα στην πρωτη λυκειου..εγω φυσικη διαβαζω πρωτα πολυ καλα τις λυμενες ασκησεις απο τα βοηθηματα και προσπαθω να καταλαβω το 90% απ αυτα που λεμε στο φροντιστηριο..οταν γραφω διαγωνισμα διαβαζω τις ασκησεις που εχουμε κανει και κυριως τις λυμενες..αρα πολυ σπανια βλεπω μια ασκηση ή διαβαζω μια εκφωνηση που δεν εχω ξανακουσει...αν τα εχεις ακουσει εστω και μια φορα φαινονται πιο ευκολα...επισης οσον αφορα το πρωτο θεμα (που ειναι κυριως η θεωρια)τι να πω??προσπαθησε να την μαθεις παπαγαλια ,αφου πρωτα την κατανοησεις πληρως και γενικα στο θεμα με την δικαιολογηση προσπαθησε να κανεις εξισωσεις(δηλ.εμεις στις κινησεις καναμε πρωτα εξισωσεις κινησης)και μετα ολα ερχονται πιο ευκολα....επισης ενα πολυ καλο σχηματακι σωζει και φυσικα ΟΧΙ αγχος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[moxa15]

ναι ρε συ οκ αλλά ξέρεις τι με ενοχλεί περισσότερο ότι άμα κολλήσω δε μου βγαίνει με τπτ η άσκηση...


Πως γίνεται να τη κατανοήσω πρώτα και μετά παπαγαλία? Δύσκολο μένω περισσότερο πάντα στο πρώτο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Trolletarian]

Λοιπόν θα μπω κατευθείαν στο ψητό, δυστυχώς μπήκα στο στερεό...

Εκτός από το γεγονός ότι το βρίσκω τουλάχιστον εκφοβιστικό αυτό το κεφάλαιο, άλλο είναι το δικό μου πρόβλημα

1 ΡΕ παιδια πως διαβάζετε φυσική?
Λύνω πόσες ασκήσεις και δ έχει αποτέλεσμα ...(έχω Σαββάλα)
Χάνω πάντα παρά πολλά μόρια από 1-2 θέμα...και δεν είναι ότι δε τα έχω διαβάσει από το βιβλίο ρ γαμώτο...

και το βασικότερο πρόβλημα μου αν κολλήσω σε μια άσκηση φυσικής δε ξέρω τι να κάνω και συνήθως θα πάει άκλαυτη...τι να κάνω?
2 [/B πως ακριβώς διαβάζετε φυσική-κάνετε επαναλήψεις?


3 έχω πολύ μεγάλο πρόβλημα σε αυτές τις ασκήσεις με τη διάθλαση και τη τρελή γεωμετρία πιστεύετε ότι πέφτουνε?

καταρχήν για να λύσεις ασκήσεις στη μηχανική στερεού σώματος πρέπει να έχεις κατανοήσει και τη μηχανική που κάνατε στην α λυκείου...

αυτό δε στέκει που λες "Λύνω πόσες ασκήσεις και δ έχει αποτέλεσμα"...αν τις λύνεις δεν έχεις πρόβλημα...ο σαββάλας έχει πολύ καλές ασκήσεις , μπορεί να σε καλύψει πλήρως...

για να απαντήσεις σωστά στο 1ο και 2ο θέμα πρέπει να ξέρεις πολύ καλά τη θεωρία(να την έχεις νιώσει)...διαβάζεις και από το βοήθημα και από το σχολικό βιβλίο...

ερώτηση : πας φροντιστήριο?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[moxa15]

καταρχήν για να λύσεις ασκήσεις στη μηχανική στερεού σώματος πρέπει να έχεις κατανοήσει και τη μηχανική που κάνατε στην α λυκείου...

αυτό δε στέκει που λες "Λύνω πόσες ασκήσεις και δ έχει αποτέλεσμα"...αν τις λύνεις δεν έχεις πρόβλημα...ο σαββάλας έχει πολύ καλές ασκήσεις , μπορεί να σε καλύψει πλήρως...

για να απαντήσεις σωστά στο 1ο και 2ο θέμα πρέπει να ξέρεις πολύ καλά τη θεωρία(να την έχεις νιώσει)...διαβάζεις και από το βοήθημα και από το σχολικό βιβλίο...

ερώτηση : πας φροντιστήριο?

ξερω πολυ καλα Α λυκειου μηχανικη,
οχι κανω ιδιαιτερα

δε εννοω αυτο με τις ασκησεις, πχ δε κανω το τελευταιο ερωτημα καταλαβες?
και αυτο που με ενοχλει ειναι οτι ειμαι εκει πολυ κολλημενος με συγεκριμενα πραγματα που κανω και μονο.αν δω κατι extreme τοτε δε μπορω,να σκεφτω κατι διαφορετικο και να το λυσω
τα απλα οκ τα κανω αλλα ποιο το νοημα αφου αυτα δε κανουν τη διαφορα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[αδαμαντια52071]

ναι ρε συ οκ αλλά ξέρεις τι με ενοχλεί περισσότερο ότι άμα κολλήσω δε μου βγαίνει με τπτ η άσκηση...


Πως γίνεται να τη κατανοήσω πρώτα και μετά παπαγαλία? Δύσκολο μένω περισσότερο πάντα στο πρώτο

χμμμμ και εγω το ειχα παλια αυτο το προβλημα...αμα δεν μου εβγαινε κατι ..κολλαγε το μυαλο μου και ηταν σαν να ξεχναγα τους τυπους ....αλλα με το καιρο το ξεπερνας και αυτο..το ολο ζητημα ειναι το ξαστερο μυαλο και η ηρεμια..αυτα ειναι το μυστικο για εμενα ..μετα αμα ξερεις τυπους κλπ σου βγαινουν...εξαλλου δεν εχεις και λογο να αγχωνεσαι δεν ειναι και πανελληνιες...

οσον αφορα το αλλο...δεν καταλαβα ..οταν εννοεις το πρωτο εννοεις την κατανοηση??λοιπον,θα σου θεσω ενα παραδειγμα,εχουμε λογου χαρη τον πρωτο νομο του νευτωνα...απο τον ορισμο κατανοεις-αντλεις πολυ χρησιμες πληροφοριες που σε βοηθουν στην κατανοηση.δηλαδη αν ΣF=O ή κινειται ευθυγραμμα και ομαλα (αν κινουνταν αρχικα) ή παραμενει ακινητο(αν αρχικα ηταν ακινητο)και με την λογικη φαινεται κιολας πως αν δεν ασκουμε σε κατι δυναμεις ή απλα το sf του ειναι ισο με το μηδεν λογικο δεν ειναι να μην υπαρξει μεταβολη στην κινητικη του κατασταση??ετσι μπορεις μετα και βαζεις και την σαλτσα της παπαγαλιας.ενα αλλο παραδειγμα ειναι και απο τον νομο του χουκ.(με την λογικη παντα) αν ασκησουμε μια δυναμη σε ενα ελατηριο αυτο τι θα κανει??ή θα μικρυνει ή θα μαγαλωσει αναλογα με ποση δυναμη ασκησουμε....και ετσι προκυπτει και επαληθευεται και η παπαγαλια που λεει πως η επιμηκυνση ενος ελατηριου ειναι αναλογη της δυναμης που ασκειται σε αυτο.προσπαθησε να τα κατανοησεις ετσι..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[moxa15]

χμμμμ και εγω το ειχα παλια αυτο το προβλημα...αμα δεν μου εβγαινε κατι ..κολλαγε το μυαλο μου και ηταν σαν να ξεχναγα τους τυπους ....αλλα με το καιρο το ξεπερνας και αυτο..το ολο ζητημα ειναι το ξαστερο μυαλο και η ηρεμια..αυτα ειναι το μυστικο για εμενα ..μετα αμα ξερεις τυπους κλπ σου βγαινουν...εξαλλου δεν εχεις και λογο να αγχωνεσαι δεν ειναι και πανελληνιες...

οσον αφορα το αλλο...δεν καταλαβα ..οταν εννοεις το πρωτο εννοεις την κατανοηση??λοιπον,θα σου θεσω ενα παραδειγμα,εχουμε λογου χαρη τον πρωτο νομο του νευτωνα...απο τον ορισμο κατανοεις-αντλεις πολυ χρησιμες πληροφοριες που σε βοηθουν στην κατανοηση.δηλαδη αν ΣF=O ή κινειται ευθυγραμμα και ομαλα (αν κινουνταν αρχικα) ή παραμενει ακινητο(αν αρχικα ηταν ακινητο)και με την λογικη φαινεται κιολας πως αν δεν ασκουμε σε κατι δυναμεις ή απλα το sf του ειναι ισο με το μηδεν λογικο δεν ειναι να μην υπαρξει μεταβολη στην κινητικη του κατασταση??ετσι μπορεις μετα και βαζεις και την σαλτσα της παπαγαλιας.ενα αλλο παραδειγμα ειναι και απο τον νομο του χουκ.(με την λογικη παντα) αν ασκησουμε μια δυναμη σε ενα ελατηριο αυτο τι θα κανει??ή θα μικρυνει ή θα μαγαλωσει αναλογα με ποση δυναμη ασκησουμε....και ετσι προκυπτει και επαληθευεται και η παπαγαλια που λεει πως η επιμηκυνση ενος ελατηριου ειναι αναλογη της δυναμης που ασκειται σε αυτο.προσπαθησε να τα κατανοησεις ετσι..

ναι οκ καταλαβα τη θες να πεις
εννοω οτι ρ γαμωτο το καταλαβαινω αλλα δε μπορω να το πω-γραψω σαν ορισμο καλα και μετα οταν μαθαινω ορισμους γενικα μπερδευομαι με λεξουλες που εχουν μεσα και ετσι ''κανω λαθος'' αυτο που ηδη γνωριζω(συγχεω τις εννοιες)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[αδαμαντια52071]

ναι οκ καταλαβα τη θες να πεις
εννοω οτι ρ γαμωτο το καταλαβαινω αλλα δε μπορω να το πω-γραψω σαν ορισμο καλα και μετα οταν μαθαινω ορισμους γενικα μπερδευομαι με λεξουλες που εχουν μεσα και ετσι ''κανω λαθος'' αυτο που ηδη γνωριζω(συγχεω τις εννοιες)

ααα μαλιστα !!!γιατι δεν προσπαθεις να τις γραφεις πολλες φορες σε χαρτι??εγω κανω συνεχεια αυτο το πραγμα!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[moxa15]

ααα μαλιστα !!!γιατι δεν προσπαθεις να τις γραφεις πολλες φορες σε χαρτι??εγω κανω συνεχεια αυτο το πραγμα!!

τι να σου πω και αυτο το μαθημα να το γραφω σε χαρτι θα με βγει το χερι....
το κανω περιστασιακα αλλα κ παλι τα μπερδευω ρ γαμωτο εννοω πιανει αλλα σε μια βδομαδουλα....κενα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Trolletarian]

αν κάνεις ιδιαίτερα γτ δεν το συζητάς με τον καθηγητή σου...αυτός λογικά θα ξέρει καλύτερα από τον καθένα μας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[koum]

Πως γίνεται να τη κατανοήσω πρώτα και μετά παπαγαλία? Δύσκολο μένω περισσότερο πάντα στο πρώτο

Ωπ, είπες την απαγορευμένη λέξη. Στη φυσική ΔΕΝ παπαγαλίζουμε. Οφείλεις να ξέρεις πότε στο έργο βάρους θα βάλεις μείον (-) και πότε συν (+). Πρέπει να καταλαβαίνεις το κάθε τι σε μια άσκηση, και να τη σκέφτεσαι με διάφορες παραλλαγές ( "αν ήταν αλλιώς, τί θα συνέβαινε;" ). Αυτό δεν είναι κάτι που μαθαίνεται μέσα από την παπαγαλία, αλλά από την κατανόηση φαινομένων. Για παπαγαλία, θα τα πούμε στο topic του ΑΟΔΕ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[moxa15]

αν κάνεις ιδιαίτερα γτ δεν το συζητάς με τον καθηγητή σου...αυτός λογικά θα ξέρει καλύτερα από τον καθένα μας.

λεει οτι δε εχω προβλημα αφου γραφω και καλα στα τεστ τοσο του σχολειου αλλα και τα δικα του(17+ και ειναι δυσκολα αντικειμενα αν το δει καποιος)
αλλα εγω νιωθω ανασφαλεια ρ γντ.κατι δε παει καλα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[moxa15]

Για παπαγαλία, θα τα πούμε στο topic του ΑΟΔΕ.

Respect

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[αδαμαντια52071]

λεει οτι δε εχω προβλημα αφου γραφω και καλα στα τεστ τοσο του σχολειου αλλα και τα δικα του(17+ και ειναι δυσκολα αντικειμενα αν το δει καποιος)
αλλα εγω νιωθω ανασφαλεια ρ γντ.κατι δε παει καλα

entschuldigung,(συγγνωμη στα γερμανικα),τοση ωρα μιλας για τα διαγωνισματα που αγχωνεσαι και γραφεις πανω απο 17 και εχεις παραπονο?αφου τα πας μια χαρα τι φοβασαι??μου ακουστηκε λιγο κουφο γι αυτο το ειπα..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[moxa15]

entschuldigung,(συγγνωμη στα γερμανικα),τοση ωρα μιλας για τα διαγωνισματα που αγχωνεσαι και γραφεις πανω απο 17 και εχεις παραπονο?αφου τα πας μια χαρα τι φοβασαι??μου ακουστηκε λιγο κουφο γι αυτο το ειπα..

Ρ συ οκ αλλα για πανελληνιες παω και θελω να περασω σε πολυτεχνιο =18+ αλλιως τζαμπα τα χρηματα που δινουν οι γονεις μου...
καταλαβες?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[teol20]

Καταπολεμησε αυτο το αγχος πρωτου γινεις σαν και μενα.Και μην θεοποιεις τις πανελληνιες.Μια εξεταση στο κατω κατω ειναι,απο τις δεκαδες που θα δωσεις στη ζωη σου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Superhuman]

αν και ειμαι μοναχα στην πρωτη λυκειου..εγω φυσικη διαβαζω πρωτα πολυ καλα τις λυμενες ασκησεις απο τα βοηθηματα και προσπαθω να καταλαβω το 90% απ αυτα που λεμε στο φροντιστηριο..οταν γραφω διαγωνισμα διαβαζω τις ασκησεις που εχουμε κανει και κυριως τις λυμενες..αρα πολυ σπανια βλεπω μια ασκηση ή διαβαζω μια εκφωνηση που δεν εχω ξανακουσει...αν τα εχεις ακουσει εστω και μια φορα φαινονται πιο ευκολα...επισης οσον αφορα το πρωτο θεμα (που ειναι κυριως η θεωρια)τι να πω??προσπαθησε να την μαθεις παπαγαλια ,αφου πρωτα την κατανοησεις πληρως και γενικα στο θεμα με την δικαιολογηση προσπαθησε να κανεις εξισωσεις(δηλ.εμεις στις κινησεις καναμε πρωτα εξισωσεις κινησης)και μετα ολα ερχονται πιο ευκολα....επισης ενα πολυ καλο σχηματακι σωζει και φυσικα ΟΧΙ αγχος.

Είναι λες και διαβάζω το εισαγωγικό σημείωμα του συγγραφέα του βοηθήματος προς τους μαθητές...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[αδαμαντια52071]

Είναι λες και διαβάζω το εισαγωγικό σημείωμα του συγγραφέα του βοηθήματος προς τους μαθητές...

ειναι αναλογα τον μαθητη παντα superhuman,εμενα ας πουμε αυτο με βολευει παρα πολυ..εσενα μπορει να σου φαινεται βλακεια ο καθενας εχει τον τροπο του..δεν τον αναγκαζω να ακολουθησει τον δικο μου,απλα του προτενω μια ιδεα.

p.s εσυ πως διαβαζεις φυσικη?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Superhuman]

Ελπίζω να μην παρεξηγήθηκες Αδαμαντία,γιατί δεν ήταν αυτός ο σκοπός του μηνύματός μου.Δεν σνομπάρω τον τρόπο που μελετάς τη φυσική,απλά μου φάνηκαν κάπως αστείες εκείνες οι φράσεις,επειδή τις ίδιες χρησιμοποιούν και οι συγγραφείς των βοηθημάτων.Όσο για τον τρόπο που μελετάω τη φυσική,ας πούμε ότι είναι πάνω-κάτω ο τρόπος που περιέγραψες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nPb]

Όλα τα κενά ξεκινούν από την μη κατανόηση της θεωρίας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.